Lue keskustelun säännöt.
Jenny, Saara ja kehopositiivisuus
04.11.2017 |
Katselin noiden kahden haastattelua Puoli seitsemän -ohjelmassa ja täytyy kyllä sanoa, että ovat mukavan ja fiksun oloisia naisia, MUTTA:
Kehopositiivisus sinänsä hyvä ja tervetullut tuulahdus julkiseen keskusteluun, mutta joku raja silläkin. Mun mielestä rajan voisi vetää siihen, mikä on tervettä ja mikä ei. Noiden kahden kehot ovat haastattelussa näkemäni perusteella sairaalloisen ylipainoisia, joka siis ei voi olla positiivisuuden aihe sinänsä. Omassa kehossa viihtyminen ja oikeus rauhaan sen suhteen jees, mutta että asian toitottaminen ympäriinsä niin....ei. Kyllä ihmisiä täytyy jo ihan kansanterveydellisistä syistä valistaa ylipainon haitoista ja suoranaisista vaaroista. Ihmisillä täytyy myös olla oikeus oikeanlaiseen tiedonsaantiin jonkun epämääräisen positiivisuushössötyksen sijaan. Ei ole oikein, että ihmisviholliset aka terveysviranomaiset vasta ns. konfrontoivat ylipainoisia heidän elintapojensa aiheuttamista terveysriskeistä. On aivan eri asia olla normaalipainoinen, ei-mallimittainen nukke ja siksi kehopositiivinen kuin vaikeasti ylipainoinen ja siitä huolimatta kehopositiivinen – kutsuisin viimeksi mainittua lähinnä välinpitämättömyydeksi, valitettavasti.
Btw. vieraana ollut Maria Nordin puolestaan vaikutti alipainoiselta, joka sekään ei varsinaisesti ole kehopositiivisuuden aihe saati tavoiteltava tila. Kontrasti näiden kahden välissä oli aikamoinen, varmaan oikein korostettu asetelmasta johtuen.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä asiassa samaa mieltä kuin muutama muukin tässä ketjussa jo: itse ajatuksena tämä kehopositiivisuus on todella hyvä ja todella tervetullut. Ongelma ovat nämä julkisuudessa keulakuvana toimivat naiset, jotka eivät toteuta tätä ajatusta, vaan tuntuvat käyttävän kehopositiivisuutta oman ylipainonsa, liikkumattomuutensa ja epätervellisten elämäntapojensa puolusteluun ja valkopesuun. Itse aatteen kannalta tuntuu pahalta, kun lukee ja kuulee näiden naisten saarnaavan, miten ylipaino ei muka olisi terveysriski, miten laihduttaminen on (aina) vaarallista ja miten terveellinen ruokavalio on rajoittava, ja näkee heidän mätkivän omenoita hajalle. Tämä kaikki kun on kuitenkin aika lailla tuon aatteen vastaista käytöstä.
En ole ikinä kuullut kehopositiivisuuden kannattajien väittävän, ettei ylipaino olisi terveysriski, tai että laihduttaminen olisi aina vaarallista.
Saara Sarvas tätä ainakin on ihan lehtihaastatteluja myöten julistanut. Muista, ei julkisuudessa olevista kannattajista on paha sanoa, mutta nämä keulakuvat tuota sanomaa kyllä kovasti levittävät.
Linkkaa pliis se lehtijuttu jossa Saara sanoo noi asiat. Keskustellaan sitten lisää.
PS. Ymmärrätkö mitä eroa terveysriskillä ja sairaudella? Tiedät varmasti että tupakointikin on terveysriski. Oletko siis sitä mieltä, että jokainen maailman tupakoitsija on sairas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en viitsinyt edes katsoa koko ohjelmaa koska pelkäsin sen olevan sitä että lihavuutta hehkutetaan laihuuden kustannuksella. Itse saanut kuulla nuorempana törkeitä anorektisuuskommentteja vaikka olen ollut normaalipainoinen, ja tätä linjaa on jatkettu aika monesti näissä "kehopositiivisuus" eli isokokoisuus on ok kampanjoissa. Missä aito oman, terveellisen kehon hyväksyntä? Terveellinen voi olla kun paino on normaalin rajoissa eli mitäs se nyt on, painoindeksit 19-24 suunnilleen. Oliko nyt sitten niin että tämäkin ohjelma otti dissaavan näkökannan?
Mitäs jos vaan katsoisit sen ohjelman ennen kuin alat kommentoida? Vai tuntuuko se mahdottomalta ajatukselta?
Ainakin saisit edes jotain pohjaa mielipiteillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajattelin alkuun samaa mutta avasi silmäni paremmin, kun luin tämän tekstin.
https://suunnitteluvirhe.wordpress.com/2017/11/01/kun-ei-jaksa-vihata-k…
Anoreksiasta parantunut pukee sanoiksi, että kehovihaa voi potea minkä kokoinen vain ja juuri kehoviha pitäisi saada loppumaan.
Todella fiksusti kirjoitettu blogiteksti. Pitäisi julkaista jokaisessa maamme mediassa.
lollolloll ei todellakaan pitäisi, paitsi ehkä pakinaosastolla. itseään täynnä olevalta tyhjän inisijältä vaikuttaa.
Mitäs oletit tuolla kommentilla saavuttavasi?
Missä jaksossa oli Jenny ja Saara vieraina? En löydä Areenasta. Katsoisin ensin ohjelman ennen keskusteluun osallistumista.
Ei kun nyt löysinkin, jakson kuvauksessa oli vain Maria, ei näistä kahdesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Saara on lihonut noin kovasti? Vielä muutama vuosi sitten kun luin hänen blogiaan, hän oli normaalipainoinen. Jennykin on lihonut aivan valtavasti, kun vertaa siihen ohjelmaan mikä tuli silloin joskus...vuosi sitten? Missä oli Se Marja Hintikka juontajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä asiassa samaa mieltä kuin muutama muukin tässä ketjussa jo: itse ajatuksena tämä kehopositiivisuus on todella hyvä ja todella tervetullut. Ongelma ovat nämä julkisuudessa keulakuvana toimivat naiset, jotka eivät toteuta tätä ajatusta, vaan tuntuvat käyttävän kehopositiivisuutta oman ylipainonsa, liikkumattomuutensa ja epätervellisten elämäntapojensa puolusteluun ja valkopesuun. Itse aatteen kannalta tuntuu pahalta, kun lukee ja kuulee näiden naisten saarnaavan, miten ylipaino ei muka olisi terveysriski, miten laihduttaminen on (aina) vaarallista ja miten terveellinen ruokavalio on rajoittava, ja näkee heidän mätkivän omenoita hajalle. Tämä kaikki kun on kuitenkin aika lailla tuon aatteen vastaista käytöstä.
En ole ikinä kuullut kehopositiivisuuden kannattajien väittävän, ettei ylipaino olisi terveysriski, tai että laihduttaminen olisi aina vaarallista.
Saara Sarvas tätä ainakin on ihan lehtihaastatteluja myöten julistanut. Muista, ei julkisuudessa olevista kannattajista on paha sanoa, mutta nämä keulakuvat tuota sanomaa kyllä kovasti levittävät.
Linkkaa pliis se lehtijuttu jossa Saara sanoo noi asiat. Keskustellaan sitten lisää.
PS. Ymmärrätkö mitä eroa terveysriskillä ja sairaudella? Tiedät varmasti että tupakointikin on terveysriski. Oletko siis sitä mieltä, että jokainen maailman tupakoitsija on sairas?
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä".
"- Laihduttajista vain voin viisi prosenttia pystyy pitämään sen painonsa. 95 prosenttia palaa siihen alkuperäiseen painoon tai sen yli."
oho, jotenkin en ihan usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä asiassa samaa mieltä kuin muutama muukin tässä ketjussa jo: itse ajatuksena tämä kehopositiivisuus on todella hyvä ja todella tervetullut. Ongelma ovat nämä julkisuudessa keulakuvana toimivat naiset, jotka eivät toteuta tätä ajatusta, vaan tuntuvat käyttävän kehopositiivisuutta oman ylipainonsa, liikkumattomuutensa ja epätervellisten elämäntapojensa puolusteluun ja valkopesuun. Itse aatteen kannalta tuntuu pahalta, kun lukee ja kuulee näiden naisten saarnaavan, miten ylipaino ei muka olisi terveysriski, miten laihduttaminen on (aina) vaarallista ja miten terveellinen ruokavalio on rajoittava, ja näkee heidän mätkivän omenoita hajalle. Tämä kaikki kun on kuitenkin aika lailla tuon aatteen vastaista käytöstä.
En ole ikinä kuullut kehopositiivisuuden kannattajien väittävän, ettei ylipaino olisi terveysriski, tai että laihduttaminen olisi aina vaarallista.
Saara Sarvas tätä ainakin on ihan lehtihaastatteluja myöten julistanut. Muista, ei julkisuudessa olevista kannattajista on paha sanoa, mutta nämä keulakuvat tuota sanomaa kyllä kovasti levittävät.
Linkkaa pliis se lehtijuttu jossa Saara sanoo noi asiat. Keskustellaan sitten lisää.
PS. Ymmärrätkö mitä eroa terveysriskillä ja sairaudella? Tiedät varmasti että tupakointikin on terveysriski. Oletko siis sitä mieltä, että jokainen maailman tupakoitsija on sairas?
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä".
Koko lainaus:
"
Sarvas on iloinen, että nyt asioista voidaan puhua niiden oikeilla nimillä. Tulevaisuudelta Sarvas toivoo, että ymmärrettäisiin, että laihduttaminen on ihmiselle vaarallista, eikä se ole ikinä pysyvää.
- Laihduttajista vain voin viisi prosenttia pystyy pitämään sen painonsa. 95 prosenttia palaa siihen alkuperäiseen painoon tai sen yli. Tämä jojo-laihduttaminen on terveydelle huomattavasti vaarallisempaa, kuin se että olet sen todella p*skan BMI-asteikon yläpäässä tai yli."
Tuo on valitettavasti tieteellisesti tutkittu fakta, että vain 5% laihduttaneista onnistuu pitämään painon alempana kuin aloituspaino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä".
Jos lukisi koko jutun ja sisäistäisi sen ajatuksen, tajuaisi, että tämä lainaus ei millään tavalla keino, että on jees olla lihava. Vaan että laihduttaminen ajatuksena on kuuriluontoista, ei tehdä pysyviä muutoksia, kuritetaan kroppaa, ja se taas johtaa ongelmiin. Jojoilu on tutkitusti esim. sydämelle vaarallista.
Painon pudottaminen terveisiin mittoihin ei ole vaarallista, vaan ne keinot ja asenteet, jotka ovat vallalla, ovat haitallisia ja toimimattomia. Jos ei usko, ei tarvitse kuin katsoa tilastoja. Jos vain 5% laihduttajista pystyy pitämään painonsa alhaisempana kuin ennen dieettiä, voi todeta, että nykyiset keinot eivät toimi.
Tahallisen väärinymmärtämisen sijaan samasta haastattelusta olisi voinut siteerata paljon keskeisempääkin kohtaa.
"Moni myös näkee asian niin, että kehopositiivisuus tarkoittaa ylipainon ihannointia ja tavoittelua. Näin ei ole. Kehopositiivisuus tavoittelee laihduttamisen sijaan elämänmuutoksia ja itseinhon sijaan itsensä hyväksymistä. Tavoitteena on antaa kaikkien kehojen näkyä ja murtaa yhteiskunnan luoma epärealistinen kauneusihanne."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä"."- Laihduttajista vain voin viisi prosenttia pystyy pitämään sen painonsa. 95 prosenttia palaa siihen alkuperäiseen painoon tai sen yli."
oho, jotenkin en ihan usko.
Tämä on valitettavasti fakta, jolle ravitsemustieteilijä Patrik Borg antaa ihan lähdeviitteet kirjassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5% siis omaavat kehitysvammaista suuremman älykkyysosamäärän. Loput kulkevat muiden läskien perässä kauppaan ostamaan "hiukan keksiä kahville" ja kuvittelevat #kehopositiivisuus parantavan kaiken.
Älykkyysosamäärällä ei näyttäisi olevan asian kanssa mitään tekemistä. On älykkäitä ihmisiä, joiden on hyvin vaikea hallita painoaan, ja vähemmän älykkäitä joilta se onnistuu, ja kaikkea siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
5% siis omaavat kehitysvammaista suuremman älykkyysosamäärän. Loput kulkevat muiden läskien perässä kauppaan ostamaan "hiukan keksiä kahville" ja kuvittelevat #kehopositiivisuus parantavan kaiken.
Tuliko nyt hyvä olo, kun tulit samaan aikaan mollanneeksi anonyymisti kehitysvammaisia ja lihavia? Näin suuresta saavutuksesta ei voi alkaa muu kuin onnistunut voittoputki elämässä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä asiassa samaa mieltä kuin muutama muukin tässä ketjussa jo: itse ajatuksena tämä kehopositiivisuus on todella hyvä ja todella tervetullut. Ongelma ovat nämä julkisuudessa keulakuvana toimivat naiset, jotka eivät toteuta tätä ajatusta, vaan tuntuvat käyttävän kehopositiivisuutta oman ylipainonsa, liikkumattomuutensa ja epätervellisten elämäntapojensa puolusteluun ja valkopesuun. Itse aatteen kannalta tuntuu pahalta, kun lukee ja kuulee näiden naisten saarnaavan, miten ylipaino ei muka olisi terveysriski, miten laihduttaminen on (aina) vaarallista ja miten terveellinen ruokavalio on rajoittava, ja näkee heidän mätkivän omenoita hajalle. Tämä kaikki kun on kuitenkin aika lailla tuon aatteen vastaista käytöstä.
En ole ikinä kuullut kehopositiivisuuden kannattajien väittävän, ettei ylipaino olisi terveysriski, tai että laihduttaminen olisi aina vaarallista.
Saara Sarvas tätä ainakin on ihan lehtihaastatteluja myöten julistanut. Muista, ei julkisuudessa olevista kannattajista on paha sanoa, mutta nämä keulakuvat tuota sanomaa kyllä kovasti levittävät.
Linkkaa pliis se lehtijuttu jossa Saara sanoo noi asiat. Keskustellaan sitten lisää.
PS. Ymmärrätkö mitä eroa terveysriskillä ja sairaudella? Tiedät varmasti että tupakointikin on terveysriski. Oletko siis sitä mieltä, että jokainen maailman tupakoitsija on sairas?
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä".
Nyt ei enää ihmetytä tämän keskustelun ja itse asiassa tämän palstan taso. Jos oikein sitaatteihin onnistutaan pistämään jotain , mitä itse haastattelussa EI ole sanottu, niin kertoo aika paljon kirjoittajansa älykkyysosamäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä"."- Laihduttajista vain voin viisi prosenttia pystyy pitämään sen painonsa. 95 prosenttia palaa siihen alkuperäiseen painoon tai sen yli."
oho, jotenkin en ihan usko.
Tämä on valitettavasti fakta, jolle ravitsemustieteilijä Patrik Borg antaa ihan lähdeviitteet kirjassaan.
Lähdeviitteitä:
- suomalainen tutkimus, jossa vain 6% onnistui pitämään painonsa alhaalla (5% painon pudotus)
https://www.researchgate.net/publication/12612470_A_descriptive_study_o…
- amerikkalainen tutkimus, jonka mukaan 4,6% onnistui pitämään alemman painon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä".Jos lukisi koko jutun ja sisäistäisi sen ajatuksen, tajuaisi, että tämä lainaus ei millään tavalla keino, että on jees olla lihava. Vaan että laihduttaminen ajatuksena on kuuriluontoista, ei tehdä pysyviä muutoksia, kuritetaan kroppaa, ja se taas johtaa ongelmiin. Jojoilu on tutkitusti esim. sydämelle vaarallista.
Painon pudottaminen terveisiin mittoihin ei ole vaarallista, vaan ne keinot ja asenteet, jotka ovat vallalla, ovat haitallisia ja toimimattomia. Jos ei usko, ei tarvitse kuin katsoa tilastoja. Jos vain 5% laihduttajista pystyy pitämään painonsa alhaisempana kuin ennen dieettiä, voi todeta, että nykyiset keinot eivät toimi.
Tahallisen väärinymmärtämisen sijaan samasta haastattelusta olisi voinut siteerata paljon keskeisempääkin kohtaa.
"Moni myös näkee asian niin, että kehopositiivisuus tarkoittaa ylipainon ihannointia ja tavoittelua. Näin ei ole. Kehopositiivisuus tavoittelee laihduttamisen sijaan elämänmuutoksia ja itseinhon sijaan itsensä hyväksymistä. Tavoitteena on antaa kaikkien kehojen näkyä ja murtaa yhteiskunnan luoma epärealistinen kauneusihanne."
Painon pudottaminen on ok, mutta laihduttaminen ei? Kun se sana nyt vaan tarkoittaa tilannetta, jossa pyritään pudottamaan painoa? Tässä ehkä ajetaan takaa sitä, että hokkuspokkusdieetit ei toimi. Mutta painon pudottaminen ja laihduttaminen kyllä ovat synonyymeja, ei sille mitään mahda. Mutta missä kohti se tulee sitten se elämänmuutos? Sitä tässä ei nyt vielä oikein näy? Siitä olen samaa mieltä ettei mitkään kaalikeitto/lentoemäntä/greippidieetit toimi kenellekään, mutta ei se tarkoita sitä, että pitäisi tuudittautua siihen ylipainoisuuteen. Se elämänmuutos kun tarkoittaa sitä, että suurin osa ajasta tehdään järkevämpiä valintoja, ja se on oikeasti sitä omenaa donitsin sijasta. Eikö kaikella tällä meuhkaamisella Saaran ja Jennynkin painon pitäisi alkaa pudota, jos he ovat sinut itsensä kanssa, ja haluavat tehdä fiksuja valintoja siksi että rakastavat kroppaansa, eivät pakotettuna siksi että vihaavat itseään? Jotenkin tämä oivallus jää vähän puolitiehen niin pitkään kun se homma ei oikeasti näytä toimivan niin että itsensä hyväksymällä saisi sen elämänmuutoksenkin tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä".Jos lukisi koko jutun ja sisäistäisi sen ajatuksen, tajuaisi, että tämä lainaus ei millään tavalla keino, että on jees olla lihava. Vaan että laihduttaminen ajatuksena on kuuriluontoista, ei tehdä pysyviä muutoksia, kuritetaan kroppaa, ja se taas johtaa ongelmiin. Jojoilu on tutkitusti esim. sydämelle vaarallista.
Painon pudottaminen terveisiin mittoihin ei ole vaarallista, vaan ne keinot ja asenteet, jotka ovat vallalla, ovat haitallisia ja toimimattomia. Jos ei usko, ei tarvitse kuin katsoa tilastoja. Jos vain 5% laihduttajista pystyy pitämään painonsa alhaisempana kuin ennen dieettiä, voi todeta, että nykyiset keinot eivät toimi.
Tahallisen väärinymmärtämisen sijaan samasta haastattelusta olisi voinut siteerata paljon keskeisempääkin kohtaa.
"Moni myös näkee asian niin, että kehopositiivisuus tarkoittaa ylipainon ihannointia ja tavoittelua. Näin ei ole. Kehopositiivisuus tavoittelee laihduttamisen sijaan elämänmuutoksia ja itseinhon sijaan itsensä hyväksymistä. Tavoitteena on antaa kaikkien kehojen näkyä ja murtaa yhteiskunnan luoma epärealistinen kauneusihanne."
Painon pudottaminen on ok, mutta laihduttaminen ei? Kun se sana nyt vaan tarkoittaa tilannetta, jossa pyritään pudottamaan painoa? Tässä ehkä ajetaan takaa sitä, että hokkuspokkusdieetit ei toimi. Mutta painon pudottaminen ja laihduttaminen kyllä ovat synonyymeja, ei sille mitään mahda. Mutta missä kohti se tulee sitten se elämänmuutos? Sitä tässä ei nyt vielä oikein näy? Siitä olen samaa mieltä ettei mitkään kaalikeitto/lentoemäntä/greippidieetit toimi kenellekään, mutta ei se tarkoita sitä, että pitäisi tuudittautua siihen ylipainoisuuteen. Se elämänmuutos kun tarkoittaa sitä, että suurin osa ajasta tehdään järkevämpiä valintoja, ja se on oikeasti sitä omenaa donitsin sijasta. Eikö kaikella tällä meuhkaamisella Saaran ja Jennynkin painon pitäisi alkaa pudota, jos he ovat sinut itsensä kanssa, ja haluavat tehdä fiksuja valintoja siksi että rakastavat kroppaansa, eivät pakotettuna siksi että vihaavat itseään? Jotenkin tämä oivallus jää vähän puolitiehen niin pitkään kun se homma ei oikeasti näytä toimivan niin että itsensä hyväksymällä saisi sen elämänmuutoksenkin tehtyä.
Muutos ja painon putoaminen ei tapahdu hokkuspokkus, jos koko iän on ollut vääristynyt suhde ruokaan ja omaan kehoon. Jenny ja Saara ovat molemmat todenneet olevansa vasta matkalla. Syömishäiriöstä toipuvana voin sanoa, että se on vuosikausien projekti. Se aika jonka Vaakakapina on ollut pystyssä on naurettavan lyhyt aika.
Toiseksi: kehopositiivisuusliike kritisoi vallalla olevia asenteita, lihavuuteen liittyvää häpeää, ei käy kiistoja siitä onko esim. painonpudotus parempi sana kuin laihdutus. En itsekään tarkoittanut sitä, vaan puhuin asenteista. Laihdutukseen liitetään monesti ajatus kuurista ja väliaikaisuudesta. Katso vaikka millä ajatuksella myydään laihdutusjuttuja. Kuukaudessa kuntoon jne. Jos on tämän asenneilmapiirin keskellä kasvanut, häpeää lihavuuttaan ja vaikkapa vielä ajattelee että nyt kesäksi äkkiä kuntoon, on tuomittu epäonnistumaan. Jos ei tunnista tätä asenneilmapiiriä eikä ole kokenut näitä paineita, on vaikea kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tässä asiassa samaa mieltä kuin muutama muukin tässä ketjussa jo: itse ajatuksena tämä kehopositiivisuus on todella hyvä ja todella tervetullut. Ongelma ovat nämä julkisuudessa keulakuvana toimivat naiset, jotka eivät toteuta tätä ajatusta, vaan tuntuvat käyttävän kehopositiivisuutta oman ylipainonsa, liikkumattomuutensa ja epätervellisten elämäntapojensa puolusteluun ja valkopesuun. Itse aatteen kannalta tuntuu pahalta, kun lukee ja kuulee näiden naisten saarnaavan, miten ylipaino ei muka olisi terveysriski, miten laihduttaminen on (aina) vaarallista ja miten terveellinen ruokavalio on rajoittava, ja näkee heidän mätkivän omenoita hajalle. Tämä kaikki kun on kuitenkin aika lailla tuon aatteen vastaista käytöstä.
En ole ikinä kuullut kehopositiivisuuden kannattajien väittävän, ettei ylipaino olisi terveysriski, tai että laihduttaminen olisi aina vaarallista.
Saara Sarvas tätä ainakin on ihan lehtihaastatteluja myöten julistanut. Muista, ei julkisuudessa olevista kannattajista on paha sanoa, mutta nämä keulakuvat tuota sanomaa kyllä kovasti levittävät.
Linkkaa pliis se lehtijuttu jossa Saara sanoo noi asiat. Keskustellaan sitten lisää.
PS. Ymmärrätkö mitä eroa terveysriskillä ja sairaudella? Tiedät varmasti että tupakointikin on terveysriski. Oletko siis sitä mieltä, että jokainen maailman tupakoitsija on sairas?
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201708232200342045_vd.shtml
Siinäpä.
"Kaikki laihduttaminen on vaarallista eivätkä tulokset ole ikinä pysyviä".Nyt ei enää ihmetytä tämän keskustelun ja itse asiassa tämän palstan taso. Jos oikein sitaatteihin onnistutaan pistämään jotain , mitä itse haastattelussa EI ole sanottu, niin kertoo aika paljon kirjoittajansa älykkyysosamäärästä.
En ole se jolle vastasit, mutta olihan Saara tuon lauseen sanonut johon viittasit?
Laihduttajat oksettavat minua! #kehopositiivisuus
Meinaatko että syömishäiriöinen ihminen itse valitsee millaiseksi se keho muodostuu? Ihanko oikeasti?
Ja jos et yhtään ole perehtynyt asiaan, miksi viitsit kommentoida?