Huh sitä huutoa kun mies otti teiniltä kännykän pois!

Vierailija kirjoitti:

Kännykän pois ottaminen kasvatusmielessä voi toimia 10-vuotiaalle, mutta ei enää teinille.

Ja se on suuri turvallisuusriski, ellei vanhemmat valvo teinin jokaista askelta 24/7, kun teini keksii tehdä katoamistempun tai sattuu jotakin, jolloin ei edes viranomaiset voi tehdä mitään, kuin levitellä käsiään. Näitä juttujahan on iltapäivälehdet täynnä, kun teini on riitautunut kotona.

Käyttäyty teini miten huonosti tahansa, yksin ulkona liikkuessa tai ollessa on puhelin halpa henkivakuutus ja työväline viranomaisille, sillä teinit nyt keksivät kaikenlaista.

Ehkä lapsen kasvatus olisi kannattanut aloittaa hiukan aikaisemmin, eikä vasta teininä, jolloin lapsi voi tehdä jo omia ratkaisuja. Ja ne eivät ole aina hyviä.

Miten töissä käyvät vanhemmat pitivät yhteyttä lapsiinsa ennen kännykkäaikaa? Lapsia ja nuoria ei varmaan päästetty ulos koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Olis ottanu sultakin pois.

Butthurt teini. So salty.

Se  on kyllä surullista että lapset kasvavat suorastaan "kiinni" puhelimiinsa. Ihankuin se olisi toinen todellisuus.

Vierailija kirjoitti:

Sillä henkilöllä ei ollut mitään oikeutta ottaa kännykkää pois. Olette aivan hukassa kasvatuksessa luulen että tämä on vain jäövuoren huippu. Toivottavasti lapsen opettaja saa kuulla tästä ja joudutte vastuuseen.

Kyllä on kaikki oikeudet,ilman vanhempien rahoja teini voisi järsiä vain kynsiään ajan kuluksi.

Kännykkä on vanhempien kustantamaa luxusta,ei mikään elinehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä henkilöllä ei ollut mitään oikeutta ottaa kännykkää pois. Olette aivan hukassa kasvatuksessa luulen että tämä on vain jäövuoren huippu. Toivottavasti lapsen opettaja saa kuulla tästä ja joudutte vastuuseen.

Kyllä on kaikki oikeudet,ilman vanhempien rahoja teini voisi järsiä vain kynsiään ajan kuluksi.

Kännykkä on vanhempien kustantamaa luxusta,ei mikään elinehto.

Mutta jos lapsi on fiksu ja menee kuraattorin puheille,niin tämä kylä ammattilaisena tajuaa, että kyse ei ole pelkästä puhelimesta. Taustalla on paljon muutakin, jolle tuo episodi on vain yksi huipentuma. Kuraattorin avulla perhe saa apua ja pääsee kivasti osaksi erilaisia tutkimuksia. Tarvittaessa nuori saa oman tukiperheen ja apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykän pois ottaminen kasvatusmielessä voi toimia 10-vuotiaalle, mutta ei enää teinille.

Ja se on suuri turvallisuusriski, ellei vanhemmat valvo teinin jokaista askelta 24/7, kun teini keksii tehdä katoamistempun tai sattuu jotakin, jolloin ei edes viranomaiset voi tehdä mitään, kuin levitellä käsiään. Näitä juttujahan on iltapäivälehdet täynnä, kun teini on riitautunut kotona.

Käyttäyty teini miten huonosti tahansa, yksin ulkona liikkuessa tai ollessa on puhelin halpa henkivakuutus ja työväline viranomaisille, sillä teinit nyt keksivät kaikenlaista.

Ehkä lapsen kasvatus olisi kannattanut aloittaa hiukan aikaisemmin, eikä vasta teininä, jolloin lapsi voi tehdä jo omia ratkaisuja. Ja ne eivät ole aina hyviä.

Miten töissä käyvät vanhemmat pitivät yhteyttä lapsiinsa ennen kännykkäaikaa? Lapsia ja nuoria ei varmaan päästetty ulos koskaan.

Maailma on muuttunut. Ja kyllä tilastot kertovat karua kieltä edellisiltä vuosikymmeniltä, nuorten tapaturmista, itsemurhista, katoamistempuista jne. joiden kustannukset yhteiskunnalle on melkoiset.

Pahinta ap. tapauksessa on, millaisen mallin nuori saa kotoa ongelmien ratkaisemiseen, kun rauhanomaisesti ei pystytä ratkaisemaan asioita.

Perinteet ja käytösmallit siirtyvät sukupolvelta toiselle ja tuo malli tulee sulkemaan monia ap. tyttären elämässä.

Kuulostaa todella huvittavalta, kuinka ap. kokee itse tyttären somen käytön ongelmaksi ja vaikka heidän perheessä on "tilanne päällä" äiti mieluimmin poistuu tilanteesta ja häipyy netin keskustelupalstalle, tyttärelleen näkymättömäksi.

Kännykän pois ottaminen vaikuttaa vain, ettei nuori vietä aikaansa kännykän parissa, mutta ei ratkaise todellista ongelmaa, sillä joku syy löytyy aina taustalta.

Syy voi olla nuoren yksinäisyys, mielekkään tekemisen tai harrastusten puute, ettei vanhemmat ole läsnä lapsen elämässä, lapsella ei ole kavereita jne. jolloin nuoren ainoa henkireikä ja mielenkiinnon kohde on kännykkä, joka antaa nuoren elämään edes hetken vaihtelua ja turvaa.

Toivottavasti ap. nuori hakee ulkopuolista apua vaikka koulusta, kun sitä apua ei näytä kotoa saavat, vaan vanhemmat käyttävät mieluimmin valtaa ja lakaisevat ongelmat maton alle. Ja sitten vielä ylpeillään asioiden olevan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykän pois ottaminen kasvatusmielessä voi toimia 10-vuotiaalle, mutta ei enää teinille.

Ja se on suuri turvallisuusriski, ellei vanhemmat valvo teinin jokaista askelta 24/7, kun teini keksii tehdä katoamistempun tai sattuu jotakin, jolloin ei edes viranomaiset voi tehdä mitään, kuin levitellä käsiään. Näitä juttujahan on iltapäivälehdet täynnä, kun teini on riitautunut kotona.

Käyttäyty teini miten huonosti tahansa, yksin ulkona liikkuessa tai ollessa on puhelin halpa henkivakuutus ja työväline viranomaisille, sillä teinit nyt keksivät kaikenlaista.

Ehkä lapsen kasvatus olisi kannattanut aloittaa hiukan aikaisemmin, eikä vasta teininä, jolloin lapsi voi tehdä jo omia ratkaisuja. Ja ne eivät ole aina hyviä.

Miten töissä käyvät vanhemmat pitivät yhteyttä lapsiinsa ennen kännykkäaikaa? Lapsia ja nuoria ei varmaan päästetty ulos koskaan.

Kannattaisi muistella omaa nuoruutta. Ennen 15-16v muutettiin kotoa, juotiin viinaa, tupakka kärysi ja monelle sukupuolitaudit olivat arkipäivää.

Tutkimusten mukaan, tämän päivän nuorisosta suurin osa on puhtaita pulmusia ja joutuvat tekemisiin yhä vähemmän vitkavallan kanssa, samoin itsemurhat, karkaamiset, alkoholiongelmat ovat vähentyneet. Tästä kertoo juuri ilmestynyt laaja tutkimus, jossa tutkijatkin ovat huolissaan,mihin on kadonnut 10-20-vuoden aikana pahamaineiden nuoriso.

Huvittavia nämä "olette julmia" -huutelijat.Teini pärjää ihan hienosti ilman puhelinta, kuten ovat pärjänneet kautta maailmanhistorian. Ei siitä ole kuin lyhyt silmänräpäys, kunkenelläkään teinillä ei ollut mitään omaa puhelinta. Perheen yhteistä lankapuhelinta käytettiin. "Maailma on muuttunut" -horisijoilta puuttuu terve suhteellisuuden taju. Maailma voi olla erilainen, mutta ihminen ei. Ei teini siitä vahingoitu, jos joutuu olemaan ilman puhelinta ja vanhempien ei ole ennenkään tarvinnut valvoa lapsen joka askelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kännykän pois ottaminen kasvatusmielessä voi toimia 10-vuotiaalle, mutta ei enää teinille.

Ja se on suuri turvallisuusriski, ellei vanhemmat valvo teinin jokaista askelta 24/7, kun teini keksii tehdä katoamistempun tai sattuu jotakin, jolloin ei edes viranomaiset voi tehdä mitään, kuin levitellä käsiään. Näitä juttujahan on iltapäivälehdet täynnä, kun teini on riitautunut kotona.

Käyttäyty teini miten huonosti tahansa, yksin ulkona liikkuessa tai ollessa on puhelin halpa henkivakuutus ja työväline viranomaisille, sillä teinit nyt keksivät kaikenlaista.

Ehkä lapsen kasvatus olisi kannattanut aloittaa hiukan aikaisemmin, eikä vasta teininä, jolloin lapsi voi tehdä jo omia ratkaisuja. Ja ne eivät ole aina hyviä.

Miten töissä käyvät vanhemmat pitivät yhteyttä lapsiinsa ennen kännykkäaikaa? Lapsia ja nuoria ei varmaan päästetty ulos koskaan.

Kannattaisi muistella omaa nuoruutta. Ennen 15-16v muutettiin kotoa, juotiin viinaa, tupakka kärysi ja monelle sukupuolitaudit olivat arkipäivää.

Tutkimusten mukaan, tämän päivän nuorisosta suurin osa on puhtaita pulmusia ja joutuvat tekemisiin yhä vähemmän vitkavallan kanssa, samoin itsemurhat, karkaamiset, alkoholiongelmat ovat vähentyneet. Tästä kertoo juuri ilmestynyt laaja tutkimus, jossa tutkijatkin ovat huolissaan,mihin on kadonnut 10-20-vuoden aikana pahamaineiden nuoriso.

Tuo voi olla sinun nuoruutesi, mutta ei minun ollut tuollaista 80-luvulla eikä silloin kukaan muuttanut 15-vuotiaana kotoa eikä kenelläkään ollut kännykkää.

Meidän kauhuteinilikalta otettiin puhelin ja mies paiskasi sen mäsäksi saman tien. Tämä on todellisuutta monissa perheissä. Ihmiset nyt vaan suuttuvat ja pinna palaa! That's life.

Olisi kiva tietää miten te vanhemmat sitten laitatte kiukuttelevan teinin aisoihin jos on kerta henkistä väkivaltaa tavaran takavarikointi? Niin kuin joku sanoi, teinit ovat fiksuja. Kyllä teini-ikäinen tietää mikä on hyvää käytöstä ja mikä ei ja tietää mitä seuraa jos ei käytös muutu. Hyvässä kasvatuksessa puhutaan ja varoitetaan. Jos ei auta niin rangaistus tulee voimaan.

Joillakin on helppoa että pelkkä puhuminen/huomautus auttaa, toisilla taas teini kapinoi enemmän ja joutuu olemaan tiukempi. Itse olen vasta 18-vuotias eli teini vielä itsekin. Tiedän täysin mitä teinit puhelimella tekevät. Se ei ole mitään niin tärkeää että kännykän väliaikainen takavarikointi aiheuttaisi mitään muuta kuin snapin streakien katkeamisen :D (Snapchat sovellus)

Se että ei saa yhteyttä kaveriin muutamaan päivään ei ole maailmanloppu. Näkevät kuitenkin koulussa jne. teini joutuu vain selviämään pari päivää vanhanaikaisesti. Tekee hyvää kyllä olla välillä irti puhelimesta. Se mitä nuoret eivät huomaa on se paljonko he todellisuudessa kännykkää käyttävät. Kaikki sanovat etteivät ole addikteja eivätkä käytä koko ajan. Huomaan siskostanikin että hänestä tulee rauhaton jos hän tiedostaa että kännykkä ei ole hänen käden ulottuvilla ja tämä on minusta huolestuttavaa. Kaikki saavat paniikkikohtauksen siinä vaiheessa jos huomaavat ettei kännykkä ole taskussa. Kännykkästä on pakko katsoa sillä samalla sekunnilla kaikki ilmoitukset ja viestit kun ne huomataan.

Kännykkä ja netti ovat nykypäivää, mutta sillä on aivan liian iso ote nuorista. Huomaan itsekin välillä kuinka tärkeä se kännykkä itsellekin on. Olen tarkoituksella opetellut siihen että sitä kännykkää ei käytetä koko ajan. Jätän sen lähes aina johonkin muualle jos alan tekemään jotain muuta.

Joten aikuiset, vanhemmat. Älkää pelätkö rajoittaa sitä kännykän käyttöä, joskus se vaatii jopa takavarikoimisen. Teini varmasti huutaa ja raivoaa, mutta voit kysyä että rauhoittumisen jälkeen mikä siellä kännykässä on oikeasti niin tärkeää että se menee jopa perheen ja muiden läheisten edelle? Todellisuudessa siellä ei ole mitään niin tärkeää. Herättäkää teininne tähän maailmaan.

Vanhemmat asettavat sääntöjä ja rajoituksia lapsillensa koska välittävät lapsistaan ja rakastavat heitä. Lisäksi että heistä kasvaisi kunnollisia ja yhteiskuntakelpoisia kansalaisia.

Jos lapsi alaikäinen, niin varmaan omaatte hallinnan kännykän liittymään, sieltä vain napsautatte netin pois jos ei muuten asiat ala sujumaan :)

Monellekohan mammalle tulisi itku jos vietäisiin kännykkä ja netti pois??

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää miten te vanhemmat sitten laitatte kiukuttelevan teinin aisoihin jos on kerta henkistä väkivaltaa tavaran takavarikointi? Niin kuin joku sanoi, teinit ovat fiksuja. Kyllä teini-ikäinen tietää mikä on hyvää käytöstä ja mikä ei ja tietää mitä seuraa jos ei käytös muutu. Hyvässä kasvatuksessa puhutaan ja varoitetaan. Jos ei auta niin rangaistus tulee voimaan.

Joillakin on helppoa että pelkkä puhuminen/huomautus auttaa, toisilla taas teini kapinoi enemmän ja joutuu olemaan tiukempi. Itse olen vasta 18-vuotias eli teini vielä itsekin. Tiedän täysin mitä teinit puhelimella tekevät. Se ei ole mitään niin tärkeää että kännykän väliaikainen takavarikointi aiheuttaisi mitään muuta kuin snapin streakien katkeamisen :D (Snapchat sovellus)

Se että ei saa yhteyttä kaveriin muutamaan päivään ei ole maailmanloppu. Näkevät kuitenkin koulussa jne. teini joutuu vain selviämään pari päivää vanhanaikaisesti. Tekee hyvää kyllä olla välillä irti puhelimesta. Se mitä nuoret eivät huomaa on se paljonko he todellisuudessa kännykkää käyttävät. Kaikki sanovat etteivät ole addikteja eivätkä käytä koko ajan. Huomaan siskostanikin että hänestä tulee rauhaton jos hän tiedostaa että kännykkä ei ole hänen käden ulottuvilla ja tämä on minusta huolestuttavaa. Kaikki saavat paniikkikohtauksen siinä vaiheessa jos huomaavat ettei kännykkä ole taskussa. Kännykkästä on pakko katsoa sillä samalla sekunnilla kaikki ilmoitukset ja viestit kun ne huomataan.

Kännykkä ja netti ovat nykypäivää, mutta sillä on aivan liian iso ote nuorista. Huomaan itsekin välillä kuinka tärkeä se kännykkä itsellekin on. Olen tarkoituksella opetellut siihen että sitä kännykkää ei käytetä koko ajan. Jätän sen lähes aina johonkin muualle jos alan tekemään jotain muuta.

Joten aikuiset, vanhemmat. Älkää pelätkö rajoittaa sitä kännykän käyttöä, joskus se vaatii jopa takavarikoimisen. Teini varmasti huutaa ja raivoaa, mutta voit kysyä että rauhoittumisen jälkeen mikä siellä kännykässä on oikeasti niin tärkeää että se menee jopa perheen ja muiden läheisten edelle? Todellisuudessa siellä ei ole mitään niin tärkeää. Herättäkää teininne tähän maailmaan.

Miksi joku täytyy laittaa aisoihin? Ei kasvattaminen ole kahlitsemista.

Monessa perheessä vanhemmat kieltävät teiniltä kaikenlaista pelkästä kieltämisen ilosta. Tekosyitä kyllä riittää, mutta harvassa ovat ne perheet, joissa myös vanhemmat kykenevät luopumaan jostain, jotta heillä ja teinillä olisi yhteistä aikaa. Kasvattaminen on ensisijaisesti läsnäoloa ja esimerkin antamista, kännykkää raivoten seinään viskova isä ei anna mallia siitä, miten maailmassa tullaan toimeen.

Siitä ei ole kuin 100 vuotta, kun suomalainen tyttölapsi joutui lukemaan vanhemmilta salaa koulun kirjastosta lainattuja kirjoja. Vanhempien mielestä kirjat veivät ajatukset väärään suuntaan, niin nykypäivää kuin olivatkin. Mitään todellista perustelua toimille ei löytynyt, samaan tapaan kuin nytkin vanhemmat pyrkivät määrittämään, mikä on oikein ja mikä väärin. Tunnepohjalta. Päättäen olla oikeassa.

Enkä ymmärrä tätä itkua, koska monet äidit antavat puhelimensa taaperolle leluksi (koska silloin äiti saa olla rauhassa) ja sitten lapsen kasvaessa ihmettelevät, että miksi se on tuossa puhelimessa koko ajan kiinni. Voisiko olla vaikka siksi, että äiti ei ole koskaan oikeasti halunnut antaa aikaa lapselleen?

tuomari kirjoitti:

Jos lapsi alaikäinen, niin varmaan omaatte hallinnan kännykän liittymään, sieltä vain napsautatte netin pois jos ei muuten asiat ala sujumaan :)

No eipä toimi sinun vinkki wifiin. Haloo??

tuomari kirjoitti:

Jos lapsi alaikäinen, niin varmaan omaatte hallinnan kännykän liittymään, sieltä vain napsautatte netin pois jos ei muuten asiat ala sujumaan :)

Kyllä sisarukset voi jakaa oman nettinsä ja sinä et tietäisi siitä mitään. Ja sinä luulit olevasi fiksumpi kuin nuoret vai?

Kyllä ennen oli parempaa kun sai antaa kunnolla tukkapöllyä jos teki tuhmaa.

Nykyään vaan hyssytellään kaikkia ja lapsista kasvaa vässyköitä joille tulee paha mieli ku lempisuklaapatukka on kaupasta loppu.

Puhelimen pois ottaminen ei ole rikos. Rikos tapahtuu, kun vanhemmat lukevat muuten vain lapsen viestit.

Mikä nykykasvattajia vaivaa? Mitään ei saisi tehdä kasvatusmielessä ja kaikki pitäisi selvittää puhumalla. Uskon että apn perheessä on puhuttu ensin huonosta käytöksestä ja viimeinen vaihtoehto oli nyt tämä puhelimen hetkellinen takavarikointi.