Nyt romahti sitten persujen kannatus!

Demarit nousee!!

T:Demari

On aivan yksi ja hailea mitä minkäkin puolueen kannatus on tässä kohtaa. Siellä on nyt hallituksessa sitoutunutta porukkaa, joka on valmis tekemään oikeita ratkaisuja Suomen hyväksi silläkin uhalla, että oman puolueen kannatus romahtaa. Vasta vaaleissa mitataan kansalaisten tyytyväisyys hallituksen työskentelyyn ja siinä kohtaa toivottavasti on saatu jo hyviä tuloksia.

Eerolan eilinen töppäily ei edes vielä näy tuloksessa. Persujen syöksykierre tulee jatkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Eerolan eilinen töppäily ei edes vielä näy tuloksessa. Persujen syöksykierre tulee jatkumaan.

Mikä töppäily? Se että kutsuu islamistista uhkaa islamistiseksi uhaksi on töppäys?

Ilmoitin asiattomaksi, koska sama myös ketju Vihreistä poistettiin.

Kokoomus porskuttaa voitosta voittoon. Vihreiden leninparta setämies, ei oikein ole vakuuttanut. Eivät kehtaa enää sanoa olevansa vihreitä :D Perusujen todellinen kannatus on jotain 40-50 %. Perustan väitteeni AV-palstan gallupeihin. 

Vaaleihin on vielä kuitenkin aikaa. Nämä ei kerro mitään vaalipäivästä. 

Halla-aho pysyy facebook kommenttilinjalla samoin avioliittoaan sureva Lenin-setä, mutta puoli vuotta ennen vaaleja aloittavat rummutuksen. Katsotaan mitä sitten tapahtuu.

Persut eivät ole onnistuneet kitkemään äärirasismia puolueestaan, siksi kannatus on romahtanut.

Seuraavassa gallupissa kannatus on taas 10% ja Vihreät nousseet myös, ei siellä mikään ole muuttunut. Ettekö te seuraa näitä gallupeja lainkaan? Näitä sahataan edes takaisin ja saadaan lehtiin sillä juttuja.

Suomalaiset eivät olekaan ihan tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9911028

"Ylen kannatusmittaus: Keskusta kiri vihreiden ohi, PS:n suosio romahti – "Vanhojen puolueiden vastaisku"

Myös kokoomus ja SDP tukevoittivat asemiaan. Vihreät putosivat, ja perussuomalaisten suosiosta suli kolmannes. Siniset pitävät perää pienpuolueiden takana."

Ei ollut PS tipahtamisessa mitään yllättävää, yhden asian puolueena täysin odotettu lopputulos.

Sen sijaan Sinisten nousua odotellaan, se on se paras aines PS:stä joka siirtyi Sinisiin, ja siellä ajatellaan muutakin kuin maahanmuuttoa. Timo Soini taisi heilastella kannatuksen kasvutoiveissaan ääriporukoiden kanssa vähän liiaksi, kun kävi näin, mutta toisaalta hieno homma että ei vetäytynyt mihinkään vaan aate hakee muotoaan uudelleen uudessa puolueessa.

Kokoomuksen kannatus ei ole koskaan ihmisten kannatusta, vaan siellä puhuu pikemminkin pääomien ja pääomista tuottonsa saavien ääni. Kokoomus ei ikinä koskaan eikä milloinkaan kykene olemaan Suomen eikä suomalaisen työn puolue, vaan se ajaa heidän asioita, jotka saavat rahansa esim. asumisen ja ruoan hintaa nostamalla.

Keskusta ja SDP sitten jotakin välimuotoja työn ja pääomien etujen välillä.

SDP itse asiassa joutaa mennä roskakoppaan sillä hetkellä, kun seisominen rintamassa työttömienkin edun puolesta ei enää kiinnosta. Ette saa Suomea nousuun siten että hajotetaan kansa keskenään tappeleviksi ryhmiksi. Ette koskaan, milloinkaan ettekä ikinä.

Mutta katsellaanpa taas miten käy, luulenpa että ihmiset alkaa hiljalleen tajuamaan että se on suomalaisen työn kysyntä ja kannattavuus, joka täytyy kyetä turvaamaan MYÖS poliittisissa päätöksissä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus porskuttaa voitosta voittoon. Vihreiden leninparta setämies, ei oikein ole vakuuttanut. Eivät kehtaa enää sanoa olevansa vihreitä :D Perusujen todellinen kannatus on jotain 40-50 %. Perustan väitteeni AV-palstan gallupeihin. 

Vaaleihin on vielä kuitenkin aikaa. Nämä ei kerro mitään vaalipäivästä. 

Halla-aho pysyy facebook kommenttilinjalla samoin avioliittoaan sureva Lenin-setä, mutta puoli vuotta ennen vaaleja aloittavat rummutuksen. Katsotaan mitä sitten tapahtuu.

Taidat olla Suomen ainoa tyyppi, joka uskoo hommaforumin masinoimia AV-palstan galluppeja. Ne luuserit äänestävät itse monta kertaa niissä.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9911028

"Ylen kannatusmittaus: Keskusta kiri vihreiden ohi, PS:n suosio romahti – "Vanhojen puolueiden vastaisku"

Myös kokoomus ja SDP tukevoittivat asemiaan. Vihreät putosivat, ja perussuomalaisten suosiosta suli kolmannes. Siniset pitävät perää pienpuolueiden takana."

Kai tajuat että noilla kyselyillä ei ole mitään arvoa?

Ihmiset mielipide ei todellakaan muutu noin nopeasti (jokainen "mittaus" näyttää eri tuloksia) vaan kyse on siitä keneltä kysytään.

Tuossa on kuitenkin erittäin pieni ryhmä ihmisiä joilta tuota on kysytty.

Vähän lähdekritiikkiä olii hyvä!

Polipolipoli kirjoitti:

Sen sijaan Sinisten nousua odotellaan, se on se paras aines PS:stä joka siirtyi Sinisiin, ja siellä ajatellaan muutakin kuin maahanmuuttoa.

Voit joutua odottelemaan aika kauan koska se "paras aines" on sitä sakkia jolla ei ole mitään annettavaa mitä jollain perinteisellä puoluella ei jo olisi, ilman loikkariuden taakkaa. Siksi sinisten kannatus on pohjamudissa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, koska sama myös ketju Vihreistä poistettiin.

Painu hommalle ulisemaan.

Siis, Kokoomuksen kannatus pääomiin perustuvaa, sanon asian vain siksi, että jos Kokoomus ideologioineen pitäisi kasvaa isommaksi puolueeksi kuin mitä se on, silloin entistäkin suuremman osan suomalaisista tulisi saada tulonsa ja palkkansa suoraan pääomien tuotoista.

Ja se puolestaan vaatisi vahvasti vientivetoista politiikkaa, samoin kuin järkevää kaupankäyntiä maailmalla niin että huonot työt teetetään muilla kuin suomalaisilla. Myös kotimaan asuntokuplista yms. pitäisi hankkiutua eroon, ja tehdän enemmän Norjan kaltaisia ratkaisuja, hehän pistävät siis öljyvarannoista saatavat tuotot kansainvälisiin sijoituksiin, ja saavat siis satojen miljardien eurojen rahastostaan hyvää tuottoa kansalle jaettavaksi.

Aika vaikea pala, saattaa tulla kateus monilla nykyisten pääomien haltijoilla esteeksi, ja sillä hetkellä he alkavat tietenkin vääntämään kotimaan kustannuksia yms. ylöspäin niin että saadaan muut suomalaiset pois pääomien tuottojen piiristä. Ja näin syödään lopulta kannatus pääomiin liittyviltä asioilta, ja palataan takaisin kannattamaan niitä asioita jotka liittyvät työntekemisen kannattavuuteen.

Se pitää kyllä paikkansa, että voi jospa Suomella olisi malttia vaurastua. Pitäisi siis myös tajuta em. tilanne ettei maassa valtaa pitävät ala kampittamaan meitä muita ulos tulonlähteiden ääreltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, koska sama myös ketju Vihreistä poistettiin.

Painu hommalle ulisemaan.

Miksi painuisin kun voin ulista täällä?

Vierailija kirjoitti:

Polipolipoli kirjoitti:

Sen sijaan Sinisten nousua odotellaan, se on se paras aines PS:stä joka siirtyi Sinisiin, ja siellä ajatellaan muutakin kuin maahanmuuttoa.

Voit joutua odottelemaan aika kauan koska se "paras aines" on sitä sakkia jolla ei ole mitään annettavaa mitä jollain perinteisellä puoluella ei jo olisi, ilman loikkariuden taakkaa. Siksi sinisten kannatus on pohjamudissa.

En minä näe Sinisiä minään "loikkareina". He vain totesivat että puolue ei ole enää sama mihin he ovat liittyneet, minusta he pikemminkin ovat suoraselkäisiä niille ajatuksillensa minkä perusteella ovat alunperin olleet PS:ia.

Voisi pikemminkin ihmetellä sitä, että miten ihmeessä monet PS:ään jääneet kykenevät seisomaan puolueensa takana kun arvopohja on vaihtunut todella rankasti. Uskoakseni kyse on pitkälti pelosta rahallisista vaikutuksista, eli monilla PS kavereilla arvot joustaa sitä mukaa kun pelko taloudellisesta epävarmuudesta kasvaa.

Sinisten joukkoihin siirtyneet tekivät mielestäni aivan oikein, silläkin uhalla että se on heillä varmaan aika iso riski. Olen kuitenkin melko varma siitä, että he myös luottavat siihen, että kansan mielipide on myös heidän takanaan, kunhan asia kypsyy vaaleihin asti.

Vierailija kirjoitti:

Hillo-ahon kupla sulaa.

Ei vaan presidenttiehokkaan kreationismi ärsyttää ja harmittaa kenttää.

Siis, kyllähän se asia on niin, että puolue tai puolueen nimi tai puolueen jäsenyys ei ole mitenkään se olennainen pointti.

Paljon paljon olennaisempaa on se, että poliitikko seisoo omien sanojensa ja ajatustensa takana.

Se tarkoittaa sitä, että jos puolue alkaa muuttumaan täysin erilaiseksi, silloin suoraselkäinen poliitikko tekee omat johtopäätöksensä. Se tarkoittaa sitä, että hakeudutaan sellaiseen puolueeseen, jossa arvopohja on linjassa poliitikon ajatusten kanssa, tai sitten siirrytään politiikasta muihin töihin.

Se nyt ei vaan valitettavasti ole mitenkään uskottavaa että poliitikko seilailee ajopuuna milloin missäkin puolueessa ja milloin missäkin aatesuunnassa, sellaista poliitikkoa ei itse asiassa tarvita politiikkaan lainkaan, kukaan ei halua maanpettureita yms. sinne töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kannata paljoa uskoa soopaan mitä yle suoltaa.

Varmaan kuitenkin kelpasi edellinen kannatuskysely, jossa persujen kannatus oli noussut? Aina yhtä hauskoja nää etelänmediasalaliitto-ruikutukset.