Mitä mieltä olet ihmisistä jotka aina syövät töissä kotoa tuodun lounaan?
Kommentit (126)
Olen osa-aikainen ja työkaverit kokoaikaisia. Säästän rahaa ja aikaa syömällä eväitä, ja ehdin vielä iltapäivällä pariksi tunniksi toiseen työpaikkaan. Ajan säästäminen on tärkein pointti - työporukan lounasreissu kestää aivan älyttömän pitkään. Tekevät kyllä tunnit täyteen iltapäivällä, mutta mun pitää ehtiä sinne toiselle työpaikalleni ajoissa.
Paskaduuneissa elinehto. 200€ kuukausikulu vaihtuu 50-100€uroon.
Meillä 20 minuutin ruokatauko. Ruokala kyllä on, mutta erissä rakennuksessa. Ruoan joutuisi hotkimaan muutamassa minuutissa, että ehtisi vaihtaa vaatteet ja kävellä sinne.
Ja potilaiden ruokaa en viitsi varastaa, joten syön omaat eväät töissä, vaikka se olisi jostakusta kuinka ankeaa. Mieluummin niin, kuin närpin potilailta jääneitä jäteruokia jossain nurkassa oven takana piilossa.
Mulla ois kyllä varaa syödä ulkona mutta tuon silti omat eväät. Syön tietyn ruokavalion mukaan niin tiedän tarkalleen mitä pöperöä suuhuni lounastauolla laitan.
Minulle sanottiin ensimmäisenä työpäivänä aika happamaan sävyyn, että työpaikkaruokailu on maksullista ja sen saamiseksi tarvitaan rahaa. En ole kertaakaan lounasta ostanut...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varaa kympin lounaisiin. Onhan se ankeaa, myönnän.
Työpaikkani ravintolan pitävät pystyssä toimihenkilöt. Palkat eivät ole nousseet 10 vuoteen kuin muutaman centin niin duunarilta ei löydy enää ylimääräistä edes sitä 7€. Surkea tilanne että kun kyse on täyttä viikkoa tekevistä aikuisista. Pk seudun ulkopuolella pelastaa vähän asumisen matalampi hinta mutta muuten ei ole enää mitään mistä voisi säästää.
Mulla oli aikoinaan työkaveri, joka joi aina lounaalla A-kaupata ostetun ison pullon Strong Cideriä. Ja toisesta pullosta tissutteli pitkin päivää. Hän ei syönyt mitään.
t. Oolofi-83
Yläkoulun opettajana on kaksi vaihtoehtoa: mennä infernaaliseen meluun oppilaiden sekaan syömään vetistä lohikiusausta ja porkkanaraastetta kuudella eurolla (näkkäri + maito sisältyy hintaan) tai syödä opehuoneessa omia eväitä.
No, laskin äkkiä että jos söisin 12 euron arvoisen lounaan päivittäin sen hinta olisi vuodessa 2800 euroa. Kympin lounailla 2400. Epassi korvaa vajaa kolme euroa ateriasza ja nykyhinnoilla ulkona syödyn lounaan hinnaksi jää se 10-12 euroa. Säästän siis lähes 3000€ vuodessa eväideni kanssa. En ole koskaan toisten mielipiteitä miettinyt.
Toisinaan syön työpäivinä lounaan ravintolassa mutta hinta jää 25-40 euroa kuukaudessa eli 300-480 euroa vuodessa. Säästöni ovat siis kahden tonnin paikkeilla. Syön ravintolassa jos työ on sinä päivänä niin liikkuvaa että ruokailua ei voi suunnitella etukäteen tai on esim. koulutuspäivä tai muu tapahtuma jolloin seurassa syöminen on tärkeä asia työn kannalta.
Eväät syömällä saan taatusti terveellistä ruokaa jonka annoskokokin on minulle sopiva.
Toivon, että he saavat ruokailla rauhassa. Sitä ruokarauhaa! Itseäni kyllä kyrsii he, jotka kommentoivat eväitäni. Kyllä, evääni ovat herkullisia ja terveellisiä. En jaksaisi selostaa ruokaani, vaan nauttia sen rauhassa. Ja heh heh, "vaihdetaanko?" ei oikeasti jaksa enää naurattaa.
Itselläni on lähestulkoon aina mukana. Mutta avopuolisoni osaa tehdä todella hyvää ruokaa, joten otan mielelläni evääksi.
Fiksuja ja aikaansaavia ihmisiä. Ei mitään laiskimuksia. Ruokakin varmaan parempaa, eikä tule syötyä liikaa.Säästöäkin taitaa tulla.
Kyllästyttää lounaspaikat. 2 viikon välein kaikissa samat ruuat. Ja perjantaina on pihvipäivä, kaikissa lounaspaikoissa se kuiva, mauton "pihvi" joka v... perjantai! 🤢
Mieluummin omat eväät siis.
Käyn välillä syömässä työkavereiden kanssa ihan sosialisointimielessä, mutta pääasiassa pidän omia eväitä mukana. Lounasravintolat ovat kalliita, ja on tärkeämpiäkin rahankäyttökohteita
Vierailija kirjoitti:
200e/kk, 40v ajan ja 9% tuotolla. 850.000e.
Eli paljon enemmän kuin mitä paljon suuremmilla eläkemaksuilla koskaan saa.
Ne omat eväät maksaa joku muu? Ei kympillä marketista kovin kummoista saa, jos meinaa hyvin ja monipuolisesti syödä. Tai sitten käyttää tuntitolkulla aikaa ruokien suunnitteluun ja valmistamiseen.
Inhoan työpaikkaruokaloiden lounaita. Ruuhkaista, kallista, epäviihtyisää. Teen mieluummin itse ruuat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200e/kk, 40v ajan ja 9% tuotolla. 850.000e.
Eli paljon enemmän kuin mitä paljon suuremmilla eläkemaksuilla koskaan saa.Ne omat eväät maksaa joku muu? Ei kympillä marketista kovin kummoista saa, jos meinaa hyvin ja monipuolisesti syödä. Tai sitten käyttää tuntitolkulla aikaa ruokien suunnitteluun ja valmistamiseen.
Et taida olla kummoinen ruuanlaittaja tai talousihminen ylipäätään, jos et kympillä saa monipuolista lounasta tai jos sinulla menee sellaisten tekemiseen tuntitolkulla aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200e/kk, 40v ajan ja 9% tuotolla. 850.000e.
Eli paljon enemmän kuin mitä paljon suuremmilla eläkemaksuilla koskaan saa.Ne omat eväät maksaa joku muu? Ei kympillä marketista kovin kummoista saa, jos meinaa hyvin ja monipuolisesti syödä. Tai sitten käyttää tuntitolkulla aikaa ruokien suunnitteluun ja valmistamiseen.
Minä vien kotiruokaa joka on valmiiksi halpaa ja terveellistä. Ei mene siis montaa euroa/annos. Esim linssikeitto juureksilla, pasta ja kastike, riisi ja kasvispata. Tekisin ruokaa joka päivä joka tapauksessa ja työhön vietävän ruoan kulut lasken meidän muuhun ruokabudjettiin. Kuukaudessa meillä menee ruokaan n 280-350€ ja siihen sisältyy myös se että vien ruoanjämät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä 20min lounastauko työn ohessa. Ei oikeutta poistua työpaikalta eikä ole mitään lounasravintolaa tms. Jääkaappi, pakastin, hella ja mikro löytyy keittiöstä. Luulen että kukaan meidän työporukassa ei kauheesti tykkäis toisistaan jos kaikki olis aina sen 8h syömättä...
Ootteko vankilassa?
Millä rahalla, te-toimiston karenssin uhalla, ilmaistöihin pakoitettu 55vuotias eukko ostaa lounasravintolasta ateriansa? Aamupuuro ja illalla jotain, on päivän ateriat. Töitä on kyllä tehtävä samaan tahtiin kuin palkkaa nauttivat "kollegat".