Lue keskustelun säännöt.
Mukavaa, kun Tommy Hellsten löytänyt uuden rakkauden
01.11.2017 |
Vaimo menehtyi äkillisesti kesäkuussa, ja tämän päivän IS:ssa oli suloinen tarina, miten Onni löytyi tutusta henkilöstä lähellä. Koska on itse asian julkaissut, toivon kaikkea hyvää Tommylle ja Pernillalle.
Kommentit (842)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen jankkaus täällä on Hellstenin kirjojen lukemisesta? Pelkääkö joku ettei niitä enää luettaisi tai ostettaisi?
Taisit tajuta totuuden :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kommentoija ja kritisoija on lukenut Hellstenin kirjoja (ehkä ollut jossain live-tapahtumassakin) joten he tietävät mistä puhuvat.
Melko moni on ne kirjat ja puheet sanahelinäksi havainnut.
Siitä on kauan kun olen lukenut ja sen verran tämä "kriittisyys" saa aikaan että minua todella alkaa kiinnostaa mitä "suuria valheita" kirjoissa on. Ehkä täytyy lähteä hankkimaan kirjaa/kirjoja kirjastosta tai muualta.
Kuitenkin laitoit kriittisyyden sitaatteihin? Eli olet jo päättänyt että "kritisoijat" ovat väärässä.
Kritiikille on löytynyt perusteita ja valheita on paljastettu (jos maltoit ketjun lukea) mutta hyvä toki että luet itse Hellstenin tekstit ja teet sen jälkeen omat päätelmäsi, mitä sitten ovatkaan.
Ihmettelen kyllä kuinka Hellstenin puolustelijat/ihailijat sivuuttavat täysin Hellstenin puheet Caritan johdatuksesta uuden naisen suhteen. Sun muut aiheeseen liittyvät erikoiset seikat.
Missä kirjassa TH on kirjoittanut johdatuksesta. Carita siitä toki on kirjoittanut. Ketjussa kriittisyys ulottuu kaikkeen mitä TH on tehnyt tai kirjoittanut. Se mikä minua kiinnostaa on se mikä niissä kirjoissa on totuuden vastaista jotta pystyn sen valheen välttämään. Kannattaako minun esim. kohdata sisäinen lapseni vai ei?
Tommy on Caritan kuoleman jälkeen sanonut että Carita järjesti/johdatti hänelle tämän uuden suhteen ja antoi sille siunauksensa.
En muista minkä lehden haastattelussa, olisiko ollut viime viikolla ilmestynyt Eeva.
Ketjussa on käsitelty koko TH persoonaa ei vain tuota ko. juttua. Itseläni sillä ei ole vaikutusta siihen miten suhtaudun hänen kirjoihinsa, mutta ilmeisesti ainakin joidenkin mielestä sillä pitäisi olla. Henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi?
On käsitelty joo mutta tuossa vastaus siihen että Tommy ei olisi väittänyt Caritan johdattaneen uutta rakkautta elämäänsä.
Kirjat eivät läheskään kaikki ole (minusta) hyviä enkä osaa ihan hyvänä pitää jos terapeuttikirjailija ei näe itseään oikein/ole itse rehellinen vaikka siitä niin paljon tietäväisenä kirjoittaa.
Laittaa vastuun omista teoistaan kuolleille tai Jumalalle.
Pidän suurimpana syynä Hellstenin sekavuuteen sitä että on vaihtanut Jeesuksen muihin henkivaltoihin ja siitä ei koskaan hyvä seuraa.
Kirjojen lukemisen kannalta minulle pitäisi olla jotakin merkitystä sillä seuraako Hellsten Jeesusta tai jotain muuta hengellisyyttä? En osaa pitää hänen kirjojaan oppaana uskossa tai hegellisyydessä.
Ei tuossa taidettu käsitellä sinun kirjojen lukemista vaan Hellstenin toimintaa.
Sinäkö se tässä ketjussa olet muutamankin kerran kysellyt mitä sinun kirjojen lukemiseesi vaikuttaa se tai tuo?
Miksi sellaista muilta kyselet - vai kuvitteletko sillä tavoin lyöväsi jauhot suuhun muille, niille joille noilla asioilla on merkitystä?
Kirjoja siis voi edelleen lukea vaikka TH on mennytkin ihastumaan nuoreen naiseen? Hyvä se tieto minulle riittää Hellstenistä.
Olet joko todella yksinkertainen, riidanhaluinen tai epäonnistuneesti sarkastinen.
Toivottavasti Hellstenin kirjojen lukeminen tosiaan auttaa sinua kasvamaan ihmisenä.
Suosittelet siis minulle niiden lukemista? Hyvä pitää käydä kirjastossa. Epäilin jo että se on eettisesti väärin.
(Sen verran jostakin luin että hänen mielestään provosoiva monen on aina oma valinta ei provosoijan syytä)Kiitos kun paljastit millaisia Tommy Hellstenin kannattajat ovat. Ilkeitä, jankuttajia, tahallaan ymmärtämättömiä jne.
Tosin tuota viimeistä lausetta en ymmärtänyt eikä sillä ole väliäkään, minä en pidä Hellsteniä totuuden torvena ja sanoja jotka hänen suustansa tulevat suurina ja viisaina.
Ilmeisesti sinun täytyy päästä sanomaan se viimeinen (turhanpäiväinenkin) sana.
Ole hyvä, sano vapaasti, en enää vastaa.
Miten minä häntä kannatan? Olemalla tuomitsematta sitä seikkaa että hänellä on nuori naisystävä joka olemassa olon hän jossakin haastattelussa myöntää? Miksi minun pitäisi se tuomita vaikka olisin kiinnostunut lukemaan hänen kirjoja?
Älä jaksa, olet jo tarpeeksi kolissut tyhjänä tynnyrinä.
Kokonaan keskustelussa todellakin on enemmän kuin mitään muuta. Tiedä sitten mistä johtuu.
Koita nyt päästä tuosta ajattelusta yli/irti ja lue (ajatuksella) kommentti 623.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni kommentoija ja kritisoija on lukenut Hellstenin kirjoja (ehkä ollut jossain live-tapahtumassakin) joten he tietävät mistä puhuvat.
Melko moni on ne kirjat ja puheet sanahelinäksi havainnut.
Siitä on kauan kun olen lukenut ja sen verran tämä "kriittisyys" saa aikaan että minua todella alkaa kiinnostaa mitä "suuria valheita" kirjoissa on. Ehkä täytyy lähteä hankkimaan kirjaa/kirjoja kirjastosta tai muualta.
Kuitenkin laitoit kriittisyyden sitaatteihin? Eli olet jo päättänyt että "kritisoijat" ovat väärässä.
Kritiikille on löytynyt perusteita ja valheita on paljastettu (jos maltoit ketjun lukea) mutta hyvä toki että luet itse Hellstenin tekstit ja teet sen jälkeen omat päätelmäsi, mitä sitten ovatkaan.
Ihmettelen kyllä kuinka Hellstenin puolustelijat/ihailijat sivuuttavat täysin Hellstenin puheet Caritan johdatuksesta uuden naisen suhteen. Sun muut aiheeseen liittyvät erikoiset seikat.
Missä kirjassa TH on kirjoittanut johdatuksesta. Carita siitä toki on kirjoittanut. Ketjussa kriittisyys ulottuu kaikkeen mitä TH on tehnyt tai kirjoittanut. Se mikä minua kiinnostaa on se mikä niissä kirjoissa on totuuden vastaista jotta pystyn sen valheen välttämään. Kannattaako minun esim. kohdata sisäinen lapseni vai ei?
Tommy on Caritan kuoleman jälkeen sanonut että Carita järjesti/johdatti hänelle tämän uuden suhteen ja antoi sille siunauksensa.
En muista minkä lehden haastattelussa, olisiko ollut viime viikolla ilmestynyt Eeva.
Ketjussa on käsitelty koko TH persoonaa ei vain tuota ko. juttua. Itseläni sillä ei ole vaikutusta siihen miten suhtaudun hänen kirjoihinsa, mutta ilmeisesti ainakin joidenkin mielestä sillä pitäisi olla. Henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi?
On käsitelty joo mutta tuossa vastaus siihen että Tommy ei olisi väittänyt Caritan johdattaneen uutta rakkautta elämäänsä.
Kirjat eivät läheskään kaikki ole (minusta) hyviä enkä osaa ihan hyvänä pitää jos terapeuttikirjailija ei näe itseään oikein/ole itse rehellinen vaikka siitä niin paljon tietäväisenä kirjoittaa.
Laittaa vastuun omista teoistaan kuolleille tai Jumalalle.
Pidän suurimpana syynä Hellstenin sekavuuteen sitä että on vaihtanut Jeesuksen muihin henkivaltoihin ja siitä ei koskaan hyvä seuraa.
Kirjojen lukemisen kannalta minulle pitäisi olla jotakin merkitystä sillä seuraako Hellsten Jeesusta tai jotain muuta hengellisyyttä? En osaa pitää hänen kirjojaan oppaana uskossa tai hegellisyydessä.
Ei tuossa taidettu käsitellä sinun kirjojen lukemista vaan Hellstenin toimintaa.
Sinäkö se tässä ketjussa olet muutamankin kerran kysellyt mitä sinun kirjojen lukemiseesi vaikuttaa se tai tuo?
Miksi sellaista muilta kyselet - vai kuvitteletko sillä tavoin lyöväsi jauhot suuhun muille, niille joille noilla asioilla on merkitystä?
Kirjoja siis voi edelleen lukea vaikka TH on mennytkin ihastumaan nuoreen naiseen? Hyvä se tieto minulle riittää Hellstenistä.
Olet joko todella yksinkertainen, riidanhaluinen tai epäonnistuneesti sarkastinen.
Toivottavasti Hellstenin kirjojen lukeminen tosiaan auttaa sinua kasvamaan ihmisenä.
Suosittelet siis minulle niiden lukemista? Hyvä pitää käydä kirjastossa. Epäilin jo että se on eettisesti väärin.
(Sen verran jostakin luin että hänen mielestään provosoiva monen on aina oma valinta ei provosoijan syytä)Kiitos kun paljastit millaisia Tommy Hellstenin kannattajat ovat. Ilkeitä, jankuttajia, tahallaan ymmärtämättömiä jne.
Tosin tuota viimeistä lausetta en ymmärtänyt eikä sillä ole väliäkään, minä en pidä Hellsteniä totuuden torvena ja sanoja jotka hänen suustansa tulevat suurina ja viisaina.
Ilmeisesti sinun täytyy päästä sanomaan se viimeinen (turhanpäiväinenkin) sana.
Ole hyvä, sano vapaasti, en enää vastaa.
Miten minä häntä kannatan? Olemalla tuomitsematta sitä seikkaa että hänellä on nuori naisystävä joka olemassa olon hän jossakin haastattelussa myöntää? Miksi minun pitäisi se tuomita vaikka olisin kiinnostunut lukemaan hänen kirjoja?
Älä jaksa, olet jo tarpeeksi kolissut tyhjänä tynnyrinä.
Kokonaan keskustelussa todellakin on enemmän kuin mitään muuta. Tiedä sitten mistä johtuu.
Niinpä päätit tasapainottaa tilannetta syöttämällä urakalla kommentteja kirjojen lukemisesta?
Vierailija kirjoitti:
Nyt Hellstenin elämän rakkaus on kuollut. Kun seuraa keskustelupalstaa, ja jos siihen on uskominen, uusi parisuhde on alkanut niin että nainen on ollut parisuhteessa. Hellstenillä itsellään on ollut vain muutama kuukausi vaimonsa kuolemasta. Inhimillistä: Joku pakenee suruaan uuteen suhteeseen ja joku irrottautuu vanhasta suhteesta vain uuden ihmissuhteen avulla. Mutta että tähän sekoitetaan juuri edesmennyt vaimo, ja sanotaan että tämä vaimo on lähettänyt naisen, ja asia on ”johdatus”. Revitellään julkisuudessa ja pyydetään onnitteluja. Ja näin paetaan omaa vastuuta ja ehkä myös katsomista itseään.
Lehtihaastattelussa Hellsten ei kiistä, etteikö nainen ollut vielä parisuhteessa. Sanoi että pitivät vähän taukoa iiden naisen kanssa, että järjestää itsensä eroon silloisesta miehestä. Nämä Caritan johdatukset ynnä muu paskapuhe oksettavat. Tykkäämisten kerjäämisestä puhumattakaan. Katalaa toimintaa selkien takana ja valetta tekemiset täynnä. Ja sopulilaumanaiset pistävät sydämiä tykkäämisiin vaikkeivat tiedä totuudesta mitään. Halle lujaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommyn peruskoulutus on teologi, siihen päälle sitten terapeutti koulutusta, mutta ei ole psyk591oterapeutti! Kirkonmies siis ja kuten mm sosiaalityöntekijä , voi toimia terapeuttina. Joku tässä hämmentää, mutta jospa rahavirta alkaa taas kulkea konkurssien jälkeenoikeaan suuntaan.
"Kirkonmiestä" teologian lukeminen ei kenestäkään automaattisesti tee. Terapeuttina taas voisi toimia ilman koulutustakin.
Hellsten on kertonut saaneensa papin koulutuksen mutta häntä ei ole vihitty papiksi. Omien sanojensa mukaan hän jo varhain ymmärsi että hänestä ei ole kirkon työntekijäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Hyvin on saanut kirja mainosta palstalla. Enemmän todennäköisesti kuin lehtijutulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä oikeasti veikkaatte - kuinka kauan uusi suhde kestää? Jos loppuu, niin miten sitä kommentoidaan julkisesti? Laivat kohtasivat yössä... Ei sentään. Kaksi liekkiä yhtyi yhdeksi silmänräpäyksen ajan? Ja sitten se hetken lepatti, kunnes sammui. Jäljellä jäi vain tuhkaa.
Nouseeko tuhkasta phenis-lintu?
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Ehtisiköhän vielä isänpäiväksi hankkia? Tai joululahjakoppaan?
Mitä tämä uusin kirja käsittelee? Vai onko sisältö sama kuin edellisissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Hyvin on saanut kirja mainosta palstalla. Enemmän todennäköisesti kuin lehtijutulla.
Enpä usko, että palstan kommentit houkuttelevan lukemaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Ehtisiköhän vielä isänpäiväksi hankkia? Tai joululahjakoppaan?
Mitä tämä uusin kirja käsittelee? Vai onko sisältö sama kuin edellisissä?
Nopean selailun perusteella puhtaasti uskonnollinen kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti veikkaatte - kuinka kauan uusi suhde kestää? Jos loppuu, niin miten sitä kommentoidaan julkisesti? Laivat kohtasivat yössä... Ei sentään. Kaksi liekkiä yhtyi yhdeksi silmänräpäyksen ajan? Ja sitten se hetken lepatti, kunnes sammui. Jäljellä jäi vain tuhkaa.
Nouseeko tuhkasta phenis-lintu?
Luulen, että kestää kauan. Tästä tulee taas aivan ylimaallisen ainutlaatuinen suhde, ja nuorikon kanssa kirjoitetaan yhdessä kirjoja. Suhteen alkuvaiheet kuitataan “johdatuksella”, aivan kuten edellisenkin liiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Hyvin on saanut kirja mainosta palstalla. Enemmän todennäköisesti kuin lehtijutulla.
Enpä usko, että palstan kommentit houkuttelevan lukemaan sitä.
Riittää kun kiinnostus herää Hellstenin ja kirjaa kohtaan. Ihmiset on uteliaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti veikkaatte - kuinka kauan uusi suhde kestää? Jos loppuu, niin miten sitä kommentoidaan julkisesti? Laivat kohtasivat yössä... Ei sentään. Kaksi liekkiä yhtyi yhdeksi silmänräpäyksen ajan? Ja sitten se hetken lepatti, kunnes sammui. Jäljellä jäi vain tuhkaa.
Nouseeko tuhkasta phenis-lintu?
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Hyvin on saanut kirja mainosta palstalla. Enemmän todennäköisesti kuin lehtijutulla.
Enpä usko, että palstan kommentit houkuttelevan lukemaan sitä.
Riittää kun kiinnostus herää Hellstenin ja kirjaa kohtaan. Ihmiset on uteliaita.
Sen verran myönnän itsekin olevani utelias että yksi vanhemmista kirjoista on jo tämän ketjut aikaan saamansa aluillaan. Katsotaan nyt sitten saanko luettua loppuun asti.
"Älkää kääntykö vainajahenkien puoleen, älkääkä kysykö neuvoa tietäjiltä ettette saastuisi. Minä olen Herra, teidän Jumalanne." on päivän sana tänään.
Siinä voisi papin koulutuksen saanut uskonnollinen mies miettiä vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Hyvin on saanut kirja mainosta palstalla. Enemmän todennäköisesti kuin lehtijutulla.
Niinkuin miten. Nyt vasta selvisi että sellainen kirja on kirjoitettu edes. Enää puuttuu nimi.
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Kylläpä niitä ilmestyy usein. 4/2017 ilmestyi "Elä ihmeessä" niminen kirja, kirja kiitollisuuden lahjasta.
En ole lukenut, koitin vain löytää tuon uutuuden ja googletellessa törmäsin tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa ilmestyi kirja. Siinä syy haastatteluille ja avautumisille.
Hyvin on saanut kirja mainosta palstalla. Enemmän todennäköisesti kuin lehtijutulla.
Niinkuin miten. Nyt vasta selvisi että sellainen kirja on kirjoitettu edes. Enää puuttuu nimi.
Ehkä yllättävää kyllä ihmiset usein osaa googlettaa vaikkapa "Hellsten" aika nopeasti löytyy tuotanto, myös uusimmat julkaisut.
Se johtuu joko sinun asenteellisuudestasi tai luetun ymmärtämisen heikkoudesta.
Sitä näkee mitä haluaa kun ummistaa silmänsä selviltä vastauksilta.