Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa mulle mistä tiedetään, että juuri Venäjä on koittanut vaikuttaa vaalitulokseen jenkeissä?
31.10.2017 |
Vedotaan johonkin facebookin tietoihin.
Luulisi vanhan vakoilun mestarin osaavan peittää jälkensä niin ettei tuota näe mistään. Vaaleihin taas on varmasti halunnut vaikuttaa monikin ja tietenkin syy halutaan vierittää muiden syyksi.
Venäjää varmasti hyödytti saada Trump valtaan, mutta ei pelkkä motiivi riitä syyllisyyttä osoittamaan. Kuka tahansa jolla on hieman rahaa kykenee vaikuttamaan facebookin mainontaan.
Tämäkin viesti varmasti todetaan Pietarin trollin tekemäksi, mutta vastatkaa silti kysymykseen.
Kommentit (37)
Kyse on vihervasemmistolaisten levittämistä valheista, joihin myös koko heidän toimintansa ja ”arvomaailmansa” perustuu.
Ensimmäistäkään todistetta ei ole esitetty, ainoastaan valehtelelua, syytöksiä, väitteitä ja mustamaalausta. Mutta edelleenkään ei ensimmäistäkään todistetta.
Mielenkiintoiseksi tilanne muuttuu nyt, kun jenkeissä tutkinnat ovatkin kääntyneet obaman hallintokauden ja clinttoneiden rikosten paljastumiseen ja niiden tutkintaan.
Näitä ei enää valkopesuaineetkaan propagandamedioilla riitä puhtaaksi pesemään.
Miksiköhän muuten propagandamediamme eivät ole uutisoineet näistä tutkimuksista mitään Suomessa? Eipä sinällään kyllä yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
varmaan siitä että donaldin sisäpiiri suunnitteli sabotoivansa hillarya ryssien kanssa.
eiköhän FBI ja CIA tiedä vähän enemmän kuin sinä, ap.
Enhän mä ole väittänytkään tietäväni vaan kysyin mistä te voitte olla varma, että näin on ja ettei se toinen puoli valehtele? Tuskin kummatkaan puolet rehellisiä on ja varmasti tartutaan jos huomataan, että lokaa voi heittää.
Sama meno se olisi Clintonin kanssa, kuin Trumpinkin, paitsi että Clinton olisi valtiohenkilömäisempi. Clintonin tapauksessa asiat vain peitellään, eikä kerrota suurelle yleisölle, mihin todellisuudessa ollaan tähtäämässä ja kuka sitä valtaa oikeasti pitää; finanssitalousko ja sotateollisuus? JOs pitävät, ei sitä ihmisille kerrota, että tehty politiikkaa on finanssitalouden ja sotateollisuuden lobbareiden toivomaa.
Kyllä tämä maailma vaan on sellainen, että oli johtaja Usassa aivan kuka tahansa, niin tuhoon mennään ja lujaa. Talous on aivan ehdottomassa pääosassa, se johtaa sotiin, saastumiseen, köyhyyteen, luonnnon riistoon jne.. Ihmislaji on kertakaikkiaan niin egonsa vallassa eliitin tullessa koko ajan ahneemmaksi, että se tuhoaa maapallon. Trumpista on vaan niin helppo tehdä selkeästi virheellinen ja väärä valinta johtajaksi, koska hän suoraan laukoo typeryyksiä, syyttelee jne., sekä suosii ihmisvihamielistä konservatismia monissa asioissa.
Oikeasti maailmassa ei olla yrittämässä esim. luonnon saastumisen suhteen parannusta, tai sademetsien hakkuun lopetusta. Sen sijaan asiat tehdään talouden ehdoilla, jolloin samaan yhtälöön ei sovi luonnon pelastaminen. Siinä sivussa tehdään jotain kosmeettista luonnon hyväksi ja ollaan huolestuneita poliitikkojen suulla, jotta suuri yleisö saisi käsityksen, että oikeasti kelkka on kääntynyt niin, että nyt pelastetaan luonto ja vanhalle kerskakulutukselle laitetaan stoppi. Maailmaa johtavat vallanhimoiset pahat ihmiset, joiden intresseissä juuri on se, että ihmiset kuluttavat mahdollisimman paljon ja elävät muutenkin turruksissa, eivätkä ole tietoisia sen sijaan.
Mistä vallassa (Clinton vai Trump?) on kysymys? Vallassa on kysymys ihmisen egosta. Kysymys ei ole siis siitä, että Clinton tai Trump haluaisivat erityisesti tehdä paremman maailman, ja sen vuoksi haluavat valtaan. Valta sairastuttaa ihmisen. Nämä, jotka ovat vallan huipulla, ovat sairaita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä on ihan vankkaa näyttöä ja tuedustelutietoa. Aika monta amerikkalaista sometiliä on pystytty vahvistamaan venäläiseksi trollitiliksi. Ja rahoitusreititkin tunnetaan. Sekä myös Trumpin tiimin tiiviit kytkennät venäläisiin ja selvistä maanpetospuuhista on vahva näyttö. Se, onko Trump itse osannut pitää näppinsä puhtaana, jää nähtäväksi. Mutta rivien välistä on sen verran tihkunut, että luultavasti ei. Siksi toiseksi on hänkin jäänyt jo suorasta valheesta kiinni, kun väitti, että ei ollut tavannut Putinia. 2014 National Press Clubilla kehui kuitenkin tavanneensa Putinin, ja pitävänsä tästä kovasti. Siitä on nauha tallella.
Tähän juuri haluaisin tietoa, kuinka ne vahvistaa jonkun some-tilin venäläisiksi trolleiksi? Se, että liikenne tulee venäjältä ei kerro mitään. Totta kai minäkin reitittäisin kaiken liikenteen Venäjän kautta jos haluaisin jälkien vievän sinne. Toisaalta on vaikea uskoa, etteikö venäjän valtio ymmärtäisi reitittää liikenteen muiden maiden kautta tai tehdä koko operaatio toisessa maassa jotta jälkiä ei jää. Ihmiset ovat liian yksinkertaisia.
Jälkien selvittämiseen on tuolla tasolla vähän eri tason vehkeet kuin sen torrent-clientin alkuperämaan selvittämisessä. Echelonia on lähes mahdoton kusettaa.
Kummasti se vaan noilta isis-miehiltä onnistuu vaikka hädin tuskin osaavat lukea. Jos matkustat toiseen maahan yksityishenkilönä ja alat tekemään hommaa sieltä käsin, ei sinua voi yhdistää mitenkään.
Aika tarkkaan nekin selviävät jälkikäteen, kun tiedetään, kenen touhuja seurataan. Ja nytkin kun tutkittu on kohta vuosi, kyllä todellista faktaa on Usan tutkinnassa saatu jo aika runsaasti kasaan. Maallikot eivät tiedä, kuinka paljon tietoa tiedustelupalvelut voivat saada, eikä yksityiskohtia tietenkään kerrota. Mutta murtamattomia järjestelmiä ei ole.
Eikös sillä venäjällä ole myös tiedustelupalvelu jolla on paljon resursseja? Varmasti he tietävät kuinka jäljet peitetään.
Venäjällä on varmasti myös koko maailma puolellaan ja kukaan ei paljasta jenkeille, että signaali tuli heille Venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on trollausta mikä ei myötäile valtamediaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vihervasemmistolaisten levittämistä valheista, joihin myös koko heidän toimintansa ja ”arvomaailmansa” perustuu.
Ensimmäistäkään todistetta ei ole esitetty, ainoastaan valehtelelua, syytöksiä, väitteitä ja mustamaalausta. Mutta edelleenkään ei ensimmäistäkään todistetta.
Mielenkiintoiseksi tilanne muuttuu nyt, kun jenkeissä tutkinnat ovatkin kääntyneet obaman hallintokauden ja clinttoneiden rikosten paljastumiseen ja niiden tutkintaan.
Näitä ei enää valkopesuaineetkaan propagandamedioilla riitä puhtaaksi pesemään.Miksiköhän muuten propagandamediamme eivät ole uutisoineet näistä tutkimuksista mitään Suomessa? Eipä sinällään kyllä yllätä.
Kai sinä tiedät, että tätä tutkintaa johtaa republikaani, republikaanien tahdosta. Clintonilla tukijoukkoineen ei ole tutkinnan kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TV1 nyt A-studio, Venäjä on nyt vaikuttamassa Suomen presidentin vaaleihin! :D :D :D
Meneekö tää tuuba oikeasti jollekin läpi? :D
Jos oikea ehdokas voittaa = Vaalit olivat rehelliset
Jos väärä ehdokas voittaa = Venäjä on vaikuttanut tulokseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varmaan siitä että donaldin sisäpiiri suunnitteli sabotoivansa hillarya ryssien kanssa.
eiköhän FBI ja CIA tiedä vähän enemmän kuin sinä, ap.Enhän mä ole väittänytkään tietäväni vaan kysyin mistä te voitte olla varma, että näin on ja ettei se toinen puoli valehtele? Tuskin kummatkaan puolet rehellisiä on ja varmasti tartutaan jos huomataan, että lokaa voi heittää.
Minusta hyvä todiste on se, että republikaanipuolue, todisteet kuultuaan, päätti yksimielisesti pakotteista, sekä laista, joka rajoittaa Trumpin mahdollisuuksia tehdä Venäjälle myönnytyksiä. Ja Trumpille suoraan sanottiin, että laki on vahvistettava, tai seurauksia tulee.
Jos demokraatit olisivat tämän takana, voisin olla kriittisempi. Nyt tätä hommaa ajavat republikaanit, nähtyään todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Aina julkisuudessa vouhkataan jostain yhteisestä vihollisesta mitä vastaan meidän pitää taistella. Joskus ne ovat natsit, joskus Venäjä. :)
Parempi jättää moinen vouhkaaminen omaan arvoonsa.
Natsit olivat aikamoisia pahiksia. Ja kyselepä ukrainalaisilta, minkälaisia ovat venäläiset. Eivät ihmisinä ja kansana, mutta Putinin järjestelmä nyt vaan on aika paha. Salamurhineen ja sotineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varmaan siitä että donaldin sisäpiiri suunnitteli sabotoivansa hillarya ryssien kanssa.
eiköhän FBI ja CIA tiedä vähän enemmän kuin sinä, ap.Enhän mä ole väittänytkään tietäväni vaan kysyin mistä te voitte olla varma, että näin on ja ettei se toinen puoli valehtele? Tuskin kummatkaan puolet rehellisiä on ja varmasti tartutaan jos huomataan, että lokaa voi heittää.
Minusta hyvä todiste on se, että republikaanipuolue, todisteet kuultuaan, päätti yksimielisesti pakotteista, sekä laista, joka rajoittaa Trumpin mahdollisuuksia tehdä Venäjälle myönnytyksiä. Ja Trumpille suoraan sanottiin, että laki on vahvistettava, tai seurauksia tulee.
Jos demokraatit olisivat tämän takana, voisin olla kriittisempi. Nyt tätä hommaa ajavat republikaanit, nähtyään todisteet.
Siellä kummatkin puolueet vihaavat Trumpia. Eivät pitäneet, että joku ulkopuolinen tunkeutui heidän hiekkalaatikolle. Juuri ja juuri suostuivat puoltamaan Trumpia heidän ehdokkaaksi kun Trump myöntyi heidän ehtoihin, mutta Trump on tainnut jo pettää kaikki lupauksensa ja polttaa kaikki sillat takanaan joten kumpikin puolue haluaa eroon hänestä. :D
Todennäköisesti republikaanit kuvitelivat jo varapressan nousseen Trumpin tilalle tässä vaiheessa, mutta kun niin ei ole käynyt on otettava kovat keinot käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on vihervasemmistolaisten levittämistä valheista, joihin myös koko heidän toimintansa ja ”arvomaailmansa” perustuu.
Ensimmäistäkään todistetta ei ole esitetty, ainoastaan valehtelelua, syytöksiä, väitteitä ja mustamaalausta. Mutta edelleenkään ei ensimmäistäkään todistetta.
Mielenkiintoiseksi tilanne muuttuu nyt, kun jenkeissä tutkinnat ovatkin kääntyneet obaman hallintokauden ja clinttoneiden rikosten paljastumiseen ja niiden tutkintaan.
Näitä ei enää valkopesuaineetkaan propagandamedioilla riitä puhtaaksi pesemään.Miksiköhän muuten propagandamediamme eivät ole uutisoineet näistä tutkimuksista mitään Suomessa? Eipä sinällään kyllä yllätä.
Sen takia pidätykset on tehty, että saadaan pikkutekijät laulamaan ja kaivamaan esiin loputkin sähköpostit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varmaan siitä että donaldin sisäpiiri suunnitteli sabotoivansa hillarya ryssien kanssa.
eiköhän FBI ja CIA tiedä vähän enemmän kuin sinä, ap.Enhän mä ole väittänytkään tietäväni vaan kysyin mistä te voitte olla varma, että näin on ja ettei se toinen puoli valehtele? Tuskin kummatkaan puolet rehellisiä on ja varmasti tartutaan jos huomataan, että lokaa voi heittää.
Minusta hyvä todiste on se, että republikaanipuolue, todisteet kuultuaan, päätti yksimielisesti pakotteista, sekä laista, joka rajoittaa Trumpin mahdollisuuksia tehdä Venäjälle myönnytyksiä. Ja Trumpille suoraan sanottiin, että laki on vahvistettava, tai seurauksia tulee.
Jos demokraatit olisivat tämän takana, voisin olla kriittisempi. Nyt tätä hommaa ajavat republikaanit, nähtyään todisteet.
Siellä kummatkin puolueet vihaavat Trumpia. Eivät pitäneet, että joku ulkopuolinen tunkeutui heidän hiekkalaatikolle. Juuri ja juuri suostuivat puoltamaan Trumpia heidän ehdokkaaksi kun Trump myöntyi heidän ehtoihin, mutta Trump on tainnut jo pettää kaikki lupauksensa ja polttaa kaikki sillat takanaan joten kumpikin puolue haluaa eroon hänestä. :D
Todennäköisesti republikaanit kuvitelivat jo varapressan nousseen Trumpin tilalle tässä vaiheessa, mutta kun niin ei ole käynyt on otettava kovat keinot käyttöön.
Kovan linjan republikaanit ainakin näyttävät saaneen tositv showsta tarpeekseen. Heidän ja äärioikeistofanaatikkojen välillä on vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varmaan siitä että donaldin sisäpiiri suunnitteli sabotoivansa hillarya ryssien kanssa.
eiköhän FBI ja CIA tiedä vähän enemmän kuin sinä, ap.Enhän mä ole väittänytkään tietäväni vaan kysyin mistä te voitte olla varma, että näin on ja ettei se toinen puoli valehtele? Tuskin kummatkaan puolet rehellisiä on ja varmasti tartutaan jos huomataan, että lokaa voi heittää.
Minusta hyvä todiste on se, että republikaanipuolue, todisteet kuultuaan, päätti yksimielisesti pakotteista, sekä laista, joka rajoittaa Trumpin mahdollisuuksia tehdä Venäjälle myönnytyksiä. Ja Trumpille suoraan sanottiin, että laki on vahvistettava, tai seurauksia tulee.
Jos demokraatit olisivat tämän takana, voisin olla kriittisempi. Nyt tätä hommaa ajavat republikaanit, nähtyään todisteet.
Siellä kummatkin puolueet vihaavat Trumpia. Eivät pitäneet, että joku ulkopuolinen tunkeutui heidän hiekkalaatikolle. Juuri ja juuri suostuivat puoltamaan Trumpia heidän ehdokkaaksi kun Trump myöntyi heidän ehtoihin, mutta Trump on tainnut jo pettää kaikki lupauksensa ja polttaa kaikki sillat takanaan joten kumpikin puolue haluaa eroon hänestä. :D
Todennäköisesti republikaanit kuvitelivat jo varapressan nousseen Trumpin tilalle tässä vaiheessa, mutta kun niin ei ole käynyt on otettava kovat keinot käyttöön.
Luultavasti edes Trump itse ei kuvitellut voittavansa ja voitto tuli täytenä yllätyksenä. Trump lähti kisaan pr-syistä. Trumpin ego kuitenkan kestä sivuunsiirtymistä tai eroamista, joten Trump jatkaa katkeraan loppuun asti.
Ja republikaanitkin olivat varmasti täysin varmoja ennen vaalikampanjoita, ettei tuosta uidarista tarvitse huolehtia ja ei siitä huolihdittukaan.
Trump onnistui yllättämään jopa itsensä housut kintuissa.
Yleisradion trolliarmeija vauhdissa.
Eikös sillä venäjällä ole myös tiedustelupalvelu jolla on paljon resursseja? Varmasti he tietävät kuinka jäljet peitetään.