Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö (iso)vanhempien antaa ennakkaperintöä suhteessa siihen paljonko lastenlapsia on?

Vierailija
30.10.2017 |

Veli oli sitä mieltä että pitäisi, heillä kun on 4 lasta ja meillä 2, niin heille kuuluisi enemmän jotta jokainen lapsenlapsi saisi saman verran.
Perusteli sillä kun lapsenlapset saavat muutenkin rahaa ja lahjoja kukin tasapuolisesti per nuppi, eikä niin että esim. joulurahaa menisi kummankin lapsen perheeseen sama määrä.

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ennakkoperintöä, kun lahjoittaa omaisuutta lapsenlapsille, kun heidän vanhempansa (siis se varsinainen perillinen) ovat elossa.

Vierailija
42/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Itse antaisin suoraan lapsenlapsille. Jos antaa lapselle, joka aikanaan antaa omille lapsilleen, kokoprosessin veroineen joutuu käymään kahdesti läpi.

Kokoprosessi veroineen on aika lailla eri lapsille perintöä jaettaessa kuin jos puhutaan lapsenlapsista. No eihän se mitään, jos ei ole pikkurahalle käyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Ei vaan teille lapsille 3+3. Lastenlasten lukumäärä ei vaikuta teidän ennakkoperintöön tai tulevaan perintöön. Lapsenlapset eivät peri isovanhempiaan jos vanhempi on elossa. Rintaperillinen perii vanhempansa.

Ihminen saa testamentata kelle haluaa. Vain lakiosa pitää antaa vaadittaessa.

Vierailija
44/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Jos merkitään ennakkoperinnnöksi niin tuo 4/2 pitää hyvittää myöhemmin, koska perintokaaren mukaan pitää mennä 3/3.

Höpö höpö. Mikään laki ei määrää antamaan perintöä tasan 50/50. Lakiosa on puolet perinnöstä, eli jako voisi olla 75/25, ja sekin pitää erikseen vaatia, laki ei siihenkään pakota.

Ei määrää, mutta jos ei peirnnön antajat ole mitään testamentteja tai lahjoituksia tehneet niin se menee 50/50, myös ennakkoperinnön kohdalla.

Niin ja nyt olisi juuri kyse siitä, miten isovanhemmat jakaisivat perinnön, eli ei olisi pakko mennä lapsille lainkaan, voisi mennä vaikka kaikki suoraan lapsenlapsille.

Vierailija
45/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Itse antaisin suoraan lapsenlapsille. Jos antaa lapselle, joka aikanaan antaa omille lapsilleen, kokoprosessin veroineen joutuu käymään kahdesti läpi.

Kokoprosessi veroineen on aika lailla eri lapsille perintöä jaettaessa kuin jos puhutaan lapsenlapsista. No eihän se mitään, jos ei ole pikkurahalle käyttöä.

Joko valehtelet tai olet väärässä. Joka tapauksessa testamenttaamalla lapsenlapsille säästetään huomattavasti veroissa.

Vierailija
46/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ennakkoperintöä, kun lahjoittaa omaisuutta lapsenlapsille, kun heidän vanhempansa (siis se varsinainen perillinen) ovat elossa.

Totta, jos lapset elossa. Verot kuitenkin joutuu maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veli oli sitä mieltä että pitäisi, heillä kun on 4 lasta ja meillä 2, niin heille kuuluisi enemmän jotta jokainen lapsenlapsi saisi saman verran.

Perusteli sillä kun lapsenlapset saavat muutenkin rahaa ja lahjoja kukin tasapuolisesti per nuppi, eikä niin että esim. joulurahaa menisi kummankin lapsen perheeseen sama määrä.

Isovanhempien ei tarvitse antaa senttiäkään ennakkoperintöä ja he voivat etukäteen rahastamista koittavalle jälkikasvulle jättää vain lakiosan. Veljesi  on äärettömän ahne lokki.

Vierailija
48/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Millä perusteella parhaiten? Entä jos isovanhemmat oikeasti rakastavat lapsenlapsiaan tasapuolisesti kaikkia?Saattaahan sekin olla mahdollista. Joka tapauksessa isovanhemmilla on täysi oikeus lahjoittaa tasapuolisesti kaikille lapsenlapsille ennakkoperintöä.

Ei ehkä kannata sotkea rakkautta näihin perintöasioihin. Tyhmäähän se on jakaa lapsenlapsille, kun valtio vie siitä viidenneksen. Tai sitten perinnön täytyy olla todellakin niin suuri, ettei tunnu missään.

Valtio vie miljoonasta 19%.

100 000:sta 13%.

MItä järkeä on ensin lapsen maksaa toi 13% ja sen jälkeen lapsenlapsen maksaa 13%, jos voi yhden perintöveron jättää välistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Itse antaisin suoraan lapsenlapsille. Jos antaa lapselle, joka aikanaan antaa omille lapsilleen, kokoprosessin veroineen joutuu käymään kahdesti läpi.

Kokoprosessi veroineen on aika lailla eri lapsille perintöä jaettaessa kuin jos puhutaan lapsenlapsista. No eihän se mitään, jos ei ole pikkurahalle käyttöä.

Mitähän nyt mahdat selittää? Olen itse lapsenlapsena perinyt isovanhempani, tiedän tasan tarkkaan, että prosessi ei ole eri. Ja veroprosentti on sama. Lapsenlapsi on suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen.

https://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx

Vierailija
50/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaisin testamentata perintöä myös suoraan lapsenlapsille, jättäisin lapsille 60-90 % keskenään tasasummille ja loput 10-40 % tasan lapsenlapsille riippumatta siitä, mihin perheeseen he kuuluvat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Jos merkitään ennakkoperinnnöksi niin tuo 4/2 pitää hyvittää myöhemmin, koska perintokaaren mukaan pitää mennä 3/3.

Höpö höpö. Mikään laki ei määrää antamaan perintöä tasan 50/50. Lakiosa on puolet perinnöstä, eli jako voisi olla 75/25, ja sekin pitää erikseen vaatia, laki ei siihenkään pakota.

Ei määrää, mutta jos ei peirnnön antajat ole mitään testamentteja tai lahjoituksia tehneet niin se menee 50/50, myös ennakkoperinnön kohdalla.

Niin ja nyt olisi juuri kyse siitä, miten isovanhemmat jakaisivat perinnön, eli ei olisi pakko mennä lapsille lainkaan, voisi mennä vaikka kaikki suoraan lapsenlapsille.

Voi mutta jos on nimenomaan ennakkoperintö eikä lahja eikä ole mitään testamentteja niin niitä lapsenlapsia ei katsota samanarvoisina vaan edelleen myöhemmin tulee laskettavaksi kullekin lain mukaan kuuluva perintöosa.

Vierailija
52/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"I veroluokka: Lapset (myös ottolapset) ja heidän rintaperillisensä (lapsenlapset, lapsenlapsenlapset jne.), aviopuoliso, aviopuolison lapsi ja heidän rintaperillisensä, isä, äiti, isovanhemmat sekä avopuoliso, jos tällä on yhteinen lapsi perittävän kanssa tai jos tämä on ollut perittävän kanssa aiemmin avioliitossa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Itse antaisin suoraan lapsenlapsille. Jos antaa lapselle, joka aikanaan antaa omille lapsilleen, kokoprosessin veroineen joutuu käymään kahdesti läpi.

Kokoprosessi veroineen on aika lailla eri lapsille perintöä jaettaessa kuin jos puhutaan lapsenlapsista. No eihän se mitään, jos ei ole pikkurahalle käyttöä.

höpö höpö.

Vierailija
54/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

koska tässä ennakkoperinnössä on kyse kiinteästä omaisuudesta eikä rahasta, jakaisin maan niin, että jokainen lapsi saisi tontin. Muu omaisuus jaetaan isovanhempien kuoleman jälkeen siten, että ennakkoperintö otetaan huomioon ja tilanne tasataan. Et varmaan tarvitse kolmea tonttia mihinkään koska sinulla on vain kaksi lasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

H

Vierailija
56/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lahjoittaa alle 3000€ Niinistö säästyy veroiltakin.

Niinistölle tekee ihan hyvää maksaa veroja, kun presidentin palkkakin on verotonta.

Vierailija
57/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Itse antaisin suoraan lapsenlapsille. Jos antaa lapselle, joka aikanaan antaa omille lapsilleen, kokoprosessin veroineen joutuu käymään kahdesti läpi.

Kokoprosessi veroineen on aika lailla eri lapsille perintöä jaettaessa kuin jos puhutaan lapsenlapsista. No eihän se mitään, jos ei ole pikkurahalle käyttöä.

Mitähän nyt mahdat selittää? Olen itse lapsenlapsena perinyt isovanhempani, tiedän tasan tarkkaan, että prosessi ei ole eri. Ja veroprosentti on sama. Lapsenlapsi on suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen.

https://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx

Oikeassa olet.

Meillä lapset peri just yhden isovanhempansa, perintövero on vähemmän (kokonaisperintösummasta)kuin olisi ollut isällään, koska kaikkien lasten perinnössä on se 20 000€:n raja, josta ei mene veroa.

Vierailija
58/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ennakkoperintöä, kun lahjoittaa omaisuutta lapsenlapsille, kun heidän vanhempansa (siis se varsinainen perillinen) ovat elossa.

Totta, jos lapset elossa. Verot kuitenkin joutuu maksamaan.

Suuret summat tai muut lahjoitukset kyllä usein katsotaan ennakkoperinnöksi varsinaista perintöä jaettaessa.

Vierailija
59/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa kannattaa ehdottaa lahjatilauksen perustamista lapsille. Tilin rahoja ei voi käyttää kuin lapsenlapsi joka on täyttänyt 18v. Kun lahjoittaa alle 3000€ Niinistö säästyy veroiltakin.

Lahjaveron raja on 5000e. Jos lahjoittaa 4999e ei mene veroa.

Vierailija
60/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Itse antaisin suoraan lapsenlapsille. Jos antaa lapselle, joka aikanaan antaa omille lapsilleen, kokoprosessin veroineen joutuu käymään kahdesti läpi.

Kokoprosessi veroineen on aika lailla eri lapsille perintöä jaettaessa kuin jos puhutaan lapsenlapsista. No eihän se mitään, jos ei ole pikkurahalle käyttöä.

Mitähän nyt mahdat selittää? Olen itse lapsenlapsena perinyt isovanhempani, tiedän tasan tarkkaan, että prosessi ei ole eri. Ja veroprosentti on sama. Lapsenlapsi on suoraan alenevassa polvessa oleva perillinen.

https://prosentti.vero.fi/Pelalaskuri/EtusivuPerintovero.aspx

hups

Oikeassa olet.

Meillä lapset peri just yhden isovanhempansa, perintövero on vähemmän (kokonaisperintösummasta)kuin olisi ollut isällään, koska kaikkien lasten perinnössä on se 20 000€:n raja, josta ei mene veroa