Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö (iso)vanhempien antaa ennakkaperintöä suhteessa siihen paljonko lastenlapsia on?

Vierailija
30.10.2017 |

Veli oli sitä mieltä että pitäisi, heillä kun on 4 lasta ja meillä 2, niin heille kuuluisi enemmän jotta jokainen lapsenlapsi saisi saman verran.
Perusteli sillä kun lapsenlapset saavat muutenkin rahaa ja lahjoja kukin tasapuolisesti per nuppi, eikä niin että esim. joulurahaa menisi kummankin lapsen perheeseen sama määrä.

Kommentit (65)

Vierailija
21/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ennakkoperintö suoraan lapsenlapsille? .

Ei siinäkään katsota lapsenlapsia erillisinä vaan vanhempiensa lapsina ja tasataan myöhemmin lain määräämien perintöosuuksien mukaan.

Kyllä 3 vuoden aikana voi lahjoittaa rahojaan 4999€ edestä lapsille tai lapsenlapsille eikä niistä mitään ilmoituksia tarvitse tehdä koska verotonta. Kyllä elinaikana saa rahojaan antaa kelle tykkää.

Vierailija
22/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Näin juuri. Isovanhemmat päättävät, antavatko mitään ja kenelle. Jos omille lapsille, jako menee eri tavalla, kuin jos annetaan suoraan lapsenlapsille, joiden tietysti pitää olla yhtä arvokkaita yksilöinä eikä vain vanhempiensa osina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Ei vaan teille lapsille 3+3. Lastenlasten lukumäärä ei vaikuta teidän ennakkoperintöön tai tulevaan perintöön. Lapsenlapset eivät peri isovanhempiaan jos vanhempi on elossa. Rintaperillinen perii vanhempansa.

Vierailija
24/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Jos merkitään ennakkoperinnnöksi niin tuo 4/2 pitää hyvittää myöhemmin, koska perintokaaren mukaan pitää mennä 3/3.

Vierailija
25/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Niin, tuo päätös on isovanhempien, ei sinun ja veljesi. Jos itse olisin isovanhempi, antaisin ehdottomasti jokaiselle lapsenlapselle saman verran rantaviivaa. Lapsilleni voisin sitten antaa jotain muuta.

Vierailija
26/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rantatontti, arvo esim. satatuhatta. Lapsenlapsi maksaa veroa n. 20%. Rintaperillinen selviää noin kymmenesosalla tuosta veron suuruudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiku koko perintö vanhimmalle pojalle, tytöt naitetaan pois ja nuoremmat pojat voivat liittyä vaikka armeijaan upseereiksi ja luoda sitä kautta uraa porvareina

Vierailija
28/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Millä perusteella parhaiten? Entä jos isovanhemmat oikeasti rakastavat lapsenlapsiaan tasapuolisesti kaikkia?Saattaahan sekin olla mahdollista. Joka tapauksessa isovanhemmilla on täysi oikeus lahjoittaa tasapuolisesti kaikille lapsenlapsille ennakkoperintöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Näin juuri. Isovanhemmat päättävät, antavatko mitään ja kenelle. Jos omille lapsille, jako menee eri tavalla, kuin jos annetaan suoraan lapsenlapsille, joiden tietysti pitää olla yhtä arvokkaita yksilöinä eikä vain vanhempiensa osina.

Laki ei katso noin, perimisessä lapsenlapset eivät todellakaan ole "yhtä arvokkaita". 4 lapsen perheessä lastenlasten osuus on 12,5 %, 2-lapsisessa perheessä 25 %.

Vierailija
30/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Jos merkitään ennakkoperinnnöksi niin tuo 4/2 pitää hyvittää myöhemmin, koska perintokaaren mukaan pitää mennä 3/3.

Ei tarvi. Vain lakiosa pitää maksaa tarvittaessa. Kahden rintaperillisen tapauksessa rintaperillinen voi lakiosana vaatia saavansa 25 % perinnöstä, ei enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ennakkoperintö suoraan lapsenlapsille? .

Ei siinäkään katsota lapsenlapsia erillisinä vaan vanhempiensa lapsina ja tasataan myöhemmin lain määräämien perintöosuuksien mukaan.

Kyllä 3 vuoden aikana voi lahjoittaa rahojaan 4999€ edestä lapsille tai lapsenlapsille eikä niistä mitään ilmoituksia tarvitse tehdä koska verotonta. Kyllä elinaikana saa rahojaan antaa kelle tykkää.

Aloituksessa puhutaan ennakkoperinnöstä, ei lahjasta.

Vierailija
32/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rantatontti, arvo esim. satatuhatta. Lapsenlapsi maksaa veroa n. 20%. Rintaperillinen selviää noin kymmenesosalla tuosta veron suuruudesta.

Ei pidä paikkaansa. Sekä lapsi että lapsenlapsi katsotaan kuuluvaksi 1-veroryhmään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero on huikeasti isompi, jos ei ole rintaperillinen. Lapsenlapset eivät ole, jos vanhempi on elossa.

Ei pidä paikkaansa. Lapsenlapsi kuuluu 1-veroryhmään myös, kuten lapsikin.

Vierailija
34/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Jos merkitään ennakkoperinnnöksi niin tuo 4/2 pitää hyvittää myöhemmin, koska perintokaaren mukaan pitää mennä 3/3.

Höpö höpö. Mikään laki ei määrää antamaan perintöä tasan 50/50. Lakiosa on puolet perinnöstä, eli jako voisi olla 75/25, ja sekin pitää erikseen vaatia, laki ei siihenkään pakota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Itse antaisin suoraan lapsenlapsille. Jos antaa lapselle, joka aikanaan antaa omille lapsilleen, kokoprosessin veroineen joutuu käymään kahdesti läpi.

Vierailija
36/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Millä perusteella parhaiten? Entä jos isovanhemmat oikeasti rakastavat lapsenlapsiaan tasapuolisesti kaikkia?Saattaahan sekin olla mahdollista. Joka tapauksessa isovanhemmilla on täysi oikeus lahjoittaa tasapuolisesti kaikille lapsenlapsille ennakkoperintöä.

Ei ehkä kannata sotkea rakkautta näihin perintöasioihin. Tyhmäähän se on jakaa lapsenlapsille, kun valtio vie siitä viidenneksen. Tai sitten perinnön täytyy olla todellakin niin suuri, ettei tunnu missään.

Vierailija
37/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Ei vaan teille lapsille 3+3. Lastenlasten lukumäärä ei vaikuta teidän ennakkoperintöön tai tulevaan perintöön. Lapsenlapset eivät peri isovanhempiaan jos vanhempi on elossa. Rintaperillinen perii vanhempansa.

Kyllä ihminen saa testamentata/antaa omaisuutensa ihan kenelle haluaa. Toki testamentin yhteydessä perillinen voi vaatia lakiosaa, mutta ei muuta.

Vierailija
38/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Jos merkitään ennakkoperinnnöksi niin tuo 4/2 pitää hyvittää myöhemmin, koska perintokaaren mukaan pitää mennä 3/3.

Ei tarvi. Vain lakiosa pitää maksaa tarvittaessa. Kahden rintaperillisen tapauksessa rintaperillinen voi lakiosana vaatia saavansa 25 % perinnöstä, ei enempää.

Ei vaan kyllä se menee ihan normaalista perintöosuudesta jos on ennakkoperinnöksi merkitty.

Eli jos 4 lapsenlasta olisi saanut 100 000 euron edestä ja 2 lapsenlasta 50 000 euron edestä, niin tuossa tulee 25 000 euron hyvitys, jotta osuudet olisi 75 000 ja 75 000 per lapsi.

"Perittävän rintaperilliselleen eli lapselleen, lapsenlapselleen jne. elinaikanaan antamat lahjat on pääsääntöisesti vähennettävä ennakkona rintaperillisen perinnöstä, ellei muuta ole määrätty tai olosuhteisiin katsoen ole otaksuttava muuta tarkoitetun"

Vierailija
39/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmilla on rantaviivaa niin paljon että siitä saa lohkottua 6 tonttia. Pitääkö antaa 4 tonttia 4 lapsen perheeseen ja 2 tonttia 2 lapsen perheeseen vai 3 ja 3?

ap

Jos lapsilleen lahjoittaa niin 3/3 mutta jos nimenomaan lastenlapsille haluavat niin 4/2. Ihan riippuu miten lahjottaja haluaa asian ajatella.

Jos merkitään ennakkoperinnnöksi niin tuo 4/2 pitää hyvittää myöhemmin, koska perintokaaren mukaan pitää mennä 3/3.

Höpö höpö. Mikään laki ei määrää antamaan perintöä tasan 50/50. Lakiosa on puolet perinnöstä, eli jako voisi olla 75/25, ja sekin pitää erikseen vaatia, laki ei siihenkään pakota.

Ei määrää, mutta jos ei peirnnön antajat ole mitään testamentteja tai lahjoituksia tehneet niin se menee 50/50, myös ennakkoperinnön kohdalla.

Vierailija
40/65 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isovanhemmat toki voivat tehdä miten haluavat, mutta parhaiten tuo menisi siten, jos ennakkoperintöä aletaan jakamaan, että ennakkoperintöä isovanhemmat antavat vain omille lapsilleen. Jätettäköön lastenlapset tästä pois, niin on yksinkertaisempaa. Tai sitten, mikäli ikä on sopiva, niin nopeasti lapsentekoon, että teidän sisarusten lapsimäärä on vähintään yhtä suuri.

Millä perusteella parhaiten? Entä jos isovanhemmat oikeasti rakastavat lapsenlapsiaan tasapuolisesti kaikkia?Saattaahan sekin olla mahdollista. Joka tapauksessa isovanhemmilla on täysi oikeus lahjoittaa tasapuolisesti kaikille lapsenlapsille ennakkoperintöä.

Ei ehkä kannata sotkea rakkautta näihin perintöasioihin. Tyhmäähän se on jakaa lapsenlapsille, kun valtio vie siitä viidenneksen. Tai sitten perinnön täytyy olla todellakin niin suuri, ettei tunnu missään.

Perintöveroa menee paljon vähemmän, kun siirtää suoraan lapsenlapsia. Ensinnäkin jää yksi porras veroja kokonaan välistä, toiseksi perijöitä on enemmän, jolloin jokaiselle tulee se veroton osuus. Ja lapsenlapset ovat samassa veroluokassa kuin lapset. Joten nimenomaan tyhmää olisi antaa lapsille.