Brother Christmas
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Miettikää hetki!
Pienellä toimeentulotuella elävä, hyväsydäminen henkilö joka hyvässä uskossa on lahjoittanut rahaa useamman kerran BC:n tilille, luulen, että koko hänen lahjoittama summa menee lyhentämättömänä avuntarvitsijoille.
Hän ei ollut tietoinen, että BC nostaa palkkaa. Hän oli luullut tämän tekevän ”hyväntekeväisyyttä”.
Hän olikin lihottanut BC:n tilipussia!
Toimeentulotuella elävä on pettynyt.
Tämä on fakta! Kyse on omasta äidistäni!
Tunteisiin vadottavilla videoilla saadaan harhaanjohdettua monia!
Sun kannattaisi ensitöiksesi googlettaa suomen avustusjärjestöjen johtajien vuosipalkkoja ja lähteä sen jälkeen miettimään, minne valituksesi suuntaat.
Jos nyt parin epäonnistuneen avustusjutun takia aiot hyökätä yksittäistä hyväntekijää vastaan niin olet säälittävä. Mutta yksi ihminen on helppo kohde.
Tuollaiset isojen järjestöjen johtajat ovat liian korkealla ja sinusta kaukana että uskaltaisit kritisoida heitä.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää hetki!
Pienellä toimeentulotuella elävä, hyväsydäminen henkilö joka hyvässä uskossa on lahjoittanut rahaa useamman kerran BC:n tilille, luulen, että koko hänen lahjoittama summa menee lyhentämättömänä avuntarvitsijoille.
Hän ei ollut tietoinen, että BC nostaa palkkaa. Hän oli luullut tämän tekevän ”hyväntekeväisyyttä”.
Hän olikin lihottanut BC:n tilipussia!
Toimeentulotuella elävä on pettynyt.Tämä on fakta! Kyse on omasta äidistäni!
Tunteisiin vadottavilla videoilla saadaan harhaanjohdettua monia!
Ehkä sinun täytyy kertoa äidillesi nykyajan realiteetit, että myös hyväntekeväisyyttä kokopäiväisesti harjoittavien täytyy elää jollain. Voi myös kertoa hänelle, että samalla kun BC nostaa palkkaa, osa hyväntekeväisyysjärjestön rahoista menee itseasiassa verojen muodossa sinun äitisi elättämiseen toimeentulon muodossa, joten epäsuorasti myös sinun äitisi kuppaa järjestöltä rahaa. Kaikki muutkin avuntarjoajat voivat siis olla pettyneitä.
Itse olen tullut niin kyyniseksi, että en enää lahjoita senttiäkään mihinkään keräykseen, oli sitten kuka/mikä hyvänsä kyseessä. BC vaikuttaa hämärältä koska yhdistyksen hallituksessa tosiaan ovat hän, vaimonsa ja ystävänsä. Saavat huseerata keskenään miten haluavat. Tosiaan, miten saattohoidossa oleva pystyisi mihinkään matkustamaan? Mihin tuohon kerätyt rahat ovat päätyneet henkilön kuoleman jälkeen?
Yleisesti ottaen suhtaudun epäillen kaikkiin ns. hyväntekijöihin, koska olen kohdannut niin monta tapausta, joissa hyväntekeväisyys ei ole vilpittömyyttä, vaan taustalla vaikuttavat itsekkäät, taloudelliset ja jopa narsistiset motiivit. Autettava on pelkkä väline, jolla pönkitetään omaa etua. Jotakin vastenmielistä siinä on, olkoonkin vaikka autettava hyötyisi kaikesta huolimatta. Toiseksi minua ahdistavat kaikki joukkoilmiöt, kuten ylenmääräinen somehehkutus, ja herättävät itsessäni epäilevän tuomaksen. Jotenkin vaan tulee tunne, että kun ihmiset menevät yhteiseen hurmaan mukaan, eivät he osaa ajatella omilla aivoillaan enää järkevästi ja silloin saattaa jäädä huomiotta selviä epäkohtia. Ja jos joku ne huomaa, hänet vaiennetaan massojen mölinän avulla.
En tiedä mikä tyyppi BC on, eikä oikein jaksa kiinnostaa. Toivon, että hän on liikkeellä vilpittömästi ja että hänen autettavansa hyötyvät asiasta. Ei se silti tarkoita, etteikö näitä ilmiöitä saisi tarkastella kriittisestikin. Se lienee molempien, auttajan ja autettavankin etu.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on täysin absurdi. On aivan sama mikä palkka tulee olemaan koska täältä löytyy aina muutama ihminen ketkä ovat kateellisia ja haluavat tahallaan suuttua.
Kuten joku totesi aikaisemmin ketjussa ”tehkää itse perässä” :)
"Kateus, haluaa tahallaan suuttua, tee itse perässä.." Kuinka monta kliseetä saa mahtumaan yhteen viestiin? On se nyt perkele jos ei saa olla kuin yksi mielipide.
Ei varmaan ole siitä kysymys vaan faktojen puutteesta. Kaikenlaisia arvailuita vailla mitään faktaa eli suomalaista kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole siitä kysymys vaan faktojen puutteesta. Kaikenlaisia arvailuita vailla mitään faktaa eli suomalaista kateutta.
Aiheesta BC on tulossa lähipävinä luettavaa!
Sen jälkeen ollaan fiksumpia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole siitä kysymys vaan faktojen puutteesta. Kaikenlaisia arvailuita vailla mitään faktaa eli suomalaista kateutta.
Aiheesta BC on tulossa lähipävinä luettavaa!
Sen jälkeen ollaan fiksumpia!
Hienoa! Uutisia onkin lähes viikoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole siitä kysymys vaan faktojen puutteesta. Kaikenlaisia arvailuita vailla mitään faktaa eli suomalaista kateutta.
Aiheesta BC on tulossa lähipävinä luettavaa!
Sen jälkeen ollaan fiksumpia!
Toivottavasti on ihan asiallinen faktatietoon perustuva juttu eikä mikään BC haastattelu. Haastattelut on aina ihan samanlaista diipadaapaa suunnilleen samoja lauseita käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole siitä kysymys vaan faktojen puutteesta. Kaikenlaisia arvailuita vailla mitään faktaa eli suomalaista kateutta.
Aiheesta BC on tulossa lähipävinä luettavaa!
Sen jälkeen ollaan fiksumpia!Toivottavasti on ihan asiallinen faktatietoon perustuva juttu eikä mikään BC haastattelu. Haastattelut on aina ihan samanlaista diipadaapaa suunnilleen samoja lauseita käyttäen.
Samaa olen huomannut!Diipadaapaa!
Kyllä tietojeni mukaan on asiallinen faktoihin perustuva artikkeli. Sen saa selville vasta kun artikkeli julkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole siitä kysymys vaan faktojen puutteesta. Kaikenlaisia arvailuita vailla mitään faktaa eli suomalaista kateutta.
Aiheesta BC on tulossa lähipävinä luettavaa!
Sen jälkeen ollaan fiksumpia!Toivottavasti on ihan asiallinen faktatietoon perustuva juttu eikä mikään BC haastattelu. Haastattelut on aina ihan samanlaista diipadaapaa suunnilleen samoja lauseita käyttäen.
Samaa olen huomannut!Diipadaapaa!
Kyllä tietojeni mukaan on asiallinen faktoihin perustuva artikkeli. Sen saa selville vasta kun artikkeli julkaistaan.
Vastasit sitten omaan kommenttiisi :D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan ole siitä kysymys vaan faktojen puutteesta. Kaikenlaisia arvailuita vailla mitään faktaa eli suomalaista kateutta.
Aiheesta BC on tulossa lähipävinä luettavaa!
Sen jälkeen ollaan fiksumpia!Toivottavasti on ihan asiallinen faktatietoon perustuva juttu eikä mikään BC haastattelu. Haastattelut on aina ihan samanlaista diipadaapaa suunnilleen samoja lauseita käyttäen.
Samaa olen huomannut!Diipadaapaa!
Kyllä tietojeni mukaan on asiallinen faktoihin perustuva artikkeli. Sen saa selville vasta kun artikkeli julkaistaan.
Vastasit sitten omaan kommenttiisi :D:D
Huomenta vaan! Kyllä vastaaja oli ihan eri henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen teidän pieni-/keskituloisen perheen lapsi tepsuttelee Minna Parikan puputennareissa? 😁
Joku tämänkin yksityiskohdan bongannut? Mielipiteeni on että juuri tavallisten keskituloisten lapsilla harrastetaan merkkivaatteita eli vaikka oikeasti ei olisi järkeä laittaa rahaa piltin Gant-huppariin niin se tehdään kun halutaan näyttää hieman varakkaammilta. Ihan köyhillä ei ole oikeasti varaa ja oikeasti varakkaat eivät viitsi alleviivata rahoissa oloaan lastensa vaatteilla vaan merkit niskassa pienellä piilossa. Pointtini oli se että jos lapsella minnaparikat kertoo se sen että vanhemmat keskikastia/ kirpparilta.
Netistä tilattu osamaksulla MinnaParikkaa? ;-) Näin jotkut muotiin hurahtaneet tavalliset pulliaisäiditkin tekevät. Vaikka sitten vararikkoon, mutta kalliita muotivaatteita pitää olla päällä myös lapsilla.
toivotaan että totuus tästä hemmosta paljastuu ja pian.
Jos esität facebookissa kritiikkiä kyseistä henkilöä kohtaan saat viha ryöpyn niskaan ja haukut
Vierailija kirjoitti:
toivotaan että totuus tästä hemmosta paljastuu ja pian.
Jos esität facebookissa kritiikkiä kyseistä henkilöä kohtaan saat viha ryöpyn niskaan ja haukut
Keltä? BC-faneilta vai joltakin muulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivotaan että totuus tästä hemmosta paljastuu ja pian.
Jos esität facebookissa kritiikkiä kyseistä henkilöä kohtaan saat viha ryöpyn niskaan ja haukut
Keltä? BC-faneilta vai joltakin muulta?
BC:ltä ja faneilta.
Eilisessä päivityksessä oli uusi asunto. Asunnon ja kaikki tavarat oli lahjoittaneet eri yritykset. BC on ollut ”välikätenä”. Saanut yhteydenoton perheeltä jonka jälkeen hän on ollut yhteydessä eri tahoihin. Näin tämä X päivitys on mennyt. BC ei varmaan ole sijoittanut yhdistyksen varoja tähän kohteeseen.
Siitä huolimatta ihmiset kommenttikentässä kommentoi, nyt jokainen laittamaan pieni summa BC:n tilille! Rahaa on varmasti satojatuhansia kyseisellä tilillä!
Kuinkahan paljon sai kerättyä aikaisemmin mm. PS pelikonsultiin tunteisiin vedotravalla kirjoituksella?
Huijari on tämä tyyppi. Mitenkään ei saa yhteyttä ja kun kiertoteitä onnistuin niin hämärä gmail osoite.