Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin tällaiset yritykset kirjaavat menot/lahjoitukset kun kuitteja lahjoituksista ei ole?
Miten kontrolloidaan sitä esim. Että jos bc saa lahjoituksena joltain yritykseltä 2000e hyväntekeväisyyteen jonka kohteen BC saa päättää parhaakseen katsomalla tavalla. BC ostaa lahjoitettavaa 2000e:lla mutta pitääkin puolet tavaroista itse ja kukaan ei tiedä kun kassakuitti ostoksista on kirjanpitoon mutta lahjoituksen saajalta tuskin mitään kuittia tulee.
En tarkoita että bc näin tekisi mutta niinkuin periaatteessa. Olisiko tämä mahdollista?
On erittäin mahdollista, että BC käyttää hyväntekeväisyys nimissä väärin varoja. Hänen pyörittämässä yhdistyksen hallituksessa istuu hän pj. , hänen vaimo Sini ja paras ystävä Pasi hallituksen jäseninä.
Olen ollut Ari Koposeen yhteydessä ja tiedustellut kuka on rahastonhoitaja, sihteeri ja varapuheenjohtaja. En ole saanut vastausta. Lisäksi kysyin, kuka myöntää; vastuuvapauden myöntäminen hallitksen jäsenille ja tilivelvollisille, jos yhdistyksellä ei ole yhtään maksanutta jäsentä. En saanut vastausta tähänkään!
Oman edun tavoittelemista! Joka hiton paikassa on BC mainittu kuvan kanssa! Jopa tämänpäivän Hesarin kannessa mainitaan BC!
No eihän se mikään salaisuus ole, että yhdistyksen kokous päättää vastuuvapauden myöntämisestä ja ulkopuolinen tilintarkastaja joko puoltaa tai ei puolla vastuuvapauden myöntämistä.
Tilinpäätös tulee kertomaan halukkaille vastaukset onko kyseessä oman edun tavoittelua. Jotenkin sinussa paistaa aika suuri kateellisuus.
En ihmettele ollenkaan ettet ole saanut
vastausta.Ei tilinpäätös sitä totuutta (välttämättä) kerro. Se mitä on mahdollista vetää halutessaan välistä ei näy missään. Saattaa hyvinkin olla että tuleva tilinpäätös näyttää siltä että maksaa jonkun pienen korvauksen itselleen ja ihmiset jatkavat ihastelua että voi miten pienellä palkalla hän toimii. Ei ole niin tyhmä ihminen kyseessä että maksaisi näkyvästi itselleen kovaa palkkaa. Eli tilinpäätös ei mielestäni kerro mitään. Sitten kun yhdistyksen hallituksessa on ihan täysin ulkopuolista porukkaa niin tilanne voi olla toinen. Nyt epäilen vahvasti tätä toimintaa.
Sen tilinpäätöksen ja yhdistyksen hallinon toimintaa tarkastelee myös tilintarkastaja, joka voi joutua vastuuseen, jos yhdistyksen toiminnassa on ollut väärinkäytöksiä, joita hän ei ole huomannut. Se, että kuvittelet, että hallituksen jäsenet pystyisi jotenkin laajamittaisesti kuppaamaan yhdistyksestä rahaa itselleen kenekään huomaamatta, kertoo enemmän siitä, että sinulla ei ole juurikaan ymmärrystä asioista.
Tuskin se paperilla näkyisi mitenkään jos oikeasti vetäisi harkitusti välistä. Parempi esimerkki ehkä joku 200e lahjoitus jossa vie ruoka-apua. Ostaa 200e sapuskaa josta vaikka itselle 50e:lla ja loput vie avustettavalle. Antaako hän avustettavalle kuitin ostoksista josta avustettava voi tarkistaa että sai kaiken mitä piti? Kuitti kirjanpitoon ostoksista ja samalla summalla merkintä kuluihin. Tilintarkastajako huomaa? Ja kukahan tämä tilintarkastaja on? ;)
No, eihän BC tällaista OIKEASTI tekisi koskaan.
Upea esimerkki :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin tällaiset yritykset kirjaavat menot/lahjoitukset kun kuitteja lahjoituksista ei ole?
Miten kontrolloidaan sitä esim. Että jos bc saa lahjoituksena joltain yritykseltä 2000e hyväntekeväisyyteen jonka kohteen BC saa päättää parhaakseen katsomalla tavalla. BC ostaa lahjoitettavaa 2000e:lla mutta pitääkin puolet tavaroista itse ja kukaan ei tiedä kun kassakuitti ostoksista on kirjanpitoon mutta lahjoituksen saajalta tuskin mitään kuittia tulee.
En tarkoita että bc näin tekisi mutta niinkuin periaatteessa. Olisiko tämä mahdollista?
On erittäin mahdollista, että BC käyttää hyväntekeväisyys nimissä väärin varoja. Hänen pyörittämässä yhdistyksen hallituksessa istuu hän pj. , hänen vaimo Sini ja paras ystävä Pasi hallituksen jäseninä.
Olen ollut Ari Koposeen yhteydessä ja tiedustellut kuka on rahastonhoitaja, sihteeri ja varapuheenjohtaja. En ole saanut vastausta. Lisäksi kysyin, kuka myöntää; vastuuvapauden myöntäminen hallitksen jäsenille ja tilivelvollisille, jos yhdistyksellä ei ole yhtään maksanutta jäsentä. En saanut vastausta tähänkään!
Oman edun tavoittelemista! Joka hiton paikassa on BC mainittu kuvan kanssa! Jopa tämänpäivän Hesarin kannessa mainitaan BC!
No eihän se mikään salaisuus ole, että yhdistyksen kokous päättää vastuuvapauden myöntämisestä ja ulkopuolinen tilintarkastaja joko puoltaa tai ei puolla vastuuvapauden myöntämistä.
Tilinpäätös tulee kertomaan halukkaille vastaukset onko kyseessä oman edun tavoittelua. Jotenkin sinussa paistaa aika suuri kateellisuus.
En ihmettele ollenkaan ettet ole saanut
vastausta.Ei tilinpäätös sitä totuutta (välttämättä) kerro. Se mitä on mahdollista vetää halutessaan välistä ei näy missään. Saattaa hyvinkin olla että tuleva tilinpäätös näyttää siltä että maksaa jonkun pienen korvauksen itselleen ja ihmiset jatkavat ihastelua että voi miten pienellä palkalla hän toimii. Ei ole niin tyhmä ihminen kyseessä että maksaisi näkyvästi itselleen kovaa palkkaa. Eli tilinpäätös ei mielestäni kerro mitään. Sitten kun yhdistyksen hallituksessa on ihan täysin ulkopuolista porukkaa niin tilanne voi olla toinen. Nyt epäilen vahvasti tätä toimintaa.
Sen tilinpäätöksen ja yhdistyksen hallinon toimintaa tarkastelee myös tilintarkastaja, joka voi joutua vastuuseen, jos yhdistyksen toiminnassa on ollut väärinkäytöksiä, joita hän ei ole huomannut. Se, että kuvittelet, että hallituksen jäsenet pystyisi jotenkin laajamittaisesti kuppaamaan yhdistyksestä rahaa itselleen kenekään huomaamatta, kertoo enemmän siitä, että sinulla ei ole juurikaan ymmärrystä asioista.
Tuskin se paperilla näkyisi mitenkään jos oikeasti vetäisi harkitusti välistä. Parempi esimerkki ehkä joku 200e lahjoitus jossa vie ruoka-apua. Ostaa 200e sapuskaa josta vaikka itselle 50e:lla ja loput vie avustettavalle. Antaako hän avustettavalle kuitin ostoksista josta avustettava voi tarkistaa että sai kaiken mitä piti? Kuitti kirjanpitoon ostoksista ja samalla summalla merkintä kuluihin. Tilintarkastajako huomaa? Ja kukahan tämä tilintarkastaja on? ;)
No, eihän BC tällaista OIKEASTI tekisi koskaan.
Upea esimerkki :D
Äläs nyt, tämä oli varmasti tarkkaan harkittu, pahin mahdollinen skenaario mitä tuli mieleen. BC varastaa vähävaraisten ruoka-avusta itselleen leipää ja vehnäjauhoja! Joskus on näitä juttuja uutisissa, kun jonkun avustusjärjestön työntekijä on kavaltanut järjestöstä rahaa. BC onkin ovelampi ja varastaa vaan ruoka-apua. Tekisi mieli kysyä tuolta kommentoijalta, että kenen hän itse ajattelee tilintarkastajan olevan, mutta sen vastauksen myötä murenisi usko koko ihmiskuntaan.
Miten ne hyväsydämisen henkilöt, jotka lähettävät BC:n, Koposen 😇 kotiosoitteeseen rahaa ja lahjakortteja?
Nämä ”varmasti menevät avuntarvitsijoille” 😁
Taitaa nämä joulun 170000€ olla eri yritysten lahjoittamia lahjoja. Kuinka paljon BC laittoi yhdistyksen varoja mihin?
Itse en luota yhtään tähän. Jos hallituksessa olisi nimetty sihteeri, rahastonhoitaja ja varapuheenjohtaja asia olisi toinen. Kfvätkokouksen osallistuja määrä taitaa olla aika vähäistä, sille virallisia jäseniä ei ole.
Tilinpäätös taseen kanssa olisi kiva nähdä. Tase tuskin tulee julkiseksi.
Odotan kovasti yhtä lehteä ilmestyvän ensi viiiolla!
Vierailija kirjoitti:
Miten ne hyväsydämisen henkilöt, jotka lähettävät BC:n, Koposen 😇 kotiosoitteeseen rahaa ja lahjakortteja?
Nämä ”varmasti menevät avuntarvitsijoille” 😁Taitaa nämä joulun 170000€ olla eri yritysten lahjoittamia lahjoja. Kuinka paljon BC laittoi yhdistyksen varoja mihin?
Itse en luota yhtään tähän. Jos hallituksessa olisi nimetty sihteeri, rahastonhoitaja ja varapuheenjohtaja asia olisi toinen. Kfvätkokouksen osallistuja määrä taitaa olla aika vähäistä, sille virallisia jäseniä ei ole.
Tilinpäätös taseen kanssa olisi kiva nähdä. Tase tuskin tulee julkiseksi.
Miksi tase ei tulisi julkiseksi?
Ei sinun tarvitse tähän luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne hyväsydämisen henkilöt, jotka lähettävät BC:n, Koposen 😇 kotiosoitteeseen rahaa ja lahjakortteja?
Nämä ”varmasti menevät avuntarvitsijoille” 😁Taitaa nämä joulun 170000€ olla eri yritysten lahjoittamia lahjoja. Kuinka paljon BC laittoi yhdistyksen varoja mihin?
Itse en luota yhtään tähän. Jos hallituksessa olisi nimetty sihteeri, rahastonhoitaja ja varapuheenjohtaja asia olisi toinen. Kfvätkokouksen osallistuja määrä taitaa olla aika vähäistä, sille virallisia jäseniä ei ole.
Tilinpäätös taseen kanssa olisi kiva nähdä. Tase tuskin tulee julkiseksi.
Aina on riskejä, jos lähetät jonkun kotiosotteeseen rahaa, etkä ns.virallisia teitä.mutta näitä tällaisia avuntarjoajia tuskin kovin paljon on ja summat mitättömiä. En nyt ihan ymmärrä ajatusmaailmaasi, jos huolenaiheesi on muutamat kympit tai sataset yhdistyksessä, jonka lahjoitusvarat pyörivät mahdollisesti sadoissa tonneissa.
Jos kerran eri yrittäjiltä on tullut riittävästi lahjoja, niin miksi yhdistyksen varoja olisi edes pitänyt käyttää, on kuitenkin muitakin kohteita mihin keräysvaroja käytetään.
Se, että et ole saanut tietoa yhdistyksen sihteeristä, rahastonhoitajasta jne. ei tarkoita etteikö niitä olisi, kuinka monesta muusta yhdistyksestä tai edes yrityksestä saisit kyseiset tiedot, silloin kun niitä ei ole pakko julkisesti ilmoittaa? Mutta esim.tilintarkastajalla on pääsy lukemaan yhdistyksen hallituksen kokouspöytäkirjoja.
Tilinpäätös ja tase on julkisia, jos tietyt kriteerit täyttyvät. Valitettavasti uteliaisuus ei vaan kuulu näihin kriteereihin.
Näillä huutelijoilla on aika harvoin (lue koskaan) faktat kunnossa. Huudellaan vain pusikoista omia mielikuvituksen tuotoksia.
Faktoja saatavilla pian. Toivottavasti myös tämän jälkeen tullaan kertomaan omia näkymemyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammat on haarat märkinä tälle BC:lle?
Yllä loistava esimerkki ihmisestä joka ei osaa päätteitä tai lauseenmuodostusta.
Ja ei, minä en arvosta kommentin kirjoittajaa enkä ketjun aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Näillä huutelijoilla on aika harvoin (lue koskaan) faktat kunnossa. Huudellaan vain pusikoista omia mielikuvituksen tuotoksia.
Faktoja saatavilla pian. Toivottavasti myös tämän jälkeen tullaan kertomaan omia näkymemyksiä.
Kyllä tullaan ilomielin kommentoimaan uudestaan jo loppuviikosta. Muista käydä lukemassa ja kerro sitten taas oma mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä huutelijoilla on aika harvoin (lue koskaan) faktat kunnossa. Huudellaan vain pusikoista omia mielikuvituksen tuotoksia.
Faktoja saatavilla pian. Toivottavasti myös tämän jälkeen tullaan kertomaan omia näkymemyksiä.Kyllä tullaan ilomielin kommentoimaan uudestaan jo loppuviikosta. Muista käydä lukemassa ja kerro sitten taas oma mielipide.
Minua kiinnostaa numeraalinen fakta ei lehtijutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200499102_u0.shtml
No ei nyt ainakaan viime vuonna ole palkka mikään kohtuuton ollut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200499102_u0.shtml
No ei nyt ainakaan viime vuonna ole palkka mikään kohtuuton ollut...
Viime vuonna yhdistys ei maksanut palkkaa kenellekkään eli tuo on muualta tullutta tuloa.
Tämä tarkoittaa, että tehnyt viime vuoden tätä työtä ilman minkäänlaista korvausta.
Vierailija kirjoitti:
Mihin lehteen juttu tulee
Lienee mielikuvituksen tuotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200499102_u0.shtml
No ei nyt ainakaan viime vuonna ole palkka mikään kohtuuton ollut...
Viime vuonna yhdistys ei maksanut palkkaa kenellekkään eli tuo on muualta tullutta tuloa.
Tämä tarkoittaa, että tehnyt viime vuoden tätä työtä ilman minkäänlaista korvausta.
Itselleen on nostanut palkkaa, muut ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200499102_u0.shtml
No ei nyt ainakaan viime vuonna ole palkka mikään kohtuuton ollut...
Viime vuonna yhdistys ei maksanut palkkaa kenellekkään eli tuo on muualta tullutta tuloa.
Tämä tarkoittaa, että tehnyt viime vuoden tätä työtä ilman minkäänlaista korvausta.Itselleen on nostanut palkkaa, muut ei.
Tilinpäätös kertoo ettei yhdistys ole maksanut kenellekkään palkkaa vuonna 2016.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200499102_u0.shtml
No ei nyt ainakaan viime vuonna ole palkka mikään kohtuuton ollut...
Viime vuonna yhdistys ei maksanut palkkaa kenellekkään eli tuo on muualta tullutta tuloa.
Tämä tarkoittaa, että tehnyt viime vuoden tätä työtä ilman minkäänlaista korvausta.Itselleen on nostanut palkkaa, muut ei.
Tilinpäätös kertoo ettei yhdistys ole maksanut kenellekkään palkkaa vuonna 2016.
Ei varmaan ole tarvinnut, kun kerran kotiin tulevat lahjoitusvarat on käyttänyt itse ja ruoka-avustakin ottaa itselleen ruoat :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätkää nyt elämään! Pitäisikö tuollaista toimintaa pyörittää palkatta ja omasta pussista? Osa noiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnanjohtajista vetää reilusti yli 100 000 euron vuosipalkkaa! BC:n vuosipalkka on takuuvarmasti merkittävästi vähemmän!
http://www.iltalehti.fi/verot-2016/2016110122548715_db.shtml
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200499102_u0.shtml
No ei nyt ainakaan viime vuonna ole palkka mikään kohtuuton ollut...
Viime vuonna yhdistys ei maksanut palkkaa kenellekkään eli tuo on muualta tullutta tuloa.
Tämä tarkoittaa, että tehnyt viime vuoden tätä työtä ilman minkäänlaista korvausta.Itselleen on nostanut palkkaa, muut ei.
Tilinpäätös kertoo ettei yhdistys ole maksanut kenellekkään palkkaa vuonna 2016.
Ei varmaan ole tarvinnut, kun kerran kotiin tulevat lahjoitusvarat on käyttänyt itse ja ruoka-avustakin ottaa itselleen ruoat :D :D
Aikaisempi kommentoija esitti faktan. Sinun kommenttisi on taas arvailu :D
Etkö yhtään naurettavampaa esimerkkiä keksinyt. Ihanko totta olet huolissasi siitä, että BC vetää välistä jotain ruoka-apua? Herranjestas. Pienet on huolet, jos pelkona on, että avustusjärjestöjen henkilökunnalla on kiinnostusta ottaa ruoka-avusta itselleen muutamalla kympillä leipää ja muuta peruselintarviketta. Vai ihanko sisäfilepihvejä kuvittelet ruoka-apuna jaettavan. Jos haluaist vetää välistä avustusjärjestössä, niin ruokako olisi ensimmäinen mistä ottaist? Ei, ei edes tilintarkastajaa kiinnosta. Kyllä hän kiinnittää huomionsa vähän suurempiin kokonaisuuksiin.
Niin ja tilintarkastajan on oltava ulkopuolinen, auktorisoitu tilintarkastaja, joten älä pelkää, ei se BC itse niitä tarkastele.