Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://brotherchristmas.fi/wp-content/uploads/2018/02/Tilinp%C3%A4%C3%…
Ei ole mitään epäselvää.
Varsinaisen toiminnan tuotot ovat 962994 euroa ja kaikki kulut/menot ovat 989927 euroa.
Menot ovat olleet 26933 euroa korkeammat kuin tuotot.
Huonosti menee.
Vähintään taitamatonta, jos on annettu yhdistyksen velkaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
HS otti ensimmäisen kerran yhteyttä kesällä. Siitä asti ollut aikaa, mutta halua ei "jostain" syystä ole ollut.
Miten niin ollut aikaa, mies on tehnyt töitä. Ja ei hänellä ole ollut mitään velvollisuutta sepustaa asioitaan lehdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
HS otti ensimmäisen kerran yhteyttä kesällä. Siitä asti ollut aikaa, mutta halua ei "jostain" syystä ole ollut.
No "jostain syystä" HS ei ole sitoutunut noudattamaan myöskään yksityisyydensuojaa asiassa.
Kenen yksityisyydensuojaa on mielestäsi rikottu, ei yhdistyksillä ole yksityisyydensuojaa. Ja Brother Christmas on henkilöbrändi, tuotemerkki. Ja se, kuka brändin ja yhdistyksen takana on, on julkista tietoa jo ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://brotherchristmas.fi/wp-content/uploads/2018/02/Tilinp%C3%A4%C3%…
Ei ole mitään epäselvää.
Varsinaisen toiminnan tuotot ovat 962994 euroa ja kaikki kulut/menot ovat 989927 euroa.
Menot ovat olleet 26933 euroa korkeammat kuin tuotot.
Huonosti menee.Vähintään taitamatonta, jos on annettu yhdistyksen velkaantua.
No nyt on täällä taas tietämättömät asialla ja faktat hukassa. Lukekaa toimintakertomus hyvät ihmiset.
Ihme juttuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
HS otti ensimmäisen kerran yhteyttä kesällä. Siitä asti ollut aikaa, mutta halua ei "jostain" syystä ole ollut.
Miten niin ollut aikaa, mies on tehnyt töitä. Ja ei hänellä ole ollut mitään velvollisuutta sepustaa asioitaan lehdelle.
No ei tietenkään velvollisuutta, mutta mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kaikki tyypit!
Miksi ette lahjoita itse rahaa ihan suoraan avuntarvitsijalle? Menisi raha ainakin oikeaan paikkaan. BC toki on auttanut "markkinoinnissa", mutta itse nyt suhtaudun skeptisesti. Ei itsellä olisi ongelmaa maksaa jollekin kuolemansairaalle elämänsä suurinta unelmaa esim. lentolipit New Yorkiin.
Rahaa voi lahjoittaa suoraan sairaalan osastoille. Ajattelin lahjoittaa lasten osastolle virkistysrahaa lapsipotilaille ja myös hoitajille pieni summa virkistyskassaan. Se on konkreettisempaa. Miksei jengi myös itse kerää rahaa esim. keskoskaappeihin? Ei kukaan välikäsi nappaa omia osuuksia, kun itse ostaa ja lahjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
Kun nyt tilikaudelta 2017 on jo tilinpäätööskin tehty, niin kyllä kuitit ja kirjanpito pitäisi olla ojennuksessa ja useammasta kirjapito-ohjelmasta voi tulostaa tilikohtaisesti eritellyn tuloslaskelman joka kertoisi paljon enemmän kuin tuo typistetty versio, tähän ei montaa ranneliikettä tarvitsisi tehdä jo vain haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://brotherchristmas.fi/wp-content/uploads/2018/02/Tilinp%C3%A4%C3%…
Ei ole mitään epäselvää.
Varsinaisen toiminnan tuotot ovat 962994 euroa ja kaikki kulut/menot ovat 989927 euroa.
Menot ovat olleet 26933 euroa korkeammat kuin tuotot.
Huonosti menee.Vähintään taitamatonta, jos on annettu yhdistyksen velkaantua.
No nyt on täällä taas tietämättömät asialla ja faktat hukassa. Lukekaa toimintakertomus hyvät ihmiset.
Ihme juttuja
Miten siellä on tuo alijäämä selitetty? Syynähän ei voi olla, että joku olisi antanut omistaan, koska silloin se olisi lahjoitus ja tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Miten se on sinulle harmi, että iso osa suomalaisista haluaa edelleen tukea? Jos tässä on nyt tuotu asiat HS;n taholta pöytään ja ihmiset ovat siitä huolimatta tehneet oman johtopäätöksensä ja päättäneet tukea niin mitä se sinulle kuuluu mihin rahansa laittavat? Ei ole sinulta pois. Tuo kommenttisi paljasti jälleen kerran sen, että tämän keskustelun ainoana motiivina on murskata toiminnan pyörittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
HS otti ensimmäisen kerran yhteyttä kesällä. Siitä asti ollut aikaa, mutta halua ei "jostain" syystä ole ollut.
No "jostain syystä" HS ei ole sitoutunut noudattamaan myöskään yksityisyydensuojaa asiassa.
No, soitahan toimitukseen ja kysy, että miksi valehtelivat eilen selostuksessaan, jossa kerrottiin, että asian olisi voinut hoitaa / tarkistaa ihmisten yksityisyyttä kunnioittaen.
Mutta samaan hengenvetoon täytyy todeta, että kyllä Ari Koponen on sitten jalo ja epäitsekäs kaveri. Haukkuu mesessä kilpailevat hyväntekijät, luokittelee ihmisiä ihonvärin perusteella, keulii WT-tyyppisesti ja huonon itsetunnon omaavana maallisella mammonallaan sosiaalisessa mediassa, mutta siitä huolimatta ajattelee loppuun asti apua saaneiden henkilöllisyyden paljastumista HS:n juttua tekevälle toimittajalle, jota sitoo hyvin tiukat vaitiolovelvollisuuteen liittyvät säännöt. Vaikka samaan aikaan kultakalakin ymmärtää, että olisi kaikkien ja ennen kaikkea itsensä ja oman yrityksen julkisuuskuvan edun mukaista tehdä mahdollisimman perusteellisesti ja oma-aloitteisesti yhteistyötä valtakunnan suurimman sanomalehden toimittajien kanssa.
Eihän Hesarilla olisi ollu edes aihetta tehdä juttua, jos olisi näytetty toteen, että kaikki on mennyt juuri niin vilpittömästi kuin on annettu ymmärtää. Hesari olisi tarkistanut muutamat lahjoitukset pistotarkastuksina ja juttu olisi kuopattu, kun kaikki on kunnossa.
Nyt niitä valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
Joo. Ei niitä oikeasti kyllä ihan tunnissa availla vaikka mammat kuinka niin haluaisikin. Ja toisekseen, sitä materiaalia ei todellakaan pidä antaa Hesarille kahdesta syystä. Ensinnäkin HS ei sitoutunut toteuttamaan yksityisyydensuojaa ja toisekseen niitä tulee kyllä tulkita tili-ja kirjanpidon ammattilainen ja näin käsittääkseni tulee tapahtumaankin. Mutta ei se sormia napsauttamalla käy.
Ihan nopeasti voisi järjestää palaverin, missä olisi mukana BC, kirjanpitäjä, riippumaton ja asiantunteva tilintarkastaja ja HS:n edustajat. Siinä sitten käytäisiin läpi käytäntöjä ja tilintarkastaja näkisi haluamallaan tarkkuudella kirjaukset ja tarkemmat tuloslaskelmat ja taseet ja antaisi arvionsa HS:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Miten se on sinulle harmi, että iso osa suomalaisista haluaa edelleen tukea? Jos tässä on nyt tuotu asiat HS;n taholta pöytään ja ihmiset ovat siitä huolimatta tehneet oman johtopäätöksensä ja päättäneet tukea niin mitä se sinulle kuuluu mihin rahansa laittavat? Ei ole sinulta pois. Tuo kommenttisi paljasti jälleen kerran sen, että tämän keskustelun ainoana motiivina on murskata toiminnan pyörittäjä.
KUKA HALUAA TUKEA IHMISTÄ JOKA HALVEKSII AVUNSAAJIA JA VETÄÄ VÄLISTÄ ITSELLEEN TOISTEN RAHOJA.VARAS.
Vierailija kirjoitti:
Linkin takana BC:n tilintarkastajana toimineen henkilön saama tuomio. Kirsikkana kakun päällä tässä tapauksessa tilintarkastajakin on epärehellinen!
https://www.prh.fi/stc/attachments/tilintarkastusvalvonta/tilintarkastu…
No ohhoh! Kertoo jo aika paljon jos on valmis käyttämään kyseisen tilintarkastajan palveluita.
Niin ja se Koposen kommentti vastineessaan/mielipidekirjoituksessaan, ettei ole aikaa käydä läpi ja toimittaa pyydettyjä selvityksiä kun menisi aikaa hyväntekeväisyystyöltä on aika horjuva, kun voisihan hän pyytää kirjanpitäjääkin semmosen suorittamaan jos hänelle oikeasti olisi läpinäkyvyys tärkeää.
Plus kummasti hänellä on aikaa aina lähteä mukaan niille autettaviensa reissuille toiselle mantereellekin asti. Mikä pakko se on änkeytyä mukaan matkoille jos oikeasti olisi pääpaino sillä todellisella HYVÄNTEKEVÄISYYDELLÄ eikä julkisuudella ja oman brändin ja yhteistyö tms firmojen mainostamisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
HS otti ensimmäisen kerran yhteyttä kesällä. Siitä asti ollut aikaa, mutta halua ei "jostain" syystä ole ollut.
No "jostain syystä" HS ei ole sitoutunut noudattamaan myöskään yksityisyydensuojaa asiassa.
Tämä on vain BC:n oma, täysin epäuskottava väite, jonka Hesari on pääkirjoituksessaan kiistänyt. Mutta edelleen sinisilmäisiä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Miten se on sinulle harmi, että iso osa suomalaisista haluaa edelleen tukea? Jos tässä on nyt tuotu asiat HS;n taholta pöytään ja ihmiset ovat siitä huolimatta tehneet oman johtopäätöksensä ja päättäneet tukea niin mitä se sinulle kuuluu mihin rahansa laittavat? Ei ole sinulta pois. Tuo kommenttisi paljasti jälleen kerran sen, että tämän keskustelun ainoana motiivina on murskata toiminnan pyörittäjä.
On surullista, että ihmiset ovat niin sinisilmäisiä ja suoraan sanottuna typeriä, etteivät edelleenkään ymmärrä tukevansa tyyppiä, jonka motiivina hyväntekeväisyysyhdistyksen perustamiselle oli oma etu ja jonka todelliset ajatukset autettavistaan ovat halventavia, ja jonka todellinen suhtautuminen naisiin ja vähemmistöihin on täysin ristiriidassa sen julkisuuskuvan kanssa, mitä hän on rakentanut.
On harmi, että ihmisistä on ok toimia näin moraalisesti ja eettisesti arveluttavalla pohjalla olevaa toimintaa. Tulee mieleen, että näillä tukijoukkoihin kuuluvilla täytyy olla itselläänkin vähintään yhtä erikoinen moraalikäsitys kuin sillä, jota tukevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
Joo. Ei niitä oikeasti kyllä ihan tunnissa availla vaikka mammat kuinka niin haluaisikin. Ja toisekseen, sitä materiaalia ei todellakaan pidä antaa Hesarille kahdesta syystä. Ensinnäkin HS ei sitoutunut toteuttamaan yksityisyydensuojaa ja toisekseen niitä tulee kyllä tulkita tili-ja kirjanpidon ammattilainen ja näin käsittääkseni tulee tapahtumaankin. Mutta ei se sormia napsauttamalla käy.
Tilitilanteen tositteineen pitää olla ajan tasalla. (Miljoona)bisneksessä järkevintä olisi palkata esim. osa-aikainen toimistotyöntekijä, joka hoitaisi viranomaisvelvoitteet ja taloushallinnon dokumentit kirjanpitäjälle. Kirjanpito ammattilaiselle, sillä harvalla on ammattitaitoa tehdä kirjanpitoa oikein. Tilit, taseet ja tuloslaskelmat kyllä saa ajettua nopeasti, kunhan alustava data kuitteineen / ilman epäselvyyksiä on olemassa eli syötetty säännöllisesti järjestelmään. Ainakin yrityksessä, jossa itse työskentelen, kirjanpitäjä puuttuu heti, jos huomaa esimerkiksi numeronäppäilyvirheen tai kuitittoman tilitapahtuman. Vahinkoja sattuu joskus, mutta ne korjataan. Puolen vuoden kuitteja ei säilytetä missään pahvilaatikossa hujanhajan. Menot ja tulot tsekataan ja laitellaan kuitit järjestykseen päivittäin. Näin kaaos ei yllätä ketään, ei edes henkilöä, jonka henkilökohtaiset vahvuudet eivät ole organisointiin liittyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
Joo. Ei niitä oikeasti kyllä ihan tunnissa availla vaikka mammat kuinka niin haluaisikin. Ja toisekseen, sitä materiaalia ei todellakaan pidä antaa Hesarille kahdesta syystä. Ensinnäkin HS ei sitoutunut toteuttamaan yksityisyydensuojaa ja toisekseen niitä tulee kyllä tulkita tili-ja kirjanpidon ammattilainen ja näin käsittääkseni tulee tapahtumaankin. Mutta ei se sormia napsauttamalla käy.
Ihan nopeasti voisi järjestää palaverin, missä olisi mukana BC, kirjanpitäjä, riippumaton ja asiantunteva tilintarkastaja ja HS:n edustajat. Siinä sitten käytäisiin läpi käytäntöjä ja tilintarkastaja näkisi haluamallaan tarkkuudella kirjaukset ja tarkemmat tuloslaskelmat ja taseet ja antaisi arvionsa HS:lle.
Hahahahahahaaaa
Joo, just noin helppoa
- kirjanpitäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Yrittäjänä tajuan kyllä koposen joka sanan. Ette ymmärrä alkuunkaan paljonko lippusia ja lappusia kirjanpitoon menee. Tuhansia. Ja täällä luullaan että kirjanpito avataan tyyliin päivässä... Tietämättömyyttä josta viaton maksaa kun nyt loataan turhaan
Joo. Ei niitä oikeasti kyllä ihan tunnissa availla vaikka mammat kuinka niin haluaisikin. Ja toisekseen, sitä materiaalia ei todellakaan pidä antaa Hesarille kahdesta syystä. Ensinnäkin HS ei sitoutunut toteuttamaan yksityisyydensuojaa ja toisekseen niitä tulee kyllä tulkita tili-ja kirjanpidon ammattilainen ja näin käsittääkseni tulee tapahtumaankin. Mutta ei se sormia napsauttamalla käy.
Ihan nopeasti voisi järjestää palaverin, missä olisi mukana BC, kirjanpitäjä, riippumaton ja asiantunteva tilintarkastaja ja HS:n edustajat. Siinä sitten käytäisiin läpi käytäntöjä ja tilintarkastaja näkisi haluamallaan tarkkuudella kirjaukset ja tarkemmat tuloslaskelmat ja taseet ja antaisi arvionsa HS:lle.
Hahahahahahaaaa
Joo, just noin helppoa
- kirjanpitäjä
Uunot asialla :) Saisipa nämä tyypit tarkastamaan minun yrityksen kirjat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen tuosta Koposen vastineesta satu Keisarin uusista vaatteista :)
Sisältöä ei juurikaan ollut. Oli palkattu joku mahdollisesti imagokriisinhallintaan erikoistunut viestintäheppu kirjoittamaan vastine Hesarille. Tuo vastine toimi pelkkänä hämäyksenä.
Täynnä toinen toistaan typerämpiä selityksiä, esimerkiksi
"En ole puolustellut avoimuuden puutetta, koska nimenomaisesti olen halunnut olla niin avoin kuin se suinkin on ollut mahdollista. Olen kuitenkin todennut lehdelle useaan otteeseen, että olen Brother Christmas ry:n ainoa työntekijä ja kaikkien lehden pyytämien selvitysten tekeminen vaatisi itseltäni mittavan työrupeaman, joka olisi kaikki pois hyväntekeväisyystyöstä."
Ei mene läpi. Harmi, että iso osa suomalaisista ei vieläkään tajua, että keisari on alasti.
Miten se on sinulle harmi, että iso osa suomalaisista haluaa edelleen tukea? Jos tässä on nyt tuotu asiat HS;n taholta pöytään ja ihmiset ovat siitä huolimatta tehneet oman johtopäätöksensä ja päättäneet tukea niin mitä se sinulle kuuluu mihin rahansa laittavat? Ei ole sinulta pois. Tuo kommenttisi paljasti jälleen kerran sen, että tämän keskustelun ainoana motiivina on murskata toiminnan pyörittäjä.
KUKA HALUAA TUKEA IHMISTÄ JOKA HALVEKSII AVUNSAAJIA JA VETÄÄ VÄLISTÄ ITSELLEEN TOISTEN RAHOJA.VARAS.
Facebookin kautta aika moni näköjään. Mutta mitäs se sinulle kuuluu? Monipa tukee esimerkiksi veroparatiiseja käyttämällä Mehiläisen terveyspalveluja. Mutta sekään ei sinulle kuulu. Pidä huolta vaan omasta rahapussistasi.
Axl Smith... mutta mites Kashmir. Syytön mies lytättiin henkisesti täysin.