Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perheenäiti, joka halusi tukea Brotherin toimintaa 50 eurolla ja kysyi ihan suoraan kuinka voisi olla avuksi. Lähes samaan aikaan oli tullut myös toinen yhteydenotto. Siinä oli myös viestinviejänä perheenäiti, joka kertoi, että hänellä ei ole varaa uusia lapselle talvitakkia rikki menneen tilalle. Brother Christmas yhdisti nämä kaksi äitiä. Tässä tapauksessa se tarkoitti sitä, että kauppareissulla järjestyi marketista 50 euron lahjakortti, jonka lahjoituksen tehnyt perheenäiti lähetti sovitusti Brother Christmasille. Jouluveli edelleen lähetti lahjakortin avun tarvitsijalle ja lapsi sai uuden takin."..
Tuo toimintamalli avaa mahdollisuuden väärinkäytöksille, koska raha ei tule tilille, missä se olisi pakko käsitellä kontrolloidusti. Sen sijaan lahjakortti on kuin käteinen, jota ei ole olemassakaan, jos kukaan ei tiedä siitä. Kirjanpito näyttää siistiltä, koska siellä on kaikki kunnossa, sieltä vaan puuttuu lahjakorttien virta, koska niitä ei ole tarkoituskaan kirjata sinne.
Ihan ensimmäisenä alkaisin ohjata kaiken rahaliikenteen pankkitilille, jos haluaisin osoittaa luotettavuutta ja aukotonta toimintamallia.
Totta. Kukaan ei tiedä lahjakorttien määrää :)
Juuri näin. Eräässä yhdistyksessä lahjakortteja vastasi käteinen eikä kukaan olisi voinut kuvitellakaan, ettei se hyväntekijä veisi käteistä kirjanpitoon tai edes avustettaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Helsingin Sanomat on haastatellut artikkeliinsa maamme johtavaa yhdistysoikeuden professoria Heikki Halilaa. Hän kertoo lehdelle, ettei yhdistysten tarvitse kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Tämä on täysin totta, mutta oma yhdistykseni on nimenomaisesti halunnut kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Yhdistykseni on siis toiminut varsin avoimesti, toisin kuin lait ja asetukset edes vaatisivat.
Professori Halila kertoo lehden haastattelussa, ettei yhdistysten tarvitse toimittaa tilinpäätöksiään Patentti- ja rekisterihallitukselle. Näin varmaankin on, mutta itse kannatan avoimuutta ja Brother Christmas ry julkisti tilinpäätöksensä ja taseensa kaikkien katsottavaksi internetsivuillaan jo tämän vuoden alussa."
Hirveä öyhääminen että BC salailee sitä tai tätä vaikka yhdistys on nimeenomaan ollut vaadittua avoimempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko BC-yhdistyksessä vapaaehtoista työvoimaa? Kuka esimerkiksi päivittää FB-sivua? Tekstit eivät voi olla Koposen, sen verran taitavasti kirjoitettuja ne ovat.
Ei sivuja ole kukaan vapaaehtoinen tehnyt. Kyllä tuolla osataan markkinointiviestintä hoitaa ihan pro-tasoisesti. Some-läsnäoloa varten on hankittu mm. medianhallintatyökaluja.
Mitä tarkoitat medianhallintatyökaluilla?
FB-tekstien kieliasu on sen kaltainen ettei Koponen pysty sellaista kirjoittamaan. Joku muu on kirjoittanut teksti, mutta kuka? Jos kerran yhdistyksessä ei ole muita työntekijöitä kuin Koponen.
No en tiedä kuka tekee tekstit mutta ihan toimintakertomuksessa lukee some. työkalujen hankkiminen. Varmasti siellä on puikoissa henkilö joka osaa käyttää vaatia some-insightia.
Tuollaiset ukot/akat ovat muuten arvokkaita. Siihen ei edes Arin 30t€ riitä.
Mutta yhdistyksen miljoonasta jäisi vielä ylikin jonkin verran.
Yhdistyksen miljoona on keräystuloja jolla ei saa palkata some-guruja.
Niin siitähän tässä koko keskustelussa on kyse, että mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Ja mitä on tehty ja mitä ei.
Ja se kaikki on luvattu kertoa: Tässä vastine.
Tulostakaa tämä ohueelle paperille niin se ei tuki wc-pönttöä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005585374.html
(päiväkodin opettajalle vilpitön kysymys; onko em. ironiaa vai sarkasmia?)
Tuo vastine ei kyllä ainakaan hälventänyt epäilyä toiminnan luotettavuudesta vaan lähinnä päinvastoin.
Mitä järkeä on julkaista vastine, joka ei sisällä yhtään mitään tietoa, eikä minkäänlaista lupausta siitä, että tietoa joskus tulisi? Miten tyhminä tuo ihmisiä oikein pitää?
Eikä mitään viittausta siihen, että oli oikein uhonnut tekevänsä tästä huijauksen.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin Sanomat on haastatellut artikkeliinsa maamme johtavaa yhdistysoikeuden professoria Heikki Halilaa. Hän kertoo lehdelle, ettei yhdistysten tarvitse kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Tämä on täysin totta, mutta oma yhdistykseni on nimenomaisesti halunnut kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Yhdistykseni on siis toiminut varsin avoimesti, toisin kuin lait ja asetukset edes vaatisivat.
Professori Halila kertoo lehden haastattelussa, ettei yhdistysten tarvitse toimittaa tilinpäätöksiään Patentti- ja rekisterihallitukselle. Näin varmaankin on, mutta itse kannatan avoimuutta ja Brother Christmas ry julkisti tilinpäätöksensä ja taseensa kaikkien katsottavaksi internetsivuillaan jo tämän vuoden alussa."
Hirveä öyhääminen että BC salailee sitä tai tätä vaikka yhdistys on nimeenomaan ollut vaadittua avoimempi.
Ei todellakaan ole ollut. Koposen omat sadut ja valokuvat eivät todista yhdistyksen rahankäytöstä yhtään mitään. Sen verran hämärää on toiminta, että itse en ainakaan antaisi tuonne senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin Sanomat on haastatellut artikkeliinsa maamme johtavaa yhdistysoikeuden professoria Heikki Halilaa. Hän kertoo lehdelle, ettei yhdistysten tarvitse kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Tämä on täysin totta, mutta oma yhdistykseni on nimenomaisesti halunnut kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Yhdistykseni on siis toiminut varsin avoimesti, toisin kuin lait ja asetukset edes vaatisivat.
Professori Halila kertoo lehden haastattelussa, ettei yhdistysten tarvitse toimittaa tilinpäätöksiään Patentti- ja rekisterihallitukselle. Näin varmaankin on, mutta itse kannatan avoimuutta ja Brother Christmas ry julkisti tilinpäätöksensä ja taseensa kaikkien katsottavaksi internetsivuillaan jo tämän vuoden alussa."
Hirveä öyhääminen että BC salailee sitä tai tätä vaikka yhdistys on nimeenomaan ollut vaadittua avoimempi.
Pitäisi hesarin vaatia samat selvitykset nyt muiltakin yhdistyksiltä, ne kun eivät ole näinkään avoimia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko BC-yhdistyksessä vapaaehtoista työvoimaa? Kuka esimerkiksi päivittää FB-sivua? Tekstit eivät voi olla Koposen, sen verran taitavasti kirjoitettuja ne ovat.
Ei sivuja ole kukaan vapaaehtoinen tehnyt. Kyllä tuolla osataan markkinointiviestintä hoitaa ihan pro-tasoisesti. Some-läsnäoloa varten on hankittu mm. medianhallintatyökaluja.
Mitä tarkoitat medianhallintatyökaluilla?
FB-tekstien kieliasu on sen kaltainen ettei Koponen pysty sellaista kirjoittamaan. Joku muu on kirjoittanut teksti, mutta kuka? Jos kerran yhdistyksessä ei ole muita työntekijöitä kuin Koponen.
No en tiedä kuka tekee tekstit mutta ihan toimintakertomuksessa lukee some. työkalujen hankkiminen. Varmasti siellä on puikoissa henkilö joka osaa käyttää vaatia some-insightia.
Tuollaiset ukot/akat ovat muuten arvokkaita. Siihen ei edes Arin 30t€ riitä.
Mutta yhdistyksen miljoonasta jäisi vielä ylikin jonkin verran.
Yhdistyksen miljoona on keräystuloja jolla ei saa palkata some-guruja.
Niin siitähän tässä koko keskustelussa on kyse, että mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Ja mitä on tehty ja mitä ei.
Ja se kaikki on luvattu kertoa: Tässä vastine.
Tulostakaa tämä ohueelle paperille niin se ei tuki wc-pönttöä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005585374.html
(päiväkodin opettajalle vilpitön kysymys; onko em. ironiaa vai sarkasmia?)
Tuo vastine ei kyllä ainakaan hälventänyt epäilyä toiminnan luotettavuudesta vaan lähinnä päinvastoin.
Nyt täällä laput silmillä luetaan vastinetta ettei vain mehukas lokakampanja mene puihin. Tuottaa jo liikaakin hyvänolon tunnetta mammoille että pääsee tuhoamaan ihmiskohtaloita, eihän sitä enää faktoilla saa pysäyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites tuo Brother X-mas tilintarkastaja? Patentti- ja rekisterihallitukselta tuomion saanut heppu!!!! Miksi siitä ei kirjoiteta mitään? Ai niin, sama henkilö on myös Valtion leivissä, ehkä siksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin Sanomat on haastatellut artikkeliinsa maamme johtavaa yhdistysoikeuden professoria Heikki Halilaa. Hän kertoo lehdelle, ettei yhdistysten tarvitse kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Tämä on täysin totta, mutta oma yhdistykseni on nimenomaisesti halunnut kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Yhdistykseni on siis toiminut varsin avoimesti, toisin kuin lait ja asetukset edes vaatisivat.
Professori Halila kertoo lehden haastattelussa, ettei yhdistysten tarvitse toimittaa tilinpäätöksiään Patentti- ja rekisterihallitukselle. Näin varmaankin on, mutta itse kannatan avoimuutta ja Brother Christmas ry julkisti tilinpäätöksensä ja taseensa kaikkien katsottavaksi internetsivuillaan jo tämän vuoden alussa."
Hirveä öyhääminen että BC salailee sitä tai tätä vaikka yhdistys on nimeenomaan ollut vaadittua avoimempi.
Ei todellakaan ole ollut. Koposen omat sadut ja valokuvat eivät todista yhdistyksen rahankäytöstä yhtään mitään. Sen verran hämärää on toiminta, että itse en ainakaan antaisi tuonne senttiäkään.
Vaikeuksia luetunymmärtämisessä? Tässä puhutaan taloustiedoista, ei saduista ja kuvista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin Sanomat on haastatellut artikkeliinsa maamme johtavaa yhdistysoikeuden professoria Heikki Halilaa. Hän kertoo lehdelle, ettei yhdistysten tarvitse kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Tämä on täysin totta, mutta oma yhdistykseni on nimenomaisesti halunnut kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Yhdistykseni on siis toiminut varsin avoimesti, toisin kuin lait ja asetukset edes vaatisivat.
Professori Halila kertoo lehden haastattelussa, ettei yhdistysten tarvitse toimittaa tilinpäätöksiään Patentti- ja rekisterihallitukselle. Näin varmaankin on, mutta itse kannatan avoimuutta ja Brother Christmas ry julkisti tilinpäätöksensä ja taseensa kaikkien katsottavaksi internetsivuillaan jo tämän vuoden alussa."
Hirveä öyhääminen että BC salailee sitä tai tätä vaikka yhdistys on nimeenomaan ollut vaadittua avoimempi.
Pitäisi hesarin vaatia samat selvitykset nyt muiltakin yhdistyksiltä, ne kun eivät ole näinkään avoimia
Tuo mainitsema avoimuutesi ei tuonut mitään informaatiota, joten se on ihan tyhjän kanssa. Yleensä yhdistyksissä on jäsenistö ja kokouksessa vaaditaan päitä vadille, jos syntyy jotain epäilyksiä. Minusta on ihan asiallista varoittaa yleisöä siitä, että näin isolla toimijalla saattaa olla jotain epämääräistä meneillään, koska mistä se voisi muuten tulla esille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin Sanomat on haastatellut artikkeliinsa maamme johtavaa yhdistysoikeuden professoria Heikki Halilaa. Hän kertoo lehdelle, ettei yhdistysten tarvitse kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Tämä on täysin totta, mutta oma yhdistykseni on nimenomaisesti halunnut kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Yhdistykseni on siis toiminut varsin avoimesti, toisin kuin lait ja asetukset edes vaatisivat.
Professori Halila kertoo lehden haastattelussa, ettei yhdistysten tarvitse toimittaa tilinpäätöksiään Patentti- ja rekisterihallitukselle. Näin varmaankin on, mutta itse kannatan avoimuutta ja Brother Christmas ry julkisti tilinpäätöksensä ja taseensa kaikkien katsottavaksi internetsivuillaan jo tämän vuoden alussa."
Hirveä öyhääminen että BC salailee sitä tai tätä vaikka yhdistys on nimeenomaan ollut vaadittua avoimempi.
Pitäisi hesarin vaatia samat selvitykset nyt muiltakin yhdistyksiltä, ne kun eivät ole näinkään avoimia
Nyt onkin jutun kohteena BC, ei muut yhdistykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites tuo Brother X-mas tilintarkastaja? Patentti- ja rekisterihallitukselta tuomion saanut heppu!!!! Miksi siitä ei kirjoiteta mitään? Ai niin, sama henkilö on myös Valtion leivissä, ehkä siksi...
Saanut tuomion mistä? Katsoin vaan, että on ison tilintarkastusyhteisön leivissä, joten en penkonut henkilöä sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin Sanomat on haastatellut artikkeliinsa maamme johtavaa yhdistysoikeuden professoria Heikki Halilaa. Hän kertoo lehdelle, ettei yhdistysten tarvitse kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Tämä on täysin totta, mutta oma yhdistykseni on nimenomaisesti halunnut kertoa toiminnastaan julkisuuteen. Yhdistykseni on siis toiminut varsin avoimesti, toisin kuin lait ja asetukset edes vaatisivat.
Professori Halila kertoo lehden haastattelussa, ettei yhdistysten tarvitse toimittaa tilinpäätöksiään Patentti- ja rekisterihallitukselle. Näin varmaankin on, mutta itse kannatan avoimuutta ja Brother Christmas ry julkisti tilinpäätöksensä ja taseensa kaikkien katsottavaksi internetsivuillaan jo tämän vuoden alussa."
Hirveä öyhääminen että BC salailee sitä tai tätä vaikka yhdistys on nimeenomaan ollut vaadittua avoimempi.
Ei todellakaan ole ollut. Koposen omat sadut ja valokuvat eivät todista yhdistyksen rahankäytöstä yhtään mitään. Sen verran hämärää on toiminta, että itse en ainakaan antaisi tuonne senttiäkään.
Vaikeuksia luetunymmärtämisessä? Tässä puhutaan taloustiedoista, ei saduista ja kuvista...
Niitä juuri jäinkin kaipaamaan... vastineessa kun oli vain Koposen tarinoita ja viittauksia naamakirjan valokuviin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko BC-yhdistyksessä vapaaehtoista työvoimaa? Kuka esimerkiksi päivittää FB-sivua? Tekstit eivät voi olla Koposen, sen verran taitavasti kirjoitettuja ne ovat.
Ei sivuja ole kukaan vapaaehtoinen tehnyt. Kyllä tuolla osataan markkinointiviestintä hoitaa ihan pro-tasoisesti. Some-läsnäoloa varten on hankittu mm. medianhallintatyökaluja.
Mitä tarkoitat medianhallintatyökaluilla?
FB-tekstien kieliasu on sen kaltainen ettei Koponen pysty sellaista kirjoittamaan. Joku muu on kirjoittanut teksti, mutta kuka? Jos kerran yhdistyksessä ei ole muita työntekijöitä kuin Koponen.
No en tiedä kuka tekee tekstit mutta ihan toimintakertomuksessa lukee some. työkalujen hankkiminen. Varmasti siellä on puikoissa henkilö joka osaa käyttää vaatia some-insightia.
Tuollaiset ukot/akat ovat muuten arvokkaita. Siihen ei edes Arin 30t€ riitä.
Mutta yhdistyksen miljoonasta jäisi vielä ylikin jonkin verran.
Yhdistyksen miljoona on keräystuloja jolla ei saa palkata some-guruja.
Niin siitähän tässä koko keskustelussa on kyse, että mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Ja mitä on tehty ja mitä ei.
Ja se kaikki on luvattu kertoa: Tässä vastine.
Tulostakaa tämä ohueelle paperille niin se ei tuki wc-pönttöä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005585374.html
(päiväkodin opettajalle vilpitön kysymys; onko em. ironiaa vai sarkasmia?)
Tuo vastine ei kyllä ainakaan hälventänyt epäilyä toiminnan luotettavuudesta vaan lähinnä päinvastoin.
Nyt täällä laput silmillä luetaan vastinetta ettei vain mehukas lokakampanja mene puihin. Tuottaa jo liikaakin hyvänolon tunnetta mammoille että pääsee tuhoamaan ihmiskohtaloita, eihän sitä enää faktoilla saa pysäyttää!
Eihän tuossa vastineessa vastattu oikeastaan yhtään mihinkään... ei edes luvattu että jotain vastauksia olisi koskaan tulossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on julkaista vastine, joka ei sisällä yhtään mitään tietoa, eikä minkäänlaista lupausta siitä, että tietoa joskus tulisi? Miten tyhminä tuo ihmisiä oikein pitää?
Eikä mitään viittausta siihen, että oli oikein uhonnut tekevänsä tästä huijauksen.
Niin, ja kyseessähän on nimenomaan mielipidesivulla julkaistu vastine. Ei virallinen oikaisupyyntö, jolla pyydetään lehteä korjaamaan virheellinen uutisointi. BC:lla ei siis ole esittää minkäänlaista oikeudellisesti pätevää aineistoa sen tueksi, etteivät artikkelissa esitetyt asiat pitäisi paikkansa.
Muistan kun halla-aho pisti seuraajansa vainoamaan niitä tummia jotka suojeli suomalaisia terroristilta. Face täyttyi samantien vihaviesteistä ja kun lynkkausmentaliteetti oli saavutettu niin sitä ei muuttanut mikään määrä faktoja. Yhä öyhöttävät niistä huijareista jos asiasta kehtaan mainita.
Ihmettelin silloinkin miten ihmiset kehtaa lähteä lynkkaamaan hyväntekijöitä, sankareita. Ja omaa arviointivirhettä ei myönnetty ikinä, ei kaduttu, ei pyydetty anteeksi.
Myös BC:n tilintarkastaja on T O D E l l A luotettava heppu...sopii hyvin yhdistyksen imagoon.
924 kirjoitti:
Muistan kun halla-aho pisti seuraajansa vainoamaan niitä tummia jotka suojeli suomalaisia terroristilta. Face täyttyi samantien vihaviesteistä ja kun lynkkausmentaliteetti oli saavutettu niin sitä ei muuttanut mikään määrä faktoja. Yhä öyhöttävät niistä huijareista jos asiasta kehtaan mainita.
Ihmettelin silloinkin miten ihmiset kehtaa lähteä lynkkaamaan hyväntekijöitä, sankareita. Ja omaa arviointivirhettä ei myönnetty ikinä, ei kaduttu, ei pyydetty anteeksi.
Miten tämä liittyy keskusteltavaan aiheeseen?
Totta. Kukaan ei tiedä lahjakorttien määrää :)