Brother Christmas

Vierailija kirjoitti:

BC:n facebook sivuilla Koposta puolustelevat fanit vaikuttaa kyllä todella yksinkertaisilta tyypeiltä. Kommentit on luokkaa "ihan sama mitä oot sanonu tai tehny ku hei oot kummiski tehny hyvää!!!". Ei minkäänlaista kykyä ajatella koko keissiä laajemmasta näkökulmasta. Ja etenkin sitä, että kun kerätään rahaa niin sen toiminnan tulee olla ehdottoman läpinäkyvää tai muuten on mahdollisuus, että niitä kerättyjä rahoja käytetään jossain kohtaa väärin.

Mutta toki nuo fanit vaikuttaa olevan näitä kehen vaan vetoaa kaveri pukinparrassa jakamassa yksittäisiä (nimenomaan mediaseksikkäitä) säälitarinoita somessa. Sitten tyypit kilpaa huutavat "lahjoitettu!!!!", jotta voisivat tuntea itsensä paremmiksi ihmisiksi. Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

Tää oli tosi hyvä kommentti. Ihmisiä viedään tosiaankin niin kuin pässiä narussa näillä tarinoilla. Aika monissa keräyskohteissa on viitenumero yksi ja sama..lahjoittajat kuvittelevat auttavansa juuri jotain tiettyä kohdetta, mutta samaan kirstuun lähes poikkeuksetta menee rahat..yksilöiminen ja kohdentaminen on erittäin vaikeaa.

Veti todella hiljaiseksi lukea Brother Christmasin seinää facebookissa. Muutama ihminen yritti kysyä selkeitä, asiallisia ja konkreettisia kysymyksiä. Esim. mikä oli se väitetty TAYSiin lahjoitettu 2000e arvoinen laite? BCn kuvassahan näkyy vain kahvinkeitin. Tähän kuten mihinkään muuhunkaan konkreettiseen kysymykseen ei saada vastausta eivätkä innokkaat Brother Christmasin kannattajat näitä vastauksia tunnu kaipaavankaan. Hoetaan ainoastaan "teet hyvää työtä" tai "jatka samaan malliin". Nämä ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että kysymysten taustalla on huoli juuri näistä vähävaraisista tai muuten huonossa tilanteessa olevista ihmisistä, joita BC väittää auttaneensa. Kohun taustallahan on huoli siitä, ettei raha mene sinne minne pitäisi vaan osa siitä valuu kaikessa hiljaisuudessa yhden ihmisen ja hänen lähipiirinsä hyödyksi. Sinisilmäinen kannattajajoukko tuntuu huutavan kuin yhdestä suusta salaliittoa ja kateutta vaikka kaikkien intressissä tulisi olla asioiden aito läpinäkyvyys ja avoinna oleviin epäselviin kysymyksiin vastaaminen.

Virheellisiä väittämiä ei tuolla lainkaan korjata.

Jos joku erehtyy kertomaan että Taysiin on hankittu keskoskaappi vaikka kyseessä on lahjalistalla ollut kurkunpään tähystin jonak hankkimisesta ei ole mitään dokumenttia; niin sehän on sitten "totta".

Vierailija kirjoitti:

Veti todella hiljaiseksi lukea Brother Christmasin seinää facebookissa. Muutama ihminen yritti kysyä selkeitä, asiallisia ja konkreettisia kysymyksiä. Esim. mikä oli se väitetty TAYSiin lahjoitettu 2000e arvoinen laite? BCn kuvassahan näkyy vain kahvinkeitin. Tähän kuten mihinkään muuhunkaan konkreettiseen kysymykseen ei saada vastausta eivätkä innokkaat Brother Christmasin kannattajat näitä vastauksia tunnu kaipaavankaan. Hoetaan ainoastaan "teet hyvää työtä" tai "jatka samaan malliin". Nämä ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että kysymysten taustalla on huoli juuri näistä vähävaraisista tai muuten huonossa tilanteessa olevista ihmisistä, joita BC väittää auttaneensa. Kohun taustallahan on huoli siitä, ettei raha mene sinne minne pitäisi vaan osa siitä valuu kaikessa hiljaisuudessa yhden ihmisen ja hänen lähipiirinsä hyödyksi. Sinisilmäinen kannattajajoukko tuntuu huutavan kuin yhdestä suusta salaliittoa ja kateutta vaikka kaikkien intressissä tulisi olla asioiden aito läpinäkyvyys ja avoinna oleviin epäselviin kysymyksiin vastaaminen.

Eikös se elektroniikka, eli jääkaappi, kahvinkeitin ja mitälie, tullut firman lahjoituksena?

Vierailija kirjoitti:

Veti todella hiljaiseksi lukea Brother Christmasin seinää facebookissa. Muutama ihminen yritti kysyä selkeitä, asiallisia ja konkreettisia kysymyksiä. Esim. mikä oli se väitetty TAYSiin lahjoitettu 2000e arvoinen laite? BCn kuvassahan näkyy vain kahvinkeitin. Tähän kuten mihinkään muuhunkaan konkreettiseen kysymykseen ei saada vastausta eivätkä innokkaat Brother Christmasin kannattajat näitä vastauksia tunnu kaipaavankaan. Hoetaan ainoastaan "teet hyvää työtä" tai "jatka samaan malliin". Nämä ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että kysymysten taustalla on huoli juuri näistä vähävaraisista tai muuten huonossa tilanteessa olevista ihmisistä, joita BC väittää auttaneensa. Kohun taustallahan on huoli siitä, ettei raha mene sinne minne pitäisi vaan osa siitä valuu kaikessa hiljaisuudessa yhden ihmisen ja hänen lähipiirinsä hyödyksi. Sinisilmäinen kannattajajoukko tuntuu huutavan kuin yhdestä suusta salaliittoa ja kateutta vaikka kaikkien intressissä tulisi olla asioiden aito läpinäkyvyys ja avoinna oleviin epäselviin kysymyksiin vastaaminen.

Tätä ilmiötä joku psykologi taisi analysoida, torjutaan häpeän tunnetta kieltämällä. Siis tämä kannattajien käytös on mahdollisesti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustajat ja BC itse on sitä mieltä, että kaiken takana on kateus. Mutta oon vain miettinyt että mistä pitäisi olla kateellinen. Siis hyvänen aika, jos pukki auttaa miljoonalla sairaita lapsia, niin mistä siinä kateellinen pitäisi olla. Sehän on aivan mahtava asia. En keksi mitään kateudenhäivääkään, mikä tuohon voisi liittyä.

Eikö tuohon kateuskorttiin jo sisälly olettama siitä,

että pukki on tehnyt tästä pikku vedätyksestä itselleen oivan bisneksen, rahat virtaa tilille ja itse auttaminen pyörii pääasiallisesti yritysten ja autettavien välillä suoraan eli siinä toimii vain välikätenä. Kateellisia ollaan siis hänen hyötymisestään, eikö?

Suomalaisia on vaan niin helppo vedättää. Niinkuin ”lelurami” sanoi, kohta ne hölmöt varmaan pystyttää hänelle patsasta. Mistään ei opita.

Kateus johtuu siitä, kun Koponen on ollut julkisuudessa pelkästään positiivisessa valossa ja on saanut yhdistyksellensä rahankeräysluvan, jota joku voi myös kadehtia. Suomessa on monia pieniä (ja myös suuria) hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka varmasti haluaisivat samanlaista positiivista julkisuutta. Lisäksi myös ihan tavalliset ihmiset voivat kadehtia sitä, että jollakin on niin paljon varallisuutta, että on mahdollista aloittaa ihan tyhjästä tällainen hyväntekeväisyystoiminta, käyttää siihen paljon aikaa ja myöhemmin saada tästä työstä jopa palkkaa.

Tämän voisi ymmärtää jotenkin sitä taustaa vasten, että jos Koposen alkuperäinen tavoite on ollut tulla julkkikseksi ja nimenomaan positiivisessa mielessä, niin hän saattaa ajatella, että muut sitten kadehtivat, kun on onnistunut. Tai että raha aiheuttaa kateutta, siihen kateuteenhan ei ole syytä, jos raha on mennyt hyväntekeväisyyteen pääosin. Kun en usko, että monikaan tolkun ihminen kadehtii esimerkiksi Heikki Hurstia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sekoitetaan nyt pakkotoimin tehtävä virallinen erityistilintarkastus ja vapaaehtoinen konsultaationa ostettu ylimääräinen tarkastus.

Jos firma on tarkastajalle tuttu ja aineisto kauniisti koneella ja laskut sähköisinä tai järjestyksessä mapissa, se tarkastus tosiaan tapahtuu 1-2 päivässä.

Nyt näyttäisi siltä, että kirjanpito on 'kenkälaatikossa', joten aikaa kuluu enemmän eikä tarkastaja muutenkaan halua hätiköidä lausuntoaan asian julkisen luonteen vuoksi. Lisäksi heillä menee tunteja, kun keskustelevat läpi käytännöt lahjakorttien ja tavaroiden suhteen. Siitä on erittäin vaikea saada aukotonta selvyyttä.

Eivät saa varojen käytöstä mitään selvyyttä. Siitähän on olemassa tarvittaessa todistajan lausunto että lahjakortteja ei ole kirjattu mihinkään.

Mitä muuta ei ole kirjattu mihinkään, sitä emme tiedä.

Näyttää ainakin siltä että 1milj.€ ei ole kulunut esillä olleisiin avustuskohteisiin.

Tästä tulee nyt sellainen fiilis, että Koponen on jo "tuomittu" ilman kunnollisia todisteita, pelkästään muutamien katkerien, kiittämättömien ja erityisesti kateellisten ihmisten ansiosta (jotka jaksaa täälläkin jauhaa). Heille ei siis riitä mitkään selvitykset tai pahoittelut, vaan jatkavat tätä ajojahtia kunnes henkilö perheineen on nujerrettu ja yhdistyksen toiminta saatu loppumaan.

Toivon todella, ettei näin käy.

Vaikka tarkastuksen jälkeen todettaisiin, että kaikki on kunnossa, on tämä kohu jo ehtinyt tehdä vahinkoa aivan kuten on toivottukin muutamien taholta.

Jos kaikki olisi kunnossa, niin ihmettelen ko henkilön lausuntoja julkisuuteen. Mutta toivotaan, että olen väärässä ja rahat ovat menneet siihen, mihin lahjoittajat ovat ne antaneet. Ja jos palkkakin on tullut yrityksiltä, eikä kerätyistä lahjoituksista, niin silloinhan näin pitäisi olla, eikä syytä epämääräisiin ja ristiriitaisiin avautumisiin, kateuskortin heilutteluun ja salaliittojen pohtimisiin pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustajat ja BC itse on sitä mieltä, että kaiken takana on kateus. Mutta oon vain miettinyt että mistä pitäisi olla kateellinen. Siis hyvänen aika, jos pukki auttaa miljoonalla sairaita lapsia, niin mistä siinä kateellinen pitäisi olla. Sehän on aivan mahtava asia. En keksi mitään kateudenhäivääkään, mikä tuohon voisi liittyä.

Eikö tuohon kateuskorttiin jo sisälly olettama siitä,

että pukki on tehnyt tästä pikku vedätyksestä itselleen oivan bisneksen, rahat virtaa tilille ja itse auttaminen pyörii pääasiallisesti yritysten ja autettavien välillä suoraan eli siinä toimii vain välikätenä. Kateellisia ollaan siis hänen hyötymisestään, eikö?

Suomalaisia on vaan niin helppo vedättää. Niinkuin ”lelurami” sanoi, kohta ne hölmöt varmaan pystyttää hänelle patsasta. Mistään ei opita.

Kateus johtuu siitä, kun Koponen on ollut julkisuudessa pelkästään positiivisessa valossa ja on saanut yhdistyksellensä rahankeräysluvan, jota joku voi myös kadehtia. Suomessa on monia pieniä (ja myös suuria) hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka varmasti haluaisivat samanlaista positiivista julkisuutta. Lisäksi myös ihan tavalliset ihmiset voivat kadehtia sitä, että jollakin on niin paljon varallisuutta, että on mahdollista aloittaa ihan tyhjästä tällainen hyväntekeväisyystoiminta, käyttää siihen paljon aikaa ja myöhemmin saada tästä työstä jopa palkkaa.

Juurihan tässä oli hyvä analyysi siitä miksi Arin touhu ei ole lainkaan kadehdittavaa. Luetaan niitä viestejä!

Missä näit sellaisen? Ei tavallinen, empaattinen ihminen varmasti olekaan kateellinen, vaan on iloinen ja liikuttunut siitä, että joku saa apua. Kateellisia voivat olla esim. kilpailevat hyväntekeväisyysjärjestöt, jotkut yksittäiset tuttavat jotka ovat yrittäneet hyötyä BC:sta, ja todennäköisesti se entinen yhteistyökumppani, joka ei saanut omalle järjestölleen rahankeräyslupaa, ja joka on pysytellyt piilossa koko tämän kohun ajan. Miksiköhän? Voisiko tässä olla jotain miettimisen aihetta?

Mikä on syy olla kateellinen Ari Koposelle? Se ei tämän langettamasi sumuverhon takaa aukea.

Olen eri, mutta siinähän oli jo yksi esimerkki. Olen samaa mieltä, että kilpailevat järjestöt voivat hyvinkin olla kateellisia koska nämä toiset järjestöt ovat saaneet viime vuosina paljonkin negatiivista huomiota ja BC taas ei ole ennen tätä kohua.

Mitä yksittäiseen ihmiseen tulee niin, kateus saattaa syntyä ihan jo siitä, että itsellä olisi toiveita saada positiivista huomiota (jota BC:lla oli ennen tätä kohua). Ja yleisesti ottaen ihmisiä, jolle elämä on tasaista taaperrusta, niin toimeliaana esiintyvä julkisuuden henkilö saattaa aiheuttaa ärsykereaktioita. Jos itsellä on huono vaihe elämässä niin kaikenlaiset somejulkkikset kyllä jostain syystä on rasittavia, mutta suurimmaksi osaksi kun menee hyvin niin ei herätä oikein mitään tuntemuksia. Nämä ovat inhimillisiä piirteitä.

Mitkä järjestöt ovat saaneet viime vuosina paljonkin negatiivista huomiota? Ja ovatko siis saaneet sitä ilman aihetta? On mennyt minulta jotenkin ohi, muistan vain näitä, joissa on ollut aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Näkyi juuri olevan Kristaan liittyvä postaus BC.n facebook sivuilla. Onko tosiaan näin, että Suomessa yhteiskunta jättää nuoren naispotilaan hoitamatta ja apuun joutuu kutsua BC, että saa hoitoa. Kyllä vähän epäilen! Suomessa terveydenhoito ja lääkäriin pääsy vakavissa tapauksissa on kyllä sitä luokkaa, että sen takia ei kuole kukaan..hoitoja kyllä saa ja nopeasti, jos tila on niin vakava, että kuolema uhkaa. Herättää ajatuksia.

Kumpa asia olisikin näin. Todellisuudessa Suomessa on paljon ihmisiä jotka eivät saa apua. Tässä vain yksi esimerkki

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005506960.html

Myös CFS sairastavat ovat ihan oman onnensa varassa, kannattaa tutustua heidän facebook ryhmään niin näette miten vaikeaa heidän on saada apua suomessa.

Toki nämä ihmiset otetaan sairaalaan sitten kun henki lähtee että saavat kuolla lääkärien ympäröimänä, sikäli olet toki oikeassa.

En lähtisi arvioimaan lääketieteen tasoa Suomessa Facebook-keskustelujen perusteella.

Vaikka todentotta, ovathan ne varteenotettavia aikalaishavaintoja - sellaisenaan folkloreen kuuluvia.

Luin noita fb-viestejä. Lahjoittajat eivät tiedä mistä videoiden tapauksissa on kyse koska niissä soi musiikki liian lujaa päälle joten asianosaisien puheesta ei saa selvää.

Aivan vitummoista säätömeininkiä. hashtag lahjoitimpa silti.

No pointtihan on se, että jos rahaa tulee lähes miljoona vuodessa, niin ei sitä voi hoitaa kuin jotain luokkaretkikassaa. Pitäisi olla kirjanpito jämptisti kunnossa. Ja btw kavalletaanhan niitä luokkaretkirahojakin.

Keskustelua seuranneena sekä täällä, että FB:ssä, olen huomannut ettei nämä lyttääjät ole oikeasti kiinnostuneita siitä, onko ne apua tarvitsevat saaneet rahaa vai ei. Pääasia on Koposen ja puolustajien lyttääminen. Kiusaaja on kiusaaja vaikka muuta väittää, se on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua seuranneena sekä täällä, että FB:ssä, olen huomannut ettei nämä lyttääjät ole oikeasti kiinnostuneita siitä, onko ne apua tarvitsevat saaneet rahaa vai ei. Pääasia on Koposen ja puolustajien lyttääminen. Kiusaaja on kiusaaja vaikka muuta väittää, se on nähty.

Tämä on juuri sitä metakeskustelua joka ei liity Brother Christmasiin millään tavoin vaan sen tarkoitus on ainoastaan siirtää keskustelun painopistettä.

Vierailija kirjoitti:

Veti todella hiljaiseksi lukea Brother Christmasin seinää facebookissa. Muutama ihminen yritti kysyä selkeitä, asiallisia ja konkreettisia kysymyksiä. Esim. mikä oli se väitetty TAYSiin lahjoitettu 2000e arvoinen laite? BCn kuvassahan näkyy vain kahvinkeitin. Tähän kuten mihinkään muuhunkaan konkreettiseen kysymykseen ei saada vastausta eivätkä innokkaat Brother Christmasin kannattajat näitä vastauksia tunnu kaipaavankaan. Hoetaan ainoastaan "teet hyvää työtä" tai "jatka samaan malliin". Nämä ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että kysymysten taustalla on huoli juuri näistä vähävaraisista tai muuten huonossa tilanteessa olevista ihmisistä, joita BC väittää auttaneensa. Kohun taustallahan on huoli siitä, ettei raha mene sinne minne pitäisi vaan osa siitä valuu kaikessa hiljaisuudessa yhden ihmisen ja hänen lähipiirinsä hyödyksi. Sinisilmäinen kannattajajoukko tuntuu huutavan kuin yhdestä suusta salaliittoa ja kateutta vaikka kaikkien intressissä tulisi olla asioiden aito läpinäkyvyys ja avoinna oleviin epäselviin kysymyksiin vastaaminen.

Vetää aika hiljaiseksi myös lukea niitä negatiivisia kommentteja. Muutamat innokkaat on jo päättäneet, että Koponen on syyllistynyt johonkin vaikka vieläkään ei tietääkseni ole todisteita esitetty. Poliisikaan ei tutki asiaa, mutta eihän se ilkeilijöitä haittaa, koska tuomio on jo annettu ja "todisteet" keksitään vaikka itse omassa pikku päässä. Asiat saa aina näyttämään juuri niin pahoilta kuin haluaa, jos ei muuhun kykene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veti todella hiljaiseksi lukea Brother Christmasin seinää facebookissa. Muutama ihminen yritti kysyä selkeitä, asiallisia ja konkreettisia kysymyksiä. Esim. mikä oli se väitetty TAYSiin lahjoitettu 2000e arvoinen laite? BCn kuvassahan näkyy vain kahvinkeitin. Tähän kuten mihinkään muuhunkaan konkreettiseen kysymykseen ei saada vastausta eivätkä innokkaat Brother Christmasin kannattajat näitä vastauksia tunnu kaipaavankaan. Hoetaan ainoastaan "teet hyvää työtä" tai "jatka samaan malliin". Nämä ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että kysymysten taustalla on huoli juuri näistä vähävaraisista tai muuten huonossa tilanteessa olevista ihmisistä, joita BC väittää auttaneensa. Kohun taustallahan on huoli siitä, ettei raha mene sinne minne pitäisi vaan osa siitä valuu kaikessa hiljaisuudessa yhden ihmisen ja hänen lähipiirinsä hyödyksi. Sinisilmäinen kannattajajoukko tuntuu huutavan kuin yhdestä suusta salaliittoa ja kateutta vaikka kaikkien intressissä tulisi olla asioiden aito läpinäkyvyys ja avoinna oleviin epäselviin kysymyksiin vastaaminen.

Vetää aika hiljaiseksi myös lukea niitä negatiivisia kommentteja. Muutamat innokkaat on jo päättäneet, että Koponen on syyllistynyt johonkin vaikka vieläkään ei tietääkseni ole todisteita esitetty. Poliisikaan ei tutki asiaa, mutta eihän se ilkeilijöitä haittaa, koska tuomio on jo annettu ja "todisteet" keksitään vaikka itse omassa pikku päässä. Asiat saa aina näyttämään juuri niin pahoilta kuin haluaa, jos ei muuhun kykene.

Eipä siellä negailua juurikaan näy - kiitos ahkeran moderaation. Yhteisöpuolihan on täysin puhdistettu jokin päivä sitten.

Toki jokainen saa tehdä ryhmässään mitä huvittaa ja deletoida vaikka ne positiivisetkin julkilausumat. Eipä se ole minulta pois. 

ps. onko se rekisteriseloste jo webissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua seuranneena sekä täällä, että FB:ssä, olen huomannut ettei nämä lyttääjät ole oikeasti kiinnostuneita siitä, onko ne apua tarvitsevat saaneet rahaa vai ei. Pääasia on Koposen ja puolustajien lyttääminen. Kiusaaja on kiusaaja vaikka muuta väittää, se on nähty.

Tämä on juuri sitä metakeskustelua joka ei liity Brother Christmasiin millään tavoin vaan sen tarkoitus on ainoastaan siirtää keskustelun painopistettä.

Liittyyhän tämä ihan samoin kuin joidenkin harrastama "BC- fanien" haukkuminen. Vai miten se nyt onkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veti todella hiljaiseksi lukea Brother Christmasin seinää facebookissa. Muutama ihminen yritti kysyä selkeitä, asiallisia ja konkreettisia kysymyksiä. Esim. mikä oli se väitetty TAYSiin lahjoitettu 2000e arvoinen laite? BCn kuvassahan näkyy vain kahvinkeitin. Tähän kuten mihinkään muuhunkaan konkreettiseen kysymykseen ei saada vastausta eivätkä innokkaat Brother Christmasin kannattajat näitä vastauksia tunnu kaipaavankaan. Hoetaan ainoastaan "teet hyvää työtä" tai "jatka samaan malliin". Nämä ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, että kysymysten taustalla on huoli juuri näistä vähävaraisista tai muuten huonossa tilanteessa olevista ihmisistä, joita BC väittää auttaneensa. Kohun taustallahan on huoli siitä, ettei raha mene sinne minne pitäisi vaan osa siitä valuu kaikessa hiljaisuudessa yhden ihmisen ja hänen lähipiirinsä hyödyksi. Sinisilmäinen kannattajajoukko tuntuu huutavan kuin yhdestä suusta salaliittoa ja kateutta vaikka kaikkien intressissä tulisi olla asioiden aito läpinäkyvyys ja avoinna oleviin epäselviin kysymyksiin vastaaminen.

Vetää aika hiljaiseksi myös lukea niitä negatiivisia kommentteja. Muutamat innokkaat on jo päättäneet, että Koponen on syyllistynyt johonkin vaikka vieläkään ei tietääkseni ole todisteita esitetty. Poliisikaan ei tutki asiaa, mutta eihän se ilkeilijöitä haittaa, koska tuomio on jo annettu ja "todisteet" keksitään vaikka itse omassa pikku päässä. Asiat saa aina näyttämään juuri niin pahoilta kuin haluaa, jos ei muuhun kykene.

Eipä siellä negailua juurikaan näy - kiitos ahkeran moderaation. Yhteisöpuolihan on täysin puhdistettu jokin päivä sitten.

Toki jokainen saa tehdä ryhmässään mitä huvittaa ja deletoida vaikka ne positiivisetkin julkilausumat. Eipä se ole minulta pois. 

ps. onko se rekisteriseloste jo webissä?

Näkyyhän siellä kritiikkiäkin, sen tietää jos viitsii lukea. Joitain idioottimaisia kommentteja täytyykin poistaa, ihan joka sivulta, näin luulisin.

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi arvioimaan lääketieteen tasoa Suomessa Facebook-keskustelujen perusteella.

Vaikka todentotta, ovathan ne varteenotettavia aikalaishavaintoja - sellaisenaan folkloreen kuuluvia.

Ihmisten hoitamatta jätetty kärsimys on mielestäsi folklorea :( Todella julma tapa nähdä asia. Allekirjoittakaa addressi näiden ihmisten puolesta, jotta saisivat apua.

"Krooniseen väsymysoireyhtymään (CFS) liittyvät rajut fyysiset oireet, kuten puhe- ja kävelykyvyn menetys, lihas- ja nivelkivut, krooninen kuumeilu sekä luonnoton jatkuva väsymys ja uupumus.

CFS:ään perehtyneiden harvojen lääkäreiden mukaan kyse on neuroimmuunisairaudesta, jolle leimallista on autonomisen hermoston häiriötila. Heidän mukaansa oireyhtymä on fyysinen. Myös Maailman terveysjärjestö WHO määrittelee CFS:n neurologiseksi sairaudeksi.

Tutkimuksen mukaan useat CFS:ään sairastuneet lapset jäävät diagnosoimatta ja hoitamatta, vaikka hoito tutkimusten mukaan hyödyttää lapsia. Harvempi kuin yksi viidestä sairastuneesta lapsesta oli saanut asianmukaisen diagnoosin ja hoitoa. Tutkimus tehtiin vuonna 2011.

Myös suuri joukko suomalaisia aikuisia kärsii kroonisesta väsymysoireyhtymästä, osa tiedostamattaan, osa diagnoosilla. Kumpaakin potilasryhmää yhdistää erittäin kurja diagnosointitilanne sekä sitäkin kurjempi hoitopolku, jos sellaista löydetään lainkaan. Todella monella diagnoosi on kiven takana jos sellaiseen koskaan päästään. Senkään jälkeen diagnoosin saanut ei saa oireidensa mukaista huomiota ja hoitoa

Tälle selkeästi tiedon- ja osaamisen puutteessa tapahtuvalle vähättelylle on saatava loppu. Ei ole olemassakaan sellaista kipua ja oiretta jolle ei löydy fysiologista vastinetta.

Allekirjoita vetoomus tuhansien Suomalaisten puolesta jotka diagnosoidaan väärin, jos ollenkaan. He eivät saa asianmukaista hoitoa tai diagnosoidaan psykiatrisesti. Kela ei tunnusta kroonista väsymysoireyhtymää sairaudeksi."

https://www.adressit.com/cfs_tutkimus_ja_asianmukainen_hoito_aloitettav…

Mitä täällä tapahtuu?