Tajusin vasta tänä vuonna kuinka köyhiä Suomen keskituloiset ovat

Ihan mielenkiinnosta, paljonko teillä köyhillä keskiluokkaisilla on koko perheen kuukausitulot? Meillä 2 aik.+2 lasta, palkka+tuet+lapsilisät yhteensä n.2100 e. Tästä vuokra ja laskut niin jää n.600e. Mitään autoa,asuntoa tai osamaksulla ostettua emme omista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisuus on tavallista elämää. Moni ei ymmärrä sitä vaan kuvittelee olevansa "oikeutettu" enempään. Keskituloisella menot ovat yleensä suuremmat, koska on isompi omistusasunto eikä kaupungin vuokrakämppä, on auto jne.

Minusta se on kyllä se kaupungin vuokra-asunnoissa asuva tulonsiirtoluokka, joka kuvittelee olevansa oikeutettu samaan kuin keskiluokka. Eikä näiden kahden ryhmän välillä enää ole edes paljoa eroa. Keskiluokkaine on yleensä astetta koulutetumpi ja sivistyneempi ja tekee astetta vaativampaa työtä. On ihan älytöntä, että Suomessa keskiluokalla ei ole varaa lastenhoito- tai siivousapuun, eikä pystytyä ottamaan arjesta lomaa kuin sen kerran vuodessa. 

Eihän ennenkään ole ihmisillä olut varaa kaikkeen: vain eliitillä kesähuvilansa ja kierrokset ulkomailla.Nyt pidetään jo subjetiivisena oikeutena päästä ulkomaille eikä riitä edes kerta vuodessa?!! Vaatimustaso kasvaa, kun meille sitetään houkuttelevana vaihtoehtona kaukomatkailua ja herkkuruokia ja merkkituotteita. Eihän niihin ole varaa mutta mitä sitten! Ei palkkojakaan voi kasvattaa tuottavuuteen verrattuna järjettömästi.Iso osa töistä ei vaadi tosiasiassa suurta osaamista ja koulutusta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/419616-tassa-menee-suomalainen…

Lukekaapa tuosta, oletteko oikeasti pienituloisia!

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, paljonko teillä köyhillä keskiluokkaisilla on koko perheen kuukausitulot? Meillä 2 aik.+2 lasta, palkka+tuet+lapsilisät yhteensä n.2100 e. Tästä vuokra ja laskut niin jää n.600e. Mitään autoa,asuntoa tai osamaksulla ostettua emme omista.

4800€/kk. Tuosta asuntolaina, korot ja asumiskulut isosta okt:sta 1800€/kk, muihin laskuihin ehkä 1500€/kk, ruokaan 700€. 800€ jää joko matkatilille, vaateostoksiin, teinin tarpeisiin tms.

Pienituloisiksi lasketaan henkilöt, joiden kotitalouden käytettävissä oleva rahatulo kulutusyksikköä 1)kohti on alle 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta. Pienituloisuusraja oli yhden hengen taloudella 14 220 euroa vuodessa eli 1 185 euroa kuukaudessa vuonna 2015. Tuloilla tarkoitetaan verojen jälkeisiä rahatuloja, jotka koostuvat työ- ja omaisuustuloista ja tulonsiirroista.

Tilastokeskus

Vierailija kirjoitti:

Ostovoimaltaan suomalaiset ovat luokkaan katsomatta Euroopan häntäpäätä!

Meillä ei käytetä palveluja ellei ole pakko, elämää helpottavia vielä vähemmän.

Vai kuinka moni esim pesettää ja silityttää miehen paidat viikoittain pesulassa kuten ystävämme Saksassa ja Ruotsissa (5€/5 paitaa). Tosin he pesettävät kaikki pyykit pesulassa kun on niin halpaa.

Tai käy viikoittain perheen kanssa kahvilassa tai ravintolassa? Meidän perheeltä tuo maksaisi (ns oikeassa ravintolassa) vähintään 400€ ilman juomia! Kahvilakäynti eilen: 2 kahvia, 1 kaakao, pulla ja sämpylä 19€! Tuolla saa muualla Euroopassa hulppeat leivokset kahvin kanssa. Eikä paljoa tule piipahdettua viinillekään iltasella - 1 lasi 12€, Lempiviinimme maksaa suunnilleen saman verran Alkossa / pullo. Siihen vielä  bussi, taksi tai juna päälle 2 suuntaan - sama juttu jos haluaisi mennä teatteriin, leffaan tai balettiin tms! Äkkiä 100-400€ parin tunnin keikkaan!

Pesettää ja laitattaa hiukset kampaajalla viikoittain kuten mun lapsuudessa äidillä ja mummolla (köyhä duunari ja eläkeläinen) oli vielä varaa??

Siivoajakin veisi n 700€/kk joten mieluummin käytämme senkin rahan johonkin muuhun ja siivoamme itse.

Kaikki em on ihan normaalia jopa ns köyhissä Euroopan maissa kuten Portugal, Espanja, Puola ja  Kroatia.

Perustuu pienituloisimpien todella pieneen palkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, paljonko teillä köyhillä keskiluokkaisilla on koko perheen kuukausitulot? Meillä 2 aik.+2 lasta, palkka+tuet+lapsilisät yhteensä n.2100 e. Tästä vuokra ja laskut niin jää n.600e. Mitään autoa,asuntoa tai osamaksulla ostettua emme omista.

4800€/kk. Tuosta asuntolaina, korot ja asumiskulut isosta okt:sta 1800€/kk, muihin laskuihin ehkä 1500€/kk, ruokaan 700€. 800€ jää joko matkatilille, vaateostoksiin, teinin tarpeisiin tms.

Ja koet tosissasi että olette köyhiä/rahaa jää saman verran kuin pienituloisimmilla/tukia saavilla? Vertailuksi,meillä oikeasti köyhillä ei tod olisi varaa maksaa asumisesta 1800 e/kk,laskuista 1500 e tai käyttää 700euroa kuussa ruokaan. Tuo vuokran ja laskujen jälkeen jäävä n.600 e sisältää siis 4 ihmisen ruuat,vaatteet,bussikortit,hygieniatarvikkeet ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeps, sosiaalityöntekijä on keskituloinen ja takana on kuuden vuoden yliopisto-opinnot. Aika usein käteen jää vähemmän kuin asiakkaille.

Sitten saa kuunnella asiakkaiden valitusta siitä, kun ei ole rahaa, ja he kuvittelevat että muilla muka on... Tekee kyllä kyyniseksi, voim kuvitella. Sossun asiakkaille lounareita, jotta eivät kaljaa ja tupakkaa pysty rahoillaan ostamaan. Miksi pitää kustantaa toisten ryyppäämästä ja röökin polttoa, ja sitten itse sinnitellä, että saa perusasiat maksettua?

Eikö aivokapasiteettisi tosiaankaan riitä mihinkään muuhun kuin puimaan sitä, kuka saa tupakoida ja ryypätä?  Jos näin  on, olet hyvinkin säälittävä henkilö.

Ei kenenkään tarvitse tupakoida tai käyttää alkoholia siten, että sillä on terveydelle haitallisia vaikutuksia. Nämä ne vasta tulevatkin kalliiksi yhteiskunnalle, miksi sitä ei saisi miettiä? Päinvastoin yksinkertaista kieltää tämä tosiasia.

Ei , sinä et miettinyt terveysnäkökohtia. Sinä syyllistit pienessä päässäsi kaikki sossun asiakkaat siitä, että he kaikki käyttävät sieltä saamansa rahat viinaan ja tupakkaan.  Äärimmäisen yksinkertaista ajattelua.

Niitä jotka eivät käytä, heitä tuskin haittaisi jos saisivat ruokaan tarkoitetut rahat lounareina? Totta helvetissä mietin miten nämä kaljaan ja tupakkaan rahansa käyttävät maksavat yhteiskunnalle kuluttamalla myös terveyspalveluita rutkasti enemmän kuin muut. Oletko yhtään tietoinen miten kalliiksi esim koko elämänsä tupakoinut tulee yhteiskunnalle, enkä puhu nyt tupakka-askin hinnasta, joka sekin on törkeän kallis.

Tilastokeskus on kanssasi eri mieltä; sen mukaan tulotaso vaikuttaa terveyspalvelujen käyttöön olennaisesti; eniten terveyspalveluja käyttävät hyvätuloiset, vähiten pienituloiset.

Eniten kustannuksia kerryttävät paljon  erikoissairaanhoitoa tarvitsevat vanhus- ja vammaispalveluiden ja lastensuojelun asiakkaat, päihde- ja mielenterveysasiakkaat sekä kalliita somaattisia sairauksia sairastavat.

Vanhusväestön osuuden lisäääntyessä kasvaa myös heidän osuutensa edelleen erikoissairaanhoidon kustannuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostovoimaltaan suomalaiset ovat luokkaan katsomatta Euroopan häntäpäätä!

Meillä ei käytetä palveluja ellei ole pakko, elämää helpottavia vielä vähemmän.

Vai kuinka moni esim pesettää ja silityttää miehen paidat viikoittain pesulassa kuten ystävämme Saksassa ja Ruotsissa (5€/5 paitaa). Tosin he pesettävät kaikki pyykit pesulassa kun on niin halpaa.

Tai käy viikoittain perheen kanssa kahvilassa tai ravintolassa? Meidän perheeltä tuo maksaisi (ns oikeassa ravintolassa) vähintään 400€ ilman juomia! Kahvilakäynti eilen: 2 kahvia, 1 kaakao, pulla ja sämpylä 19€! Tuolla saa muualla Euroopassa hulppeat leivokset kahvin kanssa. Eikä paljoa tule piipahdettua viinillekään iltasella - 1 lasi 12€, Lempiviinimme maksaa suunnilleen saman verran Alkossa / pullo. Siihen vielä  bussi, taksi tai juna päälle 2 suuntaan - sama juttu jos haluaisi mennä teatteriin, leffaan tai balettiin tms! Äkkiä 100-400€ parin tunnin keikkaan!

Pesettää ja laitattaa hiukset kampaajalla viikoittain kuten mun lapsuudessa äidillä ja mummolla (köyhä duunari ja eläkeläinen) oli vielä varaa??

Siivoajakin veisi n 700€/kk joten mieluummin käytämme senkin rahan johonkin muuhun ja siivoamme itse.

Kaikki em on ihan normaalia jopa ns köyhissä Euroopan maissa kuten Portugal, Espanja, Puola ja  Kroatia.

Perustuu pienituloisimpien todella pieneen palkkaan.

Pientiuloisten ostovoima Suomessa on heikompi kuin monessa muussa maassa, vaikka matalapalkat ovat Suomessa korkeammat. Tämä taas johtuu siitä, että Suomi on Euroopan kallein maa asua ja elää (Suomen Pankin mukaan).

Suomalaisten ostovoimaa heikentää nimenomaan asumisen kalleus, sekä se, että verotuksemme painopiste on siirretty tasaverotettuihin välillisiin veroihin, mikä on lisännyt pienituloisten veronmaksutaakkkaa huomattavasti.

Asumisesta on tarkoituksella tehty rahasampo pienelle eliitille (en puhu nyt yksittäisestä yhden-kahden sijoitusasunnon vuokraajasta).  Vuokra-asunnoista suurin osa on yksityisten ammattimaisten kiinteistösijoitusyhtöiden j a -rahastojen hallussa. Ne puolestaan eivät ole avoimia kenelle tahansa, vaan ainoastaan suursijoittajille ja instituutioille.

Näin valtio auttaa varallisuuden keskittämisessä pienelle eliitille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisuus on tavallista elämää. Moni ei ymmärrä sitä vaan kuvittelee olevansa "oikeutettu" enempään. Keskituloisella menot ovat yleensä suuremmat, koska on isompi omistusasunto eikä kaupungin vuokrakämppä, on auto jne.

Minusta se on kyllä se kaupungin vuokra-asunnoissa asuva tulonsiirtoluokka, joka kuvittelee olevansa oikeutettu samaan kuin keskiluokka. Eikä näiden kahden ryhmän välillä enää ole edes paljoa eroa. Keskiluokkaine on yleensä astetta koulutetumpi ja sivistyneempi ja tekee astetta vaativampaa työtä. On ihan älytöntä, että Suomessa keskiluokalla ei ole varaa lastenhoito- tai siivousapuun, eikä pystytyä ottamaan arjesta lomaa kuin sen kerran vuodessa. 

Eihän ennenkään ole ihmisillä olut varaa kaikkeen: vain eliitillä kesähuvilansa ja kierrokset ulkomailla.Nyt pidetään jo subjetiivisena oikeutena päästä ulkomaille eikä riitä edes kerta vuodessa?!! Vaatimustaso kasvaa, kun meille sitetään houkuttelevana vaihtoehtona kaukomatkailua ja herkkuruokia ja merkkituotteita. Eihän niihin ole varaa mutta mitä sitten! Ei palkkojakaan voi kasvattaa tuottavuuteen verrattuna järjettömästi.Iso osa töistä ei vaadi tosiasiassa suurta osaamista ja koulutusta.

Mun tuttavapiirissaä kaikilla vanhempieni ikäluokassa (syntyneet 1940-1950-luvuilla) oli kaikilla kesämökit jo 1970-luvulla, ihan tavisduunareilla. Ulkomaillakin käytiin, esim. vanhempani ovat matkustaneet enemmän kuin minä pystyn matkustamaan. 

Kummasti vaan oli varaa 1970 ja 1980 luvuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloisuus on tavallista elämää. Moni ei ymmärrä sitä vaan kuvittelee olevansa "oikeutettu" enempään. Keskituloisella menot ovat yleensä suuremmat, koska on isompi omistusasunto eikä kaupungin vuokrakämppä, on auto jne.

Minusta se on kyllä se kaupungin vuokra-asunnoissa asuva tulonsiirtoluokka, joka kuvittelee olevansa oikeutettu samaan kuin keskiluokka. Eikä näiden kahden ryhmän välillä enää ole edes paljoa eroa. Keskiluokkaine on yleensä astetta koulutetumpi ja sivistyneempi ja tekee astetta vaativampaa työtä. On ihan älytöntä, että Suomessa keskiluokalla ei ole varaa lastenhoito- tai siivousapuun, eikä pystytyä ottamaan arjesta lomaa kuin sen kerran vuodessa. 

Keskiluokka saa kyllä syyttää ihan itseäään asiasta, kun on antanut äänensä politiikalle, joka on siirtänyt verotaakkaa suurituloisilta nimenomaan keskiluokalle. Näin on tapahtunut oikeistohallitusten aikana, kuten nytkin.

Tyhmä keskiluokka nielee nytkin Kokoomuksen halun työn verotuksen alentamisesta.

Työn verotusta on alennettu koko 2000-luvun ajan, mutta silti kokonaisveroasteemme ei ole laskenut. Se johtuu siitä, että verotus on siirretty välillisiin tasaveroihin.

Valtion verotuloissa palkkaverojen osuus on laskenut koko 2000-luvun ja se on jo selvästi pienempi kuin välillisten verojen osuus.

Kuulun itse ns. hyvätuloisiin ja muistan oikein  hyvin, kuinka vielä 90-luvun puolivälissä minun veroprosenttini oli nykyistä huomattavasti korkeampi, vaikka palkkatasoni oli silloin nykyistä selvästi matalampi. Meikäläiset kiittävät, että olette antaneet äänenne tällaiselle talouspolitiikalle.