Lue keskustelun säännöt.
Mitä hajuvesiä laadukkailta ja hyviltä tuoksuvat naiset käyttävät? Mitä itse käytät?
Jotkut ihmiset käyttävät jotain todella hyviä ja laadukkaan tuoksuisia hajuvesiä. Mitä merkkejä ne ovat? Tuntuu, että en ole ikinä onnistunut ostamaan oikeasti sellaista kympin hajuvettä. Oma iho vaikuttaa ilmeisesti hieman siihen miltä hajuvesi tuoksuu, mutta sellaiset seikat lienevät melko pieniä kuitenkin.
Suositelkaa laadukkaita merkkejä. Mitä itse käytätte ja miltä kys. hajuvesi tuoksuu? Saa kertoa kaikkea muutakin hajuvesien valintaan ja merkkeihin liittyvää. Kiitos!
Kommentit (1559)
Vierailija kirjoitti:
Diorin Forever and ever on aika pehmeä ja mainio päivätuoksu.
Tämä on niiin ihana tuoksu, kestosuosikkini mutta valitettavasti ei löydy juuri maista... Laivalta olen ostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteisiin se kannattaisikin suihkuttaa, näin asiantuntijat nykyisin neuvovat ja niin olen aina itsekin tehnyt. Tuoksu on sellainen kuin se on tarkoitettukin olevan, ei tarvitse miettiä miksi oma keho sen muuttaa, ja se tuoksuu paljon pitempään vaatteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että tuoksu ei ole sama ihmisen iholla kuin paperiliuskalla. Jokaisella on oma ykislöllinen ph , joten itselle sopiva tuoksu löytyy kokeilemalla, konkreettisesti pitää laittaa iholle ja ihon oltava puhdas ja tuoksu ei ole tuoreena vielä valmis vaan korkeintaan n tunnin kuluttua.
Tunnin kuluttua sitä ei enää itse haista, joten pitää lisätä ja sitten haiseekin jo koko huone.
Aika onneton tuoksu tai turhan vähän laitettu, jos ei tunnin päästä haista.
Jos tunnin, tai edes puolen tunnin päästä hajuvettä ei haista ITSE, se voi olla ihan ok tuoksu. Jos sen sijaan sen haistaa selvästi itse, voi olla varma, että sen haistavat kanssaihmiset jumalattomana hajupilvenä. Itse tähtään siihen, että hajuveden haju häipyisi ympäriltäni suht pian, mutta siltikin varmaan lotraan liikaa. (Useimmiten kaulaan *suihk*, *suihk* ja toiseen ranteeseen *suihk*.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
En mitään. Ennen käytin todella paljon, mutta nyt en enää vuosiin.
Mieskin tykkää eniten kun laitan vain kookosöljyä koko kropalle suihkun jälkeen ja aina kommentoi sitä. Se on munkin lemppari ja jos mennään ulos, laitan aina iholle vain sitä.
Emme käytä mitään voimakkaita hajuja, ei myöskään pyykinpesuaineissa, eikä enää osaa ajatella että parfyymi voisi enää tuoksua varsinaisesti hyvälle omaan nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Sinällään sillä ei ole mitään merkitystä, käyttikö sitä äiti vai siskonkumminnkaima.
Tarkoituksena oli sanoa, että haju (tai hajut) on vanhanaikainen, tätimäinen ja 80-lukumaisen voimakas. Tämän varmaan aika moni ymmärsikin. Jo 80-luvulla Poisonia ja kumppaneita pidettiin keskimäärin hirveinä.
Mitä merkitystä sillä taas pitäisi olla, että joku on tiedemies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Pistän muuten pääni melko lailla pantiksi, että tämän kommentin esittäjä on todennäköisesti jo vanhempi rouva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Sinällään sillä ei ole mitään merkitystä, käyttikö sitä äiti vai siskonkumminnkaima.
Tarkoituksena oli sanoa, että haju (tai hajut) on vanhanaikainen, tätimäinen ja 80-lukumaisen voimakas. Tämän varmaan aika moni ymmärsikin. Jo 80-luvulla Poisonia ja kumppaneita pidettiin keskimäärin hirveinä.
Mitä merkitystä sillä taas pitäisi olla, että joku on tiedemies?
Tuon vanhanaikaisuuden ja ajalleen tyypillisyyden voi kokea myös klassisuutena ja toivottuna ominaisuutena. Ei sinulla ole perusteita sanoa, että kyseisiä tuoksuja olisi pidetty "keskimäärin" karmeina. Ne ovat olleet ja ovat edelleen myyviä ja suosittuja tuoksuja. Vuosien mittaan useimpia taitaa olla reformuloitu eli muutettu hieman varmaan sillä ajatuksella, että saataisiin hiukan nykyaikaisempi ja tässä ajassa myyvempi tuoksu. Monien käyttäjien mielestä ne on siinä pilattu ja ovat varjo entisestään. Itse kolmikymppisenä naisena en pelkää hieman vanhahtavia tuoksuja, vaan tunnen monesti vetoa 80-90-lukujen tuoksuihin. Minulla on mm. tuo täälläkin mielipiteitä jakanut Cacharelin LouLou ja nyt haikailen YSL:n Paris:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Sinällään sillä ei ole mitään merkitystä, käyttikö sitä äiti vai siskonkumminnkaima.
Tarkoituksena oli sanoa, että haju (tai hajut) on vanhanaikainen, tätimäinen ja 80-lukumaisen voimakas. Tämän varmaan aika moni ymmärsikin. Jo 80-luvulla Poisonia ja kumppaneita pidettiin keskimäärin hirveinä.
Mitä merkitystä sillä taas pitäisi olla, että joku on tiedemies?
Tuon vanhanaikaisuuden ja ajalleen tyypillisyyden voi kokea myös klassisuutena ja toivottuna ominaisuutena. Ei sinulla ole perusteita sanoa, että kyseisiä tuoksuja olisi pidetty "keskimäärin" karmeina. Ne ovat olleet ja ovat edelleen myyviä ja suosittuja tuoksuja. Vuosien mittaan useimpia taitaa olla reformuloitu eli muutettu hieman varmaan sillä ajatuksella, että saataisiin hiukan nykyaikaisempi ja tässä ajassa myyvempi tuoksu. Monien käyttäjien mielestä ne on siinä pilattu ja ovat varjo entisestään. Itse kolmikymppisenä naisena en pelkää hieman vanhahtavia tuoksuja, vaan tunnen monesti vetoa 80-90-lukujen tuoksuihin. Minulla on mm. tuo täälläkin mielipiteitä jakanut Cacharelin LouLou ja nyt haikailen YSL:n Paris:ta.
Minun ensimmäinen hajuveteni oli YSL:n Paris, joka oli/on melkoinen karkkikukkatuoksu eli tosi kaukana noista muista.
On mulla vähän perusteita sanoa. Ehkä minun tuttavapiirini kaipasi sitten kevyempiä tuoksuja, mutta kyllä esim. tuo Poison yhden jos toisen mielestä tunnustettiin todella tymäkäksi ja nimensä mukaiseksi kamaksi. Ylipäänsä 80-luvulla oli tosi paljon erinäisiä kärpäsmyrkkytuoksuja. En tiedä, miksi ne olikin niin kamalia monet. Nimenomaan jäänyt hajumuistoja, että monet vanhemmat ihmiset, äidit ja mummut, haisivat pahalta. Myös jotkut omat hajuvedet 90-luvulta ovat jäätäviä, esim. Diorin Dune. Hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Sinällään sillä ei ole mitään merkitystä, käyttikö sitä äiti vai siskonkumminnkaima.
Tarkoituksena oli sanoa, että haju (tai hajut) on vanhanaikainen, tätimäinen ja 80-lukumaisen voimakas. Tämän varmaan aika moni ymmärsikin. Jo 80-luvulla Poisonia ja kumppaneita pidettiin keskimäärin hirveinä.
Mitä merkitystä sillä taas pitäisi olla, että joku on tiedemies?
Tuon vanhanaikaisuuden ja ajalleen tyypillisyyden voi kokea myös klassisuutena ja toivottuna ominaisuutena. Ei sinulla ole perusteita sanoa, että kyseisiä tuoksuja olisi pidetty "keskimäärin" karmeina. Ne ovat olleet ja ovat edelleen myyviä ja suosittuja tuoksuja. Vuosien mittaan useimpia taitaa olla reformuloitu eli muutettu hieman varmaan sillä ajatuksella, että saataisiin hiukan nykyaikaisempi ja tässä ajassa myyvempi tuoksu. Monien käyttäjien mielestä ne on siinä pilattu ja ovat varjo entisestään. Itse kolmikymppisenä naisena en pelkää hieman vanhahtavia tuoksuja, vaan tunnen monesti vetoa 80-90-lukujen tuoksuihin. Minulla on mm. tuo täälläkin mielipiteitä jakanut Cacharelin LouLou ja nyt haikailen YSL:n Paris:ta.
Minun ensimmäinen hajuveteni oli YSL:n Paris, joka oli/on melkoinen karkkikukkatuoksu eli tosi kaukana noista muista.
On mulla vähän perusteita sanoa. Ehkä minun tuttavapiirini kaipasi sitten kevyempiä tuoksuja, mutta kyllä esim. tuo Poison yhden jos toisen mielestä tunnustettiin todella tymäkäksi ja nimensä mukaiseksi kamaksi. Ylipäänsä 80-luvulla oli tosi paljon erinäisiä kärpäsmyrkkytuoksuja. En tiedä, miksi ne olikin niin kamalia monet. Nimenomaan jäänyt hajumuistoja, että monet vanhemmat ihmiset, äidit ja mummut, haisivat pahalta. Myös jotkut omat hajuvedet 90-luvulta ovat jäätäviä, esim. Diorin Dune. Hyi hitto.
Joo, eihän tuo Paris mikään Poison tai Opium ole, mutta monen mielestä varmasti vanhanaikainen "mummotuoksu" sekin ja omalla tavalla aika voimakaskin, ainakin EdP. Kohtuus taitaa olla avainsana noiden supermyrkkypommituoksujen kanssa, niitä ei tasan suihkutella jokaiseen pulssikohtaan, jos halutaan säilyttää itsensä ja lähelläolijat tajuissaan😂 No, kaikilla meillä on makumme ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Sinällään sillä ei ole mitään merkitystä, käyttikö sitä äiti vai siskonkumminnkaima.
Tarkoituksena oli sanoa, että haju (tai hajut) on vanhanaikainen, tätimäinen ja 80-lukumaisen voimakas. Tämän varmaan aika moni ymmärsikin. Jo 80-luvulla Poisonia ja kumppaneita pidettiin keskimäärin hirveinä.
Mitä merkitystä sillä taas pitäisi olla, että joku on tiedemies?
Tuon vanhanaikaisuuden ja ajalleen tyypillisyyden voi kokea myös klassisuutena ja toivottuna ominaisuutena. Ei sinulla ole perusteita sanoa, että kyseisiä tuoksuja olisi pidetty "keskimäärin" karmeina. Ne ovat olleet ja ovat edelleen myyviä ja suosittuja tuoksuja. Vuosien mittaan useimpia taitaa olla reformuloitu eli muutettu hieman varmaan sillä ajatuksella, että saataisiin hiukan nykyaikaisempi ja tässä ajassa myyvempi tuoksu. Monien käyttäjien mielestä ne on siinä pilattu ja ovat varjo entisestään. Itse kolmikymppisenä naisena en pelkää hieman vanhahtavia tuoksuja, vaan tunnen monesti vetoa 80-90-lukujen tuoksuihin. Minulla on mm. tuo täälläkin mielipiteitä jakanut Cacharelin LouLou ja nyt haikailen YSL:n Paris:ta.
Minun ensimmäinen hajuveteni oli YSL:n Paris, joka oli/on melkoinen karkkikukkatuoksu eli tosi kaukana noista muista.
On mulla vähän perusteita sanoa. Ehkä minun tuttavapiirini kaipasi sitten kevyempiä tuoksuja, mutta kyllä esim. tuo Poison yhden jos toisen mielestä tunnustettiin todella tymäkäksi ja nimensä mukaiseksi kamaksi. Ylipäänsä 80-luvulla oli tosi paljon erinäisiä kärpäsmyrkkytuoksuja. En tiedä, miksi ne olikin niin kamalia monet. Nimenomaan jäänyt hajumuistoja, että monet vanhemmat ihmiset, äidit ja mummut, haisivat pahalta. Myös jotkut omat hajuvedet 90-luvulta ovat jäätäviä, esim. Diorin Dune. Hyi hitto.
:) haha. 4311 pullon (https://en.wikipedia.org/wiki/4711) sain joskus penskana lahjaksi ja tykkäsin siitä. Yves Rocherilla oli muutama hajuvesi joista todella tykkäsin nuorempana. Ei sopisi nyt. Iho muuttuu iän myötä. Ennen tykkäsin Vanderbiltin tuoksuista, mutta niihin tuli kyllästys. Chanel (Chance tai Mademoiselle), Hermesin jotkut tuoksut tai Armanin Mania naisille (haussa - jos joku näkee jossain myynnissä, niin vinkkejä tänne pliis). Ostin pullon SJP:tä (Sarah Jessica Parker) hajuliuskan perusteella kun halusin kokeilla jotain uutta. Iholla haisi aivan Raidille..ei ikinä enää. Chanelin Allure ei sopinut mun nenälle ollenkaan - annoin kaverille joka siitä tykkäsi. Aika yksilöllistä tämä on ja jokaisen iholla omanlaisensa.
Vierailija kirjoitti:
:) haha. 4311 pullon (https://en.wikipedia.org/wiki/4711) sain joskus penskana lahjaksi ja tykkäsin siitä. Yves Rocherilla oli muutama hajuvesi joista todella tykkäsin nuorempana. Ei sopisi nyt. Iho muuttuu iän myötä. Ennen tykkäsin Vanderbiltin tuoksuista, mutta niihin tuli kyllästys. Chanel (Chance tai Mademoiselle), Hermesin jotkut tuoksut tai Armanin Mania naisille (haussa - jos joku näkee jossain myynnissä, niin vinkkejä tänne pliis). Ostin pullon SJP:tä (Sarah Jessica Parker) hajuliuskan perusteella kun halusin kokeilla jotain uutta. Iholla haisi aivan Raidille..ei ikinä enää. Chanelin Allure ei sopinut mun nenälle ollenkaan - annoin kaverille joka siitä tykkäsi. Aika yksilöllistä tämä on ja jokaisen iholla omanlaisensa.
Sori typo - 4711 - ei 4311. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Sinällään sillä ei ole mitään merkitystä, käyttikö sitä äiti vai siskonkumminnkaima.
Tarkoituksena oli sanoa, että haju (tai hajut) on vanhanaikainen, tätimäinen ja 80-lukumaisen voimakas. Tämän varmaan aika moni ymmärsikin. Jo 80-luvulla Poisonia ja kumppaneita pidettiin keskimäärin hirveinä.
Mitä merkitystä sillä taas pitäisi olla, että joku on tiedemies?
Tuon vanhanaikaisuuden ja ajalleen tyypillisyyden voi kokea myös klassisuutena ja toivottuna ominaisuutena. Ei sinulla ole perusteita sanoa, että kyseisiä tuoksuja olisi pidetty "keskimäärin" karmeina. Ne ovat olleet ja ovat edelleen myyviä ja suosittuja tuoksuja. Vuosien mittaan useimpia taitaa olla reformuloitu eli muutettu hieman varmaan sillä ajatuksella, että saataisiin hiukan nykyaikaisempi ja tässä ajassa myyvempi tuoksu. Monien käyttäjien mielestä ne on siinä pilattu ja ovat varjo entisestään. Itse kolmikymppisenä naisena en pelkää hieman vanhahtavia tuoksuja, vaan tunnen monesti vetoa 80-90-lukujen tuoksuihin. Minulla on mm. tuo täälläkin mielipiteitä jakanut Cacharelin LouLou ja nyt haikailen YSL:n Paris:ta.
Minun ensimmäinen hajuveteni oli YSL:n Paris, joka oli/on melkoinen karkkikukkatuoksu eli tosi kaukana noista muista.
On mulla vähän perusteita sanoa. Ehkä minun tuttavapiirini kaipasi sitten kevyempiä tuoksuja, mutta kyllä esim. tuo Poison yhden jos toisen mielestä tunnustettiin todella tymäkäksi ja nimensä mukaiseksi kamaksi. Ylipäänsä 80-luvulla oli tosi paljon erinäisiä kärpäsmyrkkytuoksuja. En tiedä, miksi ne olikin niin kamalia monet. Nimenomaan jäänyt hajumuistoja, että monet vanhemmat ihmiset, äidit ja mummut, haisivat pahalta. Myös jotkut omat hajuvedet 90-luvulta ovat jäätäviä, esim. Diorin Dune. Hyi hitto.
:) haha. 4311 pullon (https://en.wikipedia.org/wiki/4711) sain joskus penskana lahjaksi ja tykkäsin siitä. Yves Rocherilla oli muutama hajuvesi joista todella tykkäsin nuorempana. Ei sopisi nyt. Iho muuttuu iän myötä. Ennen tykkäsin Vanderbiltin tuoksuista, mutta niihin tuli kyllästys. Chanel (Chance tai Mademoiselle), Hermesin jotkut tuoksut tai Armanin Mania naisille (haussa - jos joku näkee jossain myynnissä, niin vinkkejä tänne pliis). Ostin pullon SJP:tä (Sarah Jessica Parker) hajuliuskan perusteella kun halusin kokeilla jotain uutta. Iholla haisi aivan Raidille..ei ikinä enää. Chanelin Allure ei sopinut mun nenälle ollenkaan - annoin kaverille joka siitä tykkäsi. Aika yksilöllistä tämä on ja jokaisen iholla omanlaisensa.
https://www.notino.fi/armani/mania-for-woman-eau-de-parfum-for-women/?u…
Mania löytyy tuolta ainakin, 7€ postikulut päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: ...
Ok, kiitos listasta, jonka tuoksuista pysyn erossa, koska ko henkilön nenän täytyy haistaa ihan eri tavalla kuin minä. Breath of God on kammottavin parfyymi, mitä ikinä olen haistanut. Aiheutti aidon yäk reaktion. Vaikka se jälkeen tulisi mikä paratiisi niin ei kiinnosta levitellä itseensä jotain yrjönhajua muistuttavaa.
Oli kieltämättä karmaisevia listoja. Shalimar, Poison, Boucheron, Angel, Rive Gauche?!? Ei hemmetti, äidillä oli Rive Gauchea ja Poisonia, kun olin lapsi/nuori.
Kummallista sekin, että yhtäkkiä loud perfumeissa oli Amarige ja jopa Lolita Lempicka. Amarigen voin vielä etäisesti ymmärtää, mutta että Lolita Lempicka Poisonien sun muiden joukossa? No ei.
Mitä merkitystä sillä on, että äidilläsi oli jotain tuoksua kun olit nuori? Miten se vaikuttaa tuoksuun?
Kyseinen herra on muuten myös tiedemies, joten ihan hatusta hänkään ei arvioitaan vedä.
Sinällään sillä ei ole mitään merkitystä, käyttikö sitä äiti vai siskonkumminnkaima.
Tarkoituksena oli sanoa, että haju (tai hajut) on vanhanaikainen, tätimäinen ja 80-lukumaisen voimakas. Tämän varmaan aika moni ymmärsikin. Jo 80-luvulla Poisonia ja kumppaneita pidettiin keskimäärin hirveinä.
Mitä merkitystä sillä taas pitäisi olla, että joku on tiedemies?
Tuon vanhanaikaisuuden ja ajalleen tyypillisyyden voi kokea myös klassisuutena ja toivottuna ominaisuutena. Ei sinulla ole perusteita sanoa, että kyseisiä tuoksuja olisi pidetty "keskimäärin" karmeina. Ne ovat olleet ja ovat edelleen myyviä ja suosittuja tuoksuja. Vuosien mittaan useimpia taitaa olla reformuloitu eli muutettu hieman varmaan sillä ajatuksella, että saataisiin hiukan nykyaikaisempi ja tässä ajassa myyvempi tuoksu. Monien käyttäjien mielestä ne on siinä pilattu ja ovat varjo entisestään. Itse kolmikymppisenä naisena en pelkää hieman vanhahtavia tuoksuja, vaan tunnen monesti vetoa 80-90-lukujen tuoksuihin. Minulla on mm. tuo täälläkin mielipiteitä jakanut Cacharelin LouLou ja nyt haikailen YSL:n Paris:ta.
Minun ensimmäinen hajuveteni oli YSL:n Paris, joka oli/on melkoinen karkkikukkatuoksu eli tosi kaukana noista muista.
On mulla vähän perusteita sanoa. Ehkä minun tuttavapiirini kaipasi sitten kevyempiä tuoksuja, mutta kyllä esim. tuo Poison yhden jos toisen mielestä tunnustettiin todella tymäkäksi ja nimensä mukaiseksi kamaksi. Ylipäänsä 80-luvulla oli tosi paljon erinäisiä kärpäsmyrkkytuoksuja. En tiedä, miksi ne olikin niin kamalia monet. Nimenomaan jäänyt hajumuistoja, että monet vanhemmat ihmiset, äidit ja mummut, haisivat pahalta. Myös jotkut omat hajuvedet 90-luvulta ovat jäätäviä, esim. Diorin Dune. Hyi hitto.
:) haha. 4311 pullon (https://en.wikipedia.org/wiki/4711) sain joskus penskana lahjaksi ja tykkäsin siitä. Yves Rocherilla oli muutama hajuvesi joista todella tykkäsin nuorempana. Ei sopisi nyt. Iho muuttuu iän myötä. Ennen tykkäsin Vanderbiltin tuoksuista, mutta niihin tuli kyllästys. Chanel (Chance tai Mademoiselle), Hermesin jotkut tuoksut tai Armanin Mania naisille (haussa - jos joku näkee jossain myynnissä, niin vinkkejä tänne pliis). Ostin pullon SJP:tä (Sarah Jessica Parker) hajuliuskan perusteella kun halusin kokeilla jotain uutta. Iholla haisi aivan Raidille..ei ikinä enää. Chanelin Allure ei sopinut mun nenälle ollenkaan - annoin kaverille joka siitä tykkäsi. Aika yksilöllistä tämä on ja jokaisen iholla omanlaisensa.
https://www.notino.fi/armani/mania-for-woman-eau-de-parfum-for-women/?u…
Mania löytyy tuolta ainakin, 7€ postikulut päälle.
Sekä täältä: http://www.perfume.fi/products/Giorgio-Armani-Mania-Woman-EDP-50ml-nais…
Vierailija kirjoitti:
Jos tunnin, tai edes puolen tunnin päästä hajuvettä ei haista ITSE, se voi olla ihan ok tuoksu. Jos sen sijaan sen haistaa selvästi itse, voi olla varma, että sen haistavat kanssaihmiset jumalattomana hajupilvenä. Itse tähtään siihen, että hajuveden haju häipyisi ympäriltäni suht pian, mutta siltikin varmaan lotraan liikaa. (Useimmiten kaulaan *suihk*, *suihk* ja toiseen ranteeseen *suihk*.)
Oma nenä tottuu siihen mitä käyttää. Nuuskaisu kahvia ja nenä tasoittuu. Parilla lentokentällä ovat katsoneet hitaasti kun olen pyytänyt kahvipurkkia hajuvesien haisteluiden välissä, mutta isoimmilla kentillä niillä on kahvia purkissa jota voi nuuhkaista ja tasoittaa nystyrät ja voit jatkaa haistelua. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tunnin, tai edes puolen tunnin päästä hajuvettä ei haista ITSE, se voi olla ihan ok tuoksu. Jos sen sijaan sen haistaa selvästi itse, voi olla varma, että sen haistavat kanssaihmiset jumalattomana hajupilvenä. Itse tähtään siihen, että hajuveden haju häipyisi ympäriltäni suht pian, mutta siltikin varmaan lotraan liikaa. (Useimmiten kaulaan *suihk*, *suihk* ja toiseen ranteeseen *suihk*.)
Oma nenä tottuu siihen mitä käyttää. Nuuskaisu kahvia ja nenä tasoittuu. Parilla lentokentällä ovat katsoneet hitaasti kun olen pyytänyt kahvipurkkia hajuvesien haisteluiden välissä, mutta isoimmilla kentillä niillä on kahvia purkissa jota voi nuuhkaista ja tasoittaa nystyrät ja voit jatkaa haistelua. :)
Tarkennus - kahvipapuja. :)
Näitä halpistuoksuja kovasti kehutaan netissä, mm. Fragranticassa hintavampien tuoksujen "kopioina". En nyt muista, mitä tuoksua tuon Fleur de femmen pitäisi muistuttaa. Itse ostin La Riven Cute-tuoksun, se muistuttaa Chloe:n Chloe EdP:a ja allekirjoitan tämän kyllä. Pieniä eroja tietysti on ja alkutuoksu heti suihkautettua ei lupaa hyvää, mutta muuttuu oikein hyväksi ja kestää, mistään ei arvaisi muutaman euron tuoksuksi. Nyt tilasin myös Queen of Life:n, jonka esikuvana on La vie est belle.