Mitä hajuvesiä laadukkailta ja hyviltä tuoksuvat naiset käyttävät? Mitä itse käytät?
Jotkut ihmiset käyttävät jotain todella hyviä ja laadukkaan tuoksuisia hajuvesiä. Mitä merkkejä ne ovat? Tuntuu, että en ole ikinä onnistunut ostamaan oikeasti sellaista kympin hajuvettä. Oma iho vaikuttaa ilmeisesti hieman siihen miltä hajuvesi tuoksuu, mutta sellaiset seikat lienevät melko pieniä kuitenkin.
Suositelkaa laadukkaita merkkejä. Mitä itse käytätte ja miltä kys. hajuvesi tuoksuu? Saa kertoa kaikkea muutakin hajuvesien valintaan ja merkkeihin liittyvää. Kiitos!
Kommentit (1559)
Minua ällöttää ostaa tuoksut tavarataloista tai liikkeistä, koska ne ovat siinä esillä joskus jopa kuukausikaupalla tulikuumien lamppujen alla, joka pilaa niiden koostumusta ja lyhentää käyttöikää. Siksi ostan mieluiten netistä.
Jos tilaa netistä, kannattaa suhtautua varauksella paikkaan fragrancex.com. Lähetys tulee, jos tulee - odotella saa. Aspasta saa automaattisia vastauksia.
Omasta stressaavasta kokemuksestani on jo aikaa eli on toki mahdollista, että ovat tehneet muutoksia toimintaansa.
Vanhoja tuoksuja uudistetaan mutta toisinaan niiden muuttaminen johtuu myös lainsäädännöstä. Esim. oakmoss on tärkeä osa tuoksuja ja sitä pidetään hyvin allergisoivana ja ihoa ärsyttävänä aineosana nykyisin.
Esimerkki: Guerlainin Mitsouko. Sen vintagetuoksu on hyvin erilainen kuin uudemmat versiot.
Suosittelen lukemaan netistä parfyyminenien ja -harrastajien arvioita. Niitä voi lukea kuin viinivertailuja. Ja tässä on hyvä huomata, että monet arvostetuista "nenistä" saattavat asettaa jonkin "halvan" tuoksun ylemmäs kuin "arvokkaan". Hintaa ja muodikkuutta ei siis kannata miettiä ensimmäisenä kun lähtee arvostelemaan tuoksuja.
Tässä pari juttua Mitsoukosta:
https://boisdejasmin.com/2005/05/guerlain-mitsouko-perfume-review.html
http://www.basenotes.net/threads/192673-Mitsouko-Comparison-of-Old-and-…
Ja suosittelen ehdottomasti Luca Turinin kirjoja. Mm. Amazonista löytää. Sen jälkeen tuoksumaailma tuoksuukin erilaiselta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten käytin Nina Riccin Lair' du Temps
tuoksua, joka oli ihanassa keltasävyisessä pakkauksessa. Käytin vain pisaran ja monet kyselivät mikä on tuo ihana tuoksu.
Enää en voi tuoksuja käyttää kun sairastuin astmaan.Se ei enää ole sama tuoksu mitä 10 vuotta sitten, huomasin sen kun äitini käyttänyt kyseistä klassikkotuoksua pitkään. Se alkoi yllättäen ottaa minunkin henkeen ja hän kysyikin minulta että onko siinä joku teennäinen haju nykyään että ihan kuin olisi itsekin havainnut asian ettei enää ole sama :( Miksi kaikki tuoksut pilataan keinotekoisilla aineilla, ja silti niiden hinnat nousee????
Tuoksuun käytettiin jotain harvinaista (uhanalaista?) puulajia, olisiko se syynä tuoksun muuttumiseen?
Pakkauksessa oli myös ihana saippua. Minulla olivat ne parfyymipullot vuosikausia vaatehuone en hyllyllä, koska en enää voinutkaan käyttää astman vuoksi. Ne pullot sitten katosivat kun muutin useita kertoja. Oiskohan menneet SPR tavarakeräykseen.
Tässä on esim. Lucan top10-lista halvoista (tai sanotaan halvemman pään) tuoksuista:
Top 10 cheap perfumes: Azuree, Breath of God, Cool Water, Lavander (Caldey Island), Knowing, New York, Pour Monsieur, Tocade, Tommy Girl, White Linen.
Esimerkiksi Breath of God on käsittämättömän upea tuoksu, joka aukeaa kuin kirja tai ooppera. Kokeilkaa, Lushin kaupasta löytyy. Ei saa säikähtää alkutuoksua!
Lisää listoja: https://scentertainer.net/en/top-10-best-perfumes-luca-turin/
Ralph Lauren Ralph,se turkoosi pullo ja arkituoksuna ihan kevyt Elizabeth Arden Sunflowers
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
De Paris kirjoitti:
Ostin laivalta 5 hajuveden setin ja valitsin niistä mielestäni parhaan parfyymin. Cacherelin LouLou. Hurmaava.
Se on aika ihana ja persoonallinen, mutta varmasti näitä tuoksuja, jotka jakavat mielipiteitä ja osan mielestä ovat "vanhanaikaisia", onhan se 80-luvun luomus. Tosin reformuloitu. Ehdottomasti vain max. 1-2 suihkauksen tuoksu, mun mielestä, ja tuoksuu paremmalta vaatteissa kuin pelkästään iholla. Kestävä tuoksu ja laaja "sillage".
Lou lou oli sokerinen ja pistävä, kuin migreenikohtaus pullossa. Se on taidettu lopettaa?
Ei ole lopetettu, monesta nettikaupasta saa. Hmm, itse en sokeriseksi kuvailisi ollenkaan enkä kyllä pistäväksikään. Tiettyä makeuttakin on, joo, mutta sehän on sellainen vahva puuterinen, kukkainen, vaniljainen, itämainen. Minusta kohtuudella käytettynä hyvä tuoksu, mutta makunsa kullakin😊
Ei valmisteta enää, kosmetiikkanettikaupat ovat ostaneet (hamstranneet) todella paljon lopetttujen tuoksujen varastoja ja pistävät niille vanhoille tuotteille tuplahinnat.
Ei todella ole tuplahinnat niissä nettikaupoissa, missä itse shoppailen (esim. hajuvesi.fi, perfume.fi, nettioutlet.fi). Esim. tuon LouLoun saa yleensä 25-30 €. Eivätkä ne avaamattomat, "vanhat" tuotteet ole millään tavalla pilalla. Itsellä pelkästään onnistuneita ostoksia.
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää ostaa tuoksut tavarataloista tai liikkeistä, koska ne ovat siinä esillä joskus jopa kuukausikaupalla tulikuumien lamppujen alla, joka pilaa niiden koostumusta ja lyhentää käyttöikää. Siksi ostan mieluiten netistä.
Mutta mistäpä sitäkään tietää, minkälaisissa olosuhteissa nettikaupan tuotteita varastoidaan?
Ardenin Green Tea ehdoton suosikkini jo vuosien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ällöttää ostaa tuoksut tavarataloista tai liikkeistä, koska ne ovat siinä esillä joskus jopa kuukausikaupalla tulikuumien lamppujen alla, joka pilaa niiden koostumusta ja lyhentää käyttöikää. Siksi ostan mieluiten netistä.
Mutta mistäpä sitäkään tietää, minkälaisissa olosuhteissa nettikaupan tuotteita varastoidaan?
Yleensä viileissä halleissa kuulemani mukaan, ja jos ostaa lentokentillä tai laivollakin niin siellä ne menee kaupaksi nopeammin kuin tavarataloissa joten eivät ehdi kauaa hyllyissä notkua ja vanheta. Olen huomannut että osassa tavaratalojen tuoksupullojen pakkauksissa se muovikelmu on pölyyntynyt ja sitten pölyt "sulaneet" siihen muoviin kiinni. Silloin sitä kyseenalaistaa myös sisällön.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoja tuoksuja uudistetaan mutta toisinaan niiden muuttaminen johtuu myös lainsäädännöstä. Esim. oakmoss on tärkeä osa tuoksuja ja sitä pidetään hyvin allergisoivana ja ihoa ärsyttävänä aineosana nykyisin.
Esimerkki: Guerlainin Mitsouko. Sen vintagetuoksu on hyvin erilainen kuin uudemmat versiot.
Suosittelen lukemaan netistä parfyyminenien ja -harrastajien arvioita. Niitä voi lukea kuin viinivertailuja. Ja tässä on hyvä huomata, että monet arvostetuista "nenistä" saattavat asettaa jonkin "halvan" tuoksun ylemmäs kuin "arvokkaan". Hintaa ja muodikkuutta ei siis kannata miettiä ensimmäisenä kun lähtee arvostelemaan tuoksuja.
Tässä pari juttua Mitsoukosta:
https://boisdejasmin.com/2005/05/guerlain-mitsouko-perfume-review.html
http://www.basenotes.net/threads/192673-Mitsouko-Comparison-of-Old-and-…
Ja suosittelen ehdottomasti Luca Turinin kirjoja. Mm. Amazonista löytää. Sen jälkeen tuoksumaailma tuoksuukin erilaiselta!
Guerlain Nahema kuulemma pysynyt aika lailla samana kautta aikojen, puuterinen ruusu jossa pieni itämainen vivahde.
Muistan aina kun Anne Pohtamo kertoi haastattelussa että Guerlainin Chamade on hänen suosikkituoksunsa. Olin nuori tuolloin. Onkohan tuo Chamade pysynyt samanlaisena?
Guerlainin Shalimar on myös muuttunut huonompaan :( Se sitrus-vanilja oli aiemmin paljon paremmassa tasapainossa, olematta tunkkainen ja ummentunut.
Guerlain Jicky on mielestänoi pysynyt samana, se on Brigitte Bardotin suosikkituoksu. Shalimar sai muuten alkunsa Jickystä, kun siihen sitruksiseen Jickyyn lisättiin mm. vaniljaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko Stockalle VIELÄKÄÄN tullut mitään parempia tuoksumerkkejä kuten Creed, Byredo, Jo Malone, Annick Goutal? Vai onko siellä edelleen lähinnä se tunkkainen chanelmummuvalikoima???
Byredoa on nykyään Helsingin keskustan Stockalla. Ilmeisesti aika hiljattain tullut valikoimiin. Muita mainitsemisiasi valitettavasti ei.
Hyvältä tuoksuva nainen ei käytä mitään hajuvesiä.
En ymmärrä ihmisiä jotka suihkuttavat itseensä noita myrkkyjä, ja haisevat sitten kuin rankkitynnyrit ja muut joutuvat siitä kärsimään.
Cat kirjoitti:
En mitään. Ehdottomasti. Hajuveden haju on aina kaamea. Dödönä on kividödö.
Juuri näin.
En oo koskaan käyttänyt enkä käytä. Karmeita haisunäätiä tollasten käyttäjät.
"Laaukkaisen naisten" ei tarvitse suihkuttaa itseensä tollasia, osaavat peseytyä ja käyttää deodoranttia.
Eiköhän noita käytä enemmän venäläiset ja sen tyyliset naiset..
Otetaanpa uusiksi ilman virheitä. Siis:
"Laadukkaiden naisten" ei tarvitse suihkuttaa itseensä tollasia, osaavat peseytyä ja käyttää deodoranttia.
Vierailija kirjoitti:
Totuus nyt vaan on, että kaikki hajuvedet haisevat kuvottavan pahalta. Miten ne voi jonkun nenään haista hyvältä, täytyy olla hajuaistissa jotain vikaa. Viimeksi junassa matkustaessa oli oikeasti oksentaminen lähellä, kun sekä edessä oleva nuori nainen, että käytävän toisella puolella oleva vanhempi nainen löyhkäsivät aivan hirveälle. Toisen hajun tunnistin chanel vitoseksi, toinen oli ällöttävä sekoitus kaikkea mahdollista; hiustököttejä, ihorasvoja, hajuvettä, pyykinpesu- tai huuhteluainetta. Piti ottaa loppumatkasta varalta oksennuspussi esille, haju oli niin kammottava.
Voi sua, mahtaa sun elämä olla vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä tuoksuva nainen ei käytä mitään hajuvesiä.
En ymmärrä ihmisiä jotka suihkuttavat itseensä noita myrkkyjä, ja haisevat sitten kuin rankkitynnyrit ja muut joutuvat siitä kärsimään.
Miksi tulette tuoksuaiheiseen ketjuun valittamaan, luuletteko että joku tuoksuista nauttiva siitä "ottaa opikseen"? Nämä ovat makuasioita, läheskään kaikki eivät laillanne kärsi tuoksuista. Tosin kohtuus ja järki olisi hyvä suihkuttelussa säilyttää.
Se ei enää ole sama tuoksu mitä 10 vuotta sitten, huomasin sen kun äitini käyttänyt kyseistä klassikkotuoksua pitkään. Se alkoi yllättäen ottaa minunkin henkeen ja hän kysyikin minulta että onko siinä joku teennäinen haju nykyään että ihan kuin olisi itsekin havainnut asian ettei enää ole sama :( Miksi kaikki tuoksut pilataan keinotekoisilla aineilla, ja silti niiden hinnat nousee????