Kari Aihisen raju ala ja synnyttävät mimmit
Itkettäis jos ei naurattais niin paljon.
Joo ei varmaan äitylit kerkee töihin eikä luomaan uraa huippuravintolan huippukeittiössä muiden huippukokkien siis mieskokkien kanssa, kun ensin pitää hakee lapset dagiksesta ja sitten viedä ne päiväkotiin - lapsiparat! Sitten ne naiskokit vielä synnyttääkin ne lapsensa ja se vie Aihisen mukaan 1-2 vuotta ja sinä aikana huippuravintolan keittiössä vaihtuu kaikki koneet eikä perunakaan ole enää peruna.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/25/huippukokki-kari-aihinen-alan-…
Kari Aihinen sanoi myös, että tv:ssä näkyvät huippukokit ovat miehiä, koska naisilla tulevat fysiikan lait vastaan.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005425896.html
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä huvittavaa on lähinnä se, että kokin homma on olevinaan niin järjettömän vaativaa ja vaikeaa, etteivät naiset vaan pysty siihen. Entä vaikkapa kirurgin ura? Tai asianajajan? Näissä molemmissa tehtävissä toimii naisia ihan alan huipullakin.
En voisi kuvitella, että joku huippukirurgi-mies sanoisi, että tämä kirurgin homma ei sovi naisille. No, lääkärit onkin ehkä hiukan enempi koulutettuja kuin kokit eivätkä kuvittele ammatistaan liikoja....
Just niin! Naiset voi olla äitejä ja astronautteja, lentokapteeneja, lääkäreitä, sairaanhoitajia, poliiseja, presidenttejä...mutta ei kokkeja, koska se on liian vaativaa. Aika suuret luulot on kokeilla alastaan.
Kokeilla ei ole suuret luulot, vaan helvetin pieni palkka, jolla ei kuule lastenhoitajaa palkata ja perheen elättäminen on muutenkin niin ja näin. Huvittaa tuo argumentti, että naiset pärjää ns. korkeakoulutetuissa huippuhommissakin. Siis pärjäisihän ne naiset huippu kokkeinakin( ja niitäkin on, mutta vähän)mutta kun ei voi sillä uralla perheellisenä juuri edetä, koska ala on muutenkin työkulttuuriltaan kaikkien työehtosopimusten ja muitten " ulkopuolella" Menkää nyt helvetti kokeilemaan kuinka monessa huippuravintolassa pysytte töissä jos esim. jäätte yllättäen kotiin hoitamaan sairasta lasta. Se on ihme, ettei asian pointti aukea. Se ei ole, että naiset ei kykene johonkin, vaan että se perkeleen huippukokkien ala on ihan perseestä.
Jos huippukirurgikin pystyy jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan mutta kokki ei, on aika moni asia pielessä.
Juuri tuosta on kysymys, tavallinen kokkityöläinen a la ABC voi kyllä olettaa, että työlaki koskee häntä. Mutta noissa huippupaikoissa on aivan villi meininki.
Ei kyllä näin juristinakaan voi kuvitella, että töissä yksityisellä laskettaisi työtunteja tai että työnantajaa kiinnostaisi työaikalaki minkään vertaa. Jo haastattelussa voidaan kysyä suunnitteletko lapsia ja jos niin kuinka hoito järjestetään. Asiakasdeadlinet ei voi paukkua lasten nuhien takia. Vaihtaisin itsekin asiakkaana toimistoa. Eiköhän kirurgikin hommaa lapselle hoitajan kotiin ja lähde sinne töihin. Monesti työnantaja vielä maksaa tai jopa hankkii hoitajan ettei kersojen sairastelut pilaa työntekoa.
Ihmeellinen roolin vetäjä tää aihinen, mitä helvetin slangia se aina solkkaa ja turun aksentilla, hyi saatana.
Varsinainen kukkopoika. On hän niin "äijää" niin "äijää". Nauraa naurismaan aidatkin.
Laskeutuisi muutaman pilven alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Tällasten aihisten takia, joille nainen on uhka ja se kampitetaan.
Aihisen kaltaiset nössömiehet on pahimpia sovinisteja, tuntevat itsensä niin mitättömäksi miehisten miesten rinnalla, että ajattelevat että "no, ainakin olen parempi kuin nainen".. helvetin pelle.
Altyylinen ilmaisusi kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Aika harvassa on ne naiset, jotka oikeasti jaksavat 12 tunnin päiviä seisomatyössä. Kyllä siellä soiteltaisiin jo liittoon ja työsuojeluvaltuutetuille, jos tavallinen suomalaisnainen kyseisessä työssä olisi viikonkin.
Faktat on faktoja, elä sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että kokin tuntipalkka on 11 eur, sen lisäksi epäsäännöllinen vuorotyö eikä tuntejakaan anneta useimmiten kuin 90 tuntia / 3 vko. Kuka itseään kunnioittava ihminen tuollaiseen lähtee?
Tomi Björck, Jamie Oliver, Gordon Ramsay
Ja näistä yhdelläkään ei ole lapsia, niinkö? Onnistuisiko tuo samanlainen ura Minnaliisa Björkiltä, JaneEllen Oliverilta tai SueMadonna Ramsaylta noilla lapsimäärillä?
Onnistuisihan se, jos joku muu hoitaa sen kodin ja taidot riittää, mikä ettei. Mutta jonkunhan ne lapset täytyy hoitaa, eikä se ole se aloitteleva huippukokki, joka on kotona, oli se sitten mies tai nainen.
Huippuravintoloiden ongelma on huono kannattavuus, ja tulevan statuksen toivossa ihmiset uhraavat muun elämän työlle. Jos huippuravintolabisnes olisi yleisesti kannattavaa, niin olisihan maailma siellä muuttunut. Mutta kaikesta kohkaamisesta huolimatta ruoat on siis edelleen sellaisia, ettei niistä makseta riittävästi - huippukokkien ammattitaito tosiaan tekee vaikutuksen...
"Naiset pystyy ihan kaikkeen samaan kuin miehetkin!".
Ja silti, vuodesta toiseen vaarallisimmat ja raskaimmat työt suorittaa edelleenkin miehet?
Naiskiintiö siis roskakuskeihin, metsureihin, kaivoksille ja muihin vaarallisiin töihin myös, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että kokin tuntipalkka on 11 eur, sen lisäksi epäsäännöllinen vuorotyö eikä tuntejakaan anneta useimmiten kuin 90 tuntia / 3 vko. Kuka itseään kunnioittava ihminen tuollaiseen lähtee?
Tomi Björck, Jamie Oliver, Gordon Ramsay
Ja näistä yhdelläkään ei ole lapsia, niinkö? Onnistuisiko tuo samanlainen ura Minnaliisa Björkiltä, JaneEllen Oliverilta tai SueMadonna Ramsaylta noilla lapsimäärillä?
Miljonäärin miehenä kotona makaaminen onkin niin kovin raskasta?
Voihan se mieskin maata kotona miljonäärin miehenä, jos nainen haluaa itse miljonääriksi. Ei ne kaikki miehet ole niin mahdottoman ahkeria ja uratietoisia vaikka jotkut niin kuvittelevat. Eikä yhdenkään tarvitse hankkia puolisoa tai lapsia, jos haluaa käyttää aikansa uran rakentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä meuhkataan milloin kenestäkin julkkiksesta. Ketä oikeasti kiinnostaa mitä joku on sanonut jossakin.
Luokoon jokainen sellaisen uran, mihin resurssit riittää ja antakaa koirien haukkua, kyllä se karavaani kulkee.
Miettikää itse kukin omaa elämäänne ja katsokaa ystäviä ja naapureita ja miettikää, mikä on saanut kenetkin tekemään itselle hyviä valintoja riippumatta siitä, mitä joku on suustaan möläyttänyt.
Näyttää olevan ihmisillä turhaa aikaa, kun pitää jokaisen sanomisiin takertua.
Osallistut itse tähän keskusteluun..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Tällasten aihisten takia, joille nainen on uhka ja se kampitetaan.
Aihisen kaltaiset nössömiehet on pahimpia sovinisteja, tuntevat itsensä niin mitättömäksi miehisten miesten rinnalla, että ajattelevat että "no, ainakin olen parempi kuin nainen".. helvetin pelle.
Altyylinen ilmaisusi kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Aika harvassa on ne naiset, jotka oikeasti jaksavat 12 tunnin päiviä seisomatyössä. Kyllä siellä soiteltaisiin jo liittoon ja työsuojeluvaltuutetuille, jos tavallinen suomalaisnainen kyseisessä työssä olisi viikonkin.
Faktat on faktoja, elä sen kanssa.
Mihin perustat väitteesi? Naisia on paljon töissä kaupan alalla, ravintola- ja hoitoalalla eikä siellä hirveästi istuskella. Voisinhan minäkin väittää, että autonkuljettajan työ on helppoa, siinähän vain istutaan ja pyöritellään rattia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä huvittavaa on lähinnä se, että kokin homma on olevinaan niin järjettömän vaativaa ja vaikeaa, etteivät naiset vaan pysty siihen. Entä vaikkapa kirurgin ura? Tai asianajajan? Näissä molemmissa tehtävissä toimii naisia ihan alan huipullakin.
En voisi kuvitella, että joku huippukirurgi-mies sanoisi, että tämä kirurgin homma ei sovi naisille. No, lääkärit onkin ehkä hiukan enempi koulutettuja kuin kokit eivätkä kuvittele ammatistaan liikoja....
Just niin! Naiset voi olla äitejä ja astronautteja, lentokapteeneja, lääkäreitä, sairaanhoitajia, poliiseja, presidenttejä...mutta ei kokkeja, koska se on liian vaativaa. Aika suuret luulot on kokeilla alastaan.
Kokeilla ei ole suuret luulot, vaan helvetin pieni palkka, jolla ei kuule lastenhoitajaa palkata ja perheen elättäminen on muutenkin niin ja näin. Huvittaa tuo argumentti, että naiset pärjää ns. korkeakoulutetuissa huippuhommissakin. Siis pärjäisihän ne naiset huippu kokkeinakin( ja niitäkin on, mutta vähän)mutta kun ei voi sillä uralla perheellisenä juuri edetä, koska ala on muutenkin työkulttuuriltaan kaikkien työehtosopimusten ja muitten " ulkopuolella" Menkää nyt helvetti kokeilemaan kuinka monessa huippuravintolassa pysytte töissä jos esim. jäätte yllättäen kotiin hoitamaan sairasta lasta. Se on ihme, ettei asian pointti aukea. Se ei ole, että naiset ei kykene johonkin, vaan että se perkeleen huippukokkien ala on ihan perseestä.
Jos huippukirurgikin pystyy jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastaan mutta kokki ei, on aika moni asia pielessä.
Juuri tuosta on kysymys, tavallinen kokkityöläinen a la ABC voi kyllä olettaa, että työlaki koskee häntä. Mutta noissa huippupaikoissa on aivan villi meininki.
Ei kyllä näin juristinakaan voi kuvitella, että töissä yksityisellä laskettaisi työtunteja tai että työnantajaa kiinnostaisi työaikalaki minkään vertaa. Jo haastattelussa voidaan kysyä suunnitteletko lapsia ja jos niin kuinka hoito järjestetään. Asiakasdeadlinet ei voi paukkua lasten nuhien takia. Vaihtaisin itsekin asiakkaana toimistoa. Eiköhän kirurgikin hommaa lapselle hoitajan kotiin ja lähde sinne töihin. Monesti työnantaja vielä maksaa tai jopa hankkii hoitajan ettei kersojen sairastelut pilaa työntekoa.
Kukahan työnantaja maksaisi sen kokin lastenhoitajan palkan? Ja juristi menee kanssa syömään ravintolaan, jossa palvelu pelaa, eikä henkilökunta ole kotona lapsia hoitamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Tällasten aihisten takia, joille nainen on uhka ja se kampitetaan.
Aihisen kaltaiset nössömiehet on pahimpia sovinisteja, tuntevat itsensä niin mitättömäksi miehisten miesten rinnalla, että ajattelevat että "no, ainakin olen parempi kuin nainen".. helvetin pelle.
Altyylinen ilmaisusi kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Aika harvassa on ne naiset, jotka oikeasti jaksavat 12 tunnin päiviä seisomatyössä. Kyllä siellä soiteltaisiin jo liittoon ja työsuojeluvaltuutetuille, jos tavallinen suomalaisnainen kyseisessä työssä olisi viikonkin.
Faktat on faktoja, elä sen kanssa.
Mihin perustat väitteesi? Naisia on paljon töissä kaupan alalla, ravintola- ja hoitoalalla eikä siellä hirveästi istuskella. Voisinhan minäkin väittää, että autonkuljettajan työ on helppoa, siinähän vain istutaan ja pyöritellään rattia.
Olen itse ollut huippuravintoissa töissä , ja tiedän mistä puhun teidän palstamammojen mutuilun sijasta.
Kaupan kassat istuu, tarjoilijan työ on raskasta ellet ole Rossossa töissä, ja hoitoalallahan se istuminen ja juoruaminen on arkipäivää.
Eipä näy naisia palomiehinä, kaivoksilla, metsureina tai roskakuskeina.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että kokin tuntipalkka on 11 eur, sen lisäksi epäsäännöllinen vuorotyö eikä tuntejakaan anneta useimmiten kuin 90 tuntia / 3 vko. Kuka itseään kunnioittava ihminen tuollaiseen lähtee?
Tiesin, ja kun monessa ketjussa täällä puhutaan "hanttihommista" joista tienaa kympin tunti, niin olen monta kertaa kertonut, että esim kaupan- ja ravintola-alalla ja monella, monella muulla alalla on 10€/tunti tes:n mukainen lähtöpalkka. Ja niillä palkoilla moni duunari elää ja maksaa laskunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Tällasten aihisten takia, joille nainen on uhka ja se kampitetaan.
Aihisen kaltaiset nössömiehet on pahimpia sovinisteja, tuntevat itsensä niin mitättömäksi miehisten miesten rinnalla, että ajattelevat että "no, ainakin olen parempi kuin nainen".. helvetin pelle.
Altyylinen ilmaisusi kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Aika harvassa on ne naiset, jotka oikeasti jaksavat 12 tunnin päiviä seisomatyössä. Kyllä siellä soiteltaisiin jo liittoon ja työsuojeluvaltuutetuille, jos tavallinen suomalaisnainen kyseisessä työssä olisi viikonkin.
Faktat on faktoja, elä sen kanssa.
Mihin perustat väitteesi? Naisia on paljon töissä kaupan alalla, ravintola- ja hoitoalalla eikä siellä hirveästi istuskella. Voisinhan minäkin väittää, että autonkuljettajan työ on helppoa, siinähän vain istutaan ja pyöritellään rattia.
Olen itse ollut huippuravintoissa töissä , ja tiedän mistä puhun teidän palstamammojen mutuilun sijasta.
Kaupan kassat istuu, tarjoilijan työ on raskasta ellet ole Rossossa töissä, ja hoitoalallahan se istuminen ja juoruaminen on arkipäivää.
Eipä näy naisia palomiehinä, kaivoksilla, metsureina tai roskakuskeina.
Kaupassa on muutakin työtä kuin kassalla. Mitä itse olen ollut sairaalassa potilaana, niin ei ne hoitajat kauheasti istuskele, mutta koneelle kirjauksia tehdessä tosin istuvat.
Metsureita ei enää paljoa ole ja motokuskit istuvat päivät pääksytysten. Naiset tekevät omissa metsissä metsätöitä. Roskakuskien työ on koneellista ja ainakin itse saan täydetkin roska-astiat liikuteltua.
Todellakin uskon sinun huippuravintolassa työskentelyn, aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Tällasten aihisten takia, joille nainen on uhka ja se kampitetaan.
Aihisen kaltaiset nössömiehet on pahimpia sovinisteja, tuntevat itsensä niin mitättömäksi miehisten miesten rinnalla, että ajattelevat että "no, ainakin olen parempi kuin nainen".. helvetin pelle.
Altyylinen ilmaisusi kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Aika harvassa on ne naiset, jotka oikeasti jaksavat 12 tunnin päiviä seisomatyössä. Kyllä siellä soiteltaisiin jo liittoon ja työsuojeluvaltuutetuille, jos tavallinen suomalaisnainen kyseisessä työssä olisi viikonkin.
Faktat on faktoja, elä sen kanssa.
Mihin perustat väitteesi? Naisia on paljon töissä kaupan alalla, ravintola- ja hoitoalalla eikä siellä hirveästi istuskella. Voisinhan minäkin väittää, että autonkuljettajan työ on helppoa, siinähän vain istutaan ja pyöritellään rattia.
Olen itse ollut huippuravintoissa töissä , ja tiedän mistä puhun teidän palstamammojen mutuilun sijasta.
Kaupan kassat istuu, tarjoilijan työ on raskasta ellet ole Rossossa töissä, ja hoitoalallahan se istuminen ja juoruaminen on arkipäivää.
Eipä näy naisia palomiehinä, kaivoksilla, metsureina tai roskakuskeina.
Kaupassa on muutakin työtä kuin kassalla. Mitä itse olen ollut sairaalassa potilaana, niin ei ne hoitajat kauheasti istuskele, mutta koneelle kirjauksia tehdessä tosin istuvat.
Metsureita ei enää paljoa ole ja motokuskit istuvat päivät pääksytysten. Naiset tekevät omissa metsissä metsätöitä. Roskakuskien työ on koneellista ja ainakin itse saan täydetkin roska-astiat liikuteltua.
Todellakin uskon sinun huippuravintolassa työskentelyn, aivan varmasti.
Hienoa miesten vähättelyä. Enpä yllättynyt. Toki naisten muumilaulujen laulaminen ja sormiväreillä leikkiminen kotona tai lastentarhassa on sitä maailman raskainta työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Tällasten aihisten takia, joille nainen on uhka ja se kampitetaan.
Aihisen kaltaiset nössömiehet on pahimpia sovinisteja, tuntevat itsensä niin mitättömäksi miehisten miesten rinnalla, että ajattelevat että "no, ainakin olen parempi kuin nainen".. helvetin pelle.
Altyylinen ilmaisusi kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Aika harvassa on ne naiset, jotka oikeasti jaksavat 12 tunnin päiviä seisomatyössä. Kyllä siellä soiteltaisiin jo liittoon ja työsuojeluvaltuutetuille, jos tavallinen suomalaisnainen kyseisessä työssä olisi viikonkin.
Faktat on faktoja, elä sen kanssa.
Mihin perustat väitteesi? Naisia on paljon töissä kaupan alalla, ravintola- ja hoitoalalla eikä siellä hirveästi istuskella. Voisinhan minäkin väittää, että autonkuljettajan työ on helppoa, siinähän vain istutaan ja pyöritellään rattia.
Olen itse ollut huippuravintoissa töissä , ja tiedän mistä puhun teidän palstamammojen mutuilun sijasta.
Kaupan kassat istuu, tarjoilijan työ on raskasta ellet ole Rossossa töissä, ja hoitoalallahan se istuminen ja juoruaminen on arkipäivää.
Eipä näy naisia palomiehinä, kaivoksilla, metsureina tai roskakuskeina.
Kaupassa on muutakin työtä kuin kassalla. Mitä itse olen ollut sairaalassa potilaana, niin ei ne hoitajat kauheasti istuskele, mutta koneelle kirjauksia tehdessä tosin istuvat.
Metsureita ei enää paljoa ole ja motokuskit istuvat päivät pääksytysten. Naiset tekevät omissa metsissä metsätöitä. Roskakuskien työ on koneellista ja ainakin itse saan täydetkin roska-astiat liikuteltua.
Todellakin uskon sinun huippuravintolassa työskentelyn, aivan varmasti.
Hienoa miesten vähättelyä. Enpä yllättynyt. Toki naisten muumilaulujen laulaminen ja sormiväreillä leikkiminen kotona tai lastentarhassa on sitä maailman raskainta työtä.
Missä kohtaa vähättelin miehiä? Se ei ole vähättelyä, jos kertoo, miten ennen fyysiset työt on koneellistettu. Päiväkoteihin tarvitaan lisää miehiä hoitajiksi, mutta he eivät sinne halua, kun se on niin raskasta.
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Se, että on aika harvojen harrastus kilpailla keskenään suhteellisen turhassa ja pienten piirien fine diningissa. Iso osa kokeista tekee ihan tavallista työtä. Lounaskokkaus on se, jolla on jotain väliä. Ikävä kyllä siitä ei makseta liikoja eikä palkat meinaa nousta. Myös vakipaikat ovat olleet kiven alla muinaisesta lamasta lähtien.
Jos haluaa urakehitystä, vaihtelua rutiiniin ja ainakin teoreettisen mahdollisuuden päästä isommille ansioille, kannattaa tähdätä muuhun. Se menee kyllä enemmän egotrippailuun kuin ruuanlaittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Tällasten aihisten takia, joille nainen on uhka ja se kampitetaan.
Aihisen kaltaiset nössömiehet on pahimpia sovinisteja, tuntevat itsensä niin mitättömäksi miehisten miesten rinnalla, että ajattelevat että "no, ainakin olen parempi kuin nainen".. helvetin pelle.
Altyylinen ilmaisusi kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Aika harvassa on ne naiset, jotka oikeasti jaksavat 12 tunnin päiviä seisomatyössä. Kyllä siellä soiteltaisiin jo liittoon ja työsuojeluvaltuutetuille, jos tavallinen suomalaisnainen kyseisessä työssä olisi viikonkin.
Faktat on faktoja, elä sen kanssa.
Mihin perustat väitteesi? Naisia on paljon töissä kaupan alalla, ravintola- ja hoitoalalla eikä siellä hirveästi istuskella. Voisinhan minäkin väittää, että autonkuljettajan työ on helppoa, siinähän vain istutaan ja pyöritellään rattia.
Olen itse ollut huippuravintoissa töissä , ja tiedän mistä puhun teidän palstamammojen mutuilun sijasta.
Kaupan kassat istuu, tarjoilijan työ on raskasta ellet ole Rossossa töissä, ja hoitoalallahan se istuminen ja juoruaminen on arkipäivää.
Eipä näy naisia palomiehinä, kaivoksilla, metsureina tai roskakuskeina.
Kaupassa on muutakin työtä kuin kassalla. Mitä itse olen ollut sairaalassa potilaana, niin ei ne hoitajat kauheasti istuskele, mutta koneelle kirjauksia tehdessä tosin istuvat.
Metsureita ei enää paljoa ole ja motokuskit istuvat päivät pääksytysten. Naiset tekevät omissa metsissä metsätöitä. Roskakuskien työ on koneellista ja ainakin itse saan täydetkin roska-astiat liikuteltua.
Todellakin uskon sinun huippuravintolassa työskentelyn, aivan varmasti.
Hienoa miesten vähättelyä. Enpä yllättynyt. Toki naisten muumilaulujen laulaminen ja sormiväreillä leikkiminen kotona tai lastentarhassa on sitä maailman raskainta työtä.
Missä kohtaa vähättelin miehiä? Se ei ole vähättelyä, jos kertoo, miten ennen fyysiset työt on koneellistettu. Päiväkoteihin tarvitaan lisää miehiä hoitajiksi, mutta he eivät sinne halua, kun se on niin raskasta.
Kakarat nukkuu päiväunia, askartelee ja syö ihan itsekseen ja puolet päivästä seisotaan pihalla.
Todella rankkaa. Mene kertomaan tuo palomiehille ja poliiseille, jotka saavat samaa palkkaa kuin muumilaulujen laulaja.
Naiset perustavat edelleenkin alle 10% kasvuyrityksistä , ravintoloiden osalta luku on varmaan promillen luokkaa. Mutta silti naisten pitäisi päästä julkkiskokeiksi julkkismieskokkien tilalle?
Suomessa ei ole ensimmäistäkään naishuippukokkia, eikä sen puoleen maailmallakaan.
Vastuunpakoilijana on niin helppo huudella puskista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on av-raadin näkemys siitä, miksi huippukokit ovat lähes poikkeuksetta miehiä niin Suomessa kuin muuallakin?
Tällasten aihisten takia, joille nainen on uhka ja se kampitetaan.
Aihisen kaltaiset nössömiehet on pahimpia sovinisteja, tuntevat itsensä niin mitättömäksi miehisten miesten rinnalla, että ajattelevat että "no, ainakin olen parempi kuin nainen".. helvetin pelle.
Altyylinen ilmaisusi kertoo sinusta kaiken oleellisen.
Aika harvassa on ne naiset, jotka oikeasti jaksavat 12 tunnin päiviä seisomatyössä. Kyllä siellä soiteltaisiin jo liittoon ja työsuojeluvaltuutetuille, jos tavallinen suomalaisnainen kyseisessä työssä olisi viikonkin.
Faktat on faktoja, elä sen kanssa.
Mihin perustat väitteesi? Naisia on paljon töissä kaupan alalla, ravintola- ja hoitoalalla eikä siellä hirveästi istuskella. Voisinhan minäkin väittää, että autonkuljettajan työ on helppoa, siinähän vain istutaan ja pyöritellään rattia.
Olen itse ollut huippuravintoissa töissä , ja tiedän mistä puhun teidän palstamammojen mutuilun sijasta.
Kaupan kassat istuu, tarjoilijan työ on raskasta ellet ole Rossossa töissä, ja hoitoalallahan se istuminen ja juoruaminen on arkipäivää.
Eipä näy naisia palomiehinä, kaivoksilla, metsureina tai roskakuskeina.
Kaupassa on muutakin työtä kuin kassalla. Mitä itse olen ollut sairaalassa potilaana, niin ei ne hoitajat kauheasti istuskele, mutta koneelle kirjauksia tehdessä tosin istuvat.
Metsureita ei enää paljoa ole ja motokuskit istuvat päivät pääksytysten. Naiset tekevät omissa metsissä metsätöitä. Roskakuskien työ on koneellista ja ainakin itse saan täydetkin roska-astiat liikuteltua.
Todellakin uskon sinun huippuravintolassa työskentelyn, aivan varmasti.
Hienoa miesten vähättelyä. Enpä yllättynyt. Toki naisten muumilaulujen laulaminen ja sormiväreillä leikkiminen kotona tai lastentarhassa on sitä maailman raskainta työtä.
Missä kohtaa vähättelin miehiä? Se ei ole vähättelyä, jos kertoo, miten ennen fyysiset työt on koneellistettu. Päiväkoteihin tarvitaan lisää miehiä hoitajiksi, mutta he eivät sinne halua, kun se on niin raskasta.
Ja palkat on aina liian pieniä...kyllä ne nousisivat jos alalle saataisiin miehiä. Kaikkia ei vaan kiinnosta ihmisten, erityisesti lasten kanssa työskentely. Se on suhteellisen samaa rankkaa arkea vuodesta toiseen. Ei tule uusia koneita, edellisten asiakkaiden kasvettua tulee tilalle seuraavat pienet. Onneksi on poikkeuksia, jotka kumoavat tämänkin säännön.
Nigella Lawson ei ole kokki. Ruokatoimittaja, joka ei ole koskaan ollut ravintolassa muuta kuin asiakkaana. Tyyliin Sikke Sumari tai Sara Lafountain. Eivät ole kumpikaan ammattikokkeja.