Lue keskustelun säännöt.
Koulutettujen työttömien nöyryyttäminen höpökursseilla
27.10.2017 |
Te keskukset olisi hyödyttöminä turhaa byrokratiaa pyörittävänä lopetettava top tykkänään. Rankaisumenetelmät työllisyyden saavuttamiseksi maassa, jossa on 600 000 ilman palkallisia tehtäviä - virkakoneistossa sitäkin enemmän ei tekemässä mtään hyödyllistä - ei 15 k avointa verkostomarkkinointipaikkaa vastaa tarjontaa.
Hyvä KIRJOITUS HESARISSA - naurettavat höpökurssit aikuisille ja pitkälle koulutetuille- pelkkä nöyryytyskö pohjavireenä vai oikeasti tyhmiä lapsellisella tavalla suhtautuvia ns kouluttajia?
Tämä ilman palkallisia tehtäviä olevien syyllistäminen a la nöyryttäminen on lopetettava ja tehtävä jotain paljon suurempia rakenteellisia muutoksia sekä koulutukseen että suoraan työllistämiseen esi m oppisopiuksin vaativiinkiin tehtviiin.
Kommentit (227)
Kun olet uravalmennuksessa, niin olet tilastoissa työtön, joten miten niin tämä kurssi vähentää työttömiä? Vai tarkoitatko sitä, että uravalmennuksen jälkeen 6 kk kuluttua yli 50% ei ole enää työttömänä.[/quote]
Lähinnä tarkoitin sitä, että ilmoittautuessani työttömäksi elämäni vaikeutui entisestään. Sillä kun minulla on lapsia, muttei tarvittavaa tukiverkostoa tai lapsille vielä hoitopaikkaa on lähes mahdotonta järjestää lapsille hoitopaikkaa noin lyhyellä varoitusajalla. Siis kaksi viikkoa riittäisi muuten, mutta esim. tarkempaa aikataulua kurssille ei edes etukäteen voinut saada, vaan se tulisi sitten lähempänä mukavana yllätyksenä. (Tällä kokeiltiin kuulemma sitä, onko työtön oikeasti työvoiman käytettävissä) Itselleni ainakin tämä oli syy miksi peruin työttömäksi ilmoittautumiseni. Eli osaltani tehokasta - yksi työtön rekisterissä vähemmän. En nimittäin näe järkeä siinä, että veisin lapseni päiväkotiin vain jonkin parin viikon kurssin vuoksi ja sen jälkeen istuisin työttömänä kotona. Veisin päiväkotipaikat niitä eniten tarvitsevilta, maksaisin korkeaa päiväkotimaksua. Vain tämän kurssin vuoksi, josta en näe edes hyötyväni. Työpaikan saatuani tilanne olisi tottakai toinen ja silloin tietenkin hakisin lapsille hoitopaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olet uravalmennuksessa, niin olet tilastoissa työtön, joten miten niin tämä kurssi vähentää työttömiä? Vai tarkoitatko sitä, että uravalmennuksen jälkeen 6 kk kuluttua yli 50% ei ole enää työttömänä.
Lähinnä tarkoitin sitä, että ilmoittautuessani työttömäksi elämäni vaikeutui entisestään. Sillä kun minulla on lapsia, muttei tarvittavaa tukiverkostoa tai lapsille vielä hoitopaikkaa on lähes mahdotonta järjestää lapsille hoitopaikkaa noin lyhyellä varoitusajalla. Siis kaksi viikkoa riittäisi muuten, mutta esim. tarkempaa aikataulua kurssille ei edes etukäteen voinut saada, vaan se tulisi sitten lähempänä mukavana yllätyksenä. (Tällä kokeiltiin kuulemma sitä, onko työtön oikeasti työvoiman käytettävissä) Itselleni ainakin tämä oli syy miksi peruin työttömäksi ilmoittautumiseni. Eli osaltani tehokasta - yksi työtön rekisterissä vähemmän. En nimittäin näe järkeä siinä, että veisin lapseni päiväkotiin vain jonkin parin viikon kurssin vuoksi ja sen jälkeen istuisin työttömänä kotona. Veisin päiväkotipaikat niitä eniten tarvitsevilta, maksaisin korkeaa päiväkotimaksua. Vain tämän kurssin vuoksi, josta en näe edes hyötyväni. Työpaikan saatuani tilanne olisi tottakai toinen ja silloin tietenkin hakisin lapsille hoitopaikan.
Eli ajattelit ottaa isommat rahat lastenhoidosta työkkärin kautta? Ethän sinä oikeasti edes ole työtön, jos ei lapsille ole olemassa hoitopaikkaa, vaan oletat, että eipä tarvitsekaan, kun ei enää ole subjektiivista oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olet uravalmennuksessa, niin olet tilastoissa työtön, joten miten niin tämä kurssi vähentää työttömiä? Vai tarkoitatko sitä, että uravalmennuksen jälkeen 6 kk kuluttua yli 50% ei ole enää työttömänä.
Lähinnä tarkoitin sitä, että ilmoittautuessani työttömäksi elämäni vaikeutui entisestään. Sillä kun minulla on lapsia, muttei tarvittavaa tukiverkostoa tai lapsille vielä hoitopaikkaa on lähes mahdotonta järjestää lapsille hoitopaikkaa noin lyhyellä varoitusajalla. Siis kaksi viikkoa riittäisi muuten, mutta esim. tarkempaa aikataulua kurssille ei edes etukäteen voinut saada, vaan se tulisi sitten lähempänä mukavana yllätyksenä. (Tällä kokeiltiin kuulemma sitä, onko työtön oikeasti työvoiman käytettävissä) Itselleni ainakin tämä oli syy miksi peruin työttömäksi ilmoittautumiseni. Eli osaltani tehokasta - yksi työtön rekisterissä vähemmän. En nimittäin näe järkeä siinä, että veisin lapseni päiväkotiin vain jonkin parin viikon kurssin vuoksi ja sen jälkeen istuisin työttömänä kotona. Veisin päiväkotipaikat niitä eniten tarvitsevilta, maksaisin korkeaa päiväkotimaksua. Vain tämän kurssin vuoksi, josta en näe edes hyötyväni. Työpaikan saatuani tilanne olisi tottakai toinen ja silloin tietenkin hakisin lapsille hoitopaikan.
Eli ajattelit ottaa isommat rahat lastenhoidosta työkkärin kautta? Ethän sinä oikeasti edes ole työtön, jos ei lapsille ole olemassa hoitopaikkaa, vaan oletat, että eipä tarvitsekaan, kun ei enää ole subjektiivista oikeutta.
Ei vaan työtön on ihminen, joka hakee töitä. Sehän on tietysti oma valintasi, jos mielummin istut kotona ja pistät kakarasi muiden hoidettavaksi.
Jos on vakituinen lastenhoitaja kotona, työttömäksi ilmoittautuminen on ehkä vähän kyseenalaista kaiken kotihoidontukien yms päälle.
Kumpaan ajattelit valtiolta kuluvan enemmän verovaroja kahden lapsen hoitopaikkaan vai työttömyyskorvauksen maksuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö kotihoidontuki ole tarkoitettu äitiysvapaalla oleville..
Mulla ei ollut ajatuksena saada molempia tukia yhtäaikaa. Tuskin näin edes on tapana menetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten voi myös miettiä miksi työttömillä ei ole enää subjektiivista päivähoito-oikeutta? Mutta kuitenkin työttömän olisi oltava valmis osallistumaan koko päivän mittaisille kursseille tai muuten työttömyskorvauksen maksu katkeaa.
Ei se päivähoitokaan valtiolle ilmaista ole.
Kymmenen lasta per nainen, niin ei tarvitse te keskukset häiriköidä. Eikä tuottaa muunmaaneläviä joukkoomme. Miehille kunnon palkka ja vanhat perhearvot kunniaan. Mot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että teitä (muka) "parempia ihmisiäkin" nöyryytetään työkkärin toimesta, samoin kuin meitä "pohjasakkaa".
Jospa saataisiin joskus järkeä tohon työkkärin kyykytystouhuun, kun kipuatte takaisin sinne pyramidin huipulle. Vaikka enpä pidätä hengitystäni, niin ylimielisesti joissakin kommenteissa olette kommentoineet, että turha kai odottaa mitään armoa sieltä suunnalta jatkossakaan meille maan matosille.. jotka ilmeisesti kyykytyksen ansaitsemme, kun ei ole korkeaa koulutusta tai edes työkykyä/terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi olla koulutetuille esim. kursseja kirjanpidosta/laskentatoimen alkeista, kielten opetusta(esim. business English, ruotsin kertauskurssi, saksan/ranskan alkeet...), tilastomatematiikkaa, juridiikan perusteet tms? Nuo ovat oikeasti korkeakoulutetulle hyödyllisiä taitoja ja osaamista. Tietenkin ne vaativat opettajalta substanssiosaamista. Voisiko TE-keskus tehdä vaikka avoimen yliopiston kanssa jonkun diilin, että vapautuneita paikkoja saisi työttömät hyödyntää vaikka puoleen hintaan?
Työtön voi opiskella sen 5 op/kk avoimessa yliopistossa, joten miksi tehdä lisädiilejä? Iltalukiossa opiskelu on tavoitteellista, mutta sieltä ei ole pakko ottaa pisteitä => ei mitään opiskelurajoitusta. Jos on opiskellut ennen työttömyyttä, niin voi jatkaa ilman opintopisterajoituksia jne.
TE-toimisto ei voi tehdä tuollaista diiliä, koska kun työtön pääsee töihin, lankeaa lasku hänelle kokonaan, ja sitten ihmetellään, että kuka on se todellinen maksaja.
Onhan toki järkevämpää että työttömät maisterit leikkivät ponileikkiä ja yhteislaulua työkkärin kurssilla kuin laajentavat osaamistaan taidoilla jotka kehtaa jopa mainita cv:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sain itse huiman 2kk työttömyyden jälkeen ns. Ikikarenssin vaikka olin kiltisti höpökurssilla. Ja nyt vaikka mulla on karenssi niin silti tulee koko ajan komennusta hyppiä ties missä pellehermanni kerhoissa. Esim. viikon päästä alkavassa työnhaku klubissa, jep eli ihan oikeasti on tehty päiväkerho työttömille missä pitäisi käydä harjoittelemassa työnhakua. Hassuinta on se, että kävin jo heti viikon työttömyyden jälkeen pitkän työnhaku valmennus kurssin. Näköjään se ei sitten riittänyt.
Hain amikseen sitten aikuispuolelle, mielummin näpertelen päivät siellä ja haen töitä ominpäin, kuin olen enää hetkeäkään kenenkään ulkopuolisen instanssin hyppyherneenä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että teitä (muka) "parempia ihmisiäkin" nöyryytetään työkkärin toimesta, samoin kuin meitä "pohjasakkaa".
Jospa saataisiin joskus järkeä tohon työkkärin kyykytystouhuun, kun kipuatte takaisin sinne pyramidin huipulle. Vaikka enpä pidätä hengitystäni, niin ylimielisesti joissakin kommenteissa olette kommentoineet, että turha kai odottaa mitään armoa sieltä suunnalta jatkossakaan meille maan matosille.. jotka ilmeisesti kyykytyksen ansaitsemme, kun ei ole korkeaa koulutusta tai edes työkykyä/terveyttä.
Olet oikeassa siinä, että raadollinen tosiasia on että vasta sitten kun tarpeeksi moni akavalainen kokkari saa kengänkuvan ja työkkärintädin hampaat persuuksiinsa, alkaa jossain tapahtua systeemin uudistamiseksi.
Varsinkaan akateemiset eivät uskalla mainostaa työttömyyttään, koska se on niin stigmatisoivaa, ja samalla tavallaan ovat luomassa sitä ongelmaa, että luullaan syiden työttömyyteen olevan työttömien ominaisuuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mikä siinä on, että ns työttömiä ei MOTIVOIDA aidoilla työpaikoilla, joista maksetaan palkkaa?? Mikä itu on näillä höpöhöpökursseilla, paitsi motivoida tyhjäpääkonsultteja tai mitä niitä onkaan pyörittämässä näitä kursseja.
Mkä funktio tosiaan onkaan TE toimistoilla, jos ne eivät aktiivisesti etsi tai solmi työtä etsivien ja firmojen välille yhteyksiä. Ei mikään!!! Pelkkä karenssifirma, jossa epäpätevät toimistotädit päivät ptkät pyörittelevät sormiaan ja istuvat alituiseen kahvitunnilla hyvään veronmaksajien maksamilla rahoilla. Ei mitään hyötysuhdetta.
Te toimistojen oikeus olla OLEMASSA tulee kyseenalaistaa, sillä eiväthän ne mitään muuta tarjoa ainakaan korkeasti koulutetuille, kuin puutaheinääpaskajaskakurssituksia - jotta kuvittelevat oikeutuksensa olemassaoloonsa - työttömyys ei ratkea höpöesityksillä.
Aitoja palkallisia duuneja esiin piilopaikoista ja toimistojen tädin duuneihin!
Asijaaaaaaaaaaaaaa!111 TE väki KORTISTOON etsimään OIKEITA TÖITÄ!!!11 Samoin HALLITUS!111
Olin jollain höpökurssilla alkuvuodesta. Siellä yksi täti tuli kertomaan, miten oli heitettyä ulos duunistaan, mutta hänpä olikin nokkela ja vakuutti työnantajansa korvaamattomuudestaan. Paasasi oikeastaan kokonaisen pari tuntia, miten erinomainen hän olikaan. Ollut koskaan sairaanakaan jne. :D Kyllä laittoi hymyilemään naisen huonoitsetuntoisen paasaus, miten paljon paremmaksi nyt kokikaan itsensä kun sai kutsun tulla kertomaan palkkaduunitta vailla oleville (joko omasta halustaan tms) että kyllä meikä likka se vaan osaa. lol
te keskukset loetetaan tammikuussa :(
mihis te tätit sitte joutuu :(
kortistoonko?
omille höpökursseille?
Kun olet uravalmennuksessa, niin olet tilastoissa työtön, joten miten niin tämä kurssi vähentää työttömiä? Vai tarkoitatko sitä, että uravalmennuksen jälkeen 6 kk kuluttua yli 50% ei ole enää työttömänä.