Olen vähän pihalla tuosta Pietrsaaren jutusta: siis oliko äiti alunperin tappamassa sitä vauvaa itsekin??

mukaan äiti oli mukana tappamassa vauvaa itsekin, eli jos hän ei olisi kuollut synnytyskomplikaatioihin (käytännössä verenhukkaan), hän olisi ollut nyt itsekin syytettynä lapsenmurhasta.

Lapsi syntyi aamulla sunnuntaina, ja tapettiin yhteistuumin välittömästi sen jälkeen. Olivat olleet asunnossa sen jälkeen, ja mies soitti hälytyskeskukseen noin 6 tuntia synnytyksen jälkeen. Ilmeisesti vasta tässä vaiheessa olivat tajunneet, että nainen menettänyt liikaa verta. Vauva oli jo tuolloin piilotettu kuolleena.

Mitä varten aluksi uutisoitiin, että sitä naista oli pahoinpidelty ja kuoli niihin vammoihin?

ja molemmat työskentelivät lapsien kanssa!!! ja miehellä oli jo omia lapsiakin.

täysin käsittämätöntä

miten sil naisella ei raskaudenaikana herännyt tunteita lasta kohtaan tai ees kun näki lapsensa

kuin joku kykenee tohon

eikö olisi ollut helpompaa tehdä abortti tai käydä sairaalassa synnyttämässä ja antaa lapsi adoptionn eisiitä kukaan olisi saanut tietää

ja vie hoitoon

Paha sai palkkansa!



t.ap