Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jouluapua sivustolta: "perheessä 9 kissaa" ...
27.10.2017 |
Ihan oikeesti. Mikä teitä ihmiset vaivaa? Jos ei ole varaa ostaa jouluruokia (jotka on ihan samanhintaisia kuin normaali ruoka, jos ei ole pakko saada kalaa ja juustoa monensorttista pöytään), niin mikä selitys on silloin pitää YHDEKSÄÄ kissaa?
Kommentit (469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selaako joku tosiaan noita jouluapusivuja pelkästään siksi, että saisi närkästyä köyhien toiveista?
Köyhien ja "köyhien". Veikkaan että aika moni selaa koska haluaa aidosti auttaa mutta kyllähän siinä pieni närkästys nousee pintaan kun pummataan lapsi- ja eläinlaumalla sitä sun tätä. Jos aidosti apua tarvitsee niin ottaa kiitollisena vastaan sen minkä saa ja lapsille riittää joku pieni paketti 1kpl/lapsi. On siellä niitä pienestäkin kiitollisia, esim. vanhuksia ja yksilapsisia perheitä.
Saako köyhällä olla 2 lasta vai onko yksi se sallittu hyvätuloisten mielestä? Ei yhtäkään lemmikkiä? Jos se ainut lemmikki sairastuu siltä pitää vääntää niskat nurin ettei vaan tule kustannuksia? Kummallista että maa otetaan täyteen sossuelättejä, mutta suomalaiselle ei suvaita yhtään mitään, ei edes kahta lasta ja yhtä kissaa. Toivottavasti te kaikki köyhdytte ja saatte oikeasti kokea miltä tuntuu olla köyhä ja sairas tai vaikka vain työtön.
Näytä nyt jumalauta se viesti missä ei suvaita kahta lasta ja yhtä kissaa???
Mä näin vain ne, missä mietittiin mitä järkeä on pitää yhdeksää kissaa, jos ei ole varaa pitää niistä huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.
Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Tässä olisi etäisä pohjois-Suomesta kuppaamassa,
kun täällä vain äitejä haukutaan:
"Perhe 82
2 lapsen työkyvyttömyyseläkkeellä oleva tapaajavanhempi. Loppuvuosi tulee rahallisesti todella tiukka, koska laskuja on kasaantunut ja niitä yrittää parhaansa mukaan maksaa ettei menettäisi luottotietojaan.
Joulu huolestuttaa kovasti - ei tiedä miten saa lapsilleen lahjat hankittua, he ovat kuitenkin vielä sen ikäisiä, että lahjoja toivovat ja odottavat.
Toivoisi myös vaateapua lapsille ja ehkä itselleen jotain pientä piristystä ankean pimeyden keskelle".
Yhdeksän lasta pienituloisessa perheessä olisi paljon huonompi juttu. Jos ne eläimet oikeasti on pelastettu kadulta, niin miksi niitä ei saisi pelastaa.
Aina voi olla antamatta apua, on ihan vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tällaisille hyypiöille muka haluaa mitään antaa:
"Kahden lapsen äiti Kirkkonummelta - lapset 14v tytär ja 24v poika. Pojalla on vakavia mielenterveydensairauksia, joiden takia on määräaikaisella eläkkeellä ja asuu kotona.
Äiti on omien sairauksiensa vuoksi määräaikaisella eläkkeellä ja lokakuusta lähtien saa Kelan päivärahoja. Kuukaudessa ei jää mihinkään ylimääräiseen varaan perusmenojen ja suurten lääkekulujen jälkeen.
Perheeseen kuuluu lisäksi koira, joka on valitettavasti myös sairas ja moniallerginen."Ai kuka? Esimerkiksi minä. Suurituloinen, kahden lapsen (tyttö ja poika, jotka ovat jo aikuisia) yh, jolla myös koira. Koirallakin viljaton ruokavalio.
Minäkin voisin auttaa. Nimenomaan tällaiselle perheelle antaisin apua, en yhdeksän kissan emännälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Olipa halpamainen vastaus.
Miksi ei "tuollaisen elämän" valinnut (=lapsirakas yh-äiti) haluaisi, että joku joskus auttaa häntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Olipa halpamainen vastaus.
Miksi ei "tuollaisen elämän" valinnut (=lapsirakas yh-äiti) haluaisi, että joku joskus auttaa häntä?
Miksi häntä pitäisi "auttaa", kun hän elää jo omaa unelmaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Olipa halpamainen vastaus.
Miksi ei "tuollaisen elämän" valinnut (=lapsirakas yh-äiti) haluaisi, että joku joskus auttaa häntä?
No silloin ei sitten enää oo elämäntapaintiaani. Ne nimenomaan haluaa pärjätä itse ja tiedostaa, että jos ei oo varaa niin sitten ei oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Olipa halpamainen vastaus.
Miksi ei "tuollaisen elämän" valinnut (=lapsirakas yh-äiti) haluaisi, että joku joskus auttaa häntä?
Miksi häntä pitäisi "auttaa", kun hän elää jo omaa unelmaansa?
Mitä tarkoitat?
Kenen unelma on elää köyhyydessä?
En tule koskaan ymmärtämään täysin tätä monilapsisten äitien solvaamista - ja tekopyhää paheksumista, ikäänkuin he jotenkin olisivat kaiken pahan ja väärän ruumiillistuma. Apuakaan he eivät ansaitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmesta eri kerjäysryhmästä olen bongannut saman ihmisen ilmoituksen. Lapsien sukupuolet vaihtelevat eri ilmoituksissa. Parissa hän on yh, yhdessä pariskunta yhtä lasta vähempänä. Sairautta tai surua, vaihtelee ilmoituksen mukaan.
Tämä on syy miksi en lahjoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Olipa halpamainen vastaus.
Miksi ei "tuollaisen elämän" valinnut (=lapsirakas yh-äiti) haluaisi, että joku joskus auttaa häntä?
No silloin ei sitten enää oo elämäntapaintiaani. Ne nimenomaan haluaa pärjätä itse ja tiedostaa, että jos ei oo varaa niin sitten ei oo.
Mistä olet saanut päähäsi, että monen lapsen äidit eivät halua apua?
Ainiin, takerruit häijysti sanaan: intiaani, jolla kuvailin tällaista äitiä.
Olisiko järkisyytä, miksi äidin oikein pitäisi hävetä köyhyyttään ja miehettömyyttään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Olipa halpamainen vastaus.
Miksi ei "tuollaisen elämän" valinnut (=lapsirakas yh-äiti) haluaisi, että joku joskus auttaa häntä?
Miksi häntä pitäisi "auttaa", kun hän elää jo omaa unelmaansa?
Mitä tarkoitat?
Kenen unelma on elää köyhyydessä?En tule koskaan ymmärtämään täysin tätä monilapsisten äitien solvaamista - ja tekopyhää paheksumista, ikäänkuin he jotenkin olisivat kaiken pahan ja väärän ruumiillistuma. Apuakaan he eivät ansaitse.
Niiden elämäntapaintiaanien. Tuttavapiirissäni on parikin tällaista perhettä. Eivät he halua apuja muilta ihmisiltä. He ovat luopuneet omista työpaikoistaan ja rahan tuomasta elintasosta juuri siksi, että haluavat elää vaatimatonta ja kiireetöntä elämää. Pyrkivät elämään mahdollisimman omavaraisesti, lasten vaatteet ja lahjat tehdään pääasiassa itse ja jotain pientä duunia tehdään vain sen verran, että saadaan välttämättömiä asioita maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Joo ja aika härskiä leikkiä elämäntapaintiaania toisten, puoustuskyvyttömien ihmisten kustannuksella. ELi niiden lasten, jotka kuvailtiin näin:
" Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja."
Ne on jumalauta ihmisiä, ei mitään elämäntapaintiaanin egon jatkeita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Joo ja aika härskiä leikkiä elämäntapaintiaania toisten, puoustuskyvyttömien ihmisten kustannuksella. ELi niiden lasten, jotka kuvailtiin näin:
" Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja."
Ne on jumalauta ihmisiä, ei mitään elämäntapaintiaanin egon jatkeita!
Olet aika hävytön.
Köyhäkö on valinnut köyhyytensä?
Äiti tiesi meedion lailla, miten hänen ja lapsen isän suhteen tulee käymään?
Jos on rikas, lapset on siis mielestäsi hankittu oikealla motiivilla - nimenomaan köyhille lapsi on aina egon jatke.
Niinpä niin, jotain tuttua tuossa aatteessa on.
Minua itse köyhänä ihmetyttää, eivätkö nämä apua hakevat perheet oikeasti saa yhtään mitään ostettua itse vuoden aikana lahjavarastoon lapsilleen? Olen ostanut lähes kaikki tämänkin vuoden joululahjat isoilla aleprosenteilla, aina kun on kohdalle osunut. Esim. maksoin Brion pienestä paketista 2€, oikea hinta lähes kympin. Ostan lahjat pitkin vuotta, joten raha riittää hyvin vielä jouluruokiin ja pieneen ekstraankin.
Jos on taloudellisia vaikeuksia, ei voi pitää hyvää ja asiallista huolta 9 kissasta. Jos on varaa niin moneen lemmikkiin, ei voi olla taloudellista huoltakaan. 1 tai 2 kissaa on täysin eri asia kuin 9.
Elämänhallinnassa täytyy olla isoja puutteita ja siihen pitäisi saada tukea, ei pelkkää pään päälle silittelyä: "Sinulla on oikeus niihin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Olipa halpamainen vastaus.
Miksi ei "tuollaisen elämän" valinnut (=lapsirakas yh-äiti) haluaisi, että joku joskus auttaa häntä?
Miksi häntä pitäisi "auttaa", kun hän elää jo omaa unelmaansa?
Mitä tarkoitat?
Kenen unelma on elää köyhyydessä?En tule koskaan ymmärtämään täysin tätä monilapsisten äitien solvaamista - ja tekopyhää paheksumista, ikäänkuin he jotenkin olisivat kaiken pahan ja väärän ruumiillistuma. Apuakaan he eivät ansaitse.
Niiden elämäntapaintiaanien. Tuttavapiirissäni on parikin tällaista perhettä. Eivät he halua apuja muilta ihmisiltä. He ovat luopuneet omista työpaikoistaan ja rahan tuomasta elintasosta juuri siksi, että haluavat elää vaatimatonta ja kiireetöntä elämää. Pyrkivät elämään mahdollisimman omavaraisesti, lasten vaatteet ja lahjat tehdään pääasiassa itse ja jotain pientä duunia tehdään vain sen verran, että saadaan välttämättömiä asioita maksettua.
Mistä ihmeen omavaraishipeistä se sinä nyt puhut?
Kivat periaatteet, kuulostaa mielenkiintoiselta.
Lienee kuitenkin teidän paikallinen kulttinne, eikä koske koko Suomen suurperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joka vuosi lahjoittanut jouluna. Pari kertaa jouluapua sivun kautta.
Ongelma on juuri se, että tietyt perheet roikkuvat sivustoilla vuodesta toiseen ja aina kaikilla sivustoilla.
Yritän aina löytää perheen joka tavalla tai toisella ei ole tilanteeseensa jämähtänyt elämäntapapummi. Niille vuodesta toiseen roikkuville en koskaan anna mitään.
on härskiä vaatia juuri jotain tiettyä kallista lelua. Moni auttajista on itsekin pienituloinen.
Jos avunpyytäjällä on paljon lapsia ja pitkäaikaistyöttömyyttä molemmilla vanhemmilla niin jotain vikaa on elämänhallinnassa. Miksi tehdä lisää lapsia tilanteeseen jossa molemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä.
Myös ihmetyttää perheet joissa yksinhuoltaja 3-8 lapselle joista nuorin pikkuvauva. Miten niitä lapsia tulee 1-2 vuoden välein lisää jos isä ei ole kuvioissa? Ovatko nämä näitä "eronneita" joissa imetään kaikki mahdolliset yh-korotukset ja elarit valtiolta ja silti elellään "kahden vanhemman" taloudessa?
Onpa pyyteetöntä auttamista.
Inhoat siis yksinhuoltajia, koska nämä saavat "kaikki korotukset ja elarit".
Voi helevetti tätä kateuden määrää.
Minulla on lapsi, olen yksinhuoltaja, ja ne parjaamasi isot korotukset ovat: yksinhuoltajakorotus lapsilisään 50€/ kk, sekä elatusapu lapsen omalta isältä(ei valtiolta). Siinä oli kaikki yh-korotukset ja tuet. Niitä on valtavasti vain katkerien ihmisten mielikuvituksessa. Asumistuestani otetaan pois 124€/ kk siksi koska minulla on lapsi. Ilman häntä saisin enemmän tukea.(tämä kuolettaa mukavasti lapsilisän).Mitä pahaa on tehdä lisää lapsia, vaikka ei ole sitä Pääasiaa: miestä talossa?
Alentaako moninkertainen äitiys naisen jotenkin huonoksi?Minusta monilapsinen yh-äiti on rohkea elämäntapaintiaani, olen heitä vain kaukaa seurannut ja ihaillut. Kun heidän lapsiaan näkee läheltä, onhan ne vaatteet aika kuluneita ja rikkinäisiä, hiukset leikkaamatta ja kalliit harrastukset yleensä puuttuu, paitsi joskus sen lapsen isä saattaa kustantaa lapselleen harrastuksia ja matkoja.
Minä en uskaltaisi tehdä enempää kuin yhden lapsen, mutta en huuda ja solvaa monen lapsen köyhää yh-äitiä silti ahneeksi rikolliseksi tms., mitä täällä näkee.
Entäs isät? Isiä voi olla useita, joilla elämänhallintaongelmia, jos lasten äiti kerran joutuu pyytämään ulkopuolisilta apua.
Usein suurperheen isät ovat aika epäsosiaalisia ihmisiä, eivät uskalla viedä vihille lastensa äitiä, eivät halua asua muiden kanssa, tekevät töitä mieluiten yksinään, eristäytyvät muista aikuisista.Kyseiset persoonat on kuvattu mainiosti Tove Janssonin Muumilaaksossa:
monen lapsen yh-äiti Mymmeli, jonka lapsia ovat mm. pienempi Mymmeli, Nuuskamuikkunen ja Pikku Myy sekä 17 muuta.
Lasten isistä esitellään vain Nuuskamuikkusen boheemi isä nimeltään Juksu.Antakaa suurperheiden olla rauhassa!
Älkää antako heille mitään, jos heidän olemassaolonsa suututtaa teitä.Tuollainen elämäntapaintiaanin elämä onkin ihan itse valittu elämäntapa eikä silloin kaipaakaan tuntemattomien ihmisten jouluavustuksia vaan elää onnellisena juuri sitä elämäntapaintiaanielämäänsä.
Olipa halpamainen vastaus.
Miksi ei "tuollaisen elämän" valinnut (=lapsirakas yh-äiti) haluaisi, että joku joskus auttaa häntä?
Miksi häntä pitäisi "auttaa", kun hän elää jo omaa unelmaansa?
Mitä tarkoitat?
Kenen unelma on elää köyhyydessä?En tule koskaan ymmärtämään täysin tätä monilapsisten äitien solvaamista - ja tekopyhää paheksumista, ikäänkuin he jotenkin olisivat kaiken pahan ja väärän ruumiillistuma. Apuakaan he eivät ansaitse.
Niiden elämäntapaintiaanien. Tuttavapiirissäni on parikin tällaista perhettä. Eivät he halua apuja muilta ihmisiltä. He ovat luopuneet omista työpaikoistaan ja rahan tuomasta elintasosta juuri siksi, että haluavat elää vaatimatonta ja kiireetöntä elämää. Pyrkivät elämään mahdollisimman omavaraisesti, lasten vaatteet ja lahjat tehdään pääasiassa itse ja jotain pientä duunia tehdään vain sen verran, että saadaan välttämättömiä asioita maksettua.
Mistä ihmeen omavaraishipeistä se sinä nyt puhut?
Kivat periaatteet, kuulostaa mielenkiintoiselta.Lienee kuitenkin teidän paikallinen kulttinne, eikä koske koko Suomen suurperheitä.
Puhun nyt niistä elämäntapaintiaaneista, joista tuo suurperheitä ihaileva palstalainen kertoi. Hän käytti tuota sanaa ja minä taas - koska tunnen tällaisia elämäntapaintiaaneja, downshiftaajia tai miksi heitä nyt halutaankaan kutsua - puutuin siihen, että eivät nämä kaipaa tuntemattomien apua, koska ovat vapaaehtoisesti ja omasta halustaan laskeneet elintasonsa keskivertoa reilusti matalammaksi. He siis haluavat elää vaatimatonta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kolmesta eri kerjäysryhmästä olen bongannut saman ihmisen ilmoituksen. Lapsien sukupuolet vaihtelevat eri ilmoituksissa. Parissa hän on yh, yhdessä pariskunta yhtä lasta vähempänä. Sairautta tai surua, vaihtelee ilmoituksen mukaan.
Tämä on syy miksi en lahjoita.
Vai sinä olet olet niin erinomainen salapoliisi, että olet bongannut saman ihmisen ilmoituksen kolme kertaa? Sinun logiikalla kaikkien jouluapupyyntöjen takana on yksi ja sama henkilö. Ei kannata lahjoittaa mitään.
Alue: Aihe vapaa
Lisäisin tähän vielä että monikaan ei tiedä mitä esim. kissan lääkärikäynti melko pienessäkin vaivassa maksaa. Juuri meidän 12-vuotias kodinvaihtajakatti heittäytyi syömättömäksi ja vietiin lääkäriin (kaupungin halvin) verikoe ja pissanäyte otettiin rauhoitettuna ja diagnoosi virtsatietulehdus. Antibioottikuuri ja kipulääkettä kotiin mukaan. Lasku 176 euroa. Antibioottikuurin jälkeen uusi pissanäyte onko vielä kiteitä virtsassa, tämä maksaa noin 70-80 euroa, koskapa otettava tosiaan rauhoitettuna siellä eläinlääkärillä. Jos kiteitä on edelleen, tulee lisää lääkitystä.
Hyvätuloisia ollaan ja varaa tuo maksaa ja tiedostettu että kuluja ihan tavallisesta maatiaiskatista voi tulla satasia ennakoimatta mutta aika hiljaista pitelis pienillä tuloilla. Siinä voi jokainen miettiä kuinka paljon kustannuksia voi tulla 9 kissasta aikalailla yks kaks yllättäin.