Iltalehti kirjoittaa marihuanasta
http://kolttonen.fi/blog/2017-10-25b.html
Iltalehti on rehellinen ja kertoo marihuanasta.
Kommentit (40)
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä sekoilet? Ei kannabiksen käyttäjät ole mitään narkomaaneja. Onko kohtuudella viinaa käyttävätkin alkoholisteja sinusta vai?
Kyllä se pitää Suomessakin laillistaa. Mutta vain aikuisille ja verotulot valtiolle.
Naurattaa aina tuo vertaaminen alkoholiin.
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä tää "kova kovaa vasten" noin niinku käytännössä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina tuo vertaaminen alkoholiin.
Missä mielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä tää "kova kovaa vasten" noin niinku käytännössä tarkoittaa?
Filippiinimalli on toimiva :D
Ap blogi on ihan hyvin perusteltu linkkeineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä sekoilet? Ei kannabiksen käyttäjät ole mitään narkomaaneja. Onko kohtuudella viinaa käyttävätkin alkoholisteja sinusta vai?
Huumeiden käyttäjä on narkomaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä tää "kova kovaa vasten" noin niinku käytännössä tarkoittaa?
Filippiinimalli on toimiva :D
Filippiinit on alkeellinen kehitysmaa, USA on maailman johtava valtio. Kalifornia tuottaa meille tietokoneiden, tablettien ja älypuhelinten aivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä sekoilet? Ei kannabiksen käyttäjät ole mitään narkomaaneja. Onko kohtuudella viinaa käyttävätkin alkoholisteja sinusta vai?
Huumeiden käyttäjä on narkomaani.
Ei ole. Narkomaani on ihminen, jolla on epäterve riippuvuussuhde huumeisiin. Myös alkoholi on huumetta, pahaa sellaista. Jokainen alkoholisti on siis narkomaani myös, se on vain eri nimitys samalle asialle.
Yritä keksiä jotain fiksumpaa?
Lukeeko siellä tosiaan "marihuana"?
Kannattaahan se ottaa lentolippu Amsterdamiin ja kokeilla pössyttelyä. Tietää mistä puhutaan eikä ole huhujen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä sekoilet? Ei kannabiksen käyttäjät ole mitään narkomaaneja. Onko kohtuudella viinaa käyttävätkin alkoholisteja sinusta vai?
Huumeiden käyttäjä on narkomaani.
Ei ole. Narkomaani on ihminen, jolla on epäterve riippuvuussuhde huumeisiin. Myös alkoholi on huumetta, pahaa sellaista. Jokainen alkoholisti on siis narkomaani myös, se on vain eri nimitys samalle asialle.
Yritä keksiä jotain fiksumpaa?
Totta kai alkoholisti on huumeensa orja. Epäterve suhde huumeeseen on se että sitä käytetään.
Yritä keksiä jotakin fiksumpaa.
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko siellä tosiaan "marihuana"?
Joo, marihuana on okei mutta kannabis ei. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä tää "kova kovaa vasten" noin niinku käytännössä tarkoittaa?
Filippiinimalli on toimiva :D
Filippiinit on alkeellinen kehitysmaa, USA on maailman johtava valtio. Kalifornia tuottaa meille tietokoneiden, tablettien ja älypuhelinten aivot.
Filippiinien malli on toimiva. Nyt siellä on 4000 huumeiden käyttäjää vähemmän joten henkiin jääneillä myyjillä on vähemmän markkinoita. Voisi olla meilläkin toimiva taktiikka että ongelmaa alettaisiin ratkaista vähentämällä käyttäjäkuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaahan se ottaa lentolippu Amsterdamiin ja kokeilla pössyttelyä. Tietää mistä puhutaan eikä ole huhujen varassa.
No ei sitä varten todella tarvitse lähteä mihinkään, kukkaa saa Suomessakin joka kylästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit koville vain. Ei täällä tarvita sekopäitä enää yhtään enempää. Ja mitä tulee kannabiksen ja alkoholin vertailuun, niin enpä ole vielä tavannut narkkia, jolle ei myös viina maittaisi.
Kova kovaa vasten vain! Ei kannabis mitään nokkosta ole....
Mitä tää "kova kovaa vasten" noin niinku käytännössä tarkoittaa?
Filippiinimalli on toimiva :D
Filippiinit on alkeellinen kehitysmaa, USA on maailman johtava valtio. Kalifornia tuottaa meille tietokoneiden, tablettien ja älypuhelinten aivot.
Filippiinien malli on toimiva. Nyt siellä on 4000 huumeiden käyttäjää vähemmän joten henkiin jääneillä myyjillä on vähemmän markkinoita. Voisi olla meilläkin toimiva taktiikka että ongelmaa alettaisiin ratkaista vähentämällä käyttäjäkuntaa.
Hulluhan sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaahan se ottaa lentolippu Amsterdamiin ja kokeilla pössyttelyä. Tietää mistä puhutaan eikä ole huhujen varassa.
No ei sitä varten todella tarvitse lähteä mihinkään, kukkaa saa Suomessakin joka kylästä.
Niin saa, mutta tuulipukukansalaisten on parempi mennä Hollantiin, missä voi poltella rikkomatta lakia. En kehota ketään rikkomaan lakia etten saa poliisia niskaani, got it?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710252200485613_ul.shtml
Linkki juttuun.