Onko tällainen ihminen (todennäköisesti) heikkolahjainen?
Heikkolahjaisuuttahan kutsutaan nykyään nimellä laaja-alaiset oppimisvaikeudet.
Henkilöllä on suuria vaikeuksia selvitä arjen toimista. Esim. pesukoneen käyttö on hänelle haastavaa. Vaatteet haisevat ja henkilökohtainen hygienia retuperällä. Matematiikan ja äidinkielen kanssa vaikeuksia, ainoastaan yhteenlaskut sujuvat. Ei ole kiinnostunut juuri mistään muusta kuin vastakkaisesta sukupuolesta ja itsetuntonsa pönkittämisestä hakemalla kehuja netissä kuvillaan.
Jos henkilö kuulee jonkin uuden asian, hän ei muista sitä vaikka se sanottaisiin hänelle useaan kertaan.
Henkilö on hieman alle 30-vuotias ja on ollut edunvalvonnan alaisena 18-vuotiaasta asti. Ei ole koskaan ollur palkkatyössä.
Onko mahdollista että tällainen henkilö ei olisi heikkolahjainen? Minkä analyysin hänestä tekisitte, jos hän ei ole teidän näkemyksenne mukaan heikkolahjainen?
Kommentit (46)
Kehitysvamma? Aivovamma? Masennus? Skitsofrenia? Syrjäytynyt nuori mies?
Käyttääkö hän päihteitä? Onko hänellä riippuvuuksia? Hallitsematonta käytöstä?
Annoit lisäksi hlöstä tosi puutteellisen kuvauksen.
Vierailija kirjoitti:
Annoit lisäksi hlöstä tosi puutteellisen kuvauksen.
No nuo aloitusviestin seikat tulivat mieleen kirjoittaessa. Voin vastailla kysymyksiinne (tietenkin niissä rajoissa, etten paljasta henkilöä)
Ap
voitaan olla yhdestä asiasta varmoja. jos hänellä on ollut edunvalvoja siitä lähtien kun on ollut täysi-ikäinen, niin hänellä täytyy olla ongelmia.
Heikkolahjaisuus ja oppimisvaikeudet eivät ole sama diagnoosi eivätkä ja johdu samoista asioista. Heikkolahjaisia olivat aikoinaan ne, keiden ÄO ei ollut lievästi kehitysvammaisen tasolla, mutta ns. rajalla. Kuvailemasi henkilö kuulostaa lievästi kehitysvammaiselta joka selittäisi myös edunvalvonnan.
Vierailija kirjoitti:
voitaan olla yhdestä asiasta varmoja. jos hänellä on ollut edunvalvoja siitä lähtien kun on ollut täysi-ikäinen, niin hänellä täytyy olla ongelmia.
kuten myöt tinulla täytyy olla onkelmia
Onko AP psykologi? Mikä on tittelisi?
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma? Aivovamma? Masennus? Skitsofrenia? Syrjäytynyt nuori mies?
Ei kuulemma kehitys- tai aivovammaa, ei ole koskaan ollut omien sanojensa mukaan masentunut. Skitsofreniaakaan tuskin on kun olen udellut diagnoosia, eikä hänellä kuulemma ole aivoissa mitään poikkeavuuksia. Syrjäytynyt kyllä, häntä ei kiinnosta olla ihmisten kanssa paitsi silloin kun tarvitsee pönkitystä itsetunnolleen (joko kehuilla tai seksuaalisella kanssakäymisellä).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma? Aivovamma? Masennus? Skitsofrenia? Syrjäytynyt nuori mies?
Ei kuulemma kehitys- tai aivovammaa, ei ole koskaan ollut omien sanojensa mukaan masentunut. Skitsofreniaakaan tuskin on kun olen udellut diagnoosia, eikä hänellä kuulemma ole aivoissa mitään poikkeavuuksia. Syrjäytynyt kyllä, häntä ei kiinnosta olla ihmisten kanssa paitsi silloin kun tarvitsee pönkitystä itsetunnolleen (joko kehuilla tai seksuaalisella kanssakäymisellä).
Ap
Mikä on AP:n titteli? Miksi AP:lla on kys. hlöstä näin negatiivinen kuva?
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjaisuus ja oppimisvaikeudet eivät ole sama diagnoosi eivätkä ja johdu samoista asioista. Heikkolahjaisia olivat aikoinaan ne, keiden ÄO ei ollut lievästi kehitysvammaisen tasolla, mutta ns. rajalla. Kuvailemasi henkilö kuulostaa lievästi kehitysvammaiselta joka selittäisi myös edunvalvonnan.
Miksi heikkolahjaisuutta kutsutaan nykyään termillä laaja-alaiset oppimisvaikeudet, jos ne eivät kuitenkaan ole sama asia? Onko tämä taas sitä samaa kaunistelua, jota tehdään nykypäivänä, kun halutaan ettei kukaan loukkaannu?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjaisuus ja oppimisvaikeudet eivät ole sama diagnoosi eivätkä ja johdu samoista asioista. Heikkolahjaisia olivat aikoinaan ne, keiden ÄO ei ollut lievästi kehitysvammaisen tasolla, mutta ns. rajalla. Kuvailemasi henkilö kuulostaa lievästi kehitysvammaiselta joka selittäisi myös edunvalvonnan.
Miksi heikkolahjaisuutta kutsutaan nykyään termillä laaja-alaiset oppimisvaikeudet, jos ne eivät kuitenkaan ole sama asia? Onko tämä taas sitä samaa kaunistelua, jota tehdään nykypäivänä, kun halutaan ettei kukaan loukkaannu?
Ap
En ole tuo jolle vastasit, enkä tiedä miksi sille on nykyään keksitty toinen nimi.
Ehkä siksi että nimitys ei toisi mukanaan niin ikäviä mielikuvia?
Mua ei viralliset nimitykset haittaa, oli ne sitten mitä tahansa, mutta sillä on väliä mihin tyyliin sellaisesta henkilöstä puhutaan ja vähän sellainen väheksyvä asenne ehkä paistaa läpi?
Se loukkaa kun heikkolahjaisista/laaja-alaisia oppimisvaikuksia omaavia pidetään vähän idiootteina.
Mun lapsella on lieviä, laaja-alaisia oppimisvaikeuksia.
Moni ajattelee heti, jaahas, erityislapsi, tyhmä häirikkö.
Mun mielestä sellainen yleistys vasta tyhmää onkin.
Jos hän saa kehuja laittamistaan kuvista niin kai hän nyt jotenkin on osannut pitää itsestään ja ulkonäöstään huolta?
Liian pinnallinen ihminen vaan. Jolla menee kaikki muut asiat ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjaisuus ja oppimisvaikeudet eivät ole sama diagnoosi eivätkä ja johdu samoista asioista. Heikkolahjaisia olivat aikoinaan ne, keiden ÄO ei ollut lievästi kehitysvammaisen tasolla, mutta ns. rajalla. Kuvailemasi henkilö kuulostaa lievästi kehitysvammaiselta joka selittäisi myös edunvalvonnan.
Miksi heikkolahjaisuutta kutsutaan nykyään termillä laaja-alaiset oppimisvaikeudet, jos ne eivät kuitenkaan ole sama asia? Onko tämä taas sitä samaa kaunistelua, jota tehdään nykypäivänä, kun halutaan ettei kukaan loukkaannu?
Ap
Ei kutsuta. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet on eri asia, joskin voi olla samankaltainen kuin entinen nk heikkolahjaisuus. Heikkolahjaisuus on terminä vanhentunut ja ei enää käytössä, ei liity kuitenkaan kaunisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjaisuus ja oppimisvaikeudet eivät ole sama diagnoosi eivätkä ja johdu samoista asioista. Heikkolahjaisia olivat aikoinaan ne, keiden ÄO ei ollut lievästi kehitysvammaisen tasolla, mutta ns. rajalla. Kuvailemasi henkilö kuulostaa lievästi kehitysvammaiselta joka selittäisi myös edunvalvonnan.
Miksi heikkolahjaisuutta kutsutaan nykyään termillä laaja-alaiset oppimisvaikeudet, jos ne eivät kuitenkaan ole sama asia? Onko tämä taas sitä samaa kaunistelua, jota tehdään nykypäivänä, kun halutaan ettei kukaan loukkaannu?
Ap
Ei kutsuta. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet on eri asia, joskin voi olla samankaltainen kuin entinen nk heikkolahjaisuus. Heikkolahjaisuus on terminä vanhentunut ja ei enää käytössä, ei liity kuitenkaan kaunisteluun.
Millä termillä heikkolahjaisuutta sitten nykyisin kutsutaan?
Ap
Mitä sillä on oikeastaan väliä, mikä on ongelman nimi? Jos hänellä on ollut täysi-ikäisyydestä asti edunvalvoja niin selvää kuitenkin on, että jokin hyvin vakava ongelma on, niin että hänen ei ole katsottu pystyvän huolehtimaan omista asioistaan.
Oma äitini on heikkolahjainen ja sen takia päässyt aikanaan eläkkeelle. Mistään työstä, yksinkertaisestakaan, ei tullut mitään koska äiti ei ymmärtänyt ohjeita ja teki aina väärin. Lisäksi asiakaspalvelutyössä ärsytti ihmisiä koska ei osannut arvioida mitä sopii puhua ihmisille ja mitä ei. On lisäksi hyvin hidas ja harhautuu muihin töihin kesken homman. Silti aivan ihana ja lämmin ihminen ja hyvä äiti, minkä takia olen itse tullut siihen tulokseen että älykkyys ei ole ihmisessä niitä tärkeimpiä asioita.
Joku seksuaalitrauma. Aiheuttaa mm oppimisvaikeuksia ja pakkomielteisyyttä seksuaaliseen huomioon.