Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä olisi nykyaikaa, että noissa kouluissa sekoitettaisiin köyhät ja rikkaat

Vierailija
23.10.2017 |

Aivan typerää, että jo synnyttyä lapsi pitää ilmoittaa johonkin tiettyyn kouluun. Hyvinvointiyhteiskunnan ja tasa-arvoisten mahdollisuuksien ja kehitysten kannalta tuo on todella valitettavaa.

Käyhät ja rikkaat pitäisi sekoittaa, kaikkien kehityksen turvaamiseksi.

Kommentit (91)

Vierailija
61/91 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meidän nuoruudessakaan ankkalampi päästänyt mukaan omiin kuvioihinsa. Mutta antaapi olla. Aika nokka pystyssä porukkaa olivat, kun tiesivät olevansa parempaa kastia suomalaiseen parempaan keskiluokkaan verrattuna. Paras "ase" oli opetella ruotsin kieli kunnolla ja vittuilla takaisin niiden omalla kielellä. Ette muuten puhu selän takana mitään, mitä ei ymmärtäisi. Jokaista sanaa myöten.

Vierailija
62/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne rikkaat ruotsinkieliset saavat käydä koulunsa ja monet muutkin tekemisensä keskenään köyhien suomenkielisten häiritsemättä.

Suomenkielisten sekoittamisen estäminen ruotsinkielisiin on Suomessa poliittisesti tuettua toimintaa. Suomi on maailman ainoa åpartheid valtio.

Suomessa ei pelätä että ruotsinkieliset etääntyvät suomenkielisistä koska he eivät ikinä ole olleetkaan meidän keskuudessamme. Siksi ruotsin kieltä ei Suomessa kuule eikä tarvitse.

Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, korttelit, siirtolapuutarhat, varuskunta, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, vanhainkodit ja jopa paikkakunnat ym. Monissa näissä ei saa käyttää suomen kieltä.

Maa jossa suomen kieli pitää kieltää että ruotsin kieli säilyisi, ei ole kaksikielinen.

Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä, aivan kuten ennen apartheidin Etelä-Afrikassa?

Ruotsinkielinen saa mennä suomenkieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.

Esimerkki apartheidista Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:

KIELIMUURI RUSKEASUOLLA

22.8.2008

Suomenkielisille ei myydä mökkejä

Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml

Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille

Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi.

IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml

Uusisuomi:

RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?

RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.

Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa.

Grundströmin mukaan samoissa tiloissa toimiminen johtaisi siihen, että ruotsin kieli katoaisi ja kaikista tulisi suomenkielisiä. Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä.

Espoon sivistystoimenjohtaja Aulis Pitkälä on nyt Yle Uutisten mukaan luvannut, ettei ruotsin- ja suomenkielisiä koululuokkia siirretä saman katon alle.

Espoo kuitenkin suunnittelee edelleen perustavansa uudelle Suurpellon asuinalueelle kaksikielisen koulukeskuksen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…

Ruotsin kielellä pääsee jonon ohi lääkäriin

29.05.2013 07:13 Pohjalainen

Vaasan pääterveysasemalla päivystää ruotsalaislääkäreitä, jotka eivät puhu ollenkaan suomea. Ruotsia osaava asiakas pääsee muita nopeammin lääkärin vastaanotolle.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ruotsin-kielella-paasee-jono…

Meillä on maassa äärifasistinen liike ja hallituksessa ollut vuosikymmeniä puolue jossa keksitään erilaisia keinoja pitää alempiarvoiset erossa eliitistä.

Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.

Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.

Lainaus:

RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.

Linkki lainaukseen:

http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.

Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.

Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.

Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Vierailija
64/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras konsti pitää lapsi erossa häiriökouluista on laittaa ruotsinkieliseen kouluun. Niihin ei mamuja oteta.

Vierailija
65/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsia EI pistetä mamukouluun puhuvat opetusviraston unelmoijat mitä tahansa. Maksoi mitä maksoi, lasten koko tulevaisuus sentään kyseessä.

Vierailija
66/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessahan on parempi tilanne kuin jenkeissä ja briteissä.

Siellä tietyt luokat eivät ole koskaan tekemisissä keskiluokan tai sitä alempien luokkien kanssa. Heillä ei ole mitään käsitystä toisenlaisten ihmisten elämästä.

He eivät tiedä ketään, joka ei voisi ostaa mitä haluaa tai ketään, joka olisi työtön tai tehnyt duunarihommia.

Ei se oikeasti vie yhteiskuntaa eteenpäin, vaan luokkiin jämähtäminen vähentää ymmärrystä toisia ihmisiä kohtaan ja lisää vastakkainasettelua. Asioista puhuminen ja sopiminen menee tappeluksi, kun ei ymmärretä toisten ihmisten lähtökohtia.

Miten hyvä lääkäri tai valtiotieteilijä voi olla, jos ei ole tavannut elämässään kuin rikkaita ihmisiä?

Tänne tulleet, Suomesta dokkareita tehneet jenkit ovat ihastelleet luokattomuutta ja miten eri yhteiskuntaluokista olevat ihmiset voivat istua keskenään saunassa ja jutella. Heillä se ei olisi missään nimessä mahdollista, koska rikas ei voisi istua samassa tilassa köyhän kanssa ja köyhällä olisi niin kova alennuskompleksi ettei pystyisi tulemaan tilaan ja uskaltaisi jutella.

Suomalaiset opiskelijat jenkeissä ovat törmänneet tähän: yliopistoissa istuu ihmisiä, jotka ovat saaneet paikkansa rahalla eikä heitä edes kiinnosta opiskella. Eivät ymmärrä elämästä mitään, koska ovat eläneet kuplansa sisällä koko elämänsä.

Sieltä käsin sitten ihmettelevät: "miksi afrikkalaiset haluavat pysyä köyhinä?"

Huhheijaa.

Erilaisten ihmisten sekoittuminen auttaa yhteiskuntaa toimimaan kaikkien kannalta paremmalla tavalla.

Mielestäni olisi hyvä, jos lääkikseen, oikikseen yms kouluun saisi lisäpisteitä siitä, jos perhe on ollut koko lapsuuden sosiaalitoimen asiakkaana. Saataisiin tuettua niitä lapsia lopettamaan se köyhyyden periytyminen, joilla ei ole varaa valmennuskursseihin. (Tai jonkin sortin kiintiö.) Siten saataisiin sinne työelämän puolelle niitä, joilla on laajempi käsitys elämän kirjosta kuin se iskän purjevene. Sillä olisi hyvä vaikutus kaikkien elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on maassa äärifasistinen liike ja hallituksessa ollut vuosikymmeniä puolue jossa keksitään erilaisia keinoja pitää alempiarvoiset erossa eliitistä.

Taxellin paradoksilla on tähän asti yritetty perustella Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia.

Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa (RKPssä) että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.

Lainaus:

RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.

Linkki lainaukseen:

http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.

Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.

Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla. Taxellin- paradoksi on oikeasti Taxellin-rasismia ja Taxellin åpartheidia. Peiteltyä kaksikielistämistä ja identiteetin muokkausta.

Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

Vierailija
68/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Ei se voi olla sama asia koska Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Ei se voi olla sama asia koska Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty!

Venäläinen koulu, Ranskalainen koulu ja Englantilainen koulu toimii tismalleen kielikylpyperiaatteella. Oppilaat valtaosin suomenkielisiä, jotka oppii vieraan kielen kielikylvyssä.

Tismalleen niin kuin ruotsin kielen voi suomenkielinen lapsi oppia ruotsin kielen kielikylvyssä.

Vai luulitko sinä että noissa kielikouluissa kaikki oppilaat on alkujaankin venäläisiä, ranskalaisia ja englantilaisia? Hoh-hoijaa.

T. Kielten ope

Vierailija
70/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Ei se voi olla sama asia koska Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty!

Venäläinen koulu, Ranskalainen koulu ja Englantilainen koulu toimii tismalleen kielikylpyperiaatteella. Oppilaat valtaosin suomenkielisiä, jotka oppii vieraan kielen kielikylvyssä.

Tismalleen niin kuin ruotsin kielen voi suomenkielinen lapsi oppia ruotsin kielen kielikylvyssä.

Vai luulitko sinä että noissa kielikouluissa kaikki oppilaat on alkujaankin venäläisiä, ranskalaisia ja englantilaisia? Hoh-hoijaa.

T. Kielten ope

Ei tuo kumoa sitä että Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty.

Suomalaisessa kielikylpyluokassa ei ruotsinkieliset opiskele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman vuoden kuluttua ihmetellään, kenen idea tämä nykyinen integrointimeininki oikein on... Ei oppimisesta ja opettamisesta tule mitään, kun opettajan aika ja voimat menevät erilaisten häirikköjen, kehitysvammaisten ja muiden oppimisvaikeuksista kärsivien hallintaan ja hillintään. Kaikki yhdessä ja kaikille kaikkea, joopa joo. Peruskoulussa oli sentään aluksi tasokurssit eli edes kielissä ja matematiikassa saatettiin vuoden mittaan edetä. Nekin piti sitten poistaa. Nyt mennään heikoimpien ehdoilla. Yläkoululaiset opettelevat nyt sellaisia asioita, jotka ennen opittiin jo alakoulussa luokilla 3-5. Suomi tyhmistyy. Mutta ollaan sitten kaikki tasa-arvoisesti yhtä tyhmiä. Sehän on kaikkien etu...

Vierailija
72/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Ei se voi olla sama asia koska Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty!

Venäläinen koulu, Ranskalainen koulu ja Englantilainen koulu toimii tismalleen kielikylpyperiaatteella. Oppilaat valtaosin suomenkielisiä, jotka oppii vieraan kielen kielikylvyssä.

Tismalleen niin kuin ruotsin kielen voi suomenkielinen lapsi oppia ruotsin kielen kielikylvyssä.

Vai luulitko sinä että noissa kielikouluissa kaikki oppilaat on alkujaankin venäläisiä, ranskalaisia ja englantilaisia? Hoh-hoijaa.

T. Kielten ope

Ei tuo kumoa sitä että Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty.

Suomalaisessa kielikylpyluokassa ei ruotsinkieliset opiskele.

Kyllä niillä on sekä kaksikielisiä että virallisesti ruotsinkielisiä. Usein luokkia ei tahdo saada täyteen muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden kuluttua ihmetellään, kenen idea tämä nykyinen integrointimeininki oikein on... Ei oppimisesta ja opettamisesta tule mitään, kun opettajan aika ja voimat menevät erilaisten häirikköjen, kehitysvammaisten ja muiden oppimisvaikeuksista kärsivien hallintaan ja hillintään. Kaikki yhdessä ja kaikille kaikkea, joopa joo. Peruskoulussa oli sentään aluksi tasokurssit eli edes kielissä ja matematiikassa saatettiin vuoden mittaan edetä. Nekin piti sitten poistaa. Nyt mennään heikoimpien ehdoilla. Yläkoululaiset opettelevat nyt sellaisia asioita, jotka ennen opittiin jo alakoulussa luokilla 3-5. Suomi tyhmistyy. Mutta ollaan sitten kaikki tasa-arvoisesti yhtä tyhmiä. Sehän on kaikkien etu...

Integrointia puolustetaan erityisoppilaan edulla ja samalla unohdetaan tai jopa kiistetän normioppilaan etu ja oikeus saada oman tasoistaan opetusta. Lievien tapausyen integrointi on ok, jos luokkaan saadaan lisäresursseja. Mutra nyt koitetaan integroida jo moniongelmaisia ja jopa väkivaltaisia oppilaita. Tuloksena kaaos.

Vierailija
74/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden kuluttua ihmetellään, kenen idea tämä nykyinen integrointimeininki oikein on... Ei oppimisesta ja opettamisesta tule mitään, kun opettajan aika ja voimat menevät erilaisten häirikköjen, kehitysvammaisten ja muiden oppimisvaikeuksista kärsivien hallintaan ja hillintään. Kaikki yhdessä ja kaikille kaikkea, joopa joo. Peruskoulussa oli sentään aluksi tasokurssit eli edes kielissä ja matematiikassa saatettiin vuoden mittaan edetä. Nekin piti sitten poistaa. Nyt mennään heikoimpien ehdoilla. Yläkoululaiset opettelevat nyt sellaisia asioita, jotka ennen opittiin jo alakoulussa luokilla 3-5. Suomi tyhmistyy. Mutta ollaan sitten kaikki tasa-arvoisesti yhtä tyhmiä. Sehän on kaikkien etu...

Tämän vuoksi aika moni opettaja on vaihtanut alaa. He ovat opiskelleet opettamaan, eivät mamuttamaan ainesta, josta turhan iso osa syrjäytyy jo valmiiksi. Ei varmaan paljon motivoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se integroitu oppilas saa vielä oman henkilökohtaisen avustajan tyyliin kynää kädessä puolesta pitämään. Silti vie resursseja luokassa suhteessa muihin kohtuuttomasti. Ehdottomasti tasoryhmät, tarkkikset ja erityisluokat erikseen. Tuossa rikotaan jo lasten oikeuksia pakolliseen oppimiseen. Pitää sietää kaikenlaisia kuminpalasia niskaan heittelijöitä, kun pitäisi päntätä.

Vierailija
76/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Ei se voi olla sama asia koska Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty!

Venäläinen koulu, Ranskalainen koulu ja Englantilainen koulu toimii tismalleen kielikylpyperiaatteella. Oppilaat valtaosin suomenkielisiä, jotka oppii vieraan kielen kielikylvyssä.

Tismalleen niin kuin ruotsin kielen voi suomenkielinen lapsi oppia ruotsin kielen kielikylvyssä.

Vai luulitko sinä että noissa kielikouluissa kaikki oppilaat on alkujaankin venäläisiä, ranskalaisia ja englantilaisia? Hoh-hoijaa.

T. Kielten ope

Ei tuo kumoa sitä että Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty.

Suomalaisessa kielikylpyluokassa ei ruotsinkieliset opiskele.

Kyllä niillä on sekä kaksikielisiä että virallisesti ruotsinkielisiä. Usein luokkia ei tahdo saada täyteen muuten.

Juu juu luokkia ei saada muuten täyteen, eli poikkeustapauksissa.

Suomessa ei ole kukaan virallisesti kaksikielinen. Pitää valita oletko suomenkielinen tai ruotsinkielinen. Mitään kaksikielisyyttä ei Suomessa ole. On vain kaksinkertaista yksikielisyyttä.

Vierailija
77/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Ei se voi olla sama asia koska Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty!

Venäläinen koulu, Ranskalainen koulu ja Englantilainen koulu toimii tismalleen kielikylpyperiaatteella. Oppilaat valtaosin suomenkielisiä, jotka oppii vieraan kielen kielikylvyssä.

Tismalleen niin kuin ruotsin kielen voi suomenkielinen lapsi oppia ruotsin kielen kielikylvyssä.

Vai luulitko sinä että noissa kielikouluissa kaikki oppilaat on alkujaankin venäläisiä, ranskalaisia ja englantilaisia? Hoh-hoijaa.

T. Kielten ope

Ei tuo kumoa sitä että Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty.

Suomalaisessa kielikylpyluokassa ei ruotsinkieliset opiskele.

Kyllä niillä on sekä kaksikielisiä että virallisesti ruotsinkielisiä. Usein luokkia ei tahdo saada täyteen muuten.

Juu juu luokkia ei saada muuten täyteen, eli poikkeustapauksissa.

Suomessa ei ole kukaan virallisesti kaksikielinen. Pitää valita oletko suomenkielinen tai ruotsinkielinen. Mitään kaksikielisyyttä ei Suomessa ole. On vain kaksinkertaista yksikielisyyttä.

En minä sanonutkaan että joku olisi virallisesti kaksikielinen. Etkö sinä osaa suomea?

Ei nuo ole poikkeustapauksia, vaan yleinen käytäntö. Lukutaito?

Vierailija
78/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Olet ominut käyttöösi kielikylvyn käsittämään kielten opiskelun vieraskielisessä kouluissa kaikkinensa.

Vieraskielisen koulun käynyt

Vierailija
79/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Olet ominut käyttöösi kielikylvyn käsittämään kielten opiskelun vieraskielisessä kouluissa kaikkinensa.

Vieraskielisen koulun käynyt

Sinäkään et sitten osaa suomea.

Noissa kouluissa nyt vaan toteutuu tismalleen sama idea kuin kielikylvyssä. Omat lapseni opiskelee noista yhdessä...

Vierailija
80/91 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työskennellyt multikultikoulussa joten lapseni menivat taitopainotteisille erikoisluokille heti kun mahdollista, näin he pääsivät myös laadukkaaseen lukioon jossa kaikkien luokkatovereiden äidinkieli oli joko suomi tai  ruotsi.

Suomessa venäläis-suomalainen, ranskalais-suomalainen koulu mutta ruotsalais-suomalainen koulu on kielletty lailla. Opiskelevatko ruotsinkieliset suomen kielellä tässä koulussa?

Tuo viittaamasi ruotsalais-suomalainen koulu toteutuu kyllä. Se on suomeksi kielikylpy ja luokat on ihan tavallisissa suomalaisissa kouluissa. Ja ruotsinkielisethän voi mennä myös käymään koulua suomeksi. Varsinkn moni ns kaksikielinen näin toimiikin.

Kielikylpy ei ole sama asia. Tämä kirjoittaja yrittää kieltää Suomessa tapahtuvan separatismin.

Se on tiamalleen sama asia. Miten luulet venäläisen ja ranskalaisen koulun toimivan? Kielikylpyperiaatteella se toimii. 😂

Ei se voi olla sama asia koska Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty!

Venäläinen koulu, Ranskalainen koulu ja Englantilainen koulu toimii tismalleen kielikylpyperiaatteella. Oppilaat valtaosin suomenkielisiä, jotka oppii vieraan kielen kielikylvyssä.

Tismalleen niin kuin ruotsin kielen voi suomenkielinen lapsi oppia ruotsin kielen kielikylvyssä.

Vai luulitko sinä että noissa kielikouluissa kaikki oppilaat on alkujaankin venäläisiä, ranskalaisia ja englantilaisia? Hoh-hoijaa.

T. Kielten ope

Ei tuo kumoa sitä että Suomessa on ruotsalais-suomalainen koulu kielletty.

Suomalaisessa kielikylpyluokassa ei ruotsinkieliset opiskele.

Kyllä niillä on sekä kaksikielisiä että virallisesti ruotsinkielisiä. Usein luokkia ei tahdo saada täyteen muuten.

Tässä puhut kaksikielisistä ihmisistä luokissa.

Ei ruotsinkieliset suomenkielisissä luokissa opiskele. Lopeta valehtelu siitä että Suomessa olisi ruotsalais-suomalaisia kouluja tai edes luokkia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi