Lue keskustelun säännöt.
Kyllä olisi nykyaikaa, että noissa kouluissa sekoitettaisiin köyhät ja rikkaat
23.10.2017 |
Aivan typerää, että jo synnyttyä lapsi pitää ilmoittaa johonkin tiettyyn kouluun. Hyvinvointiyhteiskunnan ja tasa-arvoisten mahdollisuuksien ja kehitysten kannalta tuo on todella valitettavaa.
Käyhät ja rikkaat pitäisi sekoittaa, kaikkien kehityksen turvaamiseksi.
Kommentit (91)
Peruskoulussa köyhät ja rikkaat onkin sekoitettu jo vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia aloituksia ei tietenkään kannata taustoittaa millään tavalla. AP puhuu siis HS:n tämänpäiväisestä artikkelista, joka on valitettavasti netissä maksumuurin takana.
Ei tule tapahtumaan. Lapset ovat ihan pienestä asti jo hyvin tietoisia siitä, kenen perheellä on rahaa ja kenellä ei. Myös ne vaatteet ja varusteet tiedetään oikein hyvin. Myöhemmin leikitään vain niiden oman tasoisten kanssa. Ei kotibileisiin kutsuta ketä vaan.
En ihmettele, että perheet ilmoittelevat lapsia yksityiskouluun kun on yhä enemmän ja enemmän esillä miten kouluissa luokkahäiriköitä ei poisteta tunneilta vaan niiden annetaan mellastaa. Oppilaita ei nykyään kuriteta mitenkään (ja tarkoitan, etteivät saa jälki-istuntoa tai jätetä luokalle jos jatkuvasti ovat ongelmalapsia tai siirretä ihan omaan ongelmaluokkaan). Yksi ongelmalapsi luokassa saa koko luokan kärsimään ja heidän opiskelutulevaisuuden horjumaan. Miksi ottaa riskiä?
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulussa köyhät ja rikkaat onkin sekoitettu jo vuosikymmeniä.
Kunnes fiksummat pääsevät eroon niistä tyhmistä takiaisista. Parempiin kouluihin ja korkeakouluihin. Sitä napanöyhtää pitää ensin sietää kymmenen vuotta vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele, että perheet ilmoittelevat lapsia yksityiskouluun kun on yhä enemmän ja enemmän esillä miten kouluissa luokkahäiriköitä ei poisteta tunneilta vaan niiden annetaan mellastaa. Oppilaita ei nykyään kuriteta mitenkään (ja tarkoitan, etteivät saa jälki-istuntoa tai jätetä luokalle jos jatkuvasti ovat ongelmalapsia tai siirretä ihan omaan ongelmaluokkaan). Yksi ongelmalapsi luokassa saa koko luokan kärsimään ja heidän opiskelutulevaisuuden horjumaan. Miksi ottaa riskiä?
Juurikin näin. Nenäkkäästi vielä kertovat tietävänsä oikeutensa sen perseilyn jälkeen. "Sä et voi mulle mitään."
Meillä luokka valitti aikoinaan yhdestä oppilaasta, joka oli pahin mahdollinen oppituntien sabotoija. Mitään ei kuulemma voinut tehdä, sanottiin eri viranomaisten taholta. Vanhemmat eivät anna. Meidän onneksi luisui jo teininä pahaan päihdekierteeseen ja narkkasi päivät koulun sijasta. Ei ollut tarvetta erityisluokalle juu. Siinä vaiheessa kun me muut oltiin jo lukiossa, toivoi omaa kuolemaa. Että way to go parents!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jotakin pysäkki-Valtsuja kutsuta parempien piirien synttäreille, jos vanhemmilla on realistinen käsitys mamutuksesta.
Kyllä meillä annettiin jo selkeästi ymmärtää hyvin pienestä pitäen, kenen kanssa leikitään ja kenen kanssa ei. Näin myös muilla kavereilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että otti aivoon lapsena, kun käskettiin vaan olla apuopena hitaammille, kun itse olisi halunnut ja ehtinyt oppia lisää. Piti niitä hinureita lapsityövoimalla raahata perässä ilmaiseksi. Kukaan aikuinen ei suostuisi siihen. Fiksummillakin on oikeus oppia.
Ei todellakaan pidä sekoittaa menestyviä lapsia sinne toisenlaisen aineksen sekaan vain sen takia että teillä olisi parempi mieli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä heidät yleensä sekoitetaankin, kiitos "monipuolisen asuntokannan" ja sen, että ökyalueita on hyvin vähän. Mutta tuo eristäytyminen on seurausta siitä, että kaikki eivät sekoittamisesta tykkää, ja joillakin on varaa estää se.
Joo, jokainen vanhempi tuo verotodistuksen ensimmäisenä koulupäivänä ja sitten lapset sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne rikkaat ruotsinkieliset saavat käydä koulunsa ja monet muutkin tekemisensä keskenään köyhien suomenkielisten häiritsemättä.
Suomenkielisten sekoittamisen estäminen ruotsinkielisiin on Suomessa poliittisesti tuettua toimintaa. Suomi on maailman ainoa åpartheid valtio.
Suomessa ei pelätä että ruotsinkieliset etääntyvät suomenkielisistä koska he eivät ikinä ole olleetkaan meidän keskuudessamme. Siksi ruotsin kieltä ei Suomessa kuule eikä tarvitse.
Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, korttelit, siirtolapuutarhat, varuskunta, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, vanhainkodit ja jopa paikkakunnat ym. Monissa näissä ei saa käyttää suomen kieltä.
Maa jossa suomen kieli pitää kieltää että ruotsin kieli säilyisi, ei ole kaksikielinen.
Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä, aivan kuten ennen apartheidin Etelä-Afrikassa?
Ruotsinkielinen saa mennä suomenkieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.
Esimerkki apartheidista Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:
KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
22.8.2008
Suomenkielisille ei myydä mökkejä
Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille
Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi.
IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtml
Uusisuomi:
RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.
- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa.
Grundströmin mukaan samoissa tiloissa toimiminen johtaisi siihen, että ruotsin kieli katoaisi ja kaikista tulisi suomenkielisiä. Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä.
Espoon sivistystoimenjohtaja Aulis Pitkälä on nyt Yle Uutisten mukaan luvannut, ettei ruotsin- ja suomenkielisiä koululuokkia siirretä saman katon alle.
Espoo kuitenkin suunnittelee edelleen perustavansa uudelle Suurpellon asuinalueelle kaksikielisen koulukeskuksen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…
Ruotsin kielellä pääsee jonon ohi lääkäriin
29.05.2013 07:13 Pohjalainen
Vaasan pääterveysasemalla päivystää ruotsalaislääkäreitä, jotka eivät puhu ollenkaan suomea. Ruotsia osaava asiakas pääsee muita nopeammin lääkärin vastaanotolle.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ruotsin-kielella-paasee-jono…
Vanhan ajan opettaja jätti meillä varhaiskasvatuksen luokilla yhden oppilaan luokalle, kun ei osannut lukea kunnolla. Teki sille lapselle varmasti palveluksen. Kaikki eivät kehity samaa tahtia. Sitten kerrataan. Tästä on ollutkin puhetta, kun päästetään vaan läpi ilman oikeaa suoritusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä annettiin jo selkeästi ymmärtää hyvin pienestä pitäen, kenen kanssa leikitään ja kenen kanssa ei. Näin myös muilla kavereilla.
Ei tuo ole suomenkielisten ongelma ollut. Ruotsinkieliset ovat joutuneet aina vähän valikoimaan seuransa kun ovat asuneet suomenkielisen enemmistön joukossa.
Ruotsiksi onkin sanonta että"lika barn leker bäst"
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne rikkaat ruotsinkieliset saavat käydä koulunsa ja monet muutkin tekemisensä keskenään köyhien suomenkielisten häiritsemättä.
Suomenkielisten sekoittamisen estäminen ruotsinkielisiin on Suomessa poliittisesti tuettua toimintaa. Suomi on maailman ainoa åpartheid valtio.
Suomessa ei pelätä että ruotsinkieliset etääntyvät suomenkielisistä koska he eivät ikinä ole olleetkaan meidän keskuudessamme. Siksi ruotsin kieltä ei Suomessa kuule eikä tarvitse.Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, korttelit, siirtolapuutarhat, varuskunta, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, vanhainkodit ja jopa paikkakunnat ym. Monissa näissä ei saa käyttää suomen kieltä.
Maa jossa suomen kieli pitää kieltää että ruotsin kieli säilyisi, ei ole kaksikielinen.
Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä, aivan kuten ennen apartheidin Etelä-Afrikassa?
Ruotsinkielinen saa mennä suomenkieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.
Esimerkki apartheidista Suomessa: lainaus ILTASANOMAT:
KIELIMUURI RUSKEASUOLLA
22.8.2008
Suomenkielisille ei myydä mökkejä
Suomenkielisille annetaan huutia Ruskeasuon siirtolapuutarha-alueella.http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228137027_hi.shtml
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
Terveyskeskuksen tyly vastaus: Hoitoaikoja vain ruotsinkielisille
Lääkäriin Paraisilla pyrkinyt nainen koki itsensä kakkosluokan kansalaiseksi.
IL Torstai 28.10.2010 klo 10.34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102812597045_uu.shtmlUusisuomi:
RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.
- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa.
Grundströmin mukaan samoissa tiloissa toimiminen johtaisi siihen, että ruotsin kieli katoaisi ja kaikista tulisi suomenkielisiä. Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä.
Espoon sivistystoimenjohtaja Aulis Pitkälä on nyt Yle Uutisten mukaan luvannut, ettei ruotsin- ja suomenkielisiä koululuokkia siirretä saman katon alle.
Espoo kuitenkin suunnittelee edelleen perustavansa uudelle Suurpellon asuinalueelle kaksikielisen koulukeskuksen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…
Ruotsin kielellä pääsee jonon ohi lääkäriin
29.05.2013 07:13 Pohjalainen
Vaasan pääterveysasemalla päivystää ruotsalaislääkäreitä, jotka eivät puhu ollenkaan suomea. Ruotsia osaava asiakas pääsee muita nopeammin lääkärin vastaanotolle.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ruotsin-kielella-paasee-jono…
Riittävän monta itä- ja etelä-lääkäriä on joutunut kuuntelemaan, jotka melkein puhuvat suomea. Niille joutuu selittämään terminologiaa. Että silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä annettiin jo selkeästi ymmärtää hyvin pienestä pitäen, kenen kanssa leikitään ja kenen kanssa ei. Näin myös muilla kavereilla.
Ei tuo ole suomenkielisten ongelma ollut. Ruotsinkieliset ovat joutuneet aina vähän valikoimaan seuransa kun ovat asuneet suomenkielisen enemmistön joukossa.
Ruotsiksi onkin sanonta että"lika barn leker bäst"
Ihan supisuomalainen perhekunta ollaan oltu ja sama meininki.
Jutussa mainitut yksityiskoulut maksaa muutamia satasia vuodessa.
Mihin kouluun mun olisi lapset jo pitänyt ilmoittaa? Olenko jo myöhässä kun he ovat kuitenkin jo taaperoita?