Yksinasuva! Kuinka paljon maksat vuokraa?
Itse maksan 709e/kk, tuntuu suolaiselta mutta asunto on palvelee minua täydellisesti joten en raaski muuttaa halvempaan
Kommentit (740)
520 euroa, Kotkan keskusta, kaksio, 56 neliötä. Töissä käyn.
Vierailija kirjoitti:
Näen työni kautta ihmisten vuokrasopimuksia ja moni heistä asuu yksin. Halvimpia luukkuja saa 300 eurolla jostain Jumalan selän takaa olevilta kuolleilta paikkakunnilta. Jotkut maksavat jopa 780 euroa/kk. Eniten hirvittää se, miten pelkkien tukien varassa elävät pokkana ottavat pirun kalliin kämpän, kun vähän vähempikin voisi riittää. Eikö kaikilla ole tolkkua että lähemmäs 800 euron yksiö on liikaa jos ei ole töissä?
Moni tukien varassa asuvahan asuu tarkoituksella yksinään ja parisuhteen toinen osapuoli omassa asunnossaan koska silloin yhteiskunta maksaa eniten ja he itse eivät oikeastaan mitään. Täysiä loisia siis osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen eräs lehtijuttu kodittomasta. Vaimo lähti, sairastui henkisesti. Menetti työnsä. Sen jälkeen ei ollut varaa pitää asuntoa, Amerikan New Yorkissa kun ei ole asumistukijärjestelmää.
pitäisikö olla asunto?
Kysyy kokoomuslainen.
27 neliön yksiö Kuopiossa 360e. En oo kuullut yhtä halvasta vuokrasta täällä. Toki kaupungin vuokrakämppä. Ei ees kaukana keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, Munkkineimi yksiö 34 neliötä, 610 euroa sisältää nettiyhteyden, sähkön ja veden.
Eli täällä päin tosi edullinen. Vuokranäytässä vanha rouva tykästyi muhun, kun olin päässyt lääkikseen ensi yrittämällä ja muutenkin synkkasi.
Sain tuoda koirankin :)
Iski kateus... Miten jotkut ovat niin kultalusikka suussa syntyneitä. Sano nyt vielä, että pappa maksaa vuokran.
Mulla on vuokra 562 sisältäen vuokran lisäksi veden (ennakkomaksu), saunan (1/vko) ja autohallipaikan. Neliöitä 41,5 - kaksio parvekkeella, joka lasitettu. Nettiyhteys (200) on lisänä 15,90€/kk sekä sähköt 4,79s/kWh nyt.
Ei paha ei. Ja kyllä, ilman tukia ihan itse maksaen, ilman sitä kultalusikkaa kuitenkin.
350 €/kk asunto 72 neliötä ja vesi+sähkö kuuluu vuokraan. Omistaja koittaa kaupitella asuntoaan, kun vuokrasopimus ei anna mahdollisuutta korottaa vuokraa vielä pariin vuoteen. Mutta en halua ostaa, koska vastike remontoidussa taloyhitössä olisi n. 300 €/kk, joten vuokralla on halvempi asua kuin omistaa asunto.
Vuokra vesiennakon kanssa noin 620 eur Tampereella, kaksio lasitetulla parvekkeella. Ei omaa saunaa.
Vuokra-asumisessa on muitakin tärkeitä asioita ja on vaikeaa löytää rauhallista asuntoa, joka on palvelujen lähellä, mutta myös luontopolkujen vieressä, eikä vastapäätä ole liian lähellä toista taloa.
Kun/jos sellainen löytyy, on onnekas.
200e, Helsinki. Yksiö noin 33 neliötä.
415e /kk mikä sisältää sähkön, netin ja veden. 32 neliön kaksio Tampereen lähiöstä. Varmaan edullisimpia mitä kaupungista saa
350€/kk sis. Veden. Pori yksiö, keskusta.
Onpas kalliita vuokria, itse vuokraamme firmoille saunallista neliötä Yyterin santojen lähellä 580€/kk
400e/kk. Hehtaareja 6 ympärillä ja lämmitys ilmaista, jos viitsii tehdä puut metsästä itse :)
27m pari vuotta sitten täysin remontoitu parvekkeellinen yksiö mäen päältä keskustan tuntumasta järvi näkymällä. 350€, vesi 18€, sähkö ~25€ kuukaudessa. Lahti, upea paikka.
950€/kk
Saunallinen kaksio, 45m2
Vesimaksu 20€/kk
Auhtohallipaikka 70€/kk
210 €, 20 neliön yksiö Helsingissä, nettiyhteys ja vesi kuuluu vuokraan
Koirankopit eivät ole ihmisasumuksia eikä niitä pidä nimittää yksiöiksi.
650€/kk neliöitä 49. Rakennusvuosi 2011. Yksityinen vuokranantaja.
Näen työni kautta ihmisten vuokrasopimuksia ja moni heistä asuu yksin. Halvimpia luukkuja saa 300 eurolla jostain Jumalan selän takaa olevilta kuolleilta paikkakunnilta. Jotkut maksavat jopa 780 euroa/kk. Eniten hirvittää se, miten pelkkien tukien varassa elävät pokkana ottavat pirun kalliin kämpän, kun vähän vähempikin voisi riittää. Eikö kaikilla ole tolkkua että lähemmäs 800 euron yksiö on liikaa jos ei ole töissä?