Miksi monet yritykset ovat lestadiolaisten tai baptistien tai muiden tällaisten ei-riviluterilaisten perustamia firmoja? Kannustetaanko noissa suunnissa yrittäjyyteen?
Metsola, Wimma, Kärkkäinen, Halpa-Halli, Mammuttihirsi, Erätukku, autoliike Kamux, Muurame ja lukuisat remontti-talo-ikkuna-firmat.
Kommentit (37)
Onneksi. .....!!!!!!...... on myös rehellisiä yrityksiä, eikä vanhuksia huijaavia avaimet käteen periaatteella tekeviä firmoja.
Ainakin lestadiolaiset on kovia tekemään töitä.
Lestadiolaiset ovat luterilaisia ja ihan kaikissa eri ryhmissään.
Osa noista luettelemistasi ei ole lestoja, vaan muita uskovaisia
Vierailija kirjoitti:
Osa noista luettelemistasi ei ole lestoja, vaan muita uskovaisia
Oho, mun oma moka, maunitsitkin babtistit ja muut. Sori siitä.
Uskovaiset rakentavat maata, kun sekopäät ryyppäävät rellun kaljakaappi pakussa.
Joissakin lahkoissa suhtaudutaan nuivasti koulutukseen, joten monelle vaihtoehtona on perusduunari tai yrittäjä. Varmaan lahkon sosiaalisuus ja kontaktiktin helpottavat yrityksen aloittamista.
Se on se verkostoituminen uskonlahkon kautta, joka ylettyy kuntien virkamieheen asti. Pahiten tuo näkyy Oulussa ja kaupungin yrityspolitiikassa. Tunnetaan myös nimellä Oulun tauti...
No eikä ole :D Ihan vässyköitä ovat ja leijuu jossain vanhempien rahapilvissä. On kokemusta. Aika harva niistä on oikeesti sellasia kunnianhimoisia kovia duunareita ainakaan tuossa 20-25v iässä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lestadiolaiset on kovia tekemään töitä.
Siis tähän oli ylempi kommentti vastaus..
Halpa-hallin omistaja koki hengellisen herätyksen vasta yrittäjäksi ryhdyttyään.
Vierailija kirjoitti:
Joissakin lahkoissa suhtaudutaan nuivasti koulutukseen, joten monelle vaihtoehtona on perusduunari tai yrittäjä. Varmaan lahkon sosiaalisuus ja kontaktiktin helpottavat yrityksen aloittamista.
Mikähän se oma koulutustaso mahtaa olla, jos muut kuin ei-riviluterilaiset on "lahkolaisia"....
En oo lesta mut Pohjanmaalta. Ja kyllähän se tosi on että yrittäjyyshenkisyyttä ja ahkeruutta on ihan siinä kulttuurissa. Häpeä olisi maata kotona ja hommat hoidetaan jämptisti. Sieltä pois muuttaneena oli vaikea edes uskoa millaista lusmuilevaa sakkia on muualla Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Halpa-hallin omistaja koki hengellisen herätyksen vasta yrittäjäksi ryhdyttyään.
Jos olisi, niin olisi myynyt omaisuutensa ja antanut köyhille.
Lessujen ja kepun liitto ei liene kenellekään salaisuus? Pikku paikkakunnat on yleensä kepuvetoisia ja niissä sisäpiiri pieni pyörii jossa jaetaan tukiaisia yms lahkojen hyväveliverkostolle. Myydään tietty kaikille, mutta palvelut yms ostetaan vain siltä omalta lahkolta. Tuota voi varmaankin kutsua ihan hyvällä mielin korruptioksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa-hallin omistaja koki hengellisen herätyksen vasta yrittäjäksi ryhdyttyään.
Jos olisi, niin olisi myynyt omaisuutensa ja antanut köyhille.
Kannattaisi lukea se Raamattu hieman tarkemmin, niin tuokin kohta voisi aueta paremmin.
Siinähän Jeesus osoittaa että ei kukaan voi tulla täydelliseksi omilla teoillaan, niin kuin ei kyennyt tulemaan tuon kehoituksen kuulijakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa-hallin omistaja koki hengellisen herätyksen vasta yrittäjäksi ryhdyttyään.
Jos olisi, niin olisi myynyt omaisuutensa ja antanut köyhille.
Kannattaisi lukea se Raamattu hieman tarkemmin, niin tuokin kohta voisi aueta paremmin.
Siinähän Jeesus osoittaa että ei kukaan voi tulla täydelliseksi omilla teoillaan, niin kuin ei kyennyt tulemaan tuon kehoituksen kuulijakaan.
Yrität nyt selittää mustan valkoiseksi. Ko. kohta tarkoittaa samaa kuin, Matt. 6:19,24
Koulutusvastaisuus ei tarjoa paljon vaihtoehtoja ja kun perheessä on paljon lapsia, opitaan työnteko jo nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa-hallin omistaja koki hengellisen herätyksen vasta yrittäjäksi ryhdyttyään.
Jos olisi, niin olisi myynyt omaisuutensa ja antanut köyhille.
Kannattaisi lukea se Raamattu hieman tarkemmin, niin tuokin kohta voisi aueta paremmin.
Siinähän Jeesus osoittaa että ei kukaan voi tulla täydelliseksi omilla teoillaan, niin kuin ei kyennyt tulemaan tuon kehoituksen kuulijakaan.
Yrität nyt selittää mustan valkoiseksi. Ko. kohta tarkoittaa samaa kuin, Matt. 6:19,24
Niissä sanotaan että ei pidä nostaa omaisuutta epäjumalakseen. Aivan eri asia kuin määräys että uskoontultuaan pitäisi myydä koko omaisuus ja lahjoittaa pois.
Jotkut kyllä ovat sitä tehneet, mutta mikään pakko se ei ole, eikä ihminen sillä tavoin voi pelastusta itselleen ansaita.
Vielä useampi ei ole.