Tomi Metsäketo -kohu laajenee
Tomi vaikuttaa av-mammalta; nimittelee nuorena lapsia tehnyttä ja sittemmin eronnutta naista tyhmäksi ja lapsiansa vahingonlaukauksiksi ja nyrpistelee nenäänsä tarjoilijoille näiden ammatin vuoksi:
Erään pohjoispohjanmaalaisen hotellin tarjoilija muistaa kohtaamisensa Tomin kanssa joulun 2012 kynnyksellä.
– Tomi oli paikkakunnalla pitämässä kirkkokonserttia ja yöpyi hotellissamme. Hotellin ravintolassa hän oli vauhdikkaalla päällä ja yritti kovasti pokata naisia siinä onnistumatta. Me tarjoilijatkin jouduimme moneen kertaan huomauttamaan, että kun tarjoilemme, hänen on pidettävä kätensä kurissa, eikä meihin työntekijöihin kosketa edes vahingossa.
Valomerkin jälkeen Tomi alkoi kinuta tarjoilijoita mukaan hotellihuoneeseensa.
– Emme suostuneet lähtemään hänen mukaansa, jolloin hän hermostui ja saimme kuulla luennon siitä, kuinka olemme vain tarjoilijoita, eikä meitä kukaan muu edes huolisi. Käskimme häntä poistumaan, mutta hän jäi inttämään, kuinka meidän pitäisi palvella häntä loppuun asti.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jarisyttava-kourintakohu-syvenee-Tomi-Met…
Kommentit (270)
On ollut pitkässä parisuhteessa joka päättyi joitakin vuosia sitten, asui kauniin naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, Tomi sanoi Tinderissä pahasti. Yhyy, Tomi sanoi baarissa pahasti.
Nyt jotain rajaa siihen typeryyteennekin. Mutta naisiahan te toisaalta olettekin.
Heh, kirjoittamasi kertookin sopivasti asenteesi. Sinusta on ihan oikein ahdistella naisia, koska vihaat heitä ja pidät heitä miehiä alempiarvoisina. Taitaa harmittaa kun kaltaistesi asenne lynkataan mediassa.
Tällekin palstalle linkatut kertomukset siitä facebook-ryhmästä ovat olleet lähinnä sitä luokkaa, että Tomi sanoi Tinderissä pahasti.
Lopettakaa jo se ulinanne, kun siihen ei mitään aihetta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, Tomi sanoi Tinderissä pahasti. Yhyy, Tomi sanoi baarissa pahasti.
Nyt jotain rajaa siihen typeryyteennekin. Mutta naisiahan te toisaalta olettekin.
Heh, kirjoittamasi kertookin sopivasti asenteesi. Sinusta on ihan oikein ahdistella naisia, koska vihaat heitä ja pidät heitä miehiä alempiarvoisina. Taitaa harmittaa kun kaltaistesi asenne lynkataan mediassa.
Minä olen nainen ja komppaan tuota miestä. Että naiset ovat typeriä. Ihan niinkuin naiset eivät koskaan olisi ahdistelleet ja juosseet miesten perässä. Mun äiti oli kakskyt vuotta tarjoilijana yökerhoissa ja veli on baarimikkona nykyään ja ahhahhaa ne jutut mitä kertovat nimenomaan naisista miesten perseissä kiinni ja syliin tunkeutumisista:) Mun veli sattuu olemaan erityisen hyvän näköinen ja olen minäkin päässyt todistamaan sivusta katsovana naisten alennustilaa siinä kohtaa kun ollaan pippelin kipeitä:))))
Niin missä sitten on puolusteltu naisten tekemää ahdistelua? Yhtä paskaahan sekin on.
Itse en ole ahdistellut yhtäkään ihmistä, mutta minua on ahdisteltu. Minunko pitäisi potea jotain syyllisyyttä kaksinaismoralismista, kun en sitä harjoita? Tarkoitus olisi, ettei mitään ahdistelua hyväksyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä alan nyt tästä hetkestä sympatisoimaan kaikkia näitä maalitauluksi joutuneita. Alkaa tulla korvista ulos jo nämä tarinat jotka tapahtuivat silloin ja joskus.
Eli sinua vituttaa, kun aikoinaan epäkohdista ei ole voitu kertoa, mutta nyt voidaan? Että parempi vain kun tulevaisuudessakin pysytään vaiti kun vääryyksiä tapahtuu?
Joo, kyllä teidän urheiden esitaistelija-av-mammojen ansiosta kukaan ei enää koskaan sano baarissa pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, Tomi sanoi Tinderissä pahasti. Yhyy, Tomi sanoi baarissa pahasti.
Nyt jotain rajaa siihen typeryyteennekin. Mutta naisiahan te toisaalta olettekin.
Heh, kirjoittamasi kertookin sopivasti asenteesi. Sinusta on ihan oikein ahdistella naisia, koska vihaat heitä ja pidät heitä miehiä alempiarvoisina. Taitaa harmittaa kun kaltaistesi asenne lynkataan mediassa.
Minä olen nainen ja komppaan tuota miestä. Että naiset ovat typeriä. Ihan niinkuin naiset eivät koskaan olisi ahdistelleet ja juosseet miesten perässä. Mun äiti oli kakskyt vuotta tarjoilijana yökerhoissa ja veli on baarimikkona nykyään ja ahhahhaa ne jutut mitä kertovat nimenomaan naisista miesten perseissä kiinni ja syliin tunkeutumisista:) Mun veli sattuu olemaan erityisen hyvän näköinen ja olen minäkin päässyt todistamaan sivusta katsovana naisten alennustilaa siinä kohtaa kun ollaan pippelin kipeitä:))))
Niin missä sitten on puolusteltu naisten tekemää ahdistelua? Yhtä paskaahan sekin on.
Itse en ole ahdistellut yhtäkään ihmistä, mutta minua on ahdisteltu. Minunko pitäisi potea jotain syyllisyyttä kaksinaismoralismista, kun en sitä harjoita? Tarkoitus olisi, ettei mitään ahdistelua hyväksyttäisi.
Kyse on nyt siitä että tietyt asiat miehen tekeminä ovat ahdistelua mutta naisen tekeminä ei. Jos naisena menet roikkumaan jonkun miehen kaulaan "tervehtimään" niin se on okei mutta miehen tekemänä Baad. Näin niinkuin pienenä esimerkkinä. Ja miehet ovat nyt olleet toistaiseksi hiljaa. Mitäpä sitten kun Nipa Neumannit ja Ressu Redfordit alkavat avautumaan tai Jari Sillanpää, Pete Parkkonen yms. kokemastaan ahdistelusta naisten puolelta...) Ja voipa tosiaan olla että Tomi Metsäketokin on omalla kohdallaan joutunut ahdistelluksi sellaisten naisten puolelta joihin itse ei ole tuntenut vetoa.
En ymmärrä. Kertokaapa pohjoiskorealaisiksi tahtovat, että miksi taiteilijan tai muun virtuoosin pitäisi käyttäytyä samoin kuin kaikki muutkin mökin Maijaa myöden? Jätättekö esim. Segerstamin konsertin väliin sillä perusteella, jos hän on toiminut epätavallisesti?
Ei voi muuta kuin ihmetellä moista asennoitumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, Tomi sanoi Tinderissä pahasti. Yhyy, Tomi sanoi baarissa pahasti.
Nyt jotain rajaa siihen typeryyteennekin. Mutta naisiahan te toisaalta olettekin.
Heh, kirjoittamasi kertookin sopivasti asenteesi. Sinusta on ihan oikein ahdistella naisia, koska vihaat heitä ja pidät heitä miehiä alempiarvoisina. Taitaa harmittaa kun kaltaistesi asenne lynkataan mediassa.
Minä olen nainen ja komppaan tuota miestä. Että naiset ovat typeriä. Ihan niinkuin naiset eivät koskaan olisi ahdistelleet ja juosseet miesten perässä. Mun äiti oli kakskyt vuotta tarjoilijana yökerhoissa ja veli on baarimikkona nykyään ja ahhahhaa ne jutut mitä kertovat nimenomaan naisista miesten perseissä kiinni ja syliin tunkeutumisista:) Mun veli sattuu olemaan erityisen hyvän näköinen ja olen minäkin päässyt todistamaan sivusta katsovana naisten alennustilaa siinä kohtaa kun ollaan pippelin kipeitä:))))
Niin missä sitten on puolusteltu naisten tekemää ahdistelua? Yhtä paskaahan sekin on.
Itse en ole ahdistellut yhtäkään ihmistä, mutta minua on ahdisteltu. Minunko pitäisi potea jotain syyllisyyttä kaksinaismoralismista, kun en sitä harjoita? Tarkoitus olisi, ettei mitään ahdistelua hyväksyttäisi.
Oletko varma ettet ole ahdistellut. Ehkä joku on kokenut hymysi tai halauksesi ahdistavaksi ja seksuaalisesti värittäytyneeksi vaikket itse sitä ole ymmärtänyt.
Oikeaa ristiinnaulitse-syntipukkitehtailua. Sopisitte aivan hyvin giljotiinin ääreen tai kivityskatsomoon hurraamaan. "Buu, toi ei kuulu meihin! Nyt saat maistaa synneistäsi kivisadetta!"
Naisena näen tämän metoo-kampanjan toimivan naisia vastaan ei puolesta. Läheskään kaikki naiset eivät halua olla kampanjan kanssa missään tekemisissä. Ihan niinkuin nämä kaikki muita syyttelevät olisivat itse puhtaita pulmusia. Kyllä näissä metoohon itsensä tägänneissä on niitäkin jotka ovat itse tehneet samaa mutteivat käsitä että naisen tekemänä se on myös ahdistelua. Esiemrkiksi kaikki ne jotka ovat päättäneet pokata toisen naisen keinolla millä hyvänsä baarissa jne. Ei auta vaikka mies sanoisi ei kiitos ja työntäisi sylistä pois ja antaa kaikella tavalla ymmärtää ei kiitos. Minä ainakin tiedän yhden näistä itsensä metoohon tägänneistä naisista joka on tuollaiseen sortunut useampaan kertaan....
No höh. Ei kai nyt kaikkia töitä tarvi perua.
En ymmärrä tätä fasistista kiihkoa tehdä kahtiajako erilaisten ja oikeamielisten välillä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Kertokaapa pohjoiskorealaisiksi tahtovat, että miksi taiteilijan tai muun virtuoosin pitäisi käyttäytyä samoin kuin kaikki muutkin mökin Maijaa myöden? Jätättekö esim. Segerstamin konsertin väliin sillä perusteella, jos hän on toiminut epätavallisesti?
Ei voi muuta kuin ihmetellä moista asennoitumista.
No minä saan ihan itse päättää mihin kannan rahani. Tuenko produktiota joka palkkaa naisten ahdistelijan vai tuenko jotain muuta. Yksinkertaista.
En kanna rahojani myöskään Venäjälle tai Turkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, Tomi sanoi Tinderissä pahasti. Yhyy, Tomi sanoi baarissa pahasti.
Nyt jotain rajaa siihen typeryyteennekin. Mutta naisiahan te toisaalta olettekin.
Heh, kirjoittamasi kertookin sopivasti asenteesi. Sinusta on ihan oikein ahdistella naisia, koska vihaat heitä ja pidät heitä miehiä alempiarvoisina. Taitaa harmittaa kun kaltaistesi asenne lynkataan mediassa.
Minä olen nainen ja komppaan tuota miestä. Että naiset ovat typeriä. Ihan niinkuin naiset eivät koskaan olisi ahdistelleet ja juosseet miesten perässä. Mun äiti oli kakskyt vuotta tarjoilijana yökerhoissa ja veli on baarimikkona nykyään ja ahhahhaa ne jutut mitä kertovat nimenomaan naisista miesten perseissä kiinni ja syliin tunkeutumisista:) Mun veli sattuu olemaan erityisen hyvän näköinen ja olen minäkin päässyt todistamaan sivusta katsovana naisten alennustilaa siinä kohtaa kun ollaan pippelin kipeitä:))))
Niin missä sitten on puolusteltu naisten tekemää ahdistelua? Yhtä paskaahan sekin on.
Itse en ole ahdistellut yhtäkään ihmistä, mutta minua on ahdisteltu. Minunko pitäisi potea jotain syyllisyyttä kaksinaismoralismista, kun en sitä harjoita? Tarkoitus olisi, ettei mitään ahdistelua hyväksyttäisi.
Oletko varma ettet ole ahdistellut. Ehkä joku on kokenut hymysi tai halauksesi ahdistavaksi ja seksuaalisesti värittäytyneeksi vaikket itse sitä ole ymmärtänyt.
Normaali halaus ja hymy ei ole ahdistelua, vaan se on "ahdistellun" omien korvien välissä.
Kannattaa hakea ammattiapua tällaisiin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, Tomi sanoi Tinderissä pahasti. Yhyy, Tomi sanoi baarissa pahasti.
Nyt jotain rajaa siihen typeryyteennekin. Mutta naisiahan te toisaalta olettekin.
Heh, kirjoittamasi kertookin sopivasti asenteesi. Sinusta on ihan oikein ahdistella naisia, koska vihaat heitä ja pidät heitä miehiä alempiarvoisina. Taitaa harmittaa kun kaltaistesi asenne lynkataan mediassa.
Minä olen nainen ja komppaan tuota miestä. Että naiset ovat typeriä. Ihan niinkuin naiset eivät koskaan olisi ahdistelleet ja juosseet miesten perässä. Mun äiti oli kakskyt vuotta tarjoilijana yökerhoissa ja veli on baarimikkona nykyään ja ahhahhaa ne jutut mitä kertovat nimenomaan naisista miesten perseissä kiinni ja syliin tunkeutumisista:) Mun veli sattuu olemaan erityisen hyvän näköinen ja olen minäkin päässyt todistamaan sivusta katsovana naisten alennustilaa siinä kohtaa kun ollaan pippelin kipeitä:))))
Niin missä sitten on puolusteltu naisten tekemää ahdistelua? Yhtä paskaahan sekin on.
Itse en ole ahdistellut yhtäkään ihmistä, mutta minua on ahdisteltu. Minunko pitäisi potea jotain syyllisyyttä kaksinaismoralismista, kun en sitä harjoita? Tarkoitus olisi, ettei mitään ahdistelua hyväksyttäisi.
Kyse on nyt siitä että tietyt asiat miehen tekeminä ovat ahdistelua mutta naisen tekeminä ei. Jos naisena menet roikkumaan jonkun miehen kaulaan "tervehtimään" niin se on okei mutta miehen tekemänä Baad. Näin niinkuin pienenä esimerkkinä. Ja miehet ovat nyt olleet toistaiseksi hiljaa. Mitäpä sitten kun Nipa Neumannit ja Ressu Redfordit alkavat avautumaan tai Jari Sillanpää, Pete Parkkonen yms. kokemastaan ahdistelusta naisten puolelta...) Ja voipa tosiaan olla että Tomi Metsäketokin on omalla kohdallaan joutunut ahdistelluksi sellaisten naisten puolelta joihin itse ei ole tuntenut vetoa.
Kyllä naisetkin ahdistelevat, mutta kyllä ne samat asiat ovat ahdistelua molemmille. Halaus ei ole ahdistelua, ellei sitä tehdä väkisin, mutta sukuelimiin tai intiimialueisiin tarraaminen on. Ystävällinen puhe ei ole ahdistelu, seksuaaliset suorat kommentit toisen ruumiista ovat, mikäli ihmiset eivät ole keskenään suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, Tomi sanoi Tinderissä pahasti. Yhyy, Tomi sanoi baarissa pahasti.
Nyt jotain rajaa siihen typeryyteennekin. Mutta naisiahan te toisaalta olettekin.
Heh, kirjoittamasi kertookin sopivasti asenteesi. Sinusta on ihan oikein ahdistella naisia, koska vihaat heitä ja pidät heitä miehiä alempiarvoisina. Taitaa harmittaa kun kaltaistesi asenne lynkataan mediassa.
Minä olen nainen ja komppaan tuota miestä. Että naiset ovat typeriä. Ihan niinkuin naiset eivät koskaan olisi ahdistelleet ja juosseet miesten perässä. Mun äiti oli kakskyt vuotta tarjoilijana yökerhoissa ja veli on baarimikkona nykyään ja ahhahhaa ne jutut mitä kertovat nimenomaan naisista miesten perseissä kiinni ja syliin tunkeutumisista:) Mun veli sattuu olemaan erityisen hyvän näköinen ja olen minäkin päässyt todistamaan sivusta katsovana naisten alennustilaa siinä kohtaa kun ollaan pippelin kipeitä:))))
Niin missä sitten on puolusteltu naisten tekemää ahdistelua? Yhtä paskaahan sekin on.
Itse en ole ahdistellut yhtäkään ihmistä, mutta minua on ahdisteltu. Minunko pitäisi potea jotain syyllisyyttä kaksinaismoralismista, kun en sitä harjoita? Tarkoitus olisi, ettei mitään ahdistelua hyväksyttäisi.
Oletko varma ettet ole ahdistellut. Ehkä joku on kokenut hymysi tai halauksesi ahdistavaksi ja seksuaalisesti värittäytyneeksi vaikket itse sitä ole ymmärtänyt.
Normaali halaus ja hymy ei ole ahdistelua, vaan se on "ahdistellun" omien korvien välissä.
Kannattaa hakea ammattiapua tällaisiin ongelmiin.
Joku yrittää koko ajan hämärtää keskustelua. Sen sijaan, että puhuttaisiin kiinni käymisestä ja raiskauksista, kuten naiset haluaisivat, miehet yrittävät kääntää asian halaamiseksi ja hymyksi. Joo ei.
Oikeasti ihmiset nauravat näille "ahdistelujutuille". Hyvin harva on joutunut kohtaamaan oikein vakavaa ja todellista seksuaalista ahdistelua jonka etenemiselle ei ole itse voinut tehdä mitään. Ne ovat rikoksia ja niiden tekijät pitäisi saattaa vastuuseen teoistaan. Niille ei kukaan naura eivätkä miehet sen enempää kuin naiset hyväksy. Puheet jostain Tomi Metsäkedon vonkaamisista ovat suoranainen loukkaus näitä oikeita ahdistelusyytöksiä kohtaan.
Kukas tietää näistä syyttelevistä naisista? Mikäs heidän historiansa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy, Tomi sanoi Tinderissä pahasti. Yhyy, Tomi sanoi baarissa pahasti.
Nyt jotain rajaa siihen typeryyteennekin. Mutta naisiahan te toisaalta olettekin.
Heh, kirjoittamasi kertookin sopivasti asenteesi. Sinusta on ihan oikein ahdistella naisia, koska vihaat heitä ja pidät heitä miehiä alempiarvoisina. Taitaa harmittaa kun kaltaistesi asenne lynkataan mediassa.
Minä olen nainen ja komppaan tuota miestä. Että naiset ovat typeriä. Ihan niinkuin naiset eivät koskaan olisi ahdistelleet ja juosseet miesten perässä. Mun äiti oli kakskyt vuotta tarjoilijana yökerhoissa ja veli on baarimikkona nykyään ja ahhahhaa ne jutut mitä kertovat nimenomaan naisista miesten perseissä kiinni ja syliin tunkeutumisista:) Mun veli sattuu olemaan erityisen hyvän näköinen ja olen minäkin päässyt todistamaan sivusta katsovana naisten alennustilaa siinä kohtaa kun ollaan pippelin kipeitä:))))
Niin missä sitten on puolusteltu naisten tekemää ahdistelua? Yhtä paskaahan sekin on.
Itse en ole ahdistellut yhtäkään ihmistä, mutta minua on ahdisteltu. Minunko pitäisi potea jotain syyllisyyttä kaksinaismoralismista, kun en sitä harjoita? Tarkoitus olisi, ettei mitään ahdistelua hyväksyttäisi.
Oletko varma ettet ole ahdistellut. Ehkä joku on kokenut hymysi tai halauksesi ahdistavaksi ja seksuaalisesti värittäytyneeksi vaikket itse sitä ole ymmärtänyt.
Normaali halaus ja hymy ei ole ahdistelua, vaan se on "ahdistellun" omien korvien välissä.
Kannattaa hakea ammattiapua tällaisiin ongelmiin.
Joku yrittää koko ajan hämärtää keskustelua. Sen sijaan, että puhuttaisiin kiinni käymisestä ja raiskauksista, kuten naiset haluaisivat, miehet yrittävät kääntää asian halaamiseksi ja hymyksi. Joo ei.
Mitä sä puhut! Siis naisethan nimenomaan sankoin joukoin valittavat nyt tulleensa ahdistelluiksi kun joku vastenmielinen henkilö on vongannut ja halannut. Jotkut ovat jopa niin idiootteja että sanovat että kyseinen toiminta on ookoo mieheltä joka ei ole vastenmielinen. Mistä mies tietää onko vastenmielinen vai ei. Ainoastaan siitä kun nainen sanoo ei kiitos. se vain jää monelta naiselta sanomatta. Ja itse olen nainen. Osannut aina sanoa ei ja myös kohdeltu sen mukaan miesten puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Kukas tietää näistä syyttelevistä naisista? Mikäs heidän historiansa on?
Niinpä. kuinka moni heistä on syyllistynyt samankaltaiseen ahdisteluun itse. Tulisivatko omalla naamallaan ja nimellään esiin?
Eli sinua vituttaa, kun aikoinaan epäkohdista ei ole voitu kertoa, mutta nyt voidaan? Että parempi vain kun tulevaisuudessakin pysytään vaiti kun vääryyksiä tapahtuu?