Lue keskustelun säännöt.
Tomi Metsäketo -kohu laajenee
22.10.2017 |
Tomi vaikuttaa av-mammalta; nimittelee nuorena lapsia tehnyttä ja sittemmin eronnutta naista tyhmäksi ja lapsiansa vahingonlaukauksiksi ja nyrpistelee nenäänsä tarjoilijoille näiden ammatin vuoksi:
Erään pohjoispohjanmaalaisen hotellin tarjoilija muistaa kohtaamisensa Tomin kanssa joulun 2012 kynnyksellä.
– Tomi oli paikkakunnalla pitämässä kirkkokonserttia ja yöpyi hotellissamme. Hotellin ravintolassa hän oli vauhdikkaalla päällä ja yritti kovasti pokata naisia siinä onnistumatta. Me tarjoilijatkin jouduimme moneen kertaan huomauttamaan, että kun tarjoilemme, hänen on pidettävä kätensä kurissa, eikä meihin työntekijöihin kosketa edes vahingossa.
Valomerkin jälkeen Tomi alkoi kinuta tarjoilijoita mukaan hotellihuoneeseensa.
– Emme suostuneet lähtemään hänen mukaansa, jolloin hän hermostui ja saimme kuulla luennon siitä, kuinka olemme vain tarjoilijoita, eikä meitä kukaan muu edes huolisi. Käskimme häntä poistumaan, mutta hän jäi inttämään, kuinka meidän pitäisi palvella häntä loppuun asti.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Jarisyttava-kourintakohu-syvenee-Tomi-Met…
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Mittasuhteet rakkaat narttuset, mittasuhteet.
Kaikesta huolimatta, se että häiritään seksuaalisesti ei ole maailman kovin kohtalo. Kovempi kohtalo on esimerkiksi heillä, jotka jäävät tyystin vaille seksuaalista huomiota. Elävät perustarpeensa kanssa puutteessa.
Next topic.
Seksi ei ole perusoikeus. Koskemattomuus on.
Ps. Olen mieluumin ilman seksiä koska koskemattomuuttani ei kunnioitettu, joten nyt joku toinen mies jää ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Free lance". Keikkatöitä. Jos esiintyjä on sellainen että vaarantaa produktion ja / tai mainostajat / sijoittajat, niin heikoin lenkki lähtee venettä keikuttamasta. Yksi mätä omena pilaa koko tynnyrellisen.
Älykäs eli mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä olenkaan tätä vohotusta häirinnästä. Ensin ollaan puolialasti ja esitellään itseään, sitten jos joku vilkaisee niin ollaan heti niin shokissa. Laittakaa burka päällenne jos on nin ahdistavaa kerran. Tai pukeutukaa asiallisesti. En ymmärrä olenkaan.
T-Miespuolinen tarkkailija
Nainen on sinulle esine. Ei ihminen. Jos olen rannalla bikineissä, niin en tarvitse vihellyksisiä, jatkuvaa tuijottamista tai katsoa kun kourit omia kassejasi tai seisokkia housuissasi. En ole omaisuutta.
Ja mies on sinulle julkisella paikalla kassejaan kouriva perverssi. Monestiko näitä nähdään?
Sinä menet rannalle bikineissä seuraavista syistä:
1. Saadaksesi nimenomaan seksuaalisviritteistä huomiota
2. Uhriutuaksesi tästä huomiosta, koska se on naisellista ja näin kuuluu tehdä. Kaveritkin tekee.
Mistä maakuopista näitä urpoja nousee? Kesällä muutamana harvana hellepäivänä siis Hietsu on täynnä naisia bikineissään jotka siellä kiemurtelevat vähissä vaatteissa vain seksuaalista huomiota hakemassa?
Auringon otto tarkoittaa siis sitä? Ja nämä metsämenninkäiset tulevat sinne kassejaan kaivelemaan?
On taas todistettu että vauvapalstalle kirjoittelee miehistä vain ne heikkolahjaiset joilla ei oikeiden miesten sättisaiteille ole mitään asiaa, koska äänestetään ulos saman tien. MENE HOITOON!
Mielestäni pitäisi kyllä oikeasti määritellä mikä on se ns. sopimaton käytös. Mutta "metoo" kampanjan ideana tuskin oli tuoda esille kännisiä pokailuyrityksiä?? Se siis oikeasti ei ole harvinaista, että kähmintää kokee lähes jokatoinen nainen. Itse olen ollut nuorena ulkoilmakonsertissa. Ihmisiä oli todella paljon ympärilläni ja ei nyt ollut hirveen kiva tuntea selässä miehen kova penis, jolla hän alkoi hieroa minua. Käännyin toki heti ja huusin hänelle ja siinä seisoi nuori mies täysin punaisena ja kiihkeänä ja vaan sönköttää, että olen niin ihana joten hänen täytyy tehdä näin. Täysin tuntematon typpi (saksalainen kylläkin).. myös australialainen mies on käynyt fyysisesti käsiksi ja vanha suomalainen pappa huudellut mulle bussissa ihan hirveitä seksuaalisia asioita kun olin teini (toki voi olla, että kyseessä oli demenikko). Nämä ovat häirintää ainakin omasta mielestäni, mutta ei se, että joku on yrittänyt pokata mua kännissä tai huudellut asioita perään, joka nyt tapahtui usein. Täytyy kylläkin muistaa, että mies taatustu voi puolustautua jos nainen kävisi käsiksi. Nainen ei välttämättä ja onhan tama kampanja nyt tärkeä. Metsäketo on kirjoitusten mukaan kyllä ollut ainakin häirinnän rajamailla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mittasuhteet rakkaat narttuset, mittasuhteet.
Kaikesta huolimatta, se että häiritään seksuaalisesti ei ole maailman kovin kohtalo. Kovempi kohtalo on esimerkiksi heillä, jotka jäävät tyystin vaille seksuaalista huomiota. Elävät perustarpeensa kanssa puutteessa.
Next topic.
Seksi ei ole perusoikeus. Koskemattomuus on.
Ps. Olen mieluumin ilman seksiä koska koskemattomuuttani ei kunnioitettu, joten nyt joku toinen mies jää ilman.
Ihminen on vahvasti seksuaalinen olento. Seksi on perustarve siinä missä ruoka ja juomakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykäs eli mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä olenkaan tätä vohotusta häirinnästä. Ensin ollaan puolialasti ja esitellään itseään, sitten jos joku vilkaisee niin ollaan heti niin shokissa. Laittakaa burka päällenne jos on nin ahdistavaa kerran. Tai pukeutukaa asiallisesti. En ymmärrä olenkaan.
T-Miespuolinen tarkkailija
Nainen on sinulle esine. Ei ihminen. Jos olen rannalla bikineissä, niin en tarvitse vihellyksisiä, jatkuvaa tuijottamista tai katsoa kun kourit omia kassejasi tai seisokkia housuissasi. En ole omaisuutta.
Ja mies on sinulle julkisella paikalla kassejaan kouriva perverssi. Monestiko näitä nähdään?
Sinä menet rannalle bikineissä seuraavista syistä:
1. Saadaksesi nimenomaan seksuaalisviritteistä huomiota
2. Uhriutuaksesi tästä huomiosta, koska se on naisellista ja näin kuuluu tehdä. Kaveritkin tekee.
Mistä maakuopista näitä urpoja nousee? Kesällä muutamana harvana hellepäivänä siis Hietsu on täynnä naisia bikineissään jotka siellä kiemurtelevat vähissä vaatteissa vain seksuaalista huomiota hakemassa?
Auringon otto tarkoittaa siis sitä? Ja nämä metsämenninkäiset tulevat sinne kassejaan kaivelemaan?
On taas todistettu että vauvapalstalle kirjoittelee miehistä vain ne heikkolahjaiset joilla ei oikeiden miesten sättisaiteille ole mitään asiaa, koska äänestetään ulos saman tien. MENE HOITOON!
Menipäs mammalla taas tunteisiin.
Kyllä sinä itsekin tiedät, ettei rantakuntoon hankkiuduta ja sinne mennä pelkän auringon takia. Jos aurinko olisi yksinomaan se juttu, jäisi porukka kotiinsa paistattelemaan.
Tässähän oppivat tomiketoset ja axelsmithit, etteivät saa toimia miten haluaa. Länsimaisessa sivistyskulttuurissa naiset käräyttävät tasa-arvon nimissä. Siinähän miettii, ennen kuin toimii. Vaikka olisi korkki auki. Jää työt saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksuaalinen tasa-arvo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mittasuhteet rakkaat narttuset, mittasuhteet.
Kaikesta huolimatta, se että häiritään seksuaalisesti ei ole maailman kovin kohtalo. Kovempi kohtalo on esimerkiksi heillä, jotka jäävät tyystin vaille seksuaalista huomiota. Elävät perustarpeensa kanssa puutteessa.
Next topic.
Seksi ei ole perusoikeus. Koskemattomuus on.
Ps. Olen mieluumin ilman seksiä koska koskemattomuuttani ei kunnioitettu, joten nyt joku toinen mies jää ilman.Ihminen on vahvasti seksuaalinen olento. Seksi on perustarve siinä missä ruoka ja juomakin.
Mene runkulle niin olosi helpottuu ja ota sitten lääkkeesi ja pyydä hoitaja pyyhkimään pyllyis. Parittelu-ja lisääntymistarve on kyllä mutta ei subjektiivinen oikeus eikä ylitä toisten ihmisten fyysisen koskemattomuuden ja rauhan oikeutta ja tarvetta. Sinulla voi olla oikeus haista mutta toisilla ei ole velvollisuutta haistella hajujasi tai edes olla seurassais.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oppivat tomiketoset ja axelsmithit, etteivät saa toimia miten haluaa. Länsimaisessa sivistyskulttuurissa naiset käräyttävät tasa-arvon nimissä. Siinähän miettii, ennen kuin toimii. Vaikka olisi korkki auki. Jää työt saamatta.
Entä naiset? Koska heitä aletaan opettamaan, että länsimainen sivistyskulttuuri ei hyväksy kännissä autolla ajamista, eikä muiden ihmisten pahoinpitelyä?! Onko esim Aitolehti pakotettu miettimään toimintaansa?! Ei! Hän saa jatkaa vapaasti ihmisten kimppuun käymistä, eikä kukaan älähdä, kun hän on esim telkkarissa ja aina vaan uusiin ohjelmiin hyväksytään vaikka syytteitä tulee lisää. Ja ihmiset ovat hiljaa. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan minkälaisia sopimuksia teatterialalla oikein on, jos noin helposti voidaan työntekijä irtisanoa?
Taiteilijat ja "taiteilijat" harvemmin ovat työntekijöitä. Silläpä ahdistellut naiset eivät elokuva-alalla ole uskaltaneet kertoa ohjaajien ja tuottajien sikailuista kun nämä käytännössä ovat katkaista naisen uran jos tämä on pistänyt hanttiin. Kertaluonteisia keikkatöitä kilpaillulla alalla, joten tuottajat päättävät missä mennään. Tai mentiin, toivottavasti Heidi Lindenin avaus pistää ohjaajamafian polvilleen. Metänpeolla tuskin on edes asianajajineen nokankopautusta tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tomi on alkoholisti.
Ei kelpaa puolustukseksi asiattomalle ja raukkamaiselle käytökselle.
Tomi on ollut Seiskan mukaan pitkässä suhteessa, vuonna 2012 oli seurustellut kumppaninsa kanssa kuusi vuotta.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Tomi-Metsaketo-Ei-viela-kihloja/334300
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oppivat tomiketoset ja axelsmithit, etteivät saa toimia miten haluaa. Länsimaisessa sivistyskulttuurissa naiset käräyttävät tasa-arvon nimissä. Siinähän miettii, ennen kuin toimii. Vaikka olisi korkki auki. Jää työt saamatta.
Entä naiset? Koska heitä aletaan opettamaan, että länsimainen sivistyskulttuuri ei hyväksy kännissä autolla ajamista, eikä muiden ihmisten pahoinpitelyä?! Onko esim Aitolehti pakotettu miettimään toimintaansa?! Ei! Hän saa jatkaa vapaasti ihmisten kimppuun käymistä, eikä kukaan älähdä, kun hän on esim telkkarissa ja aina vaan uusiin ohjelmiin hyväksytään vaikka syytteitä tulee lisää. Ja ihmiset ovat hiljaa. Miksi?
Tomi ja Martina voivat keskustella asiasta keskenään, ovat ystävystyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän oppivat tomiketoset ja axelsmithit, etteivät saa toimia miten haluaa. Länsimaisessa sivistyskulttuurissa naiset käräyttävät tasa-arvon nimissä. Siinähän miettii, ennen kuin toimii. Vaikka olisi korkki auki. Jää työt saamatta.
Entä naiset? Koska heitä aletaan opettamaan, että länsimainen sivistyskulttuuri ei hyväksy kännissä autolla ajamista, eikä muiden ihmisten pahoinpitelyä?! Onko esim Aitolehti pakotettu miettimään toimintaansa?! Ei! Hän saa jatkaa vapaasti ihmisten kimppuun käymistä, eikä kukaan älähdä, kun hän on esim telkkarissa ja aina vaan uusiin ohjelmiin hyväksytään vaikka syytteitä tulee lisää. Ja ihmiset ovat hiljaa. Miksi?
Kyllä mun mielestä olisi aivan oikeutettua pistää hänet pihalle.
T. feministi
Nyt se nyyhkii, kun työt menivät. Olisi miettinyt yleisiä käytöstapoja ensin. Pitäkää miehet ne näpit kurissa. Oven saa avata. Siitä kuuluu myös toisen osapuolen kiittää. Yksinkertaista.
Martinaa nyt kukaan tuskin ole koskaan pitänyt muuna kuin salarakkaana pettäjätyrkkynä. Ei edes vakavasti otettava. Metsäläisellä taas nousi menestys hattuun ja käytös sen mukaista "maailmanmiestä". Pudotus on monesti nousua nopeampi.
Tuo noinen noista on vain turha salarakas.
Ai kun Tomi on ollut 14vuotias?
t. Metsäpeto