Lue keskustelun säännöt.
Miksi Estonia laivaa ei muka voitu nostaa ylös?
22.10.2017 |
Todelliset syyt tähän mielestänne. Tuttava, joka työskenteli 40 vuotta telakoilla rakentamassa laivoja monissa eri projekteissa, kerran vaan totesi, että ylösnosto olisi ollut suhteellisen helppo joidenkin ilmatyynyjen avulla, joita käytettiin silloin aikanaan myös telakoilla rakenteilla olleiden laivojen siirtelyyn. Mene ja tiedä.
Kommentit (319)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alus on suhteellisen matalassa vedessä. Nyt tietysti on myöhäistä.
Telakan hitsarihan onkin oikea asiantuntija uponneiden laivojen nostamisessa?
Nyt taas valoja päälle. Mitä nostaminen olisi hyödyttänyt? Ei mitään.
Rahasta se oli kiinni tämäkin. Nostaminen ja ruumiidentunnistus olisi ollut valtavan kallis operaatio. Ja lisäksi äärettömän raskasta henkisesti.
Eikös asiasta saa keskustella? Älykkäät ilmeisesti osaavat vain keskustella täällä fiksusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Costa Concordian nostaminen maksoi 750 miljoonaa euroa, ja se oli vain osittain veden alla.
Kukahan tämän operaation olisi maksanut ja mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kyse ollut siitä, ettei voitu vaan ei haluttu. Se on hauta.
Vierailija kirjoitti:
Telakan hitsarihan onkin oikea asiantuntija uponneiden laivojen nostamisessa
Eipä se kyllä mitään rakettitiedettä vaadi itsenäisesti päätellä ja tietää asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei nostettu. Salaseura esti. Niin törkeää, etenkin omaisten kannalta.
Ei ollut mitenkään tarpeellista nostaa sitä ylös, ja nostaminen tuskin olisi ollut mikään halpa juttu, vaikka olisi teoriassa onnistunutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että ihmiset eivät kestä niitä valokuvia kauhunvirne kasvoilla kuolleista pikkulapsista, vauvojen puolisyödyistä luurangoista ja kynnet sormistaan raapineista teinityttöjen ruumiista.
Pahasti vähättelee hitsareita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtavan, pahasti tuhoutuneen ruumismäärän ja tunnistaminen olisi ollut sekä tehtävän suorittajille ja omaisille nostosta hautaan asti kestämättömän vaikea, raskas ja kallis menettely.
Sehän on nostettu aikapäiviä sitten. Tuollahan se seilaa edelleen maailman merillä. Ettekö te lue lehtiä ja seuraa uutisia? Nostettiin vuosi uppoamisen jälkeen.
"Hautarauhasta" voidaan olla montaa mieltä. Suhtautuminen on yksilöllistä.
Jos itse kuolisin vastaavalla tavalla, haluaisin että ruumiini nostettaisiin ja haudattaisiin kuivalla maalla. En haluaisi, että ruumiini jää hyisen meren pohjaan, traagiselle ja kaoottiselle onnettomuuspaikalle.
Tähän saattaa vaikuttaa sekin, etten oikein tykkää merestä enkä koe sitä "omakseni".
Yksilöllistä, kuten sanottu... Ymmärrän myös toisin ajattelevia.
Laivan keulavisiiri nostettiin tutkimuksiin, mutta muuten edelleen makaa merenpohjassa.
Yli 800 ihmisen pehmeää kypsää lihaa ylös. Mieltä ylentävä urakka.
Sana kirjoitti:
"Hautarauhasta" voidaan olla montaa mieltä. Suhtautuminen on yksilöllistä.
Jos itse kuolisin vastaavalla tavalla, haluaisin että ruumiini nostettaisiin ja haudattaisiin kuivalla maalla. En haluaisi, että ruumiini jää hyisen meren pohjaan, traagiselle ja kaoottiselle onnettomuuspaikalle.
Tähän saattaa vaikuttaa sekin, etten oikein tykkää merestä enkä koe sitä "omakseni".
Yksilöllistä, kuten sanottu... Ymmärrän myös toisin ajattelevia.
Meri ei syvältä jäädy, maa sen sijaan Suomessa routii. Ja tunnetusti täällä kesälläkin 10 astetta...
Hautarauha?