16-17-vuotiaille EI SAA antaa äänioikeutta

Näen jo kun koko Eduskuntasali tuijottaa kännyköihinsä, vaikka pitäisi äänestää, koska joku nobody vlogaaja on julkaissut ensimmäisen räppibiisinsä, jota on päästävä kommentoimaan ja jakamaan.

Heh, ja nyt asiat on hyvin...

Se on ihan sivuseikka paljonko äänestysikä on. Nykytekniikalla olisi mahdollista äänestää esim. puhelimilla mutta se ei jostain tekosyystä käy. Syytän cokaamusta tästäkin.

Eli asiat olisivat paremmin kuin nykyään.

Periaatteessa äänioikeus pitäisi kai nostaa johonkin 25, tai paremminkin ehkä 30 ikävuoteen. Nuorista aikuisistakaan ei oikein ole tekemään poliittisia päätöksiä, jotka olisivat riittävän realistisia ja soveliaita porvalliseen yhteiskuntajärjestelmään. Monilla ihmisillä on erityisesti siinä 18-25 vuoden iässä sellainen radikaali vaihe, jonka aikaiset mielipiteet muuttuvat täysin siihen mennessä, kun ihminen täyttää 30. On huono asia, että äänioikeus on sellaisilla ihmisillä, joilla ei ole edellytyksiä tehdä realistisia ja järkeviä päätöksiä.

Useimmilta teini-ikäisiltä myöskin puuttuu kokonaan kaikenlainen todellinen kosketus politiikkaan ja yhteiskuntaelämään. Muistan esim. v.2012 presidentinvaalien aikaan kun samalla luokalla kanssani ollut 20v nainen sanoi, että menee vanhempiensa kanssa äänestämään, koska ei tiedä ketä äänestää, vaan on parempi, että vanhemmat kertovat hänelle, ketä kannattaa äänestää. Näissä tapauksissahan teini-ikäisiä tai nuoria aikuisia lapsia omaavat keski-ikäisethän vaan saavat moninkertaisesti enemmän ääniä, koska pystyvät tehokkaasti vaikuttamaan lastensa äänestyspäätöksiin.

Kuvitelkaa tuhansia Ylilaudan 16-v poikia äänestämässä jotain ehdokkaita ”läpällä” ja sitten nämä kertavitsit istuvat vuosia valiokunnissa ja eduskunnassa!