Miksi Estonia laivaa ei muka voitu nostaa ylös?
Todelliset syyt tähän mielestänne. Tuttava, joka työskenteli 40 vuotta telakoilla rakentamassa laivoja monissa eri projekteissa, kerran vaan totesi, että ylösnosto olisi ollut suhteellisen helppo joidenkin ilmatyynyjen avulla, joita käytettiin silloin aikanaan myös telakoilla rakenteilla olleiden laivojen siirtelyyn. Mene ja tiedä.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telakan hitsarihan onkin oikea asiantuntija uponneiden laivojen nostamisessa?
Nyt taas valoja päälle. Mitä nostaminen olisi hyödyttänyt? Ei mitään.
Laivassa oli aseita islamisteille ja siksi FBI/Supo upottivat. Netistä löytyy lisää, jos osaa etsiä.
Huoh...
Voi että teitä lutusia salaliittoteoreetikoita.
WTC-iskut ja kemikaalivanat sentään!
Osa vainajista on varmasti levinnyt pidemmälle, kun valtavat vesivoimat on liikkunut.
Räjähteiden vuoksi se pyhitettiin hautapaikaksi.
Hiukan naurattaa ihmisten sinisilmäisyys. Kuinka monta uponnutta laivaa tiedätte, joka on julistettu haudaksi?
Niinpä...
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisille olisi ollut helpompaa jos ruumiin olisi saanut haudata? Itselle olisi ollut tärkeää saada ruumis kotiin niin kun esim tsunamin uhreille tehtiin.
Eipä niitäkään kaikkia tuotu kotiin. Osasta ei edes tiedä, mihin joutuivat! Estonian nykyinen paikka tiedetään millintarkkaan.
Koska kun on lama niin sillon nou raha!
Vierailija kirjoitti:
Yli 800 ihmisen pehmeää kypsää lihaa ylös. Mieltä ylentävä urakka.
Ovat todennäköisesti saippuoituneet jo, en pistä kuvia mutta Google löytää. Aika... No sanotaan vain etten haluaisi olla omainen joka joutuu tunnistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 800 ihmisen pehmeää kypsää lihaa ylös. Mieltä ylentävä urakka.
Ovat todennäköisesti saippuoituneet jo, en pistä kuvia mutta Google löytää. Aika... No sanotaan vain etten haluaisi olla omainen joka joutuu tunnistamaan.
Ei noita onneksi omaiset joudu tunnistamaan vaan asiantuntijat dna-testeillä.
Vierailija kirjoitti:
Yli 800 ihmisen pehmeää kypsää lihaa ylös. Mieltä ylentävä urakka.
Entäpä Thaimaassa v.2004: kuumat olot ja uhrejä kymmeniä tuhansia, enemmänkin. Ja homma tuli ammattilaisilla tehtyä. Olipa ylentävää tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Räjähteiden vuoksi se pyhitettiin hautapaikaksi.
Hiukan naurattaa ihmisten sinisilmäisyys. Kuinka monta uponnutta laivaa tiedätte, joka on julistettu haudaksi?
Niinpä...
Teidän salaliittoidioottien meuhkaaminen se vasta huvittaakin.
Montako juttua olette onnistuneet todistamaan valheeksi? Niinpä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telakan hitsarihan onkin oikea asiantuntija uponneiden laivojen nostamisessa?
Nyt taas valoja päälle. Mitä nostaminen olisi hyödyttänyt? Ei mitään.
Laivassa oli aseita islamisteille ja siksi FBI/Supo upottivat. Netistä löytyy lisää, jos osaa etsiä.
Just.. Kerroppa vielä mitä 11.9.01 OIKEASTI tapahtui:D
Vierailija kirjoitti:
Räjähteiden vuoksi se pyhitettiin hautapaikaksi.
Hiukan naurattaa ihmisten sinisilmäisyys. Kuinka monta uponnutta laivaa tiedätte, joka on julistettu haudaksi?
Niinpä...
Niinpä. Kun ei nostettu, niin se on ehtymätön lähde kaiken maailman foliohattujen villeimmille kuvitelmille. Mitä kaikkea siellä onkaan voinut olla. Natsien kultaa? Ydinpommi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 800 ihmisen pehmeää kypsää lihaa ylös. Mieltä ylentävä urakka.
Entäpä Thaimaassa v.2004: kuumat olot ja uhrejä kymmeniä tuhansia, enemmänkin. Ja homma tuli ammattilaisilla tehtyä. Olipa ylentävää tai ei.
Uhrit valmiina rannalla vs. uponneessa laivassa.
tubesta löytyy ihana video missä sukeltajat uiskentelee estoniassa ruumiiden keskellä
Estonian hautapaikka on merenpohjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telakan hitsarihan onkin oikea asiantuntija uponneiden laivojen nostamisessa?
Nyt taas valoja päälle. Mitä nostaminen olisi hyödyttänyt? Ei mitään.
Laivassa oli aseita islamisteille ja siksi FBI/Supo upottivat. Netistä löytyy lisää, jos osaa etsiä.
Just.. Kerroppa vielä mitä 11.9.01 OIKEASTI tapahtui:D
Tornit räjäytettiin.
Meri on aina ollut hauta, niin kauan kuin meriä on seilattu. Itse en näkisi, jos joku omaiseni olisi menehtynyt vastaavassa tapauksessa, mitään tarvetta nostaa jäänteitä.
Miksi se olisi pitänyt nostaa? Valtavat kulut, kaikki mitä teknisesti voidaan tehdä ei ole kannattavaa tehdä. Nostaminen tuskin olisi antanut enempää tietoja kuin sukeltamalla hylyn luokse voidaan saada, salaliittoteoreetikkojen mielestä nostamallakin saadut tiedot olisivat tietysti väärennettyjä. Omaiset ehkä haluaisivat vainajat kotiseudun multiin, mutta tuskin kukaan olisi valmis maksamaan siitä oikeiden kustannusten verran... eiköhän halvempaa olisi kustantaa omaisille tarvittaessa terapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Yli 800 ihmisen pehmeää kypsää lihaa ylös. Mieltä ylentävä urakka.
Liha on hajonnut jo ajat sitten, luurangot on jäljellä. Luurangot kasassa vaatteiden avulla, ellei ole jo vaatteetkin hajonneet. Aika tekee tehtävänsä.
Eikö omaisille olisi ollut helpompaa jos ruumiin olisi saanut haudata? Itselle olisi ollut tärkeää saada ruumis kotiin niin kun esim tsunamin uhreille tehtiin.