Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa: mitä APUA lastensuojelu voi antaa perheelle?
21.10.2017 |
Ymmärrän että lastensuohelua tarvitaan valvomaan lasten oikeuksia, mutta kiinnostaa kuulla kokemuksia siitä millaista oikeaa apua sieltä voi todella saada perheelle? Apu ei ole kartoitusta, kyselyä, valvontaa, kokoustamista tai kirjaamista vaan aitoa jeesiä perheen arkeen ja tukea lapselle ja vanhemmille. Kertokaa!
Kommentit (675)
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus kahdelta eri taholta kun lapsi oli ottanut kotona särkylääkkeitä ja oli koulun terveydenhoitajan tekemän masennustestin mukaan masentunut. Tästähän se riemu repesi. Lastensuojelusta oltiinkin sitten sormi suussa, kun perheestä ei löytynyt mitään ns. "vikaa" tai syytä lapsen masennukselle. Ei alkoholismia, ei huumeita, ei väkivältaa, ei työttömyyttä, ei yhtään mitään, mikä selittäisi lapsen masennuksen. Koulussakin lapsella meni hyvin. Päättivät sitten että syy lapsen masennukseen ja itsetuhoisuuteen on se, että minä, äiti, käyn töissä, jolloin lapsi joutuu olemaan kotona yksin tai veljensä kanssa.... Nyt on sitten todennäköisesti edessä vuosien helvetti lastensuojelun kanssa. Ja papereissa lukee tosiaan että kun äiti käy töissä eikä ehdi olemaan kotona lasten kanssa.
Ikinä ennen en ole joutunut tekemisiin lastensuojelun kanssa ja lapsetkin on jo isoja, toinen lähes täysi -ikäinen ja toinen 15 -vuotias.
Ei teistä tehty lastensuojeluilmoitusta. Se tehtiin lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus kahdelta eri taholta kun lapsi oli ottanut kotona särkylääkkeitä ja oli koulun terveydenhoitajan tekemän masennustestin mukaan masentunut. Tästähän se riemu repesi. Lastensuojelusta oltiinkin sitten sormi suussa, kun perheestä ei löytynyt mitään ns. "vikaa" tai syytä lapsen masennukselle. Ei alkoholismia, ei huumeita, ei väkivältaa, ei työttömyyttä, ei yhtään mitään, mikä selittäisi lapsen masennuksen. Koulussakin lapsella meni hyvin. Päättivät sitten että syy lapsen masennukseen ja itsetuhoisuuteen on se, että minä, äiti, käyn töissä, jolloin lapsi joutuu olemaan kotona yksin tai veljensä kanssa.... Nyt on sitten todennäköisesti edessä vuosien helvetti lastensuojelun kanssa. Ja papereissa lukee tosiaan että kun äiti käy töissä eikä ehdi olemaan kotona lasten kanssa.
Ikinä ennen en ole joutunut tekemisiin lastensuojelun kanssa ja lapsetkin on jo isoja, toinen lähes täysi -ikäinen ja toinen 15 -vuotias.
Ei teistä tehty lastensuojeluilmoitusta. Se tehtiin lapsesta.
Sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus kahdelta eri taholta kun lapsi oli ottanut kotona särkylääkkeitä ja oli koulun terveydenhoitajan tekemän masennustestin mukaan masentunut. Tästähän se riemu repesi. Lastensuojelusta oltiinkin sitten sormi suussa, kun perheestä ei löytynyt mitään ns. "vikaa" tai syytä lapsen masennukselle. Ei alkoholismia, ei huumeita, ei väkivältaa, ei työttömyyttä, ei yhtään mitään, mikä selittäisi lapsen masennuksen. Koulussakin lapsella meni hyvin. Päättivät sitten että syy lapsen masennukseen ja itsetuhoisuuteen on se, että minä, äiti, käyn töissä, jolloin lapsi joutuu olemaan kotona yksin tai veljensä kanssa.... Nyt on sitten todennäköisesti edessä vuosien helvetti lastensuojelun kanssa. Ja papereissa lukee tosiaan että kun äiti käy töissä eikä ehdi olemaan kotona lasten kanssa.
Ikinä ennen en ole joutunut tekemisiin lastensuojelun kanssa ja lapsetkin on jo isoja, toinen lähes täysi -ikäinen ja toinen 15 -vuotias.
Ei teistä tehty lastensuojeluilmoitusta. Se tehtiin lapsesta.
Sama asia.
Ei ollenkaan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus kahdelta eri taholta kun lapsi oli ottanut kotona särkylääkkeitä ja oli koulun terveydenhoitajan tekemän masennustestin mukaan masentunut. Tästähän se riemu repesi. Lastensuojelusta oltiinkin sitten sormi suussa, kun perheestä ei löytynyt mitään ns. "vikaa" tai syytä lapsen masennukselle. Ei alkoholismia, ei huumeita, ei väkivältaa, ei työttömyyttä, ei yhtään mitään, mikä selittäisi lapsen masennuksen. Koulussakin lapsella meni hyvin. Päättivät sitten että syy lapsen masennukseen ja itsetuhoisuuteen on se, että minä, äiti, käyn töissä, jolloin lapsi joutuu olemaan kotona yksin tai veljensä kanssa.... Nyt on sitten todennäköisesti edessä vuosien helvetti lastensuojelun kanssa. Ja papereissa lukee tosiaan että kun äiti käy töissä eikä ehdi olemaan kotona lasten kanssa.
Ikinä ennen en ole joutunut tekemisiin lastensuojelun kanssa ja lapsetkin on jo isoja, toinen lähes täysi -ikäinen ja toinen 15 -vuotias.
Ei teistä tehty lastensuojeluilmoitusta. Se tehtiin lapsesta.
Sama asia.
Ei ollenkaan sama.
No on se. Saivartelusi on naurettavaa.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus kahdelta eri taholta kun lapsi oli ottanut kotona särkylääkkeitä ja oli koulun terveydenhoitajan tekemän masennustestin mukaan masentunut. Tästähän se riemu repesi. Lastensuojelusta oltiinkin sitten sormi suussa, kun perheestä ei löytynyt mitään ns. "vikaa" tai syytä lapsen masennukselle. Ei alkoholismia, ei huumeita, ei väkivältaa, ei työttömyyttä, ei yhtään mitään, mikä selittäisi lapsen masennuksen. Koulussakin lapsella meni hyvin. Päättivät sitten että syy lapsen masennukseen ja itsetuhoisuuteen on se, että minä, äiti, käyn töissä, jolloin lapsi joutuu olemaan kotona yksin tai veljensä kanssa.... Nyt on sitten todennäköisesti edessä vuosien helvetti lastensuojelun kanssa. Ja papereissa lukee tosiaan että kun äiti käy töissä eikä ehdi olemaan kotona lasten kanssa.
Ikinä ennen en ole joutunut tekemisiin lastensuojelun kanssa ja lapsetkin on jo isoja, toinen lähes täysi -ikäinen ja toinen 15 -vuotias.
Ei teistä tehty lastensuojeluilmoitusta. Se tehtiin lapsesta.
Sama asia.
Ei ollenkaan sama.
No on se. Saivartelusi on naurettavaa.
Miten se voisi olla sama? Lasu ilmoitus koskee nimensä mukaan lasta. Ei se ole vanhempi-ilmoitus tai perheilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Se lapsi on osa perhettä ja perheen elämän se sotkee. Kyllä siinä on me.
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja osassa lastensuojeluista 90 prosenttia tuöntekijöistä epäpäteviä. Aikamoinen riski joutua siis mielivallan alle.
Mikäs työssäsi tunaroinut sossu sinä olet kun noin kitiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus kahdelta eri taholta kun lapsi oli ottanut kotona särkylääkkeitä ja oli koulun terveydenhoitajan tekemän masennustestin mukaan masentunut. Tästähän se riemu repesi. Lastensuojelusta oltiinkin sitten sormi suussa, kun perheestä ei löytynyt mitään ns. "vikaa" tai syytä lapsen masennukselle. Ei alkoholismia, ei huumeita, ei väkivältaa, ei työttömyyttä, ei yhtään mitään, mikä selittäisi lapsen masennuksen. Koulussakin lapsella meni hyvin. Päättivät sitten että syy lapsen masennukseen ja itsetuhoisuuteen on se, että minä, äiti, käyn töissä, jolloin lapsi joutuu olemaan kotona yksin tai veljensä kanssa.... Nyt on sitten todennäköisesti edessä vuosien helvetti lastensuojelun kanssa. Ja papereissa lukee tosiaan että kun äiti käy töissä eikä ehdi olemaan kotona lasten kanssa.
Ikinä ennen en ole joutunut tekemisiin lastensuojelun kanssa ja lapsetkin on jo isoja, toinen lähes täysi -ikäinen ja toinen 15 -vuotias.
Ei teistä tehty lastensuojeluilmoitusta. Se tehtiin lapsesta.
Sama asia.
Ei ollenkaan sama.
No on se. Saivartelusi on naurettavaa.
Miten se voisi olla sama? Lasu ilmoitus koskee nimensä mukaan lasta. Ei se ole vanhempi-ilmoitus tai perheilmoitus.
Tämä vapaamuotoinen nettipalsta. Ei kielenhuoltoklinikka tai tuomioistuin.
Ei kaikki suhtaudu lastensuojeluun kielteisesti sen takia että se pilaisi maineen tms. vaan ehkä sen takia että tietää jo että lastensuojelun kautta olevat tukitoimet eivät auttaisi perhettä mitenkään tai ehkä joku asia voisi auttaa jonkin verran mutta ei ole mitenkään avainasemassa lapsen tai perheen hyvinvoinnissa. Tällöin tuntuisi turhalta käyttää näitä palveluja.
Muutenkin kyseenalaistetaan ehkä vähän liikaa vanhempien oma tieto ja näkemys siitä mikä tai mitkä asiat ovat ongelmana ja mikä olisi ratkaisu. Eihän lastensuojelu ole mikään kaiken ratkaiseva taikalaitos joka pystyy vetämään hatusta joka tilanteeseen sopivat avut vaikka jotkut tahot tahtovat sen nähdä sellaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Se lapsi on osa perhettä ja perheen elämän se sotkee. Kyllä siinä on me.
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja osassa lastensuojeluista 90 prosenttia tuöntekijöistä epäpäteviä. Aikamoinen riski joutua siis mielivallan alle.
Mikäs työssäsi tunaroinut sossu sinä olet kun noin kitiset?
Eiköhän perheessä ole sotku silloin, jos lapsesta ilmoitus tehdään. Mistä tieto, että puolet aiheettomia? Toisaalta, sehän on hyvä niin. Ilmoitushan ei vielä tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Asiakkuuskaan ei ole mikään leima. Sen kautta saa apua, jos vaan ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Se lapsi on osa perhettä ja perheen elämän se sotkee. Kyllä siinä on me.
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja osassa lastensuojeluista 90 prosenttia tuöntekijöistä epäpäteviä. Aikamoinen riski joutua siis mielivallan alle.
Mikäs työssäsi tunaroinut sossu sinä olet kun noin kitiset?
Eiköhän perheessä ole sotku silloin, jos lapsesta ilmoitus tehdään. Mistä tieto, että puolet aiheettomia? Toisaalta, sehän on hyvä niin. Ilmoitushan ei vielä tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Asiakkuuskaan ei ole mikään leima. Sen kautta saa apua, jos vaan ottaa vastaan.
En ole tuo kenelle vastasit mutta tosi asia on että lastensuojelusta ei saa välttämättä apua kaikkiin tilanteisiin. vaikka tilanne olisi se että lapset kärsisivät paljon jostain tilanteesta ja tilanne ei ole vanhemman ratkaistavissa mitenkään. Sossu vaan pyörittelee käsiään ja tarjoaa lässytysapya. Kyllä meni luotto lastensuojeluun kokonaan. Se on sama tilanne kun sinulla on vaiva johon tarvitset ehdottomasti antibioottia mutta joku sanoo että tiedän, että oikeastaan vain antibiootti auttaisi tähän mutta meillä olisi nyt kuitenkin tarjota vaikka tätä Buranaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Se lapsi on osa perhettä ja perheen elämän se sotkee. Kyllä siinä on me.
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja osassa lastensuojeluista 90 prosenttia tuöntekijöistä epäpäteviä. Aikamoinen riski joutua siis mielivallan alle.
Mikäs työssäsi tunaroinut sossu sinä olet kun noin kitiset?
Eiköhän perheessä ole sotku silloin, jos lapsesta ilmoitus tehdään. Mistä tieto, että puolet aiheettomia? Toisaalta, sehän on hyvä niin. Ilmoitushan ei vielä tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Asiakkuuskaan ei ole mikään leima. Sen kautta saa apua, jos vaan ottaa vastaan.
No ei ole jos puolet on ihan turhia. Osa kiusantekoa.
Ja mitä APUA sieltä saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lastensuojelun kanssa työn kautta jatkuvasti yhteysissä ollessani, olen ymmärtänyt sen ettei isolla osalla vanhemmista ole MINKÄÄNLAISTA realistista käsitettä siitä, mikä olisi parasta lapsille. Vanhemmat ovat aivan pihalla. Onni on se, että saavat apua.
No sitten vaan lapset huostaan eikös niin?
Helvetin hieno asenne sulla asiakkaisiisi.
Itse olen kiintymyssuhdeteoriat jutellut perhetyöntekijöiden ja lastensuojelun kanssa, mutta oli täysin selvää että heidän oli hyvin vaikeaa ymmärtää miksi en aina suhdekriisissä toiminut lasten kannalta optimaalisesti vaikka teoreettinen ymmärrykseni asiasta olikin korkealla tasolla.
Lue traumapsykologiaa ehkä saatat oppiakin jotain.
Tässä on hyvä esimerkki siitä miten lastensuojelu toimii. Se tarjoaa kyllä konkreettista apua - LAPSELLE. Lastensuojelu toimii nimensä mukaisesti. Tunnen muutamia huostaanotettuja lapsia. EI, lastenkoti ei kenenkään heistä mielestä ollut kovin kiva paikka, mutta kaikkien mielestä se oli parempi kuin koti.
Lainaamassani tekstissä kirjoittaja kertoo käyttäyneensä väärin lapsiaan kohtaan, mutta silti hänen suhdekriisinsä ja oikeus lapsiinsa on hänen omasta mielestään tärkeämpää kuin se että lapset voivat hyvin.
Hyvin harva pystyy myöntämän ettei kykene huolehtimaan lapsistaan juuri nyt. Siksi lastensuojelu on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Se lapsi on osa perhettä ja perheen elämän se sotkee. Kyllä siinä on me.
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja osassa lastensuojeluista 90 prosenttia tuöntekijöistä epäpäteviä. Aikamoinen riski joutua siis mielivallan alle.
Mikäs työssäsi tunaroinut sossu sinä olet kun noin kitiset?
Eiköhän perheessä ole sotku silloin, jos lapsesta ilmoitus tehdään. Mistä tieto, että puolet aiheettomia? Toisaalta, sehän on hyvä niin. Ilmoitushan ei vielä tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Asiakkuuskaan ei ole mikään leima. Sen kautta saa apua, jos vaan ottaa vastaan.
No ei ole jos puolet on ihan turhia. Osa kiusantekoa.
Ja mitä APUA sieltä saa?
Avut on jo monta kertaa tässä ketjussa kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Se lapsi on osa perhettä ja perheen elämän se sotkee. Kyllä siinä on me.
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja osassa lastensuojeluista 90 prosenttia tuöntekijöistä epäpäteviä. Aikamoinen riski joutua siis mielivallan alle.
Mikäs työssäsi tunaroinut sossu sinä olet kun noin kitiset?
Eiköhän perheessä ole sotku silloin, jos lapsesta ilmoitus tehdään. Mistä tieto, että puolet aiheettomia? Toisaalta, sehän on hyvä niin. Ilmoitushan ei vielä tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Asiakkuuskaan ei ole mikään leima. Sen kautta saa apua, jos vaan ottaa vastaan.
No ei ole jos puolet on ihan turhia. Osa kiusantekoa.
Ja mitä APUA sieltä saa?
Avut on jo monta kertaa tässä ketjussa kerrottu.
Eli sitä kyttäämistä.
Siinäpä varsinainen "apu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Se lapsi on osa perhettä ja perheen elämän se sotkee. Kyllä siinä on me.
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja osassa lastensuojeluista 90 prosenttia tuöntekijöistä epäpäteviä. Aikamoinen riski joutua siis mielivallan alle.
Mikäs työssäsi tunaroinut sossu sinä olet kun noin kitiset?
Eiköhän perheessä ole sotku silloin, jos lapsesta ilmoitus tehdään. Mistä tieto, että puolet aiheettomia? Toisaalta, sehän on hyvä niin. Ilmoitushan ei vielä tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Asiakkuuskaan ei ole mikään leima. Sen kautta saa apua, jos vaan ottaa vastaan.
No ei ole jos puolet on ihan turhia. Osa kiusantekoa.
Ja mitä APUA sieltä saa?
Avut on jo monta kertaa tässä ketjussa kerrottu.
Eli sitä kyttäämistä.
Siinäpä varsinainen "apu".
Pari esimerkkiä: Odottavalla äidillä on ollut päihdeongelma ja masennusta. Perhetyöntekijä mukana vauvanhoidossa usean kerran viikossa. Äiti voi nukkua, kun joku huolehtii vauvasta. Tämä apu ei riitä, joten äiti vauvoineen ohjataan ensikotiin. Todetaan, että äiti ei jaksa ja päihdeongelma on edelleen olemassa. Äiti pääsee vauvan kanssa yhdessä perhekuntoutusyksikköön. Äitiä hoidetaan ja saavat asua yhdessä. Vältetään huostaanotto.
Perheessä on kapinoiva ja masentunut murrosikäinen, yksi pienimmistä adhd lapsi ja vielä kaksi muuta pikkuista. Perhetyöntekijä käy koululla puhumassa teinin asiasta. Vie tätä nuorta psykologin luo, kuljettaa uimaan ja nuorisokahvilaan. Hoitaa pienempiä lapsia, että vanhemmat saavat levätä. Vie lapsia ulos. Auttaa vanhempia tukihakemusten teossa ja etsii tietoa. Pienille lapsille järjestyy päiväkotipaikka nopeasti. Tukiperhe olisi myös mahdollinen ja sitä haetaan, jos em. tuki ei riitä. Perhe on vähävarainen ja saa lastensuojelusta rahallista tukea lasten harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt ymmärtää, että lasu ilmoitus ei ole rikosilmoitus. Sitä ei tehdä vanhemmista eikä perheistä. Te vanhemmat ette ole kaiken keskus eikä aurinko kierrä teidän ympärillänne. Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta, jos siihen on aihetta. Tarkoituksena on turvata lapsen elämä ja tulevaisuus. Ei lastensuojelu ole olemassa vanhempien kiusaksi. Itsekkäät vanhemmat, te kitisette miten teidän maineenne pilataan.
Se lapsi on osa perhettä ja perheen elämän se sotkee. Kyllä siinä on me.
Puolet ilmoituksista on aiheettomia ja osassa lastensuojeluista 90 prosenttia tuöntekijöistä epäpäteviä. Aikamoinen riski joutua siis mielivallan alle.
Mikäs työssäsi tunaroinut sossu sinä olet kun noin kitiset?
Eiköhän perheessä ole sotku silloin, jos lapsesta ilmoitus tehdään. Mistä tieto, että puolet aiheettomia? Toisaalta, sehän on hyvä niin. Ilmoitushan ei vielä tarkoita lastensuojelun asiakkuutta. Asiakkuuskaan ei ole mikään leima. Sen kautta saa apua, jos vaan ottaa vastaan.
No ei ole jos puolet on ihan turhia. Osa kiusantekoa.
Ja mitä APUA sieltä saa?
Avut on jo monta kertaa tässä ketjussa kerrottu.
Eli sitä kyttäämistä.
Siinäpä varsinainen "apu".
Pari esimerkkiä: Odottavalla äidillä on ollut päihdeongelma ja masennusta. Perhetyöntekijä mukana vauvanhoidossa usean kerran viikossa. Äiti voi nukkua, kun joku huolehtii vauvasta. Tämä apu ei riitä, joten äiti vauvoineen ohjataan ensikotiin. Todetaan, että äiti ei jaksa ja päihdeongelma on edelleen olemassa. Äiti pääsee vauvan kanssa yhdessä perhekuntoutusyksikköön. Äitiä hoidetaan ja saavat asua yhdessä. Vältetään huostaanotto.
Perheessä on kapinoiva ja masentunut murrosikäinen, yksi pienimmistä adhd lapsi ja vielä kaksi muuta pikkuista. Perhetyöntekijä käy koululla puhumassa teinin asiasta. Vie tätä nuorta psykologin luo, kuljettaa uimaan ja nuorisokahvilaan. Hoitaa pienempiä lapsia, että vanhemmat saavat levätä. Vie lapsia ulos. Auttaa vanhempia tukihakemusten teossa ja etsii tietoa. Pienille lapsille järjestyy päiväkotipaikka nopeasti. Tukiperhe olisi myös mahdollinen ja sitä haetaan, jos em. tuki ei riitä. Perhe on vähävarainen ja saa lastensuojelusta rahallista tukea lasten harrastuksiin.
Tässä minusta on ketjun tyhjentävin vastaus. Näin lastensuojelu toimii. Ehkä nimi pitäisi muuttaa lastenpalveluksi tms., jotta joillekin se apu ja tuki kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lastensuojelun kanssa työn kautta jatkuvasti yhteysissä ollessani, olen ymmärtänyt sen ettei isolla osalla vanhemmista ole MINKÄÄNLAISTA realistista käsitettä siitä, mikä olisi parasta lapsille. Vanhemmat ovat aivan pihalla. Onni on se, että saavat apua.
No sitten vaan lapset huostaan eikös niin?
Helvetin hieno asenne sulla asiakkaisiisi.
Itse olen kiintymyssuhdeteoriat jutellut perhetyöntekijöiden ja lastensuojelun kanssa, mutta oli täysin selvää että heidän oli hyvin vaikeaa ymmärtää miksi en aina suhdekriisissä toiminut lasten kannalta optimaalisesti vaikka teoreettinen ymmärrykseni asiasta olikin korkealla tasolla.
Lue traumapsykologiaa ehkä saatat oppiakin jotain.
Tässä on hyvä esimerkki siitä miten lastensuojelu toimii. Se tarjoaa kyllä konkreettista apua - LAPSELLE. Lastensuojelu toimii nimensä mukaisesti. Tunnen muutamia huostaanotettuja lapsia. EI, lastenkoti ei kenenkään heistä mielestä ollut kovin kiva paikka, mutta kaikkien mielestä se oli parempi kuin koti.
Lainaamassani tekstissä kirjoittaja kertoo käyttäyneensä väärin lapsiaan kohtaan, mutta silti hänen suhdekriisinsä ja oikeus lapsiinsa on hänen omasta mielestään tärkeämpää kuin se että lapset voivat hyvin.
Hyvin harva pystyy myöntämän ettei kykene huolehtimaan lapsistaan juuri nyt. Siksi lastensuojelu on olemassa.
Joo no siinä mielessä saatat olla oikeassa että lapset olisi toki pitänyt ottaa heti huostaan.
Tuossa tapauksessa olisi saattanut vaan käydä niin että lasten huostaanotto olisi hajoittanut ne mielenterveyden rippeet joilla tuossa pelattiin, ja huostaanotosta olisi tullut pitkä ja pysyvä.
Ja sekö olisi sitten ollut lapsen paras se?
Todellisuudessa huostaanotostakin keskusteltiin, mutta nähtiin lasten parhaaksi että siihen ei alettu, ja nyt meillä on tavallisen tylsää eroperhe-elämää ja lapset omassa kodissaan tuttujen epätäydellisten vanhempiensa kanssa.
Vaikka kuinka olet lastensuojelija, niin vanhemman mielenterveys ei korjaannu sillä että sinä käsket ja sinä teet toimenpiteitä. Se korjaantuu sillä että vanhemmalla on aikaa ja resursseja korjata itse itseään.
Vaikka puhutaan kauniisti perheen tukemisesta, niin käytännössä lastensuojelu on pelkästään sitä että otetaanko lapsi pois, ja missä vaiheessa: lapsen paras saattaisi olla esimerkiksi kotona oleminen silloin kun vanhempi saa todellista apua ja tukea, mutta sitähän teiltä ei tipu, kuten tämäkin keskustelu osoittaa kokonaisuudessaan.
Nykyään tukiperheen saamiseen ei vaadita lastensuojelun asiakkuutta.
Tosin tukiperheistä on pulaa, eli ainakin täällä pääkaupunkiseudulla suuri määrä lapsia jonottaa tukiperhettä.
Joku sossu alapeukuttelee? On ihan hyvä, että ihmiset pikkuhiljaa avaisivat silmiään kyseisen laitoksen suhteen. Eri asia väkivaltaiset ja narkkarit ja alkoholistit ymm. Mutta kyllä se "huoli" tuntuu nykyään jo heräävän siitä, että olet yksinhuoltaja. Muuta apua ei kuitenkaan tarjota kuin keskustelua (ja sitä kyttäämistä) ja niidenkin järjestely kun joudut joka viikko olemaan töistä poissa niiden vuoksi, on raskasta.