Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat! Miksi ette pue lapsianne nätisti valokuvaukseen!
21.10.2017 |
Päiväkotikuvat tulivat taas, ja ryhmäkuvissa osalla lapsista tahraiset ja kulahtaneet tai liian pienet vaatteet. En voi ymmärtää että miksi? Kun siistiäkin saa kirpputorilta ja vaikka H&M:n aletangosta parilla eurolla tai vähemmällä. Päiväkodin henkilökunta vaihtaa pyydettäessä lapsille päälle toisen paidan ennen kuvauksia.
Kommentit (28)
Törkeää. Lisäksi tyhmää, koska niistä kuvista myös maksetaan. Lapselle jää todiste siitä, ettei hänestä ole puhtaan tai kivannäköisen paidan vertaa välitetty. Ja kyllä, paitoja saa kirpparilta tai aletangosta mitättömään hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivökodin henkilökunta voisi katsoa, ettei lapsi sotke itseään aamupalalla minkä vuoksi päälle piti vaihtaa se kulahtanut varapaita ja siinäpä sitten oli kuvauksessa!
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Koulukuvauksen laatu kuvausfirman toimesta on nykyään niin surkea, kuvien hinta korkea, ettei me niitä todellakaan joka vuosi oteta. Ihan sama mitä lapsella on päällä jossain ryhmäkuvassa. Kun halutaan sukulaisille ja omaan kirjahyllyyn kuva lapsista, mennään valokuvaamoon kuvat ottamaan. Silloin on parasta päällä.
Ei meillä ainakaan päiväkodissa vaihdeta pyynnöstä toisia vaatteita. Aamulla tamineissa hoitoon, jos aamupalalla sotkee, niin ottavat jonkun varavaatteen, ei välttämättä edes lapsen omaa. Meillä tyttö meni aamulla päiväkotiin siistissä PaaPiin trikootunikassa , päiväkotikuvassa päällä oli jonkun toisen vanha kinnaava Hello Kitty -paita. Siinä tunikassa oli helmassa pieni tahra, ei sen takia olisi välttämättä pitänyt vaatteita vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Tässähän on ihan sellainen herkullinen kasvatustilanne. Mitä jos kasvattaisit sitä lasta käyttäytymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Tässähän on ihan sellainen herkullinen kasvatustilanne. Mitä jos kasvattaisit sitä lasta käyttäytymään.
Ahaa. no menepä ostamaan henkkamaukalta joku mekko ja laita pinnit päähän. Laita viestiä taas kun olet valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska siitä jää kiva muisto kun lapsi saa pukea sen lempparivaatteensa? (voi sitten vuosien päästä katsoa että ai että, tuo nalle Puh-paita oli ihan lemppari silloin kun olit noin ja noin vanha...)?
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Vie ne vaatteet sinne päiväkotiin ja kerro ongelmanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivökodin henkilökunta voisi katsoa, ettei lapsi sotke itseään aamupalalla minkä vuoksi päälle piti vaihtaa se kulahtanut varapaita ja siinäpä sitten oli kuvauksessa!
Todella järkevää tuoda kuvauspäivälle kulahtanut varapaita, mistä näitä uusavuttomia tulee?
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Tämä tulee nyt myöhässä, mutta vastaisuuden varalle olisiko neuletakki tai liiviä ,jonka laittaa siihen päälle? Ja lyhyt kampaus jos uhkaa mennä peikoksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Päiväkoti-ikäisellä ei ole mitään sanomista siihen, mitä hänellä on päällään. Miten on voitu kasvattaa lapsi, joka vaatii jotain tiettyä mekkoa?
Niinpä. Ennen maailmaassa kutsuttiin vanhempikin puhutteluun jos lapsi oli esim.rikkinäisessä vaatteessa koulussa.
Kärjistän nyt tietysti enkä haluaisi tuohon palattavan, mutta olisi ihan hyvä opettaa lapsia myös kunnioittamaan tiettyjä tilaisuuksia pukeutumisella.enkä nyt tiedä onko kuvaus sellainen, mutta siistit ehjät vaatteet ainakin. On kyllä ikävää jos jossain kollegat eivät viitsi vaatteita vaihtaa lapsilta puhtaisiin, koska moni tosiaan kuitenkin sotkee aamupalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kyllä aina nätit vaatteet oli kuvaus tai ei. Sellaiset yleissiistit, ehjät, puhtaat, nukattomat. Siis niillä lapsilla joita voi vielä pukea kuin nukkea, tota yhtä ei enään voi ja senkaa neuvotellaan nätit vaatteet koulukuviin ja muutenkin.
Joissain perheissä lapset laittavat itse päälleen mitä haluavat riippumatta onko vaate pieni, rikkinäinen tai likainen.
Kaikki lapset eivät saa huolenpitoa, tukan kampausta, hammaspesua tai ehjiä sukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Tässähän on ihan sellainen herkullinen kasvatustilanne. Mitä jos kasvattaisit sitä lasta käyttäytymään.
Huoh. Se ei kuule ole kasvatuksesta kiinni, kaikki tytöt vain eivät välttämättä tykkää käyttää mekkoja! Minä itse olin aikoinaan se tyttö, joka ulvoi punaisena sukkahousuja ja mekkoja vastaan, jokainen joulujuhla ja päiväkotikuvaus oli painajainen. Ja ihan käyttäytyvä ja fiksu lapsi olin muuten.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotikuvat tulivat taas, ja ryhmäkuvissa osalla lapsista tahraiset ja kulahtaneet tai liian pienet vaatteet. En voi ymmärtää että miksi? Kun siistiäkin saa kirpputorilta ja vaikka H&M:n aletangosta parilla eurolla tai vähemmällä. Päiväkodin henkilökunta vaihtaa pyydettäessä lapsille päälle toisen paidan ennen kuvauksia.
Osa lapsi ajattelee että heistä ei välitetä jos heidän pitää laittaa päiväkotiin tärkkipaita. Kuva on paras kun se kuvaa sitä lasta, siistinpuolesine lempivaatteineen. Päiväkotiin on parhaat vaatteet sellaiset joissa voi huoletta leikkiä. Aamupalan pieni ruokatahra on lapselle yhdentekevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Tässähän on ihan sellainen herkullinen kasvatustilanne. Mitä jos kasvattaisit sitä lasta käyttäytymään.
Huoh. Se ei kuule ole kasvatuksesta kiinni, kaikki tytöt vain eivät välttämättä tykkää käyttää mekkoja! Minä itse olin aikoinaan se tyttö, joka ulvoi punaisena sukkahousuja ja mekkoja vastaan, jokainen joulujuhla ja päiväkotikuvaus oli painajainen. Ja ihan käyttäytyvä ja fiksu lapsi olin muuten.
Ei tarvii mekkoa. Mutta siistin vaatteen vanhempi voi vaatia lapsen kuvaan laittamaan virttyneen tilalle.
No meillä ihan rehellisesti sanoen ei muistettu koko kuvauspäivää. Itselläni oli töissä varhainen palaveri, joten lasten isä puki lapset ensimmäisiin käteen sattuneisiin vaatteisiin. Puhtaisiin ja ehjiin, ehkä vähän kulahtaneisiin ja hihoista pieneksi jääneisiin. Ne hienommat olivat puhtaiden pyykkien läjässä kodinhoitohuoneessa.
Ne, jotka tuntevat meidät, tietävät kyllä, onko lapsista välitetty tai onko perheemme talous muutamasta eurosta kiinni. Ne, jotka eivät tunne, saavat ihan vapaasti pitää meitä syrjäytyneinä.
Niin, ja vielä pari huomiota.
1) Boikotoin henkkamaukkaa.
2) Harrastan valokuvausta, ja varsinaiset muotokuvat lapsista otan yleensä luonnossa.
Parhaimpia on juuri ne kuvat joissa on se "kulahtanut" lempicollegepaita.
Poikani oli menossa pienenä koulukuvaan ja sanoin, että pidä tuo huppari päällä kuvassa kun on kivan värinen ja siisti, ja kaverinsa äiti oli sanonut pojalleen, että ottaisi hupparin kuvaan pois, kun alla oli siistimpi paita. Arvatkaapa kuinka päin meni?
Alue: Aihe vapaa
Päiväkotikuvat on kyllä hauskoja. Toisilla on kauluspaita rusetteineen ja toisilla ne ikivanhat kulahtaneet Puuha Pete -colleget. Itse mietin aina mitä pukisin lapsille ja olen päätynyt siihen, että jotain sellaista mitä voisi pitää päiväkodissa muutenkin.