Vanhemmat! Miksi ette pue lapsianne nätisti valokuvaukseen!
Päiväkotikuvat tulivat taas, ja ryhmäkuvissa osalla lapsista tahraiset ja kulahtaneet tai liian pienet vaatteet. En voi ymmärtää että miksi? Kun siistiäkin saa kirpputorilta ja vaikka H&M:n aletangosta parilla eurolla tai vähemmällä. Päiväkodin henkilökunta vaihtaa pyydettäessä lapsille päälle toisen paidan ennen kuvauksia.
Kommentit (28)
Joillekin ihmisille valokuvaus ei enää ole mikään juhlallinen kerran-vuodessa tapahtuma, johon pitää pukeutua ja laittautua viimeisen päälle. Kuvia otetaan koko ajan. Ja toisaalta, jos halutaan fiinimpi kuva, mennään studiokuvaajalle, koska päiväkotien ja koulujen massakuvauksista ei nyt mitään oikeasti hienoa jälkeä saa...
Päiväkotikuvaukset eivät ole enää mitään erityisiä juhlallisia tilanteita. Kaikilla on monet kamerat kotona, kuvia otetaan kymmeniä päivittäin. Ennen asiat olivat eri tavalla, ja päiväkotikuva saattoi olla ainoa kuva, jonka vanhemmat vuoden aikaan lapsesta saivat. Eihän se vanhemmille edes tuo mitään muistoja mieleen, kun eivät ne vanhemmat ole olleet siellä tarhassa. Mieluummin varmasti katsotaan kuvaa jossa yhdessä grillataan mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs, jos lapsi kirkuu naama punaisena sitä HenkkaMaukalta ostettua kivaa mekkoa vastaan, vaan tahtoo haalistuneen ja nukkaisen Hello Kitty-paitansa? Ja repii pinnit pois päiväkotiin päästyä, eikä anna laittaa takasin. Kyllä minäkin haluaisin kuviin nätin prinsessaan, mutta kun lapsi ei ole mikään nukke!
Päiväkoti-ikäisellä ei ole mitään sanomista siihen, mitä hänellä on päällään. Miten on voitu kasvattaa lapsi, joka vaatii jotain tiettyä mekkoa?
Lapsilla on yleensä tahto ja mielipiteet ihan omasta takaa. Ei siihn mitään kasvattamista tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ainakaan päiväkodissa vaihdeta pyynnöstä toisia vaatteita. Aamulla tamineissa hoitoon, jos aamupalalla sotkee, niin ottavat jonkun varavaatteen, ei välttämättä edes lapsen omaa. Meillä tyttö meni aamulla päiväkotiin siistissä PaaPiin trikootunikassa , päiväkotikuvassa päällä oli jonkun toisen vanha kinnaava Hello Kitty -paita. Siinä tunikassa oli helmassa pieni tahra, ei sen takia olisi välttämättä pitänyt vaatteita vaihtaa.
Tää vaikuttaa jo veetuilulta pk-henkilökunnan puolelta.
Mun mielestä on kivempi, että ryhmä näyttää kuvassa siltä, millainen se oikeastikin on. Meidän päikyssä yhdellä tytöllä on melkein aina joku prinsessahörhelö päällä, niin toki se on hänellä kuvassakin :D mutta eipä siellä normaalisti kukaan kauluspaidassa kulje, miksi sitten kuvassa. Eli päiväkotikuva saa mielesyäni näyttää (arkiselta ja luonnolliselta) päiväkotikuvalta!
Olin ostanut tokaluokkalaiselle mielestäni rennon ja tyylikkään mekon kuvauksiin, eipä laittanut sitä vaan kulahtaneen tummanharmaan emoji- paidan. No, taltioituipa muisto että tänä vuonna kaiken piti olla emojia. Muodikkaat vaatteet onkin kuviin hauskemmat kuin juhlavat, päikyssä yhdellä tytöllä oli aina valkoinen neule ja kimaltava röyhelömekko, pisti silmään mutta ehkä oli prinsessavaiheen tuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotikuvaukset eivät ole enää mitään erityisiä juhlallisia tilanteita. Kaikilla on monet kamerat kotona, kuvia otetaan kymmeniä päivittäin. Ennen asiat olivat eri tavalla, ja päiväkotikuva saattoi olla ainoa kuva, jonka vanhemmat vuoden aikaan lapsesta saivat. Eihän se vanhemmille edes tuo mitään muistoja mieleen, kun eivät ne vanhemmat ole olleet siellä tarhassa. Mieluummin varmasti katsotaan kuvaa jossa yhdessä grillataan mökillä.
Päiväkotikuva kuitenkin on vissiin lapsille tosi tärkeä. Ainakin monet vanhemmat kertovat kuinka lapsi siitä esittelee heille kavereita, luettelee jo pienenä kaikkien nimet, osoittaa kysyttäessä kuka on kukin.
Päiväkotikuvava on konkreettinen väline siitä maailmasta, jossa lapsi aikaa viettää.
Kuinka moni käy rusettipaidassa päiväkotia? Haluan, että kuvat vastaavat todellisuutta, eivätkä ole teeskentelyä. Minusta on noloa lapsi paitapuserossa tai röyhelömekossa kuvauksissa. Ylilaitettu, joka ei vastaa todellisuutta.