Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko pääkaupunkiseudulla asuminen tän arvoista
Niin, tätä olen miettinyt jo pitkään ja alan kallistua sille kannalle että ei ole. Mikä täällä lopulta on niin hienoa? Onhan se kiva kun on kaikki palvelut saatavilla ja vapaa-ajan huvituksia vaikka mitä. Mutta paljonko näitä kaikkia mahdollisuuksia oikeasti tulee käytettyä? Ja kun miettii näitä asumiskustannuksia täällä niin alkaa kyllä kyseenalaistamaan koko homman järkevyyttä. Suomi on kuitenkin täynnä muitakin erikokoisia kaupunkeja ettei ihan keskellä ei mitään tarvitsisi elää vaikka täältä lähtisi. Jossain pikkukaupungissa elämänmeno olisi rauhallista ja stressitöntä. Töihnkään ei olisi pakko heti mennä, rahat riittäisi muutenkin kun laittaisi myyntiin Helsingin asunnon ja ostaisi halvan asunnon sieltä jostain. Saisi rauhassa miettiä mitä loppuelämältään haluaa. Välillä tuntuu ettei täällä voi edes ajatella, kaikki vaan tapahtuu ja mukana mennään. Aina sellanen kiireen ja stressin tuntu. Pakko tehdä ja suorittaa. Ihmiset on kuin muurahaisia. Vilistävät kiireellä jokapaikassa. Nuorena en edes ajatellut pois muuttamista, ehkä olen vaan liian vanha (39v) tällaiseen ja kaipaan rauhaa. Yöelämä ei kiinnosta ollenkaan ja muutenkin aika pienet sosiaaliset kuviot ovat minulle ihan riittävät. Näin kirjoitettuna näen itsekin että ilman muuta minun kannattaisi lähteä. Minulla on puoliso jonka kanssa ollaan vähän puhuttu aiheesta. Hänkään ei olisi muuttoa vastaan joten ihan yksin en olisi. Silti jokin pistää vastaan. Kai sitä on niin juurtunut tänne. Onko joku lähtenyt pois täältä? Minkälaisia kokemuksia teillä on? Onko kaduttanut ollenkaan?
Kommentit (1246)
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsingille kirjoitti:
Heh, Joo sen verran Helsingissä asuneena, niin voin todeta omalta osalta, että ei, se ei ole sen arvoista. Mulla ei sairaanhoitajana olisi varaa edes asua siellä. Ei minkäänlaisessa asunnossa, miehen ja kahden lapsen kanssa, saati ostaa asuntoa sieltä. Kun taas Täällä Jumalan selän takana, maksetaan omakotitalo lainaa kuukaudessa reippaasti alle 400€/kk. Joten kannattaa muuttaa pois. On elämää todellakin muuallakin kun siellä :D ja hyvää elämää.
Jos maksimilaina-aika oletetaan 30 vuodeksi, niin teidän lyhennykset tekee siis reippaasti alle 144 000€. Lainapääoma lienee siis noin 100 000€ ja kun lainan osuus talosta max 70%, niin omakotitalon hinta on alle 150000€.
Missä?
Kyllä alle 150 000 omakotitaloja löytyy jo heti kehäkolmosen ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuinka paljon olette rakasta kotikaupunkiani mollaaneet; olen ylpeästi helsinkiläinen nähden melkein painajaisunia jonnekin Espooseen tai Vantaalle joutumisesta.
Säälin ihmisiä, jotka joutuvat kärvistelemään jossain Perä-Posiolla tai Taka-Metsälässä hulppeissa omakotitaloissaan vailla mitään toivoa mistään konkreettisesta: ei se omakotitalo kaikkine härpäkkeineen mene kaupaksi.
Sori vaan.
*
Oikein mielleläni maksan hiljaksilleen vielä kolmisen vuotta omaa asuntoani Helsingissä, koska tässä on hyvä perintö lapselleni.
*
PK-seutu ei ole Helsinki.
PK-seutu on PK-seutu.
*
Helsinki on ihana Helsinki.
Stadi.
Kaupunki.
Helsingin houkuttelevuus alkaa kääntyä laskuun viimeistään, kun kauppatori jää nousevan meriveden alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsingille kirjoitti:
Heh, Joo sen verran Helsingissä asuneena, niin voin todeta omalta osalta, että ei, se ei ole sen arvoista. Mulla ei sairaanhoitajana olisi varaa edes asua siellä. Ei minkäänlaisessa asunnossa, miehen ja kahden lapsen kanssa, saati ostaa asuntoa sieltä. Kun taas Täällä Jumalan selän takana, maksetaan omakotitalo lainaa kuukaudessa reippaasti alle 400€/kk. Joten kannattaa muuttaa pois. On elämää todellakin muuallakin kun siellä :D ja hyvää elämää.
Jos maksimilaina-aika oletetaan 30 vuodeksi, niin teidän lyhennykset tekee siis reippaasti alle 144 000€. Lainapääoma lienee siis noin 100 000€ ja kun lainan osuus talosta max 70%, niin omakotitalon hinta on alle 150000€.
Missä?Kyllä alle 150 000 omakotitaloja löytyy jo heti kehäkolmosen ulkopuolelta.
Myös sellaisia, joissa voi asua ilman 50 - 100 k€ remonttia?
Niin, no itse olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta, ja omat lapseni olen saanut pääkaupunkiseudulla. En oikeastaan ollut tullut ajatelleeksi asiaa aiemmin, vasta vähän aikaa sitten tajusin, miten erilaista on kasvattaa lapsia täällä kuin mitä vaikka lapsuuteni kotipaikkakunnalla olisi, jos asuisi suht lähellä keskustaa. Muistan, että itse mentiin koulusta hammaslääkäriin, itse mentiin harrastuksiin, jne jne jne. Täällä harrastuspaikat monimutkaisten julkisten yhteyksien päässä, hammaslääkäri monen bussivaihdon päässä jne. Lapsi tarvitsee vanhempaa paljon enemmän, kuin mitä pienellä paikkakunnalla, tosiaan olettaen että asuu siellä pienen paikkakunnan palveluiden äärellä. No mutta näillä nyt mennään, kyllähän ne jossain vaiheessa sitten alkaa kulkea itsenäisesti. Eivät ehkä huoli mua mukaan enää 16-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sellaista Helsingissä on mitä ei olisi Turussa tai Tampereella? Tosiasiassa ihmiselle tärkeät ja tarpeelliset palvelut löytyy melko pienistäkin kaupungeista.
Helsingissä on Kansallismuseo, Kansallisgalleria, Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto, Eduskuntatalo, Helsingin yliopisto. Senaatintalo. Lisäksi Oodi, Uspenskin katedraali ja Tuomiokirkko sekä Olympiastadion. Suomenlinna. Taidemuseot ja galleriakortteli. Allas Sea pool. Kuusi Michelin-tähden saanutta ravintolaa.
Näin aluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elää harha kuinka on pelastus muuttaa pieniltä paikkakunnilta isoille varman työn perässä. Todellisuudessa monessa isossa kaupungissa Lahdessa, Jyväskylässä, Tampereelle on synkät työttömyysluvut. Työttömyysaste on korkeampi kuin monilla pienillä paikkakunnilla. Ei pk seudunkaan tilanne sen parempi oli. Tarjolla olevista työpaikoista suuri osa on matalapalkka töitä ja eikä palkat ole ylipäänsäkään muuta maata parempia kuin nimellisesti. Jokaiseen vähänkin paremmat ehdot tarjoavaan paikkaan on satoja hakijoita. Asumiskulut ovat ylittäneet jo ajat sitten keskituloisenkin kipurajan saati sitten matalapalkkaisten. Suurin osa alueen asukkaista on korviaan myöten veloissa tai vuokra vie asumistukineenkin ostovoiman. Velkaa on joka lähtöön pikavipeistä kulutusluottoihin.
Paljon puhutaan kuinka kannattavaa on ostaa sieltä asunto mutta ainakin vanhojen remonttipommi taloyhtiöiden kohdalla voi olla että loppupeleissä käteen ei jää kuin velkaa. Uusissa asunnoissa on miinana vuokratontit joiden vuokraa esim. Helsinki on mielivaltaisesti korottanut. Suomessa kunnat ja valtio paremminkin tekevät kaikkensa jotta jo pilviin nousseet asumisen kustannukset saataisiin nousemaan ennestään.
Pk-seutu on ulkopuolelta katsoen kupla joka houkuttelee muuttajia valheellisilla lupauksilla. Jos on ihan oikeasti akateeminen huippulahjakkuus niin kannattaa jo miettiä pk seudun sijaan ulkomaille töihin lähtöä ja perheen perustamista jossakin muualla kuin ikuisessa lamassa rypevässä Suomessa. Pk seudun asuntokupla kun ei riitä oikein maan talouden perustaksi.
Ei ne työt mitään harhaa ole. Minä opiskelin Jyväskylän Viitaniemen amiksesta itseni työttömäksi. Ainoa millä sain jotain työtä olivat riistäjä vuokrafirmat jotka lupasivat kuuta taivaalta ja todellisuus oli, että ole viikko-kuukausi töissä ja 2kk työttömänä. 3v jaksoin ja ajattelin pelastuksen löytyvän JAMKista. Sama meno jatkui 25 paikasta kyselin harkkapaikka joulu-tammikuussa ja lopputulos oli, että vuokrafirman kautta sain kesäksi sen verran tehtyä töitä, jotka hyväksiluettiin harjoitteluksi. Opparia saanut mistään, joten ehdotin muutamaa aihetta ja tein sen sitten koululle. Jee valmistuin jälleen työttömäksi ja mistään ei irronnut työpaikkaa, työkkäri ja sossu kävi tutuksi. 5kk työttömänä oli asuntokin lähössä alta. Hain Helsinkiin töihin yhteen paikkaan ja kerrasta sain paikan. Sille tielle jäin ja Helsinki on ylihintainen ja karsea paikka. Ei täältä uskalla lähteä vaikka jos jotenkin se työpaikankin saisikin Jyväskylästä, kun jos lähtee ja jos ja kun saa potkut, niin takaisin saa tulla töiden takia. Täältä puuttuu järvet joita Jyväskylässä oli ympärillä, ei paljoa meri innosta, kun sekin on 10km etelässä ja sitä pitäisi erikseen lähteä katsomaan. Mistä päästään siihen, että välimatkat on aivan jäätävät. Aina tuulee, talvet on ihan prseestä kun lunta ei tule kuin hetkeksi ja sekin sulaa heti. Jäätä tosin on joka paikassa ja liukasta. Vuokra on tässä kämäisessä vanhassa paskassa asunnossa 250€ enemmän kuin Jyväskylässä ja joka on lähes puolet palkasta. Sillä saa asunnon jossa tuulee sisällä, asunnossa kylmä, seinät paperia, pistorasiosta puuttuu maadoitukset eli hieman pelottaa pitää tietokonetta seinässä kun kotelossa on jännitteet, sama läppärissä mikä värisee pinnasta kun on seinässä, pöytälampustakin piti luopua kun maadotti itsensä metallirunkoon, sulaketaulussa on nimenomaan sulakkeet, joita en ollut edes nähnyt ennen kun muutin tänne ja enkä kyllä noita maadoittamattomia pistorasioitakaan. Kavereita et saa mistään ja niitä ei käytännössä ole. Kyllä ketään ei kiinnosta sinussa mikään, olen kaatunut kahdesti pyörällä ihmisten keskellä ja kukaan ei ole edes kysynyt sattuiko vaan kaikki väistää kylmästi ja jäät siihen reveneiden housujen kanssa kaivamaan nenäliina jolla painaa auennut polvea. Mitä tulee niihin museoihin, niin kiersin kaikki kuukaudessa ja tänään kävin designmuseossa ja kiasmassa jotka molemmat vedin puoleen tuntiin läpi ja nyt niissäkään tarvitse ainakaan puoleen vuoteen käydä, joten niissäkin voi helposti kauempaa käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elää harha kuinka on pelastus muuttaa pieniltä paikkakunnilta isoille varman työn perässä. Todellisuudessa monessa isossa kaupungissa Lahdessa, Jyväskylässä, Tampereelle on synkät työttömyysluvut. Työttömyysaste on korkeampi kuin monilla pienillä paikkakunnilla. Ei pk seudunkaan tilanne sen parempi oli. Tarjolla olevista työpaikoista suuri osa on matalapalkka töitä ja eikä palkat ole ylipäänsäkään muuta maata parempia kuin nimellisesti. Jokaiseen vähänkin paremmat ehdot tarjoavaan paikkaan on satoja hakijoita. Asumiskulut ovat ylittäneet jo ajat sitten keskituloisenkin kipurajan saati sitten matalapalkkaisten. Suurin osa alueen asukkaista on korviaan myöten veloissa tai vuokra vie asumistukineenkin ostovoiman. Velkaa on joka lähtöön pikavipeistä kulutusluottoihin.
Paljon puhutaan kuinka kannattavaa on ostaa sieltä asunto mutta ainakin vanhojen remonttipommi taloyhtiöiden kohdalla voi olla että loppupeleissä käteen ei jää kuin velkaa. Uusissa asunnoissa on miinana vuokratontit joiden vuokraa esim. Helsinki on mielivaltaisesti korottanut. Suomessa kunnat ja valtio paremminkin tekevät kaikkensa jotta jo pilviin nousseet asumisen kustannukset saataisiin nousemaan ennestään.
Pk-seutu on ulkopuolelta katsoen kupla joka houkuttelee muuttajia valheellisilla lupauksilla. Jos on ihan oikeasti akateeminen huippulahjakkuus niin kannattaa jo miettiä pk seudun sijaan ulkomaille töihin lähtöä ja perheen perustamista jossakin muualla kuin ikuisessa lamassa rypevässä Suomessa. Pk seudun asuntokupla kun ei riitä oikein maan talouden perustaksi.
Ei ne työt mitään harhaa ole. Minä opiskelin Jyväskylän Viitaniemen amiksesta itseni työttömäksi. Ainoa millä sain jotain työtä olivat riistäjä vuokrafirmat jotka lupasivat kuuta taivaalta ja todellisuus oli, että ole viikko-kuukausi töissä ja 2kk työttömänä. 3v jaksoin ja ajattelin pelastuksen löytyvän JAMKista. Sama meno jatkui 25 paikasta kyselin harkkapaikka joulu-tammikuussa ja lopputulos oli, että vuokrafirman kautta sain kesäksi sen verran tehtyä töitä, jotka hyväksiluettiin harjoitteluksi. Opparia saanut mistään, joten ehdotin muutamaa aihetta ja tein sen sitten koululle. Jee valmistuin jälleen työttömäksi ja mistään ei irronnut työpaikkaa, työkkäri ja sossu kävi tutuksi. 5kk työttömänä oli asuntokin lähössä alta. Hain Helsinkiin töihin yhteen paikkaan ja kerrasta sain paikan. Sille tielle jäin ja Helsinki on ylihintainen ja karsea paikka. Ei täältä uskalla lähteä vaikka jos jotenkin se työpaikankin saisikin Jyväskylästä, kun jos lähtee ja jos ja kun saa potkut, niin takaisin saa tulla töiden takia. Täältä puuttuu järvet joita Jyväskylässä oli ympärillä, ei paljoa meri innosta, kun sekin on 10km etelässä ja sitä pitäisi erikseen lähteä katsomaan. Mistä päästään siihen, että välimatkat on aivan jäätävät. Aina tuulee, talvet on ihan prseestä kun lunta ei tule kuin hetkeksi ja sekin sulaa heti. Jäätä tosin on joka paikassa ja liukasta. Vuokra on tässä kämäisessä vanhassa paskassa asunnossa 250€ enemmän kuin Jyväskylässä ja joka on lähes puolet palkasta. Sillä saa asunnon jossa tuulee sisällä, asunnossa kylmä, seinät paperia, pistorasiosta puuttuu maadoitukset eli hieman pelottaa pitää tietokonetta seinässä kun kotelossa on jännitteet, sama läppärissä mikä värisee pinnasta kun on seinässä, pöytälampustakin piti luopua kun maadotti itsensä metallirunkoon, sulaketaulussa on nimenomaan sulakkeet, joita en ollut edes nähnyt ennen kun muutin tänne ja enkä kyllä noita maadoittamattomia pistorasioitakaan. Kavereita et saa mistään ja niitä ei käytännössä ole. Kyllä ketään ei kiinnosta sinussa mikään, olen kaatunut kahdesti pyörällä ihmisten keskellä ja kukaan ei ole edes kysynyt sattuiko vaan kaikki väistää kylmästi ja jäät siihen reveneiden housujen kanssa kaivamaan nenäliina jolla painaa auennut polvea. Mitä tulee niihin museoihin, niin kiersin kaikki kuukaudessa ja tänään kävin designmuseossa ja kiasmassa jotka molemmat vedin puoleen tuntiin läpi ja nyt niissäkään tarvitse ainakaan puoleen vuoteen käydä, joten niissäkin voi helposti kauempaa käydä.
Sun asenteesta tuli mieleen mitä mun mummo aina sanoi että "juu, juu, kyllä sika aina syitä löytää, millon on maa kova, millon kärsä kipiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elää harha kuinka on pelastus muuttaa pieniltä paikkakunnilta isoille varman työn perässä. Todellisuudessa monessa isossa kaupungissa Lahdessa, Jyväskylässä, Tampereelle on synkät työttömyysluvut. Työttömyysaste on korkeampi kuin monilla pienillä paikkakunnilla. Ei pk seudunkaan tilanne sen parempi oli. Tarjolla olevista työpaikoista suuri osa on matalapalkka töitä ja eikä palkat ole ylipäänsäkään muuta maata parempia kuin nimellisesti. Jokaiseen vähänkin paremmat ehdot tarjoavaan paikkaan on satoja hakijoita. Asumiskulut ovat ylittäneet jo ajat sitten keskituloisenkin kipurajan saati sitten matalapalkkaisten. Suurin osa alueen asukkaista on korviaan myöten veloissa tai vuokra vie asumistukineenkin ostovoiman. Velkaa on joka lähtöön pikavipeistä kulutusluottoihin.
Paljon puhutaan kuinka kannattavaa on ostaa sieltä asunto mutta ainakin vanhojen remonttipommi taloyhtiöiden kohdalla voi olla että loppupeleissä käteen ei jää kuin velkaa. Uusissa asunnoissa on miinana vuokratontit joiden vuokraa esim. Helsinki on mielivaltaisesti korottanut. Suomessa kunnat ja valtio paremminkin tekevät kaikkensa jotta jo pilviin nousseet asumisen kustannukset saataisiin nousemaan ennestään.
Pk-seutu on ulkopuolelta katsoen kupla joka houkuttelee muuttajia valheellisilla lupauksilla. Jos on ihan oikeasti akateeminen huippulahjakkuus niin kannattaa jo miettiä pk seudun sijaan ulkomaille töihin lähtöä ja perheen perustamista jossakin muualla kuin ikuisessa lamassa rypevässä Suomessa. Pk seudun asuntokupla kun ei riitä oikein maan talouden perustaksi.
Ei ne työt mitään harhaa ole. Minä opiskelin Jyväskylän Viitaniemen amiksesta itseni työttömäksi. Ainoa millä sain jotain työtä olivat riistäjä vuokrafirmat jotka lupasivat kuuta taivaalta ja todellisuus oli, että ole viikko-kuukausi töissä ja 2kk työttömänä. 3v jaksoin ja ajattelin pelastuksen löytyvän JAMKista. Sama meno jatkui 25 paikasta kyselin harkkapaikka joulu-tammikuussa ja lopputulos oli, että vuokrafirman kautta sain kesäksi sen verran tehtyä töitä, jotka hyväksiluettiin harjoitteluksi. Opparia saanut mistään, joten ehdotin muutamaa aihetta ja tein sen sitten koululle. Jee valmistuin jälleen työttömäksi ja mistään ei irronnut työpaikkaa, työkkäri ja sossu kävi tutuksi. 5kk työttömänä oli asuntokin lähössä alta. Hain Helsinkiin töihin yhteen paikkaan ja kerrasta sain paikan. Sille tielle jäin ja Helsinki on ylihintainen ja karsea paikka. Ei täältä uskalla lähteä vaikka jos jotenkin se työpaikankin saisikin Jyväskylästä, kun jos lähtee ja jos ja kun saa potkut, niin takaisin saa tulla töiden takia. Täältä puuttuu järvet joita Jyväskylässä oli ympärillä, ei paljoa meri innosta, kun sekin on 10km etelässä ja sitä pitäisi erikseen lähteä katsomaan. Mistä päästään siihen, että välimatkat on aivan jäätävät. Aina tuulee, talvet on ihan prseestä kun lunta ei tule kuin hetkeksi ja sekin sulaa heti. Jäätä tosin on joka paikassa ja liukasta. Vuokra on tässä kämäisessä vanhassa paskassa asunnossa 250€ enemmän kuin Jyväskylässä ja joka on lähes puolet palkasta. Sillä saa asunnon jossa tuulee sisällä, asunnossa kylmä, seinät paperia, pistorasiosta puuttuu maadoitukset eli hieman pelottaa pitää tietokonetta seinässä kun kotelossa on jännitteet, sama läppärissä mikä värisee pinnasta kun on seinässä, pöytälampustakin piti luopua kun maadotti itsensä metallirunkoon, sulaketaulussa on nimenomaan sulakkeet, joita en ollut edes nähnyt ennen kun muutin tänne ja enkä kyllä noita maadoittamattomia pistorasioitakaan. Kavereita et saa mistään ja niitä ei käytännössä ole. Kyllä ketään ei kiinnosta sinussa mikään, olen kaatunut kahdesti pyörällä ihmisten keskellä ja kukaan ei ole edes kysynyt sattuiko vaan kaikki väistää kylmästi ja jäät siihen reveneiden housujen kanssa kaivamaan nenäliina jolla painaa auennut polvea. Mitä tulee niihin museoihin, niin kiersin kaikki kuukaudessa ja tänään kävin designmuseossa ja kiasmassa jotka molemmat vedin puoleen tuntiin läpi ja nyt niissäkään tarvitse ainakaan puoleen vuoteen käydä, joten niissäkin voi helposti kauempaa käydä.
Tuo on juuri mun kokemus, että kun ne museot kerran vuodessa kiertää, on ihan riittävä. Oopperaan ei olisi varaa vaikka ja varsinkin jos asuisin vieressä.
Sää on juuri noin armoton ja ihmiset tylyjä.
"Kansallismuseo, Kansallisgalleria, Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto,"
Vau! Ja montako kertaa edes itse olet noissa käynyt?
"Eduskuntatalo, Helsingin yliopisto. Senaatintalo."
Mitä väliä kun en ole poliitikko enkä opiskelija?
"Lisäksi Oodi"
Monet hkiläisetkin ovat kertoneet miten huono se on.
"Uspenskin katedraali ja Tuomiokirkko sekä Olympiastadion. Suomenlinna. Taidemuseot ja galleriakortteli. Allas Sea pool."
En käy kirkossa, taide ei kiinnosta eikä varsinkaan julkiset (paska)altaat.
"Kuusi Michelin-tähden saanutta ravintolaa."
Eipä ole varaa moisissa syödä. Onko itselläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostettiin juuri rivitalo Tampereen ympäryskunnasta. Sillä hinnalla miltä Tampereelta sai homeisen seitkytluvun kaksion, sai paljon uudemman ja kivemman ympäryskunnasta.
Tampereella voi hyvin silti käydä töissä, mutta lapset voi kävellä kouluun ja harrastuksiin. Omakotitalon saa alle 200 000.
Teatteriin tai baariin pääsee Tampereelle vaikka joka viikko, mutta oikeasti arjessa lasten kanssa tarvitsee vain lähikaupan.
Ennen lapsiakaan en käynyt teatterissa kuin kaksi kertaa vuodessa, samoin millään baarikierroksilla.
Michelin-ravintoloihin ei ole ollut ikinä varaa, ja jos olisi, laittaisin ne rahat lomakassaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kansallismuseo, Kansallisgalleria, Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto,"
Vau! Ja montako kertaa edes itse olet noissa käynyt?
"Eduskuntatalo, Helsingin yliopisto. Senaatintalo."
Mitä väliä kun en ole poliitikko enkä opiskelija?
"Lisäksi Oodi"
Monet hkiläisetkin ovat kertoneet miten huono se on.
"Uspenskin katedraali ja Tuomiokirkko sekä Olympiastadion. Suomenlinna. Taidemuseot ja galleriakortteli. Allas Sea pool."
En käy kirkossa, taide ei kiinnosta eikä varsinkaan julkiset (paska)altaat.
"Kuusi Michelin-tähden saanutta ravintolaa."
Eipä ole varaa moisissa syödä. Onko itselläsi?
Onpas sulla köyhä elämä ja tarkoitan henkisesti, elämyksellisesti ja sivistyksellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin muuttaville annan vinkiksi, että alue kannattaa harkita tarkkaan. Hyvin keskeiset alueet siellä ovat sellaisia, että kusi haisee, häiriköitä ja narkkareita pyörii kulmilla. Välttäisin itse ainakin alueita Kamppi-Rautatientori, Itäkeskus, Kontula.
Siinä tulee vähän realiteetit vastaan kun pitää Kampissa illalla lähteä lähikauppaan. Siinä väistelet teinijengejä ja huumekauppiata. Meininki on vähän liian kansainvälistä minun makuun eikä mitenkään vaikka Singaporen tapaan.
Onko ihan oikeaakin kokemusta? :D äitini muutti eläkepäivillään Kamppiin ja viihtyy loistavasti kun kaikki on kävelymatkan päässä. Aikoinaan asuimme Kallion ja Sörkän kupeessa jossa kuulemma myös on niin kauhean levotonta mutta sielläkin viihdyimme loistavasti koko perhe. Itselläni on aina ollut kaikkein turvallisin olo siellä missä on paljon porukkaa. Paljon ikävämmältä on tuntunut öisin tulla baarista kotiin hiljaisessa ja pimeässä lähiössä.
Aiemmin joku kommentoi sitä että onhan muitakin kaupunkeja josta löytyvät samat hyvät puolet kuin Helsingistä. Mitä sitten? Miksi esim. tamperelainen hinkuisi sieltä Helsinkiin tai helsinkiläinen täältä Tampereelle jos kerran kaupungit ovat niin samanlaisia? Se että joku kehuu Helsinkiä ei tarkoita etteikö hänen mielestään Suomessa olisi myös muita samanhenkisiä paikkoja. Mutta tämän koko keskustelun pointti oli kaipuu johonkin toisenlaiseen eikä se että voisiko pääkaupunkiseudulta muuttaa jonnekin missä on ihan samanlaista kuin pääkaupunkiseudulla.
Mä ymmärsin että pointti muualle muuttamiseen olisi myös asumisen halvempi hintalappu.
Ei kai nyt asuminen niin paljon halvempaa ole esim. Tampereella että kukaan pelkästään sen takia muuttaisi sinne pääkaupunkiseudulta. Melko edullisesti kun voi löytää asuntoja pääkaupunkiseudun laitamiltakin. Yleensä muutossa painavat muutkin syyt kuin hinta ja harva pelkän hinnan takia haluaa myllätä koko elämänsä ja muuttaa monen sadan kilometrin päähän.
Ja aloittaja nimenomaan puhui pikkukaupunkiin muuttamisesta jossa olisi rauhallista ja stressitöntä joten eiköhän se sulje pois nämä Suomen suurimmat kaupungit (joissa on menoa ja meininkiä suht. tasaväkisesti).
Mutta siis perimmäinen hämmennyksen aiheeni oli se etten tajua miksi jotkut ajattelevat että jonkin asian kehuminen on muiden mollaamista. "Minä viihdyn Helsingissä kun täällä on kaikkea." "No on muuallakin!" tai "Kouluaikani oli ihanaa, lukioni oli ihan paras." "No on muitakin hyviä lukioita!" Tällaiseen törmää sekä livenä että täällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsingille kirjoitti:
Heh, Joo sen verran Helsingissä asuneena, niin voin todeta omalta osalta, että ei, se ei ole sen arvoista. Mulla ei sairaanhoitajana olisi varaa edes asua siellä. Ei minkäänlaisessa asunnossa, miehen ja kahden lapsen kanssa, saati ostaa asuntoa sieltä. Kun taas Täällä Jumalan selän takana, maksetaan omakotitalo lainaa kuukaudessa reippaasti alle 400€/kk. Joten kannattaa muuttaa pois. On elämää todellakin muuallakin kun siellä :D ja hyvää elämää.
Jos maksimilaina-aika oletetaan 30 vuodeksi, niin teidän lyhennykset tekee siis reippaasti alle 144 000€. Lainapääoma lienee siis noin 100 000€ ja kun lainan osuus talosta max 70%, niin omakotitalon hinta on alle 150000€.
Missä?Kyllä alle 150 000 omakotitaloja löytyy jo heti kehäkolmosen ulkopuolelta.
Myös sellaisia, joissa voi asua ilman 50 - 100 k€ remonttia?
Joo, ihan sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kansallismuseo, Kansallisgalleria, Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto,"
Vau! Ja montako kertaa edes itse olet noissa käynyt?
"Eduskuntatalo, Helsingin yliopisto. Senaatintalo."
Mitä väliä kun en ole poliitikko enkä opiskelija?
"Lisäksi Oodi"
Monet hkiläisetkin ovat kertoneet miten huono se on.
"Uspenskin katedraali ja Tuomiokirkko sekä Olympiastadion. Suomenlinna. Taidemuseot ja galleriakortteli. Allas Sea pool."
En käy kirkossa, taide ei kiinnosta eikä varsinkaan julkiset (paska)altaat.
"Kuusi Michelin-tähden saanutta ravintolaa."
Eipä ole varaa moisissa syödä. Onko itselläsi?
Oman kokemuksen mukaan sinne Helsinkiin (keskustaan) himoitaan pari- ja kolmekymppisinä. Mieli muuttuu viimeistään keski-iän kynnyksellä. Moni perheellistynyt muuttaa jo aikaisemmin pois. Joku Kalliohan on täynnä piiankoppeja, joihin hyvä jos mahtuu edes sinkku yksin asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansallismuseo, Kansallisgalleria, Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto,"
Vau! Ja montako kertaa edes itse olet noissa käynyt?
"Eduskuntatalo, Helsingin yliopisto. Senaatintalo."
Mitä väliä kun en ole poliitikko enkä opiskelija?
"Lisäksi Oodi"
Monet hkiläisetkin ovat kertoneet miten huono se on.
"Uspenskin katedraali ja Tuomiokirkko sekä Olympiastadion. Suomenlinna. Taidemuseot ja galleriakortteli. Allas Sea pool."
En käy kirkossa, taide ei kiinnosta eikä varsinkaan julkiset (paska)altaat.
"Kuusi Michelin-tähden saanutta ravintolaa."
Eipä ole varaa moisissa syödä. Onko itselläsi?
Oman kokemuksen mukaan sinne Helsinkiin (keskustaan) himoitaan pari- ja kolmekymppisinä. Mieli muuttuu viimeistään keski-iän kynnyksellä. Moni perheellistynyt muuttaa jo aikaisemmin pois. Joku Kalliohan on täynnä piiankoppeja, joihin hyvä jos mahtuu edes sinkku yksin asumaan.
Itse tähtään juuri siihen että voin eläkeläismummona asustella ydinkeskustassa :D vanhemmillani oli sama juttu että vasta kuusikymppisinä muuttivat keskustaan kun ei kotona ollut enää lapsia ja riitti pienempi kämppä. Ja harvalla kuitenkaan on varaa heti ensikämppää ostaa keskustasta joten pitää ensin kerryttää pääomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansallismuseo, Kansallisgalleria, Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto,"
Vau! Ja montako kertaa edes itse olet noissa käynyt?
"Eduskuntatalo, Helsingin yliopisto. Senaatintalo."
Mitä väliä kun en ole poliitikko enkä opiskelija?
"Lisäksi Oodi"
Monet hkiläisetkin ovat kertoneet miten huono se on.
"Uspenskin katedraali ja Tuomiokirkko sekä Olympiastadion. Suomenlinna. Taidemuseot ja galleriakortteli. Allas Sea pool."
En käy kirkossa, taide ei kiinnosta eikä varsinkaan julkiset (paska)altaat.
"Kuusi Michelin-tähden saanutta ravintolaa."
Eipä ole varaa moisissa syödä. Onko itselläsi?
Oman kokemuksen mukaan sinne Helsinkiin (keskustaan) himoitaan pari- ja kolmekymppisinä. Mieli muuttuu viimeistään keski-iän kynnyksellä. Moni perheellistynyt muuttaa jo aikaisemmin pois. Joku Kalliohan on täynnä piiankoppeja, joihin hyvä jos mahtuu edes sinkku yksin asumaan.
Itse tähtään juuri siihen että voin eläkeläismummona asustella ydinkeskustassa :D vanhemmillani oli sama juttu että vasta kuusikymppisinä muuttivat keskustaan kun ei kotona ollut enää lapsia ja riitti pienempi kämppä. Ja harvalla kuitenkaan on varaa heti ensikämppää ostaa keskustasta joten pitää ensin kerryttää pääomaa.
Karsea paikka. Vaikea ymmärtää, mikä siinä paikassa viehättää ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansallismuseo, Kansallisgalleria, Kansalliskirjasto, Kansallisarkisto,"
Vau! Ja montako kertaa edes itse olet noissa käynyt?
"Eduskuntatalo, Helsingin yliopisto. Senaatintalo."
Mitä väliä kun en ole poliitikko enkä opiskelija?
"Lisäksi Oodi"
Monet hkiläisetkin ovat kertoneet miten huono se on.
"Uspenskin katedraali ja Tuomiokirkko sekä Olympiastadion. Suomenlinna. Taidemuseot ja galleriakortteli. Allas Sea pool."
En käy kirkossa, taide ei kiinnosta eikä varsinkaan julkiset (paska)altaat.
"Kuusi Michelin-tähden saanutta ravintolaa."
Eipä ole varaa moisissa syödä. Onko itselläsi?
Oman kokemuksen mukaan sinne Helsinkiin (keskustaan) himoitaan pari- ja kolmekymppisinä. Mieli muuttuu viimeistään keski-iän kynnyksellä. Moni perheellistynyt muuttaa jo aikaisemmin pois. Joku Kalliohan on täynnä piiankoppeja, joihin hyvä jos mahtuu edes sinkku yksin asumaan.
Itse tähtään juuri siihen että voin eläkeläismummona asustella ydinkeskustassa :D vanhemmillani oli sama juttu että vasta kuusikymppisinä muuttivat keskustaan kun ei kotona ollut enää lapsia ja riitti pienempi kämppä. Ja harvalla kuitenkaan on varaa heti ensikämppää ostaa keskustasta joten pitää ensin kerryttää pääomaa.
Karsea paikka. Vaikea ymmärtää, mikä siinä paikassa viehättää ihmisiä.
Hyvä ettei viehätä kaikkia niin jää enemmän asuntoja niille joita viehättää :)
Minä ja mies tehtiin 5 vuotta sitten melko radikaali ratkaisu ja muutettiin Helsingistä Lappiin. Mies on pohjoisesta kotoisin, mutta muutti aikanaan Helsinkiin opiskelemaan ja siellä myös työllistyi ja tapasi minut. Asuttiin yhdessä Helsingissä 15 vuotta, kunnes havahduttiin juurikin samoihin asioihin, mitä aloittajakin kuvaili. Kun lopullinen päätös Lappiin muuttamisesta saatiin aikaiseksi, tuli jotenkin rauhallinen ja vapautunut tunne, ihan kuin olisi saanut raskaan taakan pois harteilta.
Myytiin meidän 650k:n kaupunkiasunto ja ostettiin täältä haaveidemme omakotitalo 150k:lla. Loput rahat asuntokaupoista makaa tilillä. Lisäksi tein positiivisen raskaustestin kolme kuukautta sen jälkeen kun muutettiin tänne. Yritystä oli takana lähemmäs 5 vuotta.
Meidän kolmen hengen perhe on nyt onnellisempi kuin koskaan. Silti en sano, etteikö koskaan voitais muuttaa takaisin Helsinkiin, mutta ainakin tällä hetkellä tuntuu todella epätodennäköiseltä ajatukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuinka paljon olette rakasta kotikaupunkiani mollaaneet; olen ylpeästi helsinkiläinen nähden melkein painajaisunia jonnekin Espooseen tai Vantaalle joutumisesta.
Säälin ihmisiä, jotka joutuvat kärvistelemään jossain Perä-Posiolla tai Taka-Metsälässä hulppeissa omakotitaloissaan vailla mitään toivoa mistään konkreettisesta: ei se omakotitalo kaikkine härpäkkeineen mene kaupaksi.
Sori vaan.
*
Oikein mielleläni maksan hiljaksilleen vielä kolmisen vuotta omaa asuntoani Helsingissä, koska tässä on hyvä perintö lapselleni.
*
PK-seutu ei ole Helsinki.
PK-seutu on PK-seutu.
*
Helsinki on ihana Helsinki.
Stadi.
Kaupunki.
Kyllä sitä nyt pyllykipeillään kun joku ei halua asua sinun pyhässä stadissasi ja oikein uskaltaa siitä epämieluisia tosiasioita sanoa. 😄
muita arvosteleva ja mulkoileva l*ski kouvolatukka hiljaa.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sellaista Helsingissä on mitä ei olisi Turussa tai Tampereella? Tosiasiassa ihmiselle tärkeät ja tarpeelliset palvelut löytyy melko pienistäkin kaupungeista.