Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodissa ei anneta leipääkään, jos ruoka ei maistu
Lastentarhaopettaja vain tokaisi, että nähkööt nälkää ja ainakin välipalalla sitten maistuu.
Ei mene mun järkeen, vaikka ymmärrän pointin...
Kommentit (470)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa tietää, että mitä teillä syödään kotona, jos lapsi kotee päiväkodin ruuat niin pahoiksi, että on mieluummin nälässä kuin syö niitä?
Meidän lapset lähinnä inhoaa syödä päiväkodissa kun kotona valmistetaan tuoretta hyvin maustettua ruokaa. Kyllä siinä ne lämmitetyt einekset ilman mausteita on aika tympeitä syödä. Silti kyllä syövät päiväkodissa kun tietävät ettei muuten jaksa mutta aika usein lapsi kertoo ettei tykännyt ruuasta.
Takuulla on lapsia jotka saa päivän ainoan lämpimän ruuan pk:ssa, valitettavasti.
Siksi olisi erittäin toivottavaa ettei niitä perunoita laskettaisi/puolitettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä muutama tarvitsisi terapiaa ja makumatkoja. Näin saataisiin heidän suhtautumisensa ruokaan normalisoitua. Ei ole tervettä miten osa täällä maistamiseen suhtautuu. Nyt aikuisena teilläkin on mahdollisuus vihdoin oppia syömään monipuolisesti ja jättää ne traumat taakse.
Se on mielestäsi selkeä trauma jos henkilö pitää lihasta muttei kalasta,
ja näinollen valitsee pääsääntöisesti lihaa lautaselleen (tehnyt näin pienestä pitäen).
Aika venyvä käsite tuo trauma.
Ei vaan se että meuhkaa ja kitisee jos pitää jotain edes maistaa. Jos saa valita mitä lautaselleen laittaa, niin laittaa sitten sitä mistä pitää. Monesti nyt päiväkodissa on laskettu niin, että sielä on vaikka perunoita ja jauhelihakastiketta ja salaatti. Jos lapsi ei sitä halua syödä, niin ei ole korvaavaa ruokaa.
Ja mitoitukset on aika tarkkoja, eli lapselle ei voi antaa vaikka lisää perunaa, jos kastike ei maistu mutta peruna maistuu.
Tai leipää niin, että maha täyttyy. Varsinkaan, jos nirsoilijoita on enemmän. Lisäksi lapsen on hyvä maistaa, koska joku ruoka mistä ei aikaisemmin pitänyt voi maistua nyt hyvältä. Maistamisen jälkeen voi sitten syödä kaiken sen mikä siitä lautaselta maistuu ja jos mitoitus sallii saa vaikka lisäleivän.
Nyt tämä muuttui mielenkiintoiseksi.
Lapselle ei voi antaa lisää perunaa, tarkkojen "mitoitusten" vuoksi?
Peruna on yksi HALVIMPIA ja EDULLISEMPIA ruoka-anesosia!
Eikö jukolauta nyky suomessa lapsi saa lisää perunaa ja leipää jos on nälkä.
Koska on mitoitettu, niin oerunaa ei lapselle tipu koska ne on laskettu?
Laskekaa uudelleen tai imoittakaa että 1 perunasäkki keskukeittiölle lisää!!
Joissakin paikoissa myös kalapuikot lasketaan tarkasti mikä on yhtä naurettava juttu , kuin kyseessä olisi jotkut lohimedaljongit mutta ei KALAPUIKOT!!! Miettikää vanhemmat, oikeasti.
Valitettavasti Suomi ja moni kunta on köyhä ja jos jostain leikataan se on lasten ruokailusta. Silloin mitoitukset on tiukat ja lisää ei tipu
Silloin säästetään....perunoista!
Kunnalla on ikioma perunanlaskija ja kalapuikkojen mitoittaja joka laskee excellillä montako puikkoa saa yksilapsi plus puoli mukia maitoa (lantrattu mielellään vedellä niin piisaa kauemmin) päälle.
Jos lapselle jää nälkä, niin se on nirsoilevan ahmatin oma syy.
Tehdään ällöruokaa niin säästyy kun kukaan ei ainakaan santsaa.
Mitä sinä siitä meille kiukuttelet? Ei ole meidän vika että päättäjät mitoittaa nämä miten mitoittaa. Vaikka vanhemmat nousisi barrikaadeille ei mitään tapahtuisi koska ei vain ole varaa. Vastahan tästä oli juttua että osaan päiväkodeista ei tule tarpeeksi ruokaa lapsille vaan joutuvat puolittamaan perunoita jne sen takia ja vaikka siitä valitetaan niin vastaus kuuluu että näin on mitoitettu.
Hei älkää keskustelko tästä aiheesta, kun noi ottaa sen heti itseensä sen"kiukutteluna".
Suomi on tosi köyhä, lasten perunat pitää siksi puolittaa kun keskukeittiö ei lähetä riittävästi ja samaan aikaan toisaalla entiset kansanedustajat nauttii muutaman tonnin täysin ilmaista ja vastikkeetonta sopeutumiseläkettä/kk ikuisuuksiin, mutta ollaan hyshys puolikkaista perunoista kun tietty taho ei kestä "kiukuttelua". Skarpatkaa vähän hei.
Jos se sinusta on niin helppo korjata että lapset alkavat saamaan reilusti tuoretta ja hyvää ruokaa ja pystyt ohjaamaan rahat tähän niin mene ja tee asialle jotain. Ei meuhkaaminen av palstalla sitä ruokaa lisää päiväkotiin tuo. Ai mitä? Sua ei kiinnosta asia tarpeeksi että alkaisit ajaa tätä asiaa mutta kiinnostaa tarpeeksi että meuhkaa jaksat palstalla. Niin arvelinkin.
Ne asiat päätetään kunnissa, kuka tahansa voi ottaa yhteyden esim. valtuutettuihin. Heillä on sähköpostiosoitteet ja puhelinnumerot julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä muutama tarvitsisi terapiaa ja makumatkoja. Näin saataisiin heidän suhtautumisensa ruokaan normalisoitua. Ei ole tervettä miten osa täällä maistamiseen suhtautuu. Nyt aikuisena teilläkin on mahdollisuus vihdoin oppia syömään monipuolisesti ja jättää ne traumat taakse.
Se on mielestäsi selkeä trauma jos henkilö pitää lihasta muttei kalasta,
ja näinollen valitsee pääsääntöisesti lihaa lautaselleen (tehnyt näin pienestä pitäen).
Aika venyvä käsite tuo trauma.
Ei vaan se että meuhkaa ja kitisee jos pitää jotain edes maistaa. Jos saa valita mitä lautaselleen laittaa, niin laittaa sitten sitä mistä pitää. Monesti nyt päiväkodissa on laskettu niin, että sielä on vaikka perunoita ja jauhelihakastiketta ja salaatti. Jos lapsi ei sitä halua syödä, niin ei ole korvaavaa ruokaa.
Ja mitoitukset on aika tarkkoja, eli lapselle ei voi antaa vaikka lisää perunaa, jos kastike ei maistu mutta peruna maistuu.
Tai leipää niin, että maha täyttyy. Varsinkaan, jos nirsoilijoita on enemmän. Lisäksi lapsen on hyvä maistaa, koska joku ruoka mistä ei aikaisemmin pitänyt voi maistua nyt hyvältä. Maistamisen jälkeen voi sitten syödä kaiken sen mikä siitä lautaselta maistuu ja jos mitoitus sallii saa vaikka lisäleivän.
Nyt tämä muuttui mielenkiintoiseksi.
Lapselle ei voi antaa lisää perunaa, tarkkojen "mitoitusten" vuoksi?
Peruna on yksi HALVIMPIA ja EDULLISEMPIA ruoka-anesosia!
Eikö jukolauta nyky suomessa lapsi saa lisää perunaa ja leipää jos on nälkä.
Koska on mitoitettu, niin oerunaa ei lapselle tipu koska ne on laskettu?
Laskekaa uudelleen tai imoittakaa että 1 perunasäkki keskukeittiölle lisää!!
Joissakin paikoissa myös kalapuikot lasketaan tarkasti mikä on yhtä naurettava juttu , kuin kyseessä olisi jotkut lohimedaljongit mutta ei KALAPUIKOT!!! Miettikää vanhemmat, oikeasti.
Valitettavasti Suomi ja moni kunta on köyhä ja jos jostain leikataan se on lasten ruokailusta. Silloin mitoitukset on tiukat ja lisää ei tipu
Silloin säästetään....perunoista!
Kunnalla on ikioma perunanlaskija ja kalapuikkojen mitoittaja joka laskee excellillä montako puikkoa saa yksilapsi plus puoli mukia maitoa (lantrattu mielellään vedellä niin piisaa kauemmin) päälle.
Jos lapselle jää nälkä, niin se on nirsoilevan ahmatin oma syy.
Tehdään ällöruokaa niin säästyy kun kukaan ei ainakaan santsaa.
Mitä sinä siitä meille kiukuttelet? Ei ole meidän vika että päättäjät mitoittaa nämä miten mitoittaa. Vaikka vanhemmat nousisi barrikaadeille ei mitään tapahtuisi koska ei vain ole varaa. Vastahan tästä oli juttua että osaan päiväkodeista ei tule tarpeeksi ruokaa lapsille vaan joutuvat puolittamaan perunoita jne sen takia ja vaikka siitä valitetaan niin vastaus kuuluu että näin on mitoitettu.
Hei älkää keskustelko tästä aiheesta, kun noi ottaa sen heti itseensä sen"kiukutteluna".
Suomi on tosi köyhä, lasten perunat pitää siksi puolittaa kun keskukeittiö ei lähetä riittävästi ja samaan aikaan toisaalla entiset kansanedustajat nauttii muutaman tonnin täysin ilmaista ja vastikkeetonta sopeutumiseläkettä/kk ikuisuuksiin, mutta ollaan hyshys puolikkaista perunoista kun tietty taho ei kestä "kiukuttelua". Skarpatkaa vähän hei.
Jos se sinusta on niin helppo korjata että lapset alkavat saamaan reilusti tuoretta ja hyvää ruokaa ja pystyt ohjaamaan rahat tähän niin mene ja tee asialle jotain. Ei meuhkaaminen av palstalla sitä ruokaa lisää päiväkotiin tuo. Ai mitä? Sua ei kiinnosta asia tarpeeksi että alkaisit ajaa tätä asiaa mutta kiinnostaa tarpeeksi että meuhkaa jaksat palstalla. Niin arvelinkin.
Ne asiat päätetään kunnissa, kuka tahansa voi ottaa yhteyden esim. valtuutettuihin. Heillä on sähköpostiosoitteet ja puhelinnumerot julkisia.
Aivan. Eli sinä et jaksa tätä asiaa alkaa ajamaan vaan odotat että joku muu sen tekee. Niin se on helppo läpyttää huulia mutta hankalampi tehdä asialle oikeasti jotain.
Olen politiikassa mukana, kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa tietää, että mitä teillä syödään kotona, jos lapsi kotee päiväkodin ruuat niin pahoiksi, että on mieluummin nälässä kuin syö niitä?
Meidän lapset lähinnä inhoaa syödä päiväkodissa kun kotona valmistetaan tuoretta hyvin maustettua ruokaa. Kyllä siinä ne lämmitetyt einekset ilman mausteita on aika tympeitä syödä. Silti kyllä syövät päiväkodissa kun tietävät ettei muuten jaksa mutta aika usein lapsi kertoo ettei tykännyt ruuasta.
Takuulla on lapsia jotka saa päivän ainoan lämpimän ruuan pk:ssa, valitettavasti.
Siksi olisi erittäin toivottavaa ettei niitä perunoita laskettaisi/puolitettaisi.
Silti asiat nyt on näin ja sitä suuremmalla syyllä lapsien pitää lopettaa nirsoilu ja syödä se mitä tarjotaan. Kuitenkaan se ruoka päiväkodissa ei ole syömäkelvotonta vaan perus ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että miten ärsyttää tuo, "uudet ruuat vaativat 15 maistamiskertaa, jotta makuun tottuu". Meidän 5-vuotias on ollut nyt 3 vuotta päiväkodissa, eikä edelleenkään suostu syömään tiettyjä ruoka-aineita. Varmasti maistamiskertoja on ollut enemmän kuin tuo 15. Ollaan päiväkodin kanssa sovittu, että kaikkea maistetaan edes kielen kärjellä mutta sekin saa lapsen pelkäämään ruokailutilanteita jo etukäteen. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että makuaisti on ihmisillä erilainen? Miettikää itse millaista olisi olla töissä jos kolme kertaa päivässä pidättelisitte itkua ja pelkäisitte jotain asiaa., jota muut vielä vähättelisivät.
Meillä on myös toinen lapsi, joka syö tai maistaa ennakkoluulottomasti käytännössä kaikkea. Aivan samanlainen kasvatus on molemmilla ollut ja nämä erot ovat näkyneet jo alle 1-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Ai että miten ärsyttää tuo, "uudet ruuat vaativat 15 maistamiskertaa, jotta makuun tottuu". Meidän 5-vuotias on ollut nyt 3 vuotta päiväkodissa, eikä edelleenkään suostu syömään tiettyjä ruoka-aineita. Varmasti maistamiskertoja on ollut enemmän kuin tuo 15. Ollaan päiväkodin kanssa sovittu, että kaikkea maistetaan edes kielen kärjellä mutta sekin saa lapsen pelkäämään ruokailutilanteita jo etukäteen. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että makuaisti on ihmisillä erilainen? Miettikää itse millaista olisi olla töissä jos kolme kertaa päivässä pidättelisitte itkua ja pelkäisitte jotain asiaa., jota muut vielä vähättelisivät.
Meillä on myös toinen lapsi, joka syö tai maistaa ennakkoluulottomasti käytännössä kaikkea. Aivan samanlainen kasvatus on molemmilla ollut ja nämä erot ovat näkyneet jo alle 1-vuotiaana.
Veikkaan että maku ei niinkään ole se ongelma vaan ruuan rakenne, suutuntuma jne. Päiväkodeissa on tosiaan ihan perusruokaa, vaikea kuvitella että sieltä ruokalistasta löytyisi useampia makuja jotka jollekin ovat vaan niin epämieluisia ettei niitä suostu syömään. Myös tuo pelko ruokailutilanteita kohtaan (vaikka ei pakoteta syömään ja tietää sen) kielii siitä että ruuan maku ei niinkään ole se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että miten ärsyttää tuo, "uudet ruuat vaativat 15 maistamiskertaa, jotta makuun tottuu". Meidän 5-vuotias on ollut nyt 3 vuotta päiväkodissa, eikä edelleenkään suostu syömään tiettyjä ruoka-aineita. Varmasti maistamiskertoja on ollut enemmän kuin tuo 15. Ollaan päiväkodin kanssa sovittu, että kaikkea maistetaan edes kielen kärjellä mutta sekin saa lapsen pelkäämään ruokailutilanteita jo etukäteen. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että makuaisti on ihmisillä erilainen? Miettikää itse millaista olisi olla töissä jos kolme kertaa päivässä pidättelisitte itkua ja pelkäisitte jotain asiaa., jota muut vielä vähättelisivät.
Meillä on myös toinen lapsi, joka syö tai maistaa ennakkoluulottomasti käytännössä kaikkea. Aivan samanlainen kasvatus on molemmilla ollut ja nämä erot ovat näkyneet jo alle 1-vuotiaana.
Veikkaan että maku ei niinkään ole se ongelma vaan ruuan rakenne, suutuntuma jne. Päiväkodeissa on tosiaan ihan perusruokaa, vaikea kuvitella että sieltä ruokalistasta löytyisi useampia makuja jotka jollekin ovat vaan niin epämieluisia ettei niitä suostu syömään. Myös tuo pelko ruokailutilanteita kohtaan (vaikka ei pakoteta syömään ja tietää sen) kielii siitä että ruuan maku ei niinkään ole se ongelma.
Totta. Lapsi syö hyvällä halulla esim. kasvispihvejä, vaikka tietää mistä ne on tehty, mutta porkkanaraaste on yksi niistä mitä ei vain saa alas. Samoin raaka mansikka on lapsen mielestä kauheaa, mutta mansikkamehua voi juoda. Pienempänä ei suostunut syömään jäätelöä, koska se on kylmää eikä vieläkään syö kuin tiettyjä jätskejä.
Kauhean moni saa maistamis jutun kuulostamaan siltä että niiden lapsien kanssa saa tapella joka päivä ja joka ruokailu. Varmaan näin onkin jos kotona saa nirsoilla ja opetetaan siihen että syömästä kieltäytymällä saa jotain parempaa. Normaalilla lapsella on yksi tai kaksi asiaa mistä ei tykkää ja silloin voi lapsen laittaa niitä maistamaan. Harvoin kuitenkaan sitä inhokkiruokaa on joka viikko tai edes joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerta ruoka maistu ei ole nälkä joten miksi sitten pitäisi saada nakertaa leipää?
Samaa mieltä. Ei pidä opettaa syömään leipää nälkäänsä. Ruoka maistuu kyllä jos on oikeasti nälkä. Jos ei ole niin turha siirtää seuraavaa nälkää leivän mussutuksella.
Niin sitä ylipainoa tulee kaiken ikäisellä.
Sitten lapsi oppii pärjäämään syömättä vaikka kotiin asti. Näläntunne vaimenee, kun siihen ei vastata. Vai meinaatko, että on kehon kannalta terveellistä pitää lasta nälässä? Itse pidin päiväkoti- ja kouluruokailujakin hyvin pitkään pelkkänä kidutuksena ja kiusantekona, ei ainakaan tavallisena kotiruokailuun verrattavana ravitsemushetkenä. En ole lihava nyt aikuisenakaan, vaikka nykyään kaikki ruoka maittaa. Minä koen, että se lapsuusajan pakottaminen vei syömisestä mielekkyyden täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerta ruoka maistu ei ole nälkä joten miksi sitten pitäisi saada nakertaa leipää?
Samaa mieltä. Ei pidä opettaa syömään leipää nälkäänsä. Ruoka maistuu kyllä jos on oikeasti nälkä. Jos ei ole niin turha siirtää seuraavaa nälkää leivän mussutuksella.
Niin sitä ylipainoa tulee kaiken ikäisellä.Sitten lapsi oppii pärjäämään syömättä vaikka kotiin asti. Näläntunne vaimenee, kun siihen ei vastata. Vai meinaatko, että on kehon kannalta terveellistä pitää lasta nälässä? Itse pidin päiväkoti- ja kouluruokailujakin hyvin pitkään pelkkänä kidutuksena ja kiusantekona, ei ainakaan tavallisena kotiruokailuun verrattavana ravitsemushetkenä. En ole lihava nyt aikuisenakaan, vaikka nykyään kaikki ruoka maittaa. Minä koen, että se lapsuusajan pakottaminen vei syömisestä mielekkyyden täysin.
Tai sitten lapsi oppii syömään myös niitä pahoja ruokia mukisematta kun huomaa että mukavampi olla kun syö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä muutama tarvitsisi terapiaa ja makumatkoja. Näin saataisiin heidän suhtautumisensa ruokaan normalisoitua. Ei ole tervettä miten osa täällä maistamiseen suhtautuu. Nyt aikuisena teilläkin on mahdollisuus vihdoin oppia syömään monipuolisesti ja jättää ne traumat taakse.
Se on mielestäsi selkeä trauma jos henkilö pitää lihasta muttei kalasta,
ja näinollen valitsee pääsääntöisesti lihaa lautaselleen (tehnyt näin pienestä pitäen).
Aika venyvä käsite tuo trauma.
Ei vaan se että meuhkaa ja kitisee jos pitää jotain edes maistaa. Jos saa valita mitä lautaselleen laittaa, niin laittaa sitten sitä mistä pitää. Monesti nyt päiväkodissa on laskettu niin, että sielä on vaikka perunoita ja jauhelihakastiketta ja salaatti. Jos lapsi ei sitä halua syödä, niin ei ole korvaavaa ruokaa.
Ja mitoitukset on aika tarkkoja, eli lapselle ei voi antaa vaikka lisää perunaa, jos kastike ei maistu mutta peruna maistuu.
Tai leipää niin, että maha täyttyy. Varsinkaan, jos nirsoilijoita on enemmän. Lisäksi lapsen on hyvä maistaa, koska joku ruoka mistä ei aikaisemmin pitänyt voi maistua nyt hyvältä. Maistamisen jälkeen voi sitten syödä kaiken sen mikä siitä lautaselta maistuu ja jos mitoitus sallii saa vaikka lisäleivän.
Nyt tämä muuttui mielenkiintoiseksi.
Lapselle ei voi antaa lisää perunaa, tarkkojen "mitoitusten" vuoksi?
Peruna on yksi HALVIMPIA ja EDULLISEMPIA ruoka-anesosia!
Eikö jukolauta nyky suomessa lapsi saa lisää perunaa ja leipää jos on nälkä.
Koska on mitoitettu, niin oerunaa ei lapselle tipu koska ne on laskettu?
Laskekaa uudelleen tai imoittakaa että 1 perunasäkki keskukeittiölle lisää!!
Joissakin paikoissa myös kalapuikot lasketaan tarkasti mikä on yhtä naurettava juttu , kuin kyseessä olisi jotkut lohimedaljongit mutta ei KALAPUIKOT!!! Miettikää vanhemmat, oikeasti.
Valitettavasti Suomi ja moni kunta on köyhä ja jos jostain leikataan se on lasten ruokailusta. Silloin mitoitukset on tiukat ja lisää ei tipu
Silloin säästetään....perunoista!
Kunnalla on ikioma perunanlaskija ja kalapuikkojen mitoittaja joka laskee excellillä montako puikkoa saa yksilapsi plus puoli mukia maitoa (lantrattu mielellään vedellä niin piisaa kauemmin) päälle.
Jos lapselle jää nälkä, niin se on nirsoilevan ahmatin oma syy.
Tehdään ällöruokaa niin säästyy kun kukaan ei ainakaan santsaa.
Mitä sinä siitä meille kiukuttelet? Ei ole meidän vika että päättäjät mitoittaa nämä miten mitoittaa. Vaikka vanhemmat nousisi barrikaadeille ei mitään tapahtuisi koska ei vain ole varaa. Vastahan tästä oli juttua että osaan päiväkodeista ei tule tarpeeksi ruokaa lapsille vaan joutuvat puolittamaan perunoita jne sen takia ja vaikka siitä valitetaan niin vastaus kuuluu että näin on mitoitettu.
Hei älkää keskustelko tästä aiheesta, kun noi ottaa sen heti itseensä sen"kiukutteluna".
Suomi on tosi köyhä, lasten perunat pitää siksi puolittaa kun keskukeittiö ei lähetä riittävästi ja samaan aikaan toisaalla entiset kansanedustajat nauttii muutaman tonnin täysin ilmaista ja vastikkeetonta sopeutumiseläkettä/kk ikuisuuksiin, mutta ollaan hyshys puolikkaista perunoista kun tietty taho ei kestä "kiukuttelua". Skarpatkaa vähän hei.
Jos se sinusta on niin helppo korjata että lapset alkavat saamaan reilusti tuoretta ja hyvää ruokaa ja pystyt ohjaamaan rahat tähän niin mene ja tee asialle jotain. Ei meuhkaaminen av palstalla sitä ruokaa lisää päiväkotiin tuo. Ai mitä? Sua ei kiinnosta asia tarpeeksi että alkaisit ajaa tätä asiaa mutta kiinnostaa tarpeeksi että meuhkaa jaksat palstalla. Niin arvelinkin.
Niin. Oot ihan oikeassa. Just näin, ei se mitään tämä keskustelu aaveella kannata. Turhaa meuhkaamista ei se kuiteskaan mitään auta että asioista "meuhkataan av palstalla". Kuka sitä av palstaa ees lukee? Turhat meuhkaajat. Haluat että vaihdetaan aihetta, niin arvelinkin:
Mitäs tykkäätte Martina Aitolehden muksujen uudesta gugguu-vaatetyylistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa tietää, että mitä teillä syödään kotona, jos lapsi kotee päiväkodin ruuat niin pahoiksi, että on mieluummin nälässä kuin syö niitä?
Meidän lapset lähinnä inhoaa syödä päiväkodissa kun kotona valmistetaan tuoretta hyvin maustettua ruokaa. Kyllä siinä ne lämmitetyt einekset ilman mausteita on aika tympeitä syödä. Silti kyllä syövät päiväkodissa kun tietävät ettei muuten jaksa mutta aika usein lapsi kertoo ettei tykännyt ruuasta.
Takuulla on lapsia jotka saa päivän ainoan lämpimän ruuan pk:ssa, valitettavasti.
Siksi olisi erittäin toivottavaa ettei niitä perunoita laskettaisi/puolitettaisi.
Silti asiat nyt on näin ja sitä suuremmalla syyllä lapsien pitää lopettaa nirsoilu ja syödä se mitä tarjotaan. Kuitenkaan se ruoka päiväkodissa ei ole syömäkelvotonta vaan perus ruokaa.
Ne lapset kyllä erottuu jotka ei muuta ruokaa saa, uppoo takuulla kaikki murkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerta ruoka maistu ei ole nälkä joten miksi sitten pitäisi saada nakertaa leipää?
Samaa mieltä. Ei pidä opettaa syömään leipää nälkäänsä. Ruoka maistuu kyllä jos on oikeasti nälkä. Jos ei ole niin turha siirtää seuraavaa nälkää leivän mussutuksella.
Niin sitä ylipainoa tulee kaiken ikäisellä.Sitten lapsi oppii pärjäämään syömättä vaikka kotiin asti. Näläntunne vaimenee, kun siihen ei vastata. Vai meinaatko, että on kehon kannalta terveellistä pitää lasta nälässä? Itse pidin päiväkoti- ja kouluruokailujakin hyvin pitkään pelkkänä kidutuksena ja kiusantekona, ei ainakaan tavallisena kotiruokailuun verrattavana ravitsemushetkenä. En ole lihava nyt aikuisenakaan, vaikka nykyään kaikki ruoka maittaa. Minä koen, että se lapsuusajan pakottaminen vei syömisestä mielekkyyden täysin.
Tai sitten lapsi oppii syömään myös niitä pahoja ruokia mukisematta kun huomaa että mukavampi olla kun syö
Tai kadottaa näläntunteensa täysin, niin että saavat pian päiväkodin täti ja vanhemmat polvillaan rukoilla, että syö nyt edes pieni haukku tätä leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa kyllä muutama tarvitsisi terapiaa ja makumatkoja. Näin saataisiin heidän suhtautumisensa ruokaan normalisoitua. Ei ole tervettä miten osa täällä maistamiseen suhtautuu. Nyt aikuisena teilläkin on mahdollisuus vihdoin oppia syömään monipuolisesti ja jättää ne traumat taakse.
Se on mielestäsi selkeä trauma jos henkilö pitää lihasta muttei kalasta,
ja näinollen valitsee pääsääntöisesti lihaa lautaselleen (tehnyt näin pienestä pitäen).
Aika venyvä käsite tuo trauma.
Ei vaan se että meuhkaa ja kitisee jos pitää jotain edes maistaa. Jos saa valita mitä lautaselleen laittaa, niin laittaa sitten sitä mistä pitää. Monesti nyt päiväkodissa on laskettu niin, että sielä on vaikka perunoita ja jauhelihakastiketta ja salaatti. Jos lapsi ei sitä halua syödä, niin ei ole korvaavaa ruokaa.
Ja mitoitukset on aika tarkkoja, eli lapselle ei voi antaa vaikka lisää perunaa, jos kastike ei maistu mutta peruna maistuu.
Tai leipää niin, että maha täyttyy. Varsinkaan, jos nirsoilijoita on enemmän. Lisäksi lapsen on hyvä maistaa, koska joku ruoka mistä ei aikaisemmin pitänyt voi maistua nyt hyvältä. Maistamisen jälkeen voi sitten syödä kaiken sen mikä siitä lautaselta maistuu ja jos mitoitus sallii saa vaikka lisäleivän.
Nyt tämä muuttui mielenkiintoiseksi.
Lapselle ei voi antaa lisää perunaa, tarkkojen "mitoitusten" vuoksi?
Peruna on yksi HALVIMPIA ja EDULLISEMPIA ruoka-anesosia!
Eikö jukolauta nyky suomessa lapsi saa lisää perunaa ja leipää jos on nälkä.
Koska on mitoitettu, niin oerunaa ei lapselle tipu koska ne on laskettu?
Laskekaa uudelleen tai imoittakaa että 1 perunasäkki keskukeittiölle lisää!!
Joissakin paikoissa myös kalapuikot lasketaan tarkasti mikä on yhtä naurettava juttu , kuin kyseessä olisi jotkut lohimedaljongit mutta ei KALAPUIKOT!!! Miettikää vanhemmat, oikeasti.
Valitettavasti Suomi ja moni kunta on köyhä ja jos jostain leikataan se on lasten ruokailusta. Silloin mitoitukset on tiukat ja lisää ei tipu
Silloin säästetään....perunoista!
Kunnalla on ikioma perunanlaskija ja kalapuikkojen mitoittaja joka laskee excellillä montako puikkoa saa yksilapsi plus puoli mukia maitoa (lantrattu mielellään vedellä niin piisaa kauemmin) päälle.
Jos lapselle jää nälkä, niin se on nirsoilevan ahmatin oma syy.
Tehdään ällöruokaa niin säästyy kun kukaan ei ainakaan santsaa.
Mitä sinä siitä meille kiukuttelet? Ei ole meidän vika että päättäjät mitoittaa nämä miten mitoittaa. Vaikka vanhemmat nousisi barrikaadeille ei mitään tapahtuisi koska ei vain ole varaa. Vastahan tästä oli juttua että osaan päiväkodeista ei tule tarpeeksi ruokaa lapsille vaan joutuvat puolittamaan perunoita jne sen takia ja vaikka siitä valitetaan niin vastaus kuuluu että näin on mitoitettu.
Hei älkää keskustelko tästä aiheesta, kun noi ottaa sen heti itseensä sen"kiukutteluna".
Suomi on tosi köyhä, lasten perunat pitää siksi puolittaa kun keskukeittiö ei lähetä riittävästi ja samaan aikaan toisaalla entiset kansanedustajat nauttii muutaman tonnin täysin ilmaista ja vastikkeetonta sopeutumiseläkettä/kk ikuisuuksiin, mutta ollaan hyshys puolikkaista perunoista kun tietty taho ei kestä "kiukuttelua". Skarpatkaa vähän hei.
Jos se sinusta on niin helppo korjata että lapset alkavat saamaan reilusti tuoretta ja hyvää ruokaa ja pystyt ohjaamaan rahat tähän niin mene ja tee asialle jotain. Ei meuhkaaminen av palstalla sitä ruokaa lisää päiväkotiin tuo. Ai mitä? Sua ei kiinnosta asia tarpeeksi että alkaisit ajaa tätä asiaa mutta kiinnostaa tarpeeksi että meuhkaa jaksat palstalla. Niin arvelinkin.
Niin. Oot ihan oikeassa. Just näin, ei se mitään tämä keskustelu aaveella kannata. Turhaa meuhkaamista ei se kuiteskaan mitään auta että asioista "meuhkataan av palstalla". Kuka sitä av palstaa ees lukee? Turhat meuhkaajat. Haluat että vaihdetaan aihetta, niin arvelinkin:
Mitäs tykkäätte Martina Aitolehden muksujen uudesta gugguu-vaatetyylistä?
Siinähän se ongelma on että tätä palstaa lukee moni mutta ihmiset ei nyt keksimääräisesti ole valmiita tekemään asialle muuta kuin lukemaan ja keskustelemaan. Ihan kuten sinäkin.
Täällä on kyllä porukka aika pihalla tuosta päiväkodin annostelusta :D
Tottakai siinä täytyy jonkun kaavan mukaan laskea ne annokset, että paljonko ruokaa tehdään/lapsi, vai miten nämä nerokkaat vanhemmat sen asian hoitiaisi? Tekisivät joka päivä 10-20 kertaa enemmän ruokaa ihan varmuuden vuoksi, että jos se ruoka sattuukin olemaan useamman lapsen lempiruokaa niin että vetävät sitä kaksin käsin. Tai niitä perunoita, joo tehdäänpä niitä 10 kertaa enemmän kuin on tarvis, että jos sattuu useammalla lapsella olemaan halu täyttää maha pelkällä perunalla.
Vertauksena: Jos tilaat ravintolassa ruuan (huom, nyt ei puhuta buffetista) vaikka sen lapsen annoksen, niin et sinä siihen saa määrättömästi santsiannoksia mukaan, saati valita vadin täydeltä perunoita kun se muu ruoka olikin liian pahaa. Katteet täytyy tietenkin olla kohdillaan, ihan ymmärrettävää, että esim. kalapuikkojakin lasketaan, kyllä se alkaa tuntua jos 25 lasta syökin yhtäkkiä 10 kalapuikkoa/lapsi, eikä sellainen ole terveellistäkään. Ja ravintoloissakin ne lasten annokset on pienempiä kuin aikusiten annokset, siksi myös halvempiakin.
Vankien ruokaan vertaaminen, joo..ne vangit on aika monta kertaa isompia kuin lapset, aikuisen miehen ravinnontarve on pikkuisen eri luokkaa kuin alle 7 vuotiaan lapsen. Muutenhan vangit kyllä syö aikalailla samaa ruokaa kuin lapsetkin, ehkä jotkin ruuat on enemmän "aikuisen" makuun, mistä taas harvempi lapsi tykkäisi.
Mun poika oli hurjan nirso aloittaessaan päiväkodin eikä välttämättä syönyt koko päivänä mitään. Pidettiin omahoitajan ja kelton kanssa palaveri, jossa kävi ilmi että pohalle tosiaan ei leipää annettu ellei ruokaa maistanut. Kelto oli ehdottomasti sitä mieltä että tottakai leipä pitää antaa, sillä ei se ole mikään palkinto ruuan syömisestä vaan osa täysipainoista ateriaa. Sama maidon ja mahdollisen jälkiruuan kanssa. Ilmeisesti muuttivat toimintatapojaan ja jossain vaiheessa alkoi sitten ruokakin maistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerta ruoka maistu ei ole nälkä joten miksi sitten pitäisi saada nakertaa leipää?
Samaa mieltä. Ei pidä opettaa syömään leipää nälkäänsä. Ruoka maistuu kyllä jos on oikeasti nälkä. Jos ei ole niin turha siirtää seuraavaa nälkää leivän mussutuksella.
Niin sitä ylipainoa tulee kaiken ikäisellä.Sitten lapsi oppii pärjäämään syömättä vaikka kotiin asti. Näläntunne vaimenee, kun siihen ei vastata. Vai meinaatko, että on kehon kannalta terveellistä pitää lasta nälässä? Itse pidin päiväkoti- ja kouluruokailujakin hyvin pitkään pelkkänä kidutuksena ja kiusantekona, ei ainakaan tavallisena kotiruokailuun verrattavana ravitsemushetkenä. En ole lihava nyt aikuisenakaan, vaikka nykyään kaikki ruoka maittaa. Minä koen, että se lapsuusajan pakottaminen vei syömisestä mielekkyyden täysin.
Tai sitten lapsi oppii syömään myös niitä pahoja ruokia mukisematta kun huomaa että mukavampi olla kun syö
Tai kadottaa näläntunteensa täysin, niin että saavat pian päiväkodin täti ja vanhemmat polvillaan rukoilla, että syö nyt edes pieni haukku tätä leipää.
Hahhah, en minä ainakaan ANO yhtäkään lasta syömään, siinäpä on syömättä jos ei ruoka maistu, mitä siitä sen suurempaa numeroa tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerta ruoka maistu ei ole nälkä joten miksi sitten pitäisi saada nakertaa leipää?
Samaa mieltä. Ei pidä opettaa syömään leipää nälkäänsä. Ruoka maistuu kyllä jos on oikeasti nälkä. Jos ei ole niin turha siirtää seuraavaa nälkää leivän mussutuksella.
Niin sitä ylipainoa tulee kaiken ikäisellä.Sitten lapsi oppii pärjäämään syömättä vaikka kotiin asti. Näläntunne vaimenee, kun siihen ei vastata. Vai meinaatko, että on kehon kannalta terveellistä pitää lasta nälässä? Itse pidin päiväkoti- ja kouluruokailujakin hyvin pitkään pelkkänä kidutuksena ja kiusantekona, ei ainakaan tavallisena kotiruokailuun verrattavana ravitsemushetkenä. En ole lihava nyt aikuisenakaan, vaikka nykyään kaikki ruoka maittaa. Minä koen, että se lapsuusajan pakottaminen vei syömisestä mielekkyyden täysin.
Tai sitten lapsi oppii syömään myös niitä pahoja ruokia mukisematta kun huomaa että mukavampi olla kun syö
Tai kadottaa näläntunteensa täysin, niin että saavat pian päiväkodin täti ja vanhemmat polvillaan rukoilla, että syö nyt edes pieni haukku tätä leipää.
Se että lapsi ei syö päiväkodissa muutaman kerran vuodessa sen takia että on sitä ruokaa mikä ei maistu ei vie näläntunnetta mihinkään. Suomessa ollaan ihan hysteerisiä siitä että pitäisi saada 5 ateriaa päivässä vaikka monissa maissa lapset ja aikuiset syö vain kolme. Kuitenkin suurin osa aterioista pitäisi joka tapauksessa tulla kotoa eli jos päiväkodissa ei maistu niin kotona äityli ja isyli sitten antaa sille nirsokkeelleen ruokaa mikä maistuu. Jos saman lapsen kanssa saa tapella joka ainoa päivä ruuasta niin sitten se lapsi pitää viedä lääkäriin että saadaan diagnoosi esim yliherkkyydestä tai allergiasta. Normaalia ylimitoitettu nirsoilu ei ole
Jos se sinusta on niin helppo korjata että lapset alkavat saamaan reilusti tuoretta ja hyvää ruokaa ja pystyt ohjaamaan rahat tähän niin mene ja tee asialle jotain. Ei meuhkaaminen av palstalla sitä ruokaa lisää päiväkotiin tuo. Ai mitä? Sua ei kiinnosta asia tarpeeksi että alkaisit ajaa tätä asiaa mutta kiinnostaa tarpeeksi että meuhkaa jaksat palstalla. Niin arvelinkin.