Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei ravintolassa muka saisi imettää?

Vierailija
20.10.2017 |

Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?

Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.

Kommentit (2693)

Vierailija
881/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisesti:

Julki-imetystä ei ole kielletty missään. Piste.

Tästä on todella lapsellista väitellä yhtään enempää.

Ravintolat ja muut voivat kyllä laatia omat sääntönsä niin imetyksen kuin muidenkin asioiden suhteen, esimerkiksi kieltämällä. Piste.

Niin voivat. Kieltomerkin kuuluu olla asiallisesti esillä kuten tupakointi kelletty, lemmikit kielletty jne.

Jos kieltomerkkiä ei ole, niin silloin se ei ole kiellettyä.

Ja toivoisin ravintoloiden tekevän imetysnurkkauksen muualle kuin vessaan. Ja siten että äitikin voi sen ravintolaruuan nauttia omassa pöydässään.

Ei varmaan olisi kovin vaikeaa toteuttaa jos halua vaan olisi ravintoloitsijalla.

Helpompaa että imetät ennen ravintolaan menoa tai jätät vauvan jonnekin, ellet osaa pullosta ruokkia.

Ei kai imettäjien vuoksi aleta mitään nurrkkauksia suunnittelemaan kun suuriosa imettävistä ei koskaan edes imettäisi ravintolassa. Imettäjiä on vähän, ja niistä vain murto-osakin tekisi niin.

Et taida koskaan ollut vauvan kanssa tekemisissä. Kaikki vauvat eivät pulloa huoli. Eikä se vaikka kuinka imetät ennen ravintolaan tuloa, saattaa se nälkä silti tulla melko pian uudestaan.

Mielestäsi siis ravintolan ei tulisi kehittyä ja lisätä asiakkaita vaikka järjestämällä jokunen paikka imetykselle muualle kun vessaan, niinkö?

Olen äiti itsekin, mieti siitä olenko ollut tekemisissä vai en. Olen myös yhdelle lapselle täti. 

Miksi lyttäät loossi-idean imettäjille?

Siksi että se antaisi signaalin sellasille mammoille rynniä ja linnottautua sinne. 

 

Vierailija
882/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen vela. Mutta enpä taida mennä ravintoloihin enää kun siellä on sakkia jotka kusevat pöytiin, esittelevät sukuelimiään ja tekevät ties mitä temppuja kun imettäjä on mahdollisesti bongattu.

Ei minua imetys haittaa mutta kaikki tuo muu on jo ihan liikaa ravintolassa koettavaksi

Juu, mutta hän paheksuu rintaruokintaa.. Onhan se jo syy pierrä, oksentaa, näyttää sukuelimensä ja koittaa joku saada heittämään äiti vauvoineen ulos.

.. Ja muistakaamme että äidit ja perheet on ihan kauheita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
883/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisesti:

Julki-imetystä ei ole kielletty missään. Piste.

Tästä on todella lapsellista väitellä yhtään enempää.

Ravintolat ja muut voivat kyllä laatia omat sääntönsä niin imetyksen kuin muidenkin asioiden suhteen, esimerkiksi kieltämällä. Piste.

Niin voivat. Kieltomerkin kuuluu olla asiallisesti esillä kuten tupakointi kelletty, lemmikit kielletty jne.

Jos kieltomerkkiä ei ole, niin silloin se ei ole kiellettyä.

Ja toivoisin ravintoloiden tekevän imetysnurkkauksen muualle kuin vessaan. Ja siten että äitikin voi sen ravintolaruuan nauttia omassa pöydässään.

Ei varmaan olisi kovin vaikeaa toteuttaa jos halua vaan olisi ravintoloitsijalla.

Helpompaa että imetät ennen ravintolaan menoa tai jätät vauvan jonnekin, ellet osaa pullosta ruokkia.

Ei kai imettäjien vuoksi aleta mitään nurrkkauksia suunnittelemaan kun suuriosa imettävistä ei koskaan edes imettäisi ravintolassa. Imettäjiä on vähän, ja niistä vain murto-osakin tekisi niin.

Et taida koskaan ollut vauvan kanssa tekemisissä. Kaikki vauvat eivät pulloa huoli. Eikä se vaikka kuinka imetät ennen ravintolaan tuloa, saattaa se nälkä silti tulla melko pian uudestaan.

Mielestäsi siis ravintolan ei tulisi kehittyä ja lisätä asiakkaita vaikka järjestämällä jokunen paikka imetykselle muualle kun vessaan, niinkö?

Sitten ei kannata yksinkertaisesti mennä sinne ravintolaan, jos ei osaa pullosta ruokkia tai pitää itseään kurissa. Hyvin helppoa. 

ps. tilaa pizza kotiinkuljetuksella.

Millä tapaa pitää itseään kurissa?

Eipä siinä paljon hilluta ympäriinsä kun vauva on tissillä.

Ja pulloa ei huoli, kokeiltu on. Eikä nämä minitissit minnekään näy imetysliivien ja - paidan avulla ja vielä huivikin on suojana.

Onko oma itsehillintä kunnossa ja käytöstavat ettet tule kurkkimaan viereeni?

Vierailija
884/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kulta rakas, kun vaihda sinä fiksumpana paikkaa kun joku ikävä vauva ja imettäjä osuu sun viereen. Kun muita ei häiritse niin sinä voit etsiä uuden nurkan itsellesi.

Kun maailma ei pyöri sinun mukaasi. Älä hyvä ihminen mene lainkaan ravintolaan häiriintymään ja oksentamaan.. Se on niin yksinkertaista.

Taas yksi minäminä julki-imettäjä viisastelle, että Kun muita ei häiritse ?

Käytkö sinä kysymässä jokaiselta, että häiritseekö, miten muuten tiedät, että muita ei häiritse. Se on vain sinun olettamuksesi koska et halua ottaa näitä  muita ja heidä mielipiteitään huomioon.

Vierailija
885/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisesti:

Julki-imetystä ei ole kielletty missään. Piste.

Tästä on todella lapsellista väitellä yhtään enempää.

Ravintolat ja muut voivat kyllä laatia omat sääntönsä niin imetyksen kuin muidenkin asioiden suhteen, esimerkiksi kieltämällä. Piste.

Niin voivat. Kieltomerkin kuuluu olla asiallisesti esillä kuten tupakointi kelletty, lemmikit kielletty jne.

Jos kieltomerkkiä ei ole, niin silloin se ei ole kiellettyä.

Ja toivoisin ravintoloiden tekevän imetysnurkkauksen muualle kuin vessaan. Ja siten että äitikin voi sen ravintolaruuan nauttia omassa pöydässään.

Ei varmaan olisi kovin vaikeaa toteuttaa jos halua vaan olisi ravintoloitsijalla.

Helpompaa että imetät ennen ravintolaan menoa tai jätät vauvan jonnekin, ellet osaa pullosta ruokkia.

Ei kai imettäjien vuoksi aleta mitään nurrkkauksia suunnittelemaan kun suuriosa imettävistä ei koskaan edes imettäisi ravintolassa. Imettäjiä on vähän, ja niistä vain murto-osakin tekisi niin.

Et taida koskaan ollut vauvan kanssa tekemisissä. Kaikki vauvat eivät pulloa huoli. Eikä se vaikka kuinka imetät ennen ravintolaan tuloa, saattaa se nälkä silti tulla melko pian uudestaan.

Mielestäsi siis ravintolan ei tulisi kehittyä ja lisätä asiakkaita vaikka järjestämällä jokunen paikka imetykselle muualle kun vessaan, niinkö?

Sitten ei kannata yksinkertaisesti mennä sinne ravintolaan, jos ei osaa pullosta ruokkia tai pitää itseään kurissa. Hyvin helppoa. 

ps. tilaa pizza kotiinkuljetuksella.

Tilaa itse. Ei ole sinunkaan varmaan vaikeaa pysyä kotona

Vierailija
886/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vela. Mutta enpä taida mennä ravintoloihin enää kun siellä on sakkia jotka kusevat pöytiin, esittelevät sukuelimiään ja tekevät ties mitä temppuja kun imettäjä on mahdollisesti bongattu.

Ei minua imetys haittaa mutta kaikki tuo muu on jo ihan liikaa ravintolassa koettavaksi

Juu, mutta hän paheksuu rintaruokintaa.. Onhan se jo syy pierrä, oksentaa, näyttää sukuelimensä ja koittaa joku saada heittämään äiti vauvoineen ulos.

.. Ja muistakaamme että äidit ja perheet on ihan kauheita.

Nyt on julki-imettäjä itse sitä mieltä, että äidit ja perheet on ihan kauheita!

Muut ovat vain olleet ravintola-imettämistä vastaan, eivät äitejä ja vauvoja, mutta eihän julki-imettäjä sitä tajua kun hän näkee vain rintansa ja "oikeutensa", vähät muista ihmisistä kunhan minäminä saan tehdä mitä haluan. Tähän ei kannata tulla vastaamaan, että vauvaahan me ajatellaan, ei itsemämme, mutta onko se teidän vauvanne halunnut väen vängällä sinne ravintolaan syömään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
887/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monissa ravintoloissa ei saa sitä korviketta lämmittää :(

Siksi mulla onkin autossa lämmittäjä pullolle aina mukana. Toimii tupakansytyttimellä.

Vierailija
888/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisesti:

Julki-imetystä ei ole kielletty missään. Piste.

Tästä on todella lapsellista väitellä yhtään enempää.

Ravintolat ja muut voivat kyllä laatia omat sääntönsä niin imetyksen kuin muidenkin asioiden suhteen, esimerkiksi kieltämällä. Piste.

Niin voivat. Kieltomerkin kuuluu olla asiallisesti esillä kuten tupakointi kelletty, lemmikit kielletty jne.

Jos kieltomerkkiä ei ole, niin silloin se ei ole kiellettyä.

Ja toivoisin ravintoloiden tekevän imetysnurkkauksen muualle kuin vessaan. Ja siten että äitikin voi sen ravintolaruuan nauttia omassa pöydässään.

Ei varmaan olisi kovin vaikeaa toteuttaa jos halua vaan olisi ravintoloitsijalla.

Helpompaa että imetät ennen ravintolaan menoa tai jätät vauvan jonnekin, ellet osaa pullosta ruokkia.

Ei kai imettäjien vuoksi aleta mitään nurrkkauksia suunnittelemaan kun suuriosa imettävistä ei koskaan edes imettäisi ravintolassa. Imettäjiä on vähän, ja niistä vain murto-osakin tekisi niin.

Et taida koskaan ollut vauvan kanssa tekemisissä. Kaikki vauvat eivät pulloa huoli. Eikä se vaikka kuinka imetät ennen ravintolaan tuloa, saattaa se nälkä silti tulla melko pian uudestaan.

Mielestäsi siis ravintolan ei tulisi kehittyä ja lisätä asiakkaita vaikka järjestämällä jokunen paikka imetykselle muualle kun vessaan, niinkö?

Sitten ei kannata yksinkertaisesti mennä sinne ravintolaan, jos ei osaa pullosta ruokkia tai pitää itseään kurissa. Hyvin helppoa. 

ps. tilaa pizza kotiinkuljetuksella.

Juuri näin. Hyvä että huomasit itse.

Nyt vaan tilaat sitä pizzaa ja olet kotona, kun ei onnistu tuo ihmisten ilmoilla oleminen.

Et kai sää saakelin surkimus oikeasti ajattele, että ihmisten ulkona syöminen ja ravintolassa käyminen on pizzaa??

Onko se sun " hieno ravintola" josta hoet joku fuckin pizzeria??? Hohhhoijaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
889/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kulta rakas, kun vaihda sinä fiksumpana paikkaa kun joku ikävä vauva ja imettäjä osuu sun viereen. Kun muita ei häiritse niin sinä voit etsiä uuden nurkan itsellesi.

Kun maailma ei pyöri sinun mukaasi. Älä hyvä ihminen mene lainkaan ravintolaan häiriintymään ja oksentamaan.. Se on niin yksinkertaista.

Taas yksi minäminä julki-imettäjä viisastelle, että Kun muita ei häiritse ?

Käytkö sinä kysymässä jokaiselta, että häiritseekö, miten muuten tiedät, että muita ei häiritse. Se on vain sinun olettamuksesi koska et halua ottaa näitä  muita ja heidä mielipiteitään huomioon.

Miksi mää kyselisin keneltäkään mitään?

Jos jotakuta vaivaa, niin voi voi, sitten hän poistuu.

Vierailija
890/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kulta rakas, kun vaihda sinä fiksumpana paikkaa kun joku ikävä vauva ja imettäjä osuu sun viereen. Kun muita ei häiritse niin sinä voit etsiä uuden nurkan itsellesi.

Kun maailma ei pyöri sinun mukaasi. Älä hyvä ihminen mene lainkaan ravintolaan häiriintymään ja oksentamaan.. Se on niin yksinkertaista.

Taas yksi minäminä julki-imettäjä viisastelle, että Kun muita ei häiritse ?

Käytkö sinä kysymässä jokaiselta, että häiritseekö, miten muuten tiedät, että muita ei häiritse. Se on vain sinun olettamuksesi koska et halua ottaa näitä  muita ja heidä mielipiteitään huomioon.

Ei meitä muitakaan häiritse. Ja olen vela. Valitettavasti ravintolat eivät toimi yhden häiriintyneen mielenliikkeiden mukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
891/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kulta rakas, kun vaihda sinä fiksumpana paikkaa kun joku ikävä vauva ja imettäjä osuu sun viereen. Kun muita ei häiritse niin sinä voit etsiä uuden nurkan itsellesi.

Kun maailma ei pyöri sinun mukaasi. Älä hyvä ihminen mene lainkaan ravintolaan häiriintymään ja oksentamaan.. Se on niin yksinkertaista.

Taas yksi minäminä julki-imettäjä viisastelle, että Kun muita ei häiritse ?

Käytkö sinä kysymässä jokaiselta, että häiritseekö, miten muuten tiedät, että muita ei häiritse. Se on vain sinun olettamuksesi koska et halua ottaa näitä  muita ja heidä mielipiteitään huomioon.

Miksi mää kyselisin keneltäkään mitään?

Jos jotakuta vaivaa, niin voi voi, sitten hän poistuu.

Vastaus olikin siihen, että julki-imettäjä sanoi, että muita ei häiritse!

Eli teitä ei siis kuitenkaan kiinnosta, se, että joitakin häiritsee.  Päättäkää jo, että oletteko sitä mieltä, että ketään ei häiritse vai, että ette voisi vähempää välittää muista ihmisistä.

Vierailija
892/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se julki-imettäjä ole äiti, ihminen, johon se paheksunta kohdistuu, ei ainoastaan siihen että imettää julkisesti?

Kyllä se siihen henkilöön kohdistuu:

"Ettäs kehtaakin imettää"

"Huomionhakua"

"Käytöstavoista kuullutkaan"

"Ei osaa hillitä itseään"

Jne.

Minusta nämä viittaavat henkilöön eikä tekemiseen.

Imettäminen = tekemistä

Julki-imettäjä = henkilö joka julkisesti imettää, äiti, ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
893/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten helvetissä jotkut näkevät paljaita tissejä kaikkialla jos joku imettää?

Mä en ole nähnyt kertaakaan. Missään. Enkä kakkavaippojakaan ravintolapöydässä vaihdettavan.

Missä ihmeen ravintoloissa te oikein käytte ja missä maailman kolkassa kun en ainakaan Tampereella ole missään ravintolassa nähnyt tissejä ja kakkavaippojen vaihtoa?

Ja jos näkyy niin voi kamala.

Hämeenkadun kulkee päästä päähän, niin näkee jo niin ihme kulkijaa ja tapahtumaa että siinä yks tissittelevä vauva ja kakkavaippakin on pientä.

Aikuisia kai tässä kaikkien pitäisi olla.

Miten katu ja ravintola on verrannollisia keskenään?

Oletko tietoinen miten paljon hämeenkadulla on ravintoloita, kahviloita ja baareja? Monessa paikassa on monenlaista kansaa liikkeellä että vain hyvin pieni osa siitä on imettäviä äitejä vauvoineen ravintoloissa ja kahviloissa.

Juu ja kun tässä maailmassa on niin paljon ihmeteltävää ja kummasteltavaa ja paljon erilaisia ihmisiä ja tilanteita. On niitä pulsuja ja pissahousuisia mummoja, huutavia humalaisia, erilaisia tuoksuja ja hajuja ja kaiken maailman kumman näköisiä ihmisiä, hämeenkatu haisee pakokaasulle ja virtsalle, viikonlopun jälkeen oksennukselle, mädäntyville lehdille, koskikin käryää välillä oudolle.

Sitten mennään ravintolaan ja ainoa joka innostaa on imettävä äiti... Se vaatii jo jonkun trauman.

Monena perjantai-iltana nähnyt kuinka nuoret naiset puklaavat baarin edessä korrektisti ja miehiä kuseksimassa joka nurkkaan ja saattaapi joku käydä pulikoimassa vanhalla kirkolla suihkulähteessäkin että kikuli saattaapi vilahtaa. No kikulihan ei ole niin paha asia kuin tissi.

Tämä tiedoksi eritefanaatikolle että välttelee Hämeenkatua viikonloppuisin koska siellä saattaa astua jonkin eritteen päälle jos ei ole tarkkana.

Mutta pahin synti on kun imetät ravintolassa vauvaasi tilaustasi odotellessa....

On kyllä vakavan puoleinen ongelma...

Käytkö sä jossain vanhan kirjkon suihkulähteellä tai baarin edustalla ruokailemassa ravintola-aterian?

En minä ainakaan.

Yöelämä on yöelämää, ruokaravintola on ruokaravintola, kusi on kusta ja paska paskaa jne.

Jos ravintolaimettäjällä on noin pahasti sekaisin missä tehdään mitäkin ja mikä on mitä, en enää ihmettele ettei siellä ruokapaikassakaan osata käyttäytyä. Kohta viette ne vauvanne varmaan sinne yöelämään ja imetätte siellä suihkulähteessä, sen verran pimeitä nuo jutut.

No en halua nähdä jonkun leidin oksentavan ikkunan takana tai herran kusella kun syön siellä ravintolassa vaikkapa ikkunapaikalla. Kuten sinä et halua nähdä imetystä ravintolassa.

Joko tajusit mitä ajoin takaa?

Oletko sinä jotenkin vajaa?

Miten nämä oksentajat ja kusijat liittyvät imetykseen ravintolassa? Joo, maailmassa tapahtuu paljon asioita mitä monikaan meistä ei halua nähdä, niiden luetteleminen ei kuitenkaan vastaa siihen kysymykseen, että onko ravintola-imettäminen hyväksyttävää.

Täällä on verrattu imetystä ulostamiseen, sukupuolielinten esittelyyn ja moneen muuhun asiaan mitkä eivät ole verrannollisia imetyksen kanssa millään tapaa. Ei edes julkisesti suoritettuna.

Onko vauvan ruokailu siis verrattavissa vessaan kuuluviin asioihin?

Onko vauvan ruokailu verrattavissa itsensä paljastamiseen ja huomionhakuun?

Edelleenkin kysyn, että mitä tekemistä puistossa kusijalla ja oksentajalla on ravintolaimetyksen kanssa. Mainitsemasi kusijat ja oksentajat tekevät nämä asiat yhä edelleen siellä puistossa!

Ei tosiaan  se logiikka avaudu mullekaan.

Vierailija
894/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kulta rakas, kun vaihda sinä fiksumpana paikkaa kun joku ikävä vauva ja imettäjä osuu sun viereen. Kun muita ei häiritse niin sinä voit etsiä uuden nurkan itsellesi.

Kun maailma ei pyöri sinun mukaasi. Älä hyvä ihminen mene lainkaan ravintolaan häiriintymään ja oksentamaan.. Se on niin yksinkertaista.

Taas yksi minäminä julki-imettäjä viisastelle, että Kun muita ei häiritse ?

Käytkö sinä kysymässä jokaiselta, että häiritseekö, miten muuten tiedät, että muita ei häiritse. Se on vain sinun olettamuksesi koska et halua ottaa näitä  muita ja heidä mielipiteitään huomioon.

Miksi mää kyselisin keneltäkään mitään?

Jos jotakuta vaivaa, niin voi voi, sitten hän poistuu.

Vastaus olikin siihen, että julki-imettäjä sanoi, että muita ei häiritse!

Eli teitä ei siis kuitenkaan kiinnosta, se, että joitakin häiritsee.  Päättäkää jo, että oletteko sitä mieltä, että ketään ei häiritse vai, että ette voisi vähempää välittää muista ihmisistä.

Välitätkö itse muista ihmisistä vai eikö sinusta ole joku välittänyt tarpeeksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
895/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten helvetissä jotkut näkevät paljaita tissejä kaikkialla jos joku imettää?

Mä en ole nähnyt kertaakaan. Missään. Enkä kakkavaippojakaan ravintolapöydässä vaihdettavan.

Missä ihmeen ravintoloissa te oikein käytte ja missä maailman kolkassa kun en ainakaan Tampereella ole missään ravintolassa nähnyt tissejä ja kakkavaippojen vaihtoa?

Pointti on siinä, että ihminen tulee ravintolaan ruokailemaan, siinä monelta ruokahalu menee sen siliän tien kun ymmärtää että joku heruttelee siinä viereisessä pöydässä elimensä eritettä.. Haluatko sä miettiä eritetteitä syödessäs.

Tirkisteletkö useinkin imettäviä äitejä ja mietit eritteitä? Mene hoitoon jos todella näin on.

Itse menen sinne ravintolaan syömään. En tirkistelemään ihmisiä ja mietin mitä valitsisin listalta tällä kertaa enkä eritteitä. Sekä keskustelen seurueeni kanssa.

En tirkistele ketään, mutta vaikea se on huivi silmilläkään liikkua jos meinaa nähä mitä tekee.

Kumma käsitys ettei ihminen havannoi mitä tapahtuu, ilman tirkistelyä ja kyyläämistä. Taidat ollakin itse joku kyylääjä kun niin ajattelet.

Havainnon paljonkin asioita. Minulle on vain yhdentekevää imettääkö joku vai ei. En häiriinny, enkä mieltäni pahoita.

Ja minulle ei todellakaan tule mitkään eritteet mieleen imetyksestä.

Ei ketään kiinnosta mitä SINÄ ajattelet, vaan mikä on ravintolassa OK ja mikä ei.

Eikä ketään kiinnosta mikä sinusta on ok ja mikä ei ole

Ei tietenkään,  vaan siitä mikä on ravintolassa ok käyttäytymistä.

Keskity.

 

Niin. Kun vauvojen kanssa käydään ravintolassa ja siellä saa imettää ja se on ihan ok. Kun et sinä oikein voi sille asialle mitään..

Onko näitä "Sinä et voi sille mitään tyyppejä yksi vai monta"?

Säälittävää, kun ei ole mammaparka elämässään päässyt valtaa maistamaan eikä itseään toteuttamaan, niin ainoaksi itsen manifestiksi jää se, että minäpä tässä puserran tissistäni maitoa missä haluan, näkeehän kaikki nyt miten mahtava olen ja voi jee!

Muutenkin tuota "etsä mulle mitään voi, lällällää" mahtailua yleensä kuulee viisivuotiaiden suusta.

Tässä nyt kuitenkin yritettiin keskustella siitä häiritseekö tissilutkutus ravintolassa muita asiakkaita, eikä siitä pystyykö sitä toiset estämään vai ei.

Jospa laskeudun älyllisesti mammatasolle ja puhun teille omaa kieltänne: "Minäpä paheksun ravintolaimetystäsi, etkä sinä voi sille yhtään mitään!!"

Tekeekö oma kielenkäyttösi vaikutuksen vastaanottavana osapuolena?

Juuri näin lapselliselta sinä kuulostat.

Aivan yhtä lapsellista kun hokea että imetys on ällöttävää, oksettavaa jne.

Juurikin yhtä lapsellista toikin on.

Tai kusemisella, piereskelyllä ynnä muulla "uhkailu". Tai eritteistä jauhaminen.

Tai pöydällä naimisesta jauhaminen. Tai finnien puristelusta jauhaminen. Tai pöydällä synnyttämisestä jauhaminen. Naurattaa ihan miten jankataan siitä, että vertauskuvat ovat nyt niin lapsellisia, kun ensin ollaan jauhettu toisen osapuolen puolesta oksentamisesta, naimisesta, pöytään kusemisesta ja paskomisesta, juurikin pöydällä synnyttämisestä ja pöydällä naimisesta, verrattua tissiä finniin jne.

Voisiko nuista kaikista edellä mainituista saada oman keskustelun aikaiseksi? Vai miten monta sivua meinattiin vielä verrata kusemista, naimista, paskomista, synnyttämistä, finnien puristelua ynnä muuta lennokasta vauvan ruokailuun?

Vierailija
896/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kulta rakas, kun vaihda sinä fiksumpana paikkaa kun joku ikävä vauva ja imettäjä osuu sun viereen. Kun muita ei häiritse niin sinä voit etsiä uuden nurkan itsellesi.

Kun maailma ei pyöri sinun mukaasi. Älä hyvä ihminen mene lainkaan ravintolaan häiriintymään ja oksentamaan.. Se on niin yksinkertaista.

Taas yksi minäminä julki-imettäjä viisastelle, että Kun muita ei häiritse ?

Käytkö sinä kysymässä jokaiselta, että häiritseekö, miten muuten tiedät, että muita ei häiritse. Se on vain sinun olettamuksesi koska et halua ottaa näitä  muita ja heidä mielipiteitään huomioon.

Miksi mää kyselisin keneltäkään mitään?

Jos jotakuta vaivaa, niin voi voi, sitten hän poistuu.

Vastaus olikin siihen, että julki-imettäjä sanoi, että muita ei häiritse!

Eli teitä ei siis kuitenkaan kiinnosta, se, että joitakin häiritsee.  Päättäkää jo, että oletteko sitä mieltä, että ketään ei häiritse vai, että ette voisi vähempää välittää muista ihmisistä.

Miksi sen pitäisi kiinnostaa?

Pitääkö tuolla jokaisesta ihmisestä jollain erityisellä tavalla välittää?

Vierailija
897/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kulta rakas, kun vaihda sinä fiksumpana paikkaa kun joku ikävä vauva ja imettäjä osuu sun viereen. Kun muita ei häiritse niin sinä voit etsiä uuden nurkan itsellesi.

Kun maailma ei pyöri sinun mukaasi. Älä hyvä ihminen mene lainkaan ravintolaan häiriintymään ja oksentamaan.. Se on niin yksinkertaista.

Taas yksi minäminä julki-imettäjä viisastelle, että Kun muita ei häiritse ?

Käytkö sinä kysymässä jokaiselta, että häiritseekö, miten muuten tiedät, että muita ei häiritse. Se on vain sinun olettamuksesi koska et halua ottaa näitä  muita ja heidä mielipiteitään huomioon.

Miksi mää kyselisin keneltäkään mitään?

Jos jotakuta vaivaa, niin voi voi, sitten hän poistuu.

Vastaus olikin siihen, että julki-imettäjä sanoi, että muita ei häiritse!

Eli teitä ei siis kuitenkaan kiinnosta, se, että joitakin häiritsee.  Päättäkää jo, että oletteko sitä mieltä, että ketään ei häiritse vai, että ette voisi vähempää välittää muista ihmisistä.

No ei voisi vähempää kiinnostaa. Minua.

Senkun pahoitat mielesi jos minä ravintolassa imetän. Minkä minä sille mahdan, sinun mielellesi.

Vierailija
898/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten helvetissä jotkut näkevät paljaita tissejä kaikkialla jos joku imettää?

Mä en ole nähnyt kertaakaan. Missään. Enkä kakkavaippojakaan ravintolapöydässä vaihdettavan.

Missä ihmeen ravintoloissa te oikein käytte ja missä maailman kolkassa kun en ainakaan Tampereella ole missään ravintolassa nähnyt tissejä ja kakkavaippojen vaihtoa?

Pointti on siinä, että ihminen tulee ravintolaan ruokailemaan, siinä monelta ruokahalu menee sen siliän tien kun ymmärtää että joku heruttelee siinä viereisessä pöydässä elimensä eritettä.. Haluatko sä miettiä eritetteitä syödessäs.

Tirkisteletkö useinkin imettäviä äitejä ja mietit eritteitä? Mene hoitoon jos todella näin on.

Itse menen sinne ravintolaan syömään. En tirkistelemään ihmisiä ja mietin mitä valitsisin listalta tällä kertaa enkä eritteitä. Sekä keskustelen seurueeni kanssa.

En tirkistele ketään, mutta vaikea se on huivi silmilläkään liikkua jos meinaa nähä mitä tekee.

Kumma käsitys ettei ihminen havannoi mitä tapahtuu, ilman tirkistelyä ja kyyläämistä. Taidat ollakin itse joku kyylääjä kun niin ajattelet.

Havainnon paljonkin asioita. Minulle on vain yhdentekevää imettääkö joku vai ei. En häiriinny, enkä mieltäni pahoita.

Ja minulle ei todellakaan tule mitkään eritteet mieleen imetyksestä.

Ei ketään kiinnosta mitä SINÄ ajattelet, vaan mikä on ravintolassa OK ja mikä ei.

Eikä ketään kiinnosta mikä sinusta on ok ja mikä ei ole

Ei tietenkään,  vaan siitä mikä on ravintolassa ok käyttäytymistä.

Keskity.

 

Niin. Kun vauvojen kanssa käydään ravintolassa ja siellä saa imettää ja se on ihan ok. Kun et sinä oikein voi sille asialle mitään..

Onko näitä "Sinä et voi sille mitään tyyppejä yksi vai monta"?

Säälittävää, kun ei ole mammaparka elämässään päässyt valtaa maistamaan eikä itseään toteuttamaan, niin ainoaksi itsen manifestiksi jää se, että minäpä tässä puserran tissistäni maitoa missä haluan, näkeehän kaikki nyt miten mahtava olen ja voi jee!

Muutenkin tuota "etsä mulle mitään voi, lällällää" mahtailua yleensä kuulee viisivuotiaiden suusta.

Tässä nyt kuitenkin yritettiin keskustella siitä häiritseekö tissilutkutus ravintolassa muita asiakkaita, eikä siitä pystyykö sitä toiset estämään vai ei.

Jospa laskeudun älyllisesti mammatasolle ja puhun teille omaa kieltänne: "Minäpä paheksun ravintolaimetystäsi, etkä sinä voi sille yhtään mitään!!"

Tekeekö oma kielenkäyttösi vaikutuksen vastaanottavana osapuolena?

Juuri näin lapselliselta sinä kuulostat.

Aivan yhtä lapsellista kun hokea että imetys on ällöttävää, oksettavaa jne.

Juurikin yhtä lapsellista toikin on.

Tai kusemisella, piereskelyllä ynnä muulla "uhkailu". Tai eritteistä jauhaminen.

Tai pöydällä naimisesta jauhaminen. Tai finnien puristelusta jauhaminen. Tai pöydällä synnyttämisestä jauhaminen. Naurattaa ihan miten jankataan siitä, että vertauskuvat ovat nyt niin lapsellisia, kun ensin ollaan jauhettu toisen osapuolen puolesta oksentamisesta, naimisesta, pöytään kusemisesta ja paskomisesta, juurikin pöydällä synnyttämisestä ja pöydällä naimisesta, verrattua tissiä finniin jne.

Voisiko nuista kaikista edellä mainituista saada oman keskustelun aikaiseksi? Vai miten monta sivua meinattiin vielä verrata kusemista, naimista, paskomista, synnyttämistä, finnien puristelua ynnä muuta lennokasta vauvan ruokailuun?

Sanos muuta. Sakkasta sakkia

Vierailija
899/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten helvetissä jotkut näkevät paljaita tissejä kaikkialla jos joku imettää?

Mä en ole nähnyt kertaakaan. Missään. Enkä kakkavaippojakaan ravintolapöydässä vaihdettavan.

Missä ihmeen ravintoloissa te oikein käytte ja missä maailman kolkassa kun en ainakaan Tampereella ole missään ravintolassa nähnyt tissejä ja kakkavaippojen vaihtoa?

Ja jos näkyy niin voi kamala.

Hämeenkadun kulkee päästä päähän, niin näkee jo niin ihme kulkijaa ja tapahtumaa että siinä yks tissittelevä vauva ja kakkavaippakin on pientä.

Aikuisia kai tässä kaikkien pitäisi olla.

Miten katu ja ravintola on verrannollisia keskenään?

Oletko tietoinen miten paljon hämeenkadulla on ravintoloita, kahviloita ja baareja? Monessa paikassa on monenlaista kansaa liikkeellä että vain hyvin pieni osa siitä on imettäviä äitejä vauvoineen ravintoloissa ja kahviloissa.

Juu ja kun tässä maailmassa on niin paljon ihmeteltävää ja kummasteltavaa ja paljon erilaisia ihmisiä ja tilanteita. On niitä pulsuja ja pissahousuisia mummoja, huutavia humalaisia, erilaisia tuoksuja ja hajuja ja kaiken maailman kumman näköisiä ihmisiä, hämeenkatu haisee pakokaasulle ja virtsalle, viikonlopun jälkeen oksennukselle, mädäntyville lehdille, koskikin käryää välillä oudolle.

Sitten mennään ravintolaan ja ainoa joka innostaa on imettävä äiti... Se vaatii jo jonkun trauman.

Monena perjantai-iltana nähnyt kuinka nuoret naiset puklaavat baarin edessä korrektisti ja miehiä kuseksimassa joka nurkkaan ja saattaapi joku käydä pulikoimassa vanhalla kirkolla suihkulähteessäkin että kikuli saattaapi vilahtaa. No kikulihan ei ole niin paha asia kuin tissi.

Tämä tiedoksi eritefanaatikolle että välttelee Hämeenkatua viikonloppuisin koska siellä saattaa astua jonkin eritteen päälle jos ei ole tarkkana.

Mutta pahin synti on kun imetät ravintolassa vauvaasi tilaustasi odotellessa....

On kyllä vakavan puoleinen ongelma...

Käytkö sä jossain vanhan kirjkon suihkulähteellä tai baarin edustalla ruokailemassa ravintola-aterian?

En minä ainakaan.

Yöelämä on yöelämää, ruokaravintola on ruokaravintola, kusi on kusta ja paska paskaa jne.

Jos ravintolaimettäjällä on noin pahasti sekaisin missä tehdään mitäkin ja mikä on mitä, en enää ihmettele ettei siellä ruokapaikassakaan osata käyttäytyä. Kohta viette ne vauvanne varmaan sinne yöelämään ja imetätte siellä suihkulähteessä, sen verran pimeitä nuo jutut.

No en halua nähdä jonkun leidin oksentavan ikkunan takana tai herran kusella kun syön siellä ravintolassa vaikkapa ikkunapaikalla. Kuten sinä et halua nähdä imetystä ravintolassa.

Joko tajusit mitä ajoin takaa?

Oletko sinä jotenkin vajaa?

Miten nämä oksentajat ja kusijat liittyvät imetykseen ravintolassa? Joo, maailmassa tapahtuu paljon asioita mitä monikaan meistä ei halua nähdä, niiden luetteleminen ei kuitenkaan vastaa siihen kysymykseen, että onko ravintola-imettäminen hyväksyttävää.

Täällä on verrattu imetystä ulostamiseen, sukupuolielinten esittelyyn ja moneen muuhun asiaan mitkä eivät ole verrannollisia imetyksen kanssa millään tapaa. Ei edes julkisesti suoritettuna.

Onko vauvan ruokailu siis verrattavissa vessaan kuuluviin asioihin?

Onko vauvan ruokailu verrattavissa itsensä paljastamiseen ja huomionhakuun?

Edelleenkin kysyn, että mitä tekemistä puistossa kusijalla ja oksentajalla on ravintolaimetyksen kanssa. Mainitsemasi kusijat ja oksentajat tekevät nämä asiat yhä edelleen siellä puistossa!

Ei tosiaan  se logiikka avaudu mullekaan.

Se että maailma on täynnä inhottavuuksia ja sinä vedät pulttia niin pienestä asiasta kuin ravintolassa imettäminen.

Vierailija
900/2693 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei kiinnosta hittojakaan mitä muut tekevät tai ovat tekemättä tai mielipahat tai traumat. Enkä välitä muista kuin läheisistäni.

Sitä kutsutaan nimellä OMA ELÄMÄ.