Lue keskustelun säännöt.
Miksei ravintolassa muka saisi imettää?
Mikä siinä ihmisiä häiritsee tai ahdistaa?
Luin erään jutun, missä eräs ravintola oli tehnyt imetysnurkan vessaan, koska salissa imetys oli aiheuttanut palautteita ihmisiltä. Näissä taas näkee, kenen mielipide on muka parempi.
Kommentit (2693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa menee ainakin ruokahalu jos joku imettää lähellä. Kirjaimellisesti.
Mulle tulee ällöttävä olo. Että se äiti ei niinkään ajattele lastaan vaan haluaa esitellä niitä hikisiä hinkkejään muille.
Mieheni näytti superkiusaantuneelta, kun tämä naapuripöydän neiti kaiveli tissiään esiin ja muisti vilkuilla samalla miestäni. Naisen mies taas tuijotti naama punaisena kännykkäänsä. Ainoastaan vauvan läsnäolo sai mut pysymään rauhallisena, olisin halunnut sanoa
jotain todella ilkeää. Selvää oli, että tämän naisen takia kolme muuta ihmistä joutui olemaan inhottavan kiusaannuksen vallassa. Vauvaa täytyy toki ruokkia, mutta se ei todellakaan kuole jos odottaa pari tuntia/saa pullosta.Hah hah haa, ei en kestä enää :D :D :D
Sinäkö kuuntelisit mieluummin sen kaksi tuntia vauvan nälkähuutoa kuin että vauva saisi rintaa ja hiljenisi? Noin typerää kommenttia en ole vähään aikaan kuullutkaan! :D :D
No onpa mukavaa että kommenttini toi noin paljon iloa elämääsi. Täytyy sanoa että vauvan itku olisi ollut huomattavasti siedettävämpää kuin neiti puristelemassa tissiään metrin päässä mieheni naamasta, kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla on kaaauhean jyrkät mielipiteet muiden naisten tekemisistä ;) Harmi vain, että miehet kusevat kaduille :DDD Se ei haittaa ketään, kukaan ei ole kyseenalaistamassa, järkyttymässä tai kieltämässä sitä. Kumpi sotkee enemmän, miehen julkisille paikoille tehty virtsaaminen vai imetys? Niin, miettikää sitä. Kumpi kykenee paremmin hillitsemään hätää, aikuinen mies vai vauva? :D Niin, miettikää sitäkin. Silti olette täällä itkemässä muille naisille heidän valinnoistaan.
Ei kuulu teille pätkääkään mitä nainen tekee vartalollaan. AIna olette kommentoimassa naisen vähäpukeisuutta, seksielämää, imetystä. Vaatikaa nyt jotain miehiltänne sentään ;) Miehet saavat tehdä ihan mitä haluavat eikä kukaan kiellä. Olette hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin tilanteen kun oot kaupungilla liikenteessä ja yllättäen vaikka myöhästyt bussista. Siinä ei ole vaihtoehtoa, sen vauvan pitää saada ruokansa, ja silloin voi aivan hyvin imettää jossain puolijulkisessa nurkkauksessakin, kunhan vauva vaan siinä kaupungin hälyssä siihen suostuu. Nykyiset imetys liivit ja paidat sun muut viltit ja vällyt kyllä peittää rinnan ja luo sille vauvallekin turvallisuuden tunnetta siinä tilanteessa.
En ymmärrä, että lähdet imeväisikäisen kanssa ihan suunnitelmallisesti ravintolaan sellaiseen kellonaikaan, että se vauvakin tarvitsee ruokaa. Imetys on kuitenkin yksityisyyttä ja rauhaa sen äidin ja lapsen välillä. Ensimmäinen asia mitä mulle painotettiin synnärillä oli, että imetykseen olisi hyvä etsiä sopivan rento asento missä niin äiti kuin vauvakin rentoutuvat. Ihan yhtä tärkeää oli että se paikka oli rauhallinen ja suht hiljainen. Ei siis mikään ehdoton hyshys kaikille äänille, mutta en kyllä millään keksi kuinka se imetys edes onnistuu vauvalle ja äidille parhaalla tavalla siellä ravintolasalin hälinässä.
Koska äideilläkin on oikeus käydä ulkona, vaikka haluavatkin imettää lapsensa. Minähän olisin joutunut olemaan ensimmäiset puoli vuotta vain neljän seinän sisällä, jos olisimme liikkuneet vain, kun vauva ei halua rintaa. Hän kun söi kahden tunnin välein, nukkui päivisin tosi huonosti, eikä vaunuissa ollenkaan. Oman pään takia olin valmistautunut vaikka millaiseen sanalliseen sotaan imetysvastaisia kohtaan. Kukaan ei kuitenkaan edes katsonut pahalla, vaikka imetin lasta silloin, kun hänellä oli nälkä. Enemmän niitä pahansuovia katseita tuli, kun vauva huusi nälkäänsä.
Onko todellakin niin, ettei niitä ravintolareissuja voinut hoitaa silloin raskaana ollessa, ja pitää pienen tauon sen tiiveimmän imetysjakson aikana? Oman kokemuksen mukaan imetysvälit lähti aikaamyöden pidentymään.
Ole itse puoli vuotta neljän seinän sisällä ja kerro sitten, onko se pieni tauko elämästä. Meillä alkoi imetysvälit pidentymään vasta 8kk eteenpäin. Lapsi nyt 1,5-vuotias ja edelleen käy rinnalla 4-8 kertaa. Nyt kipeänä ollessaan melkein asuu taas rinnalla.
Ja kyllä, kävin ravintoloissa ja konserteissa myös raskauden aikana. Ei lapsen takia tarvitse niin radikaalisti muuttaa elämäänsä. Oli sitten raskaana, imettää tai antaa pullosta maitoa vauvalle, on äideillä oikeus harjoittaa sosiaalista elämää ja maksaa ruuasta, jonka joku muu tekee.
Vierailija kirjoitti:
Multa menee ainakin ruokahalu jos joku imettää lähellä. Kirjaimellisesti.
Mulle tulee ällöttävä olo. Että se äiti ei niinkään ajattele lastaan vaan haluaa esitellä niitä hikisiä hinkkejään muille.
Mieheni näytti superkiusaantuneelta, kun tämä naapuripöydän neiti kaiveli tissiään esiin ja muisti vilkuilla samalla miestäni. Naisen mies taas tuijotti naama punaisena kännykkäänsä. Ainoastaan vauvan läsnäolo sai mut pysymään rauhallisena, olisin halunnut sanoa
jotain todella ilkeää. Selvää oli, että tämän naisen takia kolme muuta ihmistä joutui olemaan inhottavan kiusaannuksen vallassa. Vauvaa täytyy toki ruokkia, mutta se ei todellakaan kuole jos odottaa pari tuntia/saa pullosta.
Samalla ajattelutavalla et sinäkään kuole jos et tuntiin voi syödä, jos imetys vie ruokahalut. Senkus luet vaikka lehteä niin voit olla piilossa siellä kaikelta ällöltä 😂
Etkö osaa vauvan ruoka-aikoja rytmittää niin ettei tarvitse ravintolassa syöttää. Miksi ylipäätään pitää mennä ravintolaan vauvan kanssa? Eeen ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se vain on! Nuo ”imettäjät” yrittävät vain saada huomiota ja esitellä rintojaan julkisesti!
Niinpä. Haluavat pakottaa paikalla olevia miehiä tyydyttämään itseään koska seisokki.
Ehdottomasti, itse otan tissit esiin vaikka ruokin pullosta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa menee ainakin ruokahalu jos joku imettää lähellä. Kirjaimellisesti.
Mulle tulee ällöttävä olo. Että se äiti ei niinkään ajattele lastaan vaan haluaa esitellä niitä hikisiä hinkkejään muille.
Mieheni näytti superkiusaantuneelta, kun tämä naapuripöydän neiti kaiveli tissiään esiin ja muisti vilkuilla samalla miestäni. Naisen mies taas tuijotti naama punaisena kännykkäänsä. Ainoastaan vauvan läsnäolo sai mut pysymään rauhallisena, olisin halunnut sanoa
jotain todella ilkeää. Selvää oli, että tämän naisen takia kolme muuta ihmistä joutui olemaan inhottavan kiusaannuksen vallassa. Vauvaa täytyy toki ruokkia, mutta se ei todellakaan kuole jos odottaa pari tuntia/saa pullosta.Samalla ajattelutavalla et sinäkään kuole jos et tuntiin voi syödä, jos imetys vie ruokahalut. Senkus luet vaikka lehteä niin voit olla piilossa siellä kaikelta ällöltä 😂
Tämä ei ollut mikään markan mäkkäri, vaan yksi pääkaupunkiseudun parhaista ravintoloista. Pöydän mieheni oli varannut 2 viikkoa aiemmin. Vaikka ketutti ja huolella, en silti halunnut antaa sen akan pilata mun pitkään odottamaa iltaa kävelemällä ulos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on kaaauhean jyrkät mielipiteet muiden naisten tekemisistä ;) Harmi vain, että miehet kusevat kaduille :DDD Se ei haittaa ketään, kukaan ei ole kyseenalaistamassa, järkyttymässä tai kieltämässä sitä. Kumpi sotkee enemmän, miehen julkisille paikoille tehty virtsaaminen vai imetys? Niin, miettikää sitä. Kumpi kykenee paremmin hillitsemään hätää, aikuinen mies vai vauva? :D Niin, miettikää sitäkin. Silti olette täällä itkemässä muille naisille heidän valinnoistaan.
Ei kuulu teille pätkääkään mitä nainen tekee vartalollaan. AIna olette kommentoimassa naisen vähäpukeisuutta, seksielämää, imetystä. Vaatikaa nyt jotain miehiltänne sentään ;) Miehet saavat tehdä ihan mitä haluavat eikä kukaan kiellä. Olette hulluja.
Toki se kuuluu kaikille mitä JULKISELLA PAIKALLA tehdään. Jos jokin asia koetaan huonojen tapojen mukaiseksi, tulisi ihmisellä olla sen verran edes maalaisjärkeä (jos käytöstapoja ei yksinkertaisesti ole opetettu) että ottaa muut huomioon ja menee niiden utareidensa kanssa pois muiden silmistä.
Se, että joku on niin urpo että kusee kadulle, on todella tuomittavaa, mutta ei liity tähän keskusteluun juuri millään tapaa.
Voi jösses näitä mielensäpahoittajia ja ihmisiä, joilla ei selkeästi tissivauvaa ole ollut :D Minä olen imeväisikäisen lapsen äiti ja tasan tarkkaan ruokin häntä silloin kun hänellä on nälkä. Ja kun täällä joku ehdotti, että ajoittaa ravintolakäynnit niin, että ei ole lapsen ruoka-aika, niin ei se kuule ihan mene aina niin... Se, että minusta on tullut äiti ei tarkoita sitä, että minun pitäisi lukittautua neljän seinän sisälle ja olla menemättä mihinkään, koska joku saattaa häiriintyä siitä, että minulla on vauva, joka pelkällä olemassaolollaan tuntuu joitain häiritsevän.
Toki jos joudun julkisella paikalla imettämään pyrin tekemään sen niin, ettei rinnat kauheasti muiden silmille pompi, mutta jos pelkästään se lapseni syöminen ällöttää niin voi voi.
Isänpäivän kunniaksi käytiin myös koko perhe pitkästä aikaa ulkona syömässä hienossa ravintolassa. Ja ei olisi tullut mieleenkään pistää lasta täksi ajaksi jonnekkin hoitoon, koska tosiaan isää siinä juhlittiin. Lapsi oli kiltisti koko tämän ajan ja imettäminen sujui pöydässä ilman, että kukaan siitä pahemmin järkyttyi.
Juuri teidän valittavien ja kapeakatseisten ihmisten takia moni äiti on epävarma ja imetys epäonnistua koska tämän maan ilmapiiri imettäviä äitejä kohtaan on niin myrkyllinen. Onneksi kuitenkin valmisteilla on se uusi laki, joka tekee julki-imetyämisestä lain nimissä oikeutettua ja silloin on turha enää kenekään teidän tulla märisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tulee heti sääli mieleen ja ajattelen, että julkisesti imettävä äiti on yksinkertaisesti huonosti kasvatettu, sellaista white trash-väkeä. Hienoissa piireissä tästä ei todellakaan tarvitse edes keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee heti sääli mieleen ja ajattelen, että julkisesti imettävä äiti on yksinkertaisesti huonosti kasvatettu, sellaista white trash-väkeä. Hienoissa piireissä tästä ei todellakaan tarvitse edes keskustella.
Näin on. Ympärillä ruokailevat ihmiset tuntevat itsensä vaivautuneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee heti sääli mieleen ja ajattelen, että julkisesti imettävä äiti on yksinkertaisesti huonosti kasvatettu, sellaista white trash-väkeä. Hienoissa piireissä tästä ei todellakaan tarvitse edes keskustella.
Itseasiassa on ihan tilastollinen fakta, että lapsiaan imettävät nimenomaan korkeastikoulutetuy ja nämä wt:t helpommin lopettavat imetyksen ja siirtyvät korvikkeeseen.
Julkisella paikalla imettävät, myöntäkää pois, että on mukava esitellä niitä hinkkejä, kun kerrankin on mitä esitellä. Jos olisi kyse lapsen edusta, voisi ihan hyvin lypsää maidon pulloon etukäteen.
Minusta ei naisena ole kiva katsella toisten ihmisten intiimejä osia. Eivät muutkaan ole rinta paljaana hyvissä ravintoloissa. On kakkaaminenkin luonnollinen toimenpide, silti kukaan ei tee sitä keskellä ravintolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitikin juuri mainita tuo laki. Ihan käsittämätöntä, että imeväisen oikeus saada ruokansa luonnollisesti pitää turvata lailla.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla imettävät, myöntäkää pois, että on mukava esitellä niitä hinkkejä, kun kerrankin on mitä esitellä. Jos olisi kyse lapsen edusta, voisi ihan hyvin lypsää maidon pulloon etukäteen.
Minusta ei naisena ole kiva katsella toisten ihmisten intiimejä osia. Eivät muutkaan ole rinta paljaana hyvissä ravintoloissa. On kakkaaminenkin luonnollinen toimenpide, silti kukaan ei tee sitä keskellä ravintolaa.
Et voisi kyllä yhtään enempää olla väärässä...
Toisekseen, pumpattu maito ei kovin pitkää huoneenlämmössä säily, kaikki eivät edes heru pumpulle ja kaikki vauvat eivät suostu juomaan tuttipullosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin tilanteen kun oot kaupungilla liikenteessä ja yllättäen vaikka myöhästyt bussista. Siinä ei ole vaihtoehtoa, sen vauvan pitää saada ruokansa, ja silloin voi aivan hyvin imettää jossain puolijulkisessa nurkkauksessakin, kunhan vauva vaan siinä kaupungin hälyssä siihen suostuu. Nykyiset imetys liivit ja paidat sun muut viltit ja vällyt kyllä peittää rinnan ja luo sille vauvallekin turvallisuuden tunnetta siinä tilanteessa.
En ymmärrä, että lähdet imeväisikäisen kanssa ihan suunnitelmallisesti ravintolaan sellaiseen kellonaikaan, että se vauvakin tarvitsee ruokaa. Imetys on kuitenkin yksityisyyttä ja rauhaa sen äidin ja lapsen välillä. Ensimmäinen asia mitä mulle painotettiin synnärillä oli, että imetykseen olisi hyvä etsiä sopivan rento asento missä niin äiti kuin vauvakin rentoutuvat. Ihan yhtä tärkeää oli että se paikka oli rauhallinen ja suht hiljainen. Ei siis mikään ehdoton hyshys kaikille äänille, mutta en kyllä millään keksi kuinka se imetys edes onnistuu vauvalle ja äidille parhaalla tavalla siellä ravintolasalin hälinässä.
Koska äideilläkin on oikeus käydä ulkona, vaikka haluavatkin imettää lapsensa. Minähän olisin joutunut olemaan ensimmäiset puoli vuotta vain neljän seinän sisällä, jos olisimme liikkuneet vain, kun vauva ei halua rintaa. Hän kun söi kahden tunnin välein, nukkui päivisin tosi huonosti, eikä vaunuissa ollenkaan. Oman pään takia olin valmistautunut vaikka millaiseen sanalliseen sotaan imetysvastaisia kohtaan. Kukaan ei kuitenkaan edes katsonut pahalla, vaikka imetin lasta silloin, kun hänellä oli nälkä. Enemmän niitä pahansuovia katseita tuli, kun vauva huusi nälkäänsä.
Onko todellakin niin, ettei niitä ravintolareissuja voinut hoitaa silloin raskaana ollessa, ja pitää pienen tauon sen tiiveimmän imetysjakson aikana? Oman kokemuksen mukaan imetysvälit lähti aikaamyöden pidentymään.
Ole itse puoli vuotta neljän seinän sisällä ja kerro sitten, onko se pieni tauko elämästä. Meillä alkoi imetysvälit pidentymään vasta 8kk eteenpäin. Lapsi nyt 1,5-vuotias ja edelleen käy rinnalla 4-8 kertaa. Nyt kipeänä ollessaan melkein asuu taas rinnalla.
Ja kyllä, kävin ravintoloissa ja konserteissa myös raskauden aikana. Ei lapsen takia tarvitse niin radikaalisti muuttaa elämäänsä. Oli sitten raskaana, imettää tai antaa pullosta maitoa vauvalle, on äideillä oikeus harjoittaa sosiaalista elämää ja maksaa ruuasta, jonka joku muu tekee.
Minä pyörin kotinurkissa miltei vuoden. Ensialkuun oltiin minä ja vauva useamman kuukauden sairaslomalla kun kaikki ei mennyt niin kuin Strömsössä. Siihen kotoiluun jotenkin tottui. Oli mukavaa aikaa. Oli myös mukava lähteä kunnon kaupunkireissulle siinä vaiheessa kun tiesi jo että lapsikin sen jaksaisi eikä vaan joutuisi sinnittelemään kun äidillä on oikeus päästä tuulettumaan.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla imettävät, myöntäkää pois, että on mukava esitellä niitä hinkkejä, kun kerrankin on mitä esitellä. Jos olisi kyse lapsen edusta, voisi ihan hyvin lypsää maidon pulloon etukäteen.
Minusta ei naisena ole kiva katsella toisten ihmisten intiimejä osia. Eivät muutkaan ole rinta paljaana hyvissä ravintoloissa. On kakkaaminenkin luonnollinen toimenpide, silti kukaan ei tee sitä keskellä ravintolaa.
Jos tietäisit naisen anatomiasta ja imetyksestä edes perusteita, niin tietäisit, ettei kaikki heru pullolle. Sitä paitsi lapsen pää on sen rinnan edessä ja nänni suussa piilossa, ei näy mitään sen enempää, kuin avonaisesta iltapuvusta näkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saa imettää. Se on niiden oma häpeä joita imettäminen häiritsee. Ravintolassa ollaan nimenomaan syömässä mitä se lapsikin tekee
Ikuisuusaihe.
Imettäminen ei häiritse, jos kyseessä on pieni vauva, joka saa rintaa diskreetisti imetyspaidan tai harson suojissa.
Imettäminen häiritsee, jos imettäjä paljastelee provosoivasti rintaansa, tekee imettämisestä numeroa tai imettää isoa lasta, joka osaa jo syödä kiinteitä, juoda pullosta ja pärjäisi ravintolahetken helposti ilman rintaa.
Niinhän sitä luulisi. Tässäkin ketjussa vain osa on kuitenkin vastustanut pelkästään näyttävää imetystä, moni ilmeisesti vastustaa kaikenlaista julki-imetystä vaikka se tapahtuisi miten huomaamattomasti harson takana.
Minusta tämä on kysymys, joka on ensisijaisesti ravintoloitsijan ratkaistava. Jos ravintolan oma linja on se, että imettävät äidit ovat tervetulleita, niin siihen on täysin turha muiden asiakkaiden nyrpistellä naamaansa. Menköön itse muualle ruokailemaan.
Mulla on 3kk ikäinen vauva eikä tulisi mieleenikään imettää julkisesti! Se on todella intiimi hetki jonka haluan jakaa vain vauvani tai lähiperheen kesken. En ymmärrä miksi ne ryntäät on kaivettava esille, eivätkö näe/välitä kuinka ihmisiä ärsyttää?
Itkulanssi palstalaisille. Perustakaa imettäjät oma ravintola jossa on sallittu imettäminen. Itse en vihaa lapsia mutta ravintolaan mennessä tulisi saada nauttia ruoasta ja seurasta eikä kuunnella kun muiden lapset kälättää ja huutaa. Onneksi on ravintoloita mitkä on sallittu aikuisille vain että on joku rauha kakaroista.