Ihana katsoa kuinka Laura Huhtasaari nolaa itsensä EVS:ssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa Paavi on myöntänyt evoluutioteorian, mutta Suomen presidentti ehdokas ei.

Nykyinen paavi työskentelee paholaiselle. Täällä länkytetään tyypillisesti uskovista vaikka ja mitä vaikka itse ei tiedetä asioista tuon taivaallista. Evoluutio on paholaisen keksintö ja vale. Jokainen asioista jotain oikeasti tietävä tietää sen, sillä evoluutioteoria on täynnä ristiriitaisuuksia joita te ette huomaa ettekä edes välitä huomata. Kun koulussa on kerta opetettu, niin pakko olla totta, niinhän. Siinä teidän "tiedot" evoluutiosta. Tiede ei osaa antaa kunnollista vastausta edes elämän syntyyn, mutta silti pidätte salaman iskuja ja alkuliemiä uskottavampana selityksenä kuin sitä että olette ainutlaatuisia Jumalan luomia.

Sinustako on ihan ok kiduttaa ihmisen sielua ikuisesti, jos sattuu olemaan eri mieltä, eikä halua palvoa ketään sairasta sadistia?

Jumala ei ole sairas sadisti vaan paholainen, jota te seuraatte kadotukseen jos käännätte Jumalalle selän. Jumalahan rakastaa kaikkia lapsiaan, mutta kun meillä kaikilla lapsilla on oma tahto ja päätäntävalta siitä mitä tietä kuljemme. Jumala ei päätä meidän puolestamme. Hän on antanut jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden uskoa ja tehnyt tiettäväksi että vain tuo usko on tie ikuiseen elämään paratiisissa Hänen kanssaan. Jos et halua ottaa uskoa vastaan on se silloin oma valintasi. Paholainen on täällä jatkuvasti käännyttämässä meitä harhaan. Hän vihaa ihmisiä, sillä olemme jatkuva muistutus Jumalasta joka hänet hävitti taivaasta. Paholainen meidät haluaa helvettiin, ei Jumala.

Näin uskovaiset aina asian kääntää, kun yritetään kysyä järkiselostuksia. Eikö se Jumala voi vain ottaa meidät sinne paratiisiin kun me kuollaan? Enhän minäkään ala kadulla hakkaamaan ihmisiä hengiltä jos kysyn heiltä onko homous ok ja saan kieltävän vastauksen. Usko on henkistä sokeutta.

Koita nyt rakas ihminen ymmärtää että se on itsestäsi kiinni uskotko. Jumala vaatii uskon jotta voi päästä taivaaseen. Aika pieni hinta ikuisesta elämästä paratiisissa. Jos et usko niin se on sitten oma valintasi. Herra ei sinun puolestasi päätöksiä tee.

Minä en voi sokeasti alkaa uskomaan tuollaiseen järjenvastaiseen asiaan, jos minulle kaikki tärkeät ihmiset joutuu jonnekin ikuiseen kärsimykseen. Olet ihan sairas, jos et näe miten tolkutonta tuollasen uskonnon tyrkyttäminen on. Mihin tahansa asiaan voi ihminen, uskoa, mutta edes Jumalalla ei ole oikeutta tuomita ketään olentoa mihinkään helvettiin vain sen takia ettei häntä palvota. Minä en voi hyväksyä tuollaisia uskon asioita millään hinnalla.

Todellisuus ei ole sinun hyväksymisestäsi kiinni, mutta ikuisuutesi on.

Tämän takia himouskovaisen kanssa ei kannata käydä järkevää keskustelua. Jankataan samoja järjettömiä virsiä ihan joka kerta.

Minua kiinnostaa miten himouskovainen eroaa ihan vaan uskovaisesta? :D

Melkoisen narsistinen näkökulma. On varmaan hienoa, kun tuntee itsensä paremmaksi kuin joku satunnainen julkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuukos kaikki miljardi Intialaisetkin helvettiin? Siellä ei uskota Kristinuskon asioihin.

Mitä jos ne faktat lyötäisiin pöytään eikä puhuttaisi täysin puutaheinää? Intiassa on myös kristittyjä. Vähemmistö, mutta sekin monta kertaa enemmän kuin Suomessa edes asukkaita. Kaikki jotka Jumalaan uskovat Intiassakin pääsevät siis taivaaseen.

Joo, Intiassa on 24 miljoonaa kristittyä ja islamin uskoisia on 138 miljoonaa. 

Hinduja on miljardi ja veikkaan että tuo helvetistä mutisija ei taida paljoakaan ymmärtää hindulaisuudesta.

"Hindujen keskuudessa vallitsee vahva yhteisymmärrys, jonka mukaan kaikki uskonnot ovat oikeita polkuja ja johtavat lopulta kohti yhtä ja samaa Jumalaa tai alkulähdettä. Siten kaikki merkittävät maailman uskonnot ovat samoja." 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tataarit hakivat aikoinaan orjia Suomesta eli ovat orjakauppiaita. 

Mode on hyvä ja ottaa googlen käteen niin ei tarvi poistella faktoja. 

Suomen nykyiset tataarit ovat Krimin sodan sotavankien peruja. Ei heillä ole keskiajan orjien metsästämisen kanssa mitään tekemistä.

Oikaistaan vähän sun harhaluulojasi.

Keskiaika päättyy 1400 luvulle, tataarit hakivat orjia suomesta vielä 1560 luvulla. Orjakauppaa muualla kuin Suomessa he harjoittivat tuonkin jälkeen vielä ainakin pari sataa vuotta. 

Niin ja krimin sodan sotavankien joukossa ei mitenkään voinut tietänkään olla orjakauppiaiden jälkeläisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Huhtasaari kaiken lisäksi ole koulutukseltaan lääkäri?

Miten voi olla, tuollaisilla mielipiteillä..

Ei ole, opettaja se on. Räsänen on lääkäri, ehkä sekoitit siihen...

Aivan, niin olikin!

Mutta sama jatkokysymys pätee edelleen: Miten voi olla, noilla spekseillä?

Pystyihän Halonenkin olla presidentti hänen spekseillään?

Halonen ei ollut/ole kreationisti.

Halonen olikin/on stalinisti. Mietippä nyt hetki kumpi on pahempi asia.  Stalin murhautti kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Halonen on demari eikä stalinisti. Sinun logiikallasi oikeistolainen Niinistö on fasisti.

Kautta historian kansallisuusaatteet ja sovinismi ovat johtaneet laajimpiin sotiin ja tuhansien miljoonien kuolemaan. Mietipä kumpi on siis pahempi, nationalismi vai stalinismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuukos kaikki miljardi Intialaisetkin helvettiin? Siellä ei uskota Kristinuskon asioihin.

Mitä jos ne faktat lyötäisiin pöytään eikä puhuttaisi täysin puutaheinää? Intiassa on myös kristittyjä. Vähemmistö, mutta sekin monta kertaa enemmän kuin Suomessa edes asukkaita. Kaikki jotka Jumalaan uskovat Intiassakin pääsevät siis taivaaseen.

Joo, Intiassa on 24 miljoonaa kristittyä ja islamin uskoisia on 138 miljoonaa. 

Hinduja on miljardi ja veikkaan että tuo helvetistä mutisija ei taida paljoakaan ymmärtää hindulaisuudesta.

"Hindujen keskuudessa vallitsee vahva yhteisymmärrys, jonka mukaan kaikki uskonnot ovat oikeita polkuja ja johtavat lopulta kohti yhtä ja samaa Jumalaa tai alkulähdettä. Siten kaikki merkittävät maailman uskonnot ovat samoja." 

Tiedän sen verran että heillä on lukemattomia jumalia, eli se ei mitenkään vastaa kristinuskoa jossa on yksi kolmiyhteinen Jumala. Hindulaisuus on käytännössä ikivanha pakanauskonto. Onhan noita pakanamenoja valitettavasti sekoitettu aikanaan kristinuskoonkin. Että juu, tiedossa on. Ei tarvitse siitä alkaa nurisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ironista, että porukka joka kieltää sukupuolten väliset erot, rotujen olemassaolon ja kannattaa tasa-arvoista yhteiskuntaa, joka sotii kaikkia evoluutiobiologian lainalaisuuksia esiintyy evoluution ja tieteen puolustajina.

Marxilaisuus on aivan yhtä tieteenvastaista kuin kreationismi.

Ihmis'rotujen' olemassaolemattomuushan on todistettu ihan biologisesti. Sitä eivät vaali muut kuin fasistit ja heidän hyväuskoiset ja hölmöt myötäjuoksijansa.

Miten sukupuolten välisten erojen kieltäminen muuten liittyy marxismiin millään lailla? Tasa-arvoista yhteiskuntaa marxismi kyllä ajaa, toisin kuin oikeistolaiset, joiden tavoitteena on ihmisten orjuuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tataarit hakivat aikoinaan orjia Suomesta eli ovat orjakauppiaita. 

Mode on hyvä ja ottaa googlen käteen niin ei tarvi poistella faktoja. 

Suomen nykyiset tataarit ovat Krimin sodan sotavankien peruja. Ei heillä ole keskiajan orjien metsästämisen kanssa mitään tekemistä.

Oikaistaan vähän sun harhaluulojasi.

Keskiaika päättyy 1400 luvulle, tataarit hakivat orjia suomesta vielä 1560 luvulla. Orjakauppaa muualla kuin Suomessa he harjoittivat tuonkin jälkeen vielä ainakin pari sataa vuotta. 

Niin ja krimin sodan sotavankien joukossa ei mitenkään voinut tietänkään olla orjakauppiaiden jälkeläisiä? 

Saan kai minäkin sitten oikoa vääriä tietojasi? Sen verran sivistyneempi sinua olen, etten käytä turhaan termiä harhaluulo.

Keskiaika ensinnäkin päättyi Suomessa 1520-luvulla uskonpuhdistukseen. Ymmärsin sinun tarkoittaneen orjakauppiailla Suomessa toimineita henkilöitä. Jos niin väljästi tulkitset, että kyse on jälkeläisistä niin sittenhän tänään Suomessa asuvaa brittiä tai ranskalaistakin voi nimittää orjakauppiaiden jälkeläisiksi ihan samalla mitalla.

Sinänsä ei ole kovinkaan kiinnostavaa onko maahamme 1850-luvulla tuotujen sotavankien esi-isät harjoittaneet orjakauppaa, Erityisen epäoleellista se on tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsiisus mikä eukko. Enbuske tykitti kyllä huolella!

Nolo tässä on Enbuske.

Kaveri nuolisi Trumpin kengät vaikka paljon häiriintyneempää läppää siltä tulee kuin Lauralta ikinä.

Taitaa olla vain kyse siitä, että Laura on suomalainen nainen, joka ei vihaa suomalaisia.

Eikös Embuske ole sossu? Antoi kyllä todella idiootin kuvan itsestään.

Taitaa olla kuulua VIHREIDEN kannattajiin siis on vähän parempi ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ironista, että porukka joka kieltää sukupuolten väliset erot, rotujen olemassaolon ja kannattaa tasa-arvoista yhteiskuntaa, joka sotii kaikkia evoluutiobiologian lainalaisuuksia esiintyy evoluution ja tieteen puolustajina.

Marxilaisuus on aivan yhtä tieteenvastaista kuin kreationismi.

Ihmis'rotujen' olemassaolemattomuushan on todistettu ihan biologisesti. Sitä eivät vaali muut kuin fasistit ja heidän hyväuskoiset ja hölmöt myötäjuoksijansa.

Miten sukupuolten välisten erojen kieltäminen muuten liittyy marxismiin millään lailla? Tasa-arvoista yhteiskuntaa marxismi kyllä ajaa, toisin kuin oikeistolaiset, joiden tavoitteena on ihmisten orjuuttaminen.

Rotu on semanttinen määritelmä eikä biologinen, joten ei sitä voi biologialla kumota. Rotu on se mikä roduksi määritellään.

Ei koirillakaan ole mitään mieltä puhua eri roduista, koska ne ovat kaikki samaa lajia ja kykenevät lisääntymään keskenään. Silti koirarodut tunnustetaan, ne ovat ulkonäön luokituksia.

Sama pätee ihmisiin. Rotu on se mikä roduksi katsotaan. Ihmisrodut on määriteltävissä olemassa oleveksi tai olemassa olemattomiksi ulkonäköerojen perusteella miten kukin vaan haluaa. Biologialla rotujen olemassa oloa ei voi kumota, koska ne eivät ole biologiaa. Siksi on vähän hupsua sanoa, että ihmisrotuja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Huhtasaari kaiken lisäksi ole koulutukseltaan lääkäri?

Miten voi olla, tuollaisilla mielipiteillä..

Ei ole, opettaja se on. Räsänen on lääkäri, ehkä sekoitit siihen...

Aivan, niin olikin!

Mutta sama jatkokysymys pätee edelleen: Miten voi olla, noilla spekseillä?

Pystyihän Halonenkin olla presidentti hänen spekseillään?

Halonen ei ollut/ole kreationisti.

Halonen olikin/on stalinisti. Mietippä nyt hetki kumpi on pahempi asia.  Stalin murhautti kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Halonen on demari eikä stalinisti. Sinun logiikallasi oikeistolainen Niinistö on fasisti.

Kautta historian kansallisuusaatteet ja sovinismi ovat johtaneet laajimpiin sotiin ja tuhansien miljoonien kuolemaan. Mietipä kumpi on siis pahempi, nationalismi vai stalinismi.

Kyllähän Halonen oli tyylipuhdas stalinisti vai miksi hän sen Stasin kanssa puuhasteli.  FAKTA! 

Mihinkäs sotaan se sovinismi on johtanut... mainitse nimeltä, kiitos.

Toisekseen suomessa ei ole ainoatakaan oikeistopuoluetta. 

Ehdottomasti stalismi on pahempi. Nationalismissa ei ole mitään pahaa, se on oman valtion suojelemista ja rakastamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Huhtasaari kaiken lisäksi ole koulutukseltaan lääkäri?

Miten voi olla, tuollaisilla mielipiteillä..

Ei ole, opettaja se on. Räsänen on lääkäri, ehkä sekoitit siihen...

Aivan, niin olikin!

Mutta sama jatkokysymys pätee edelleen: Miten voi olla, noilla spekseillä?

Pystyihän Halonenkin olla presidentti hänen spekseillään?

Halonen ei ollut/ole kreationisti.

Halonen olikin/on stalinisti. Mietippä nyt hetki kumpi on pahempi asia.  Stalin murhautti kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Halonen on demari eikä stalinisti. Sinun logiikallasi oikeistolainen Niinistö on fasisti.

Kautta historian kansallisuusaatteet ja sovinismi ovat johtaneet laajimpiin sotiin ja tuhansien miljoonien kuolemaan. Mietipä kumpi on siis pahempi, nationalismi vai stalinismi.

Kyllähän Halonen oli tyylipuhdas stalinisti vai miksi hän sen Stasin kanssa puuhasteli.  FAKTA! 

Mihinkäs sotaan se sovinismi on johtanut... mainitse nimeltä, kiitos.

Toisekseen suomessa ei ole ainoatakaan oikeistopuoluetta. 

Ehdottomasti stalismi on pahempi. Nationalismissa ei ole mitään pahaa, se on oman valtion suojelemista ja rakastamista. 

Sovinismi sanan alkuperäisessä merkityksessä eikä nykyisessä bastardoituneessa merkityksessään synnytti ainakin Napoleonin sodat. Sieltähän se sana sai alkuunsakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tataarit hakivat aikoinaan orjia Suomesta eli ovat orjakauppiaita. 

Mode on hyvä ja ottaa googlen käteen niin ei tarvi poistella faktoja. 

Suomen nykyiset tataarit ovat Krimin sodan sotavankien peruja. Ei heillä ole keskiajan orjien metsästämisen kanssa mitään tekemistä.

Oikaistaan vähän sun harhaluulojasi.

Keskiaika päättyy 1400 luvulle, tataarit hakivat orjia suomesta vielä 1560 luvulla. Orjakauppaa muualla kuin Suomessa he harjoittivat tuonkin jälkeen vielä ainakin pari sataa vuotta. 

Niin ja krimin sodan sotavankien joukossa ei mitenkään voinut tietänkään olla orjakauppiaiden jälkeläisiä? 

Saan kai minäkin sitten oikoa vääriä tietojasi? Sen verran sivistyneempi sinua olen, etten käytä turhaan termiä harhaluulo.

Keskiaika ensinnäkin päättyi Suomessa 1520-luvulla uskonpuhdistukseen. Ymmärsin sinun tarkoittaneen orjakauppiailla Suomessa toimineita henkilöitä. Jos niin väljästi tulkitset, että kyse on jälkeläisistä niin sittenhän tänään Suomessa asuvaa brittiä tai ranskalaistakin voi nimittää orjakauppiaiden jälkeläisiksi ihan samalla mitalla.

Sinänsä ei ole kovinkaan kiinnostavaa onko maahamme 1850-luvulla tuotujen sotavankien esi-isät harjoittaneet orjakauppaa, Erityisen epäoleellista se on tänään.

Onkin tosi sivistynyttä kehua itseään vauva palstalla sivistyneemmäksi kuin vastapuolen argumentoija. 

Hohhoijaa. Katos kun nyt on 2010 luku ja orjakauppaa ei ole ihan hetkeen pidetty juuri missään että että aika hassuja asioita olettelet.  Britit ja ranskalaiset ovat toki kuuluisia riistoretkistään, mutta eivät niikään orjakauppiaina olostaan. Sen sijaan lähi-idässä on todella pitkät ja kunniakkaat perinteet orjakaupasta. 

Toki nämä tataarien orjakaupat ovatkin historiaa, mutta jos historia kiinnostaa niin asia ei ole lainkaan epäoleellinen.  Täällä tuntuu aika rajoitetusti jotkut historian asiat olevan erittäin ajankohtaisia ja toiset taas eivät ole sitä muka lainkaan. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Huhtasaari kaiken lisäksi ole koulutukseltaan lääkäri?

Miten voi olla, tuollaisilla mielipiteillä..

Ei ole, opettaja se on. Räsänen on lääkäri, ehkä sekoitit siihen...

Aivan, niin olikin!

Mutta sama jatkokysymys pätee edelleen: Miten voi olla, noilla spekseillä?

Pystyihän Halonenkin olla presidentti hänen spekseillään?

Halonen ei ollut/ole kreationisti.

Halonen olikin/on stalinisti. Mietippä nyt hetki kumpi on pahempi asia.  Stalin murhautti kymmeniä miljoonia ihmisiä.

Halonen on demari eikä stalinisti. Sinun logiikallasi oikeistolainen Niinistö on fasisti.

Kautta historian kansallisuusaatteet ja sovinismi ovat johtaneet laajimpiin sotiin ja tuhansien miljoonien kuolemaan. Mietipä kumpi on siis pahempi, nationalismi vai stalinismi.

Kyllähän Halonen oli tyylipuhdas stalinisti vai miksi hän sen Stasin kanssa puuhasteli.  FAKTA! 

Mihinkäs sotaan se sovinismi on johtanut... mainitse nimeltä, kiitos.

Toisekseen suomessa ei ole ainoatakaan oikeistopuoluetta. 

Ehdottomasti stalismi on pahempi. Nationalismissa ei ole mitään pahaa, se on oman valtion suojelemista ja rakastamista. 

Sovinismi sanan alkuperäisessä merkityksessä eikä nykyisessä bastardoituneessa merkityksessään synnytti ainakin Napoleonin sodat. Sieltähän se sana sai alkuunsakin.

Ei, kyllä se oli feminismi. 

Mikä EVS?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuukos kaikki miljardi Intialaisetkin helvettiin? Siellä ei uskota Kristinuskon asioihin.

Mitä jos ne faktat lyötäisiin pöytään eikä puhuttaisi täysin puutaheinää? Intiassa on myös kristittyjä. Vähemmistö, mutta sekin monta kertaa enemmän kuin Suomessa edes asukkaita. Kaikki jotka Jumalaan uskovat Intiassakin pääsevät siis taivaaseen.

Kukaan ihminen ei pääse kuoleman jälkeen mihinkään taivaaseen, koska sellaista ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka vielä tänä päivänä uskoo kreationismiin? Oikeasti?

Vaikea sanoa. Islamisteja taitaa olla 3 miljardia. Jenkeissä uskovaisia on ties kuinka paljon joka suuntaan. Venäjällä varmaan ortodokseja.

Ei todellakaan - kristittyjä on n.2.7 miljardia ja muslimeja 1,6 miljardia.

Lisäksi täytyy ottaa huomioon piilokristityt islamilaisissa maissa, jotka eivät voi tunnustaa kristillisyyttään kaulan katkaisen uhalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuukos kaikki miljardi Intialaisetkin helvettiin? Siellä ei uskota Kristinuskon asioihin.

Mitä jos ne faktat lyötäisiin pöytään eikä puhuttaisi täysin puutaheinää? Intiassa on myös kristittyjä. Vähemmistö, mutta sekin monta kertaa enemmän kuin Suomessa edes asukkaita. Kaikki jotka Jumalaan uskovat Intiassakin pääsevät siis taivaaseen.

Kukaan ihminen ei pääse kuoleman jälkeen mihinkään taivaaseen, koska sellaista ei ole olemassa.

Sinä sitä et tiedä, eikä se ole oleellista.

Mikäli ihminen niin uskoo niin hänellä on siihen lain suoma oikeus ja vapaus.

Sinulla ei ole lain suomaa oikeutta pilkata kenekään uskoa. Laki on sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Isolaatiomekanismi

Kyllä on uskovaiset taas hukassa...

Niin? Todistaa juuri sitä mitä aiemmin sanoin. Evoluutio on valhetta. Samasta alkueläimestä ei mitenkään ole voinut kaikkia lajeja syntyä.

Ei ne olekaan lähteneet yhdestä ainoasta.... Voi että tätä tyhmyyttä.

Aijaa? No selitäpäs miten se sitten kävikään?

Elämä syntyi monesta pienestä eri eliöstä, jotka muodostuivat samoihin aikoihin ympäri planeettaa. Ympäristö ja kaikki vaikutti niiden muotoihin ja kehitykseen. Oletko sinä oikeesti niin typerä, että uskot koko ihmiskunnan syntyneen kahdesta samasta ihmisestä, jotka joku harmaapartainen sadisti loi itsensä kuvaksi, joita saisi sitten uhkailla, pelotella, kiduttaa ja hallita?

Vai niin se siis menikin. Miten käytännössä nämä monet eri eliöt sitten saivat alkunsa? Tajuatko ettei elämää voi syntyä tyhjästä? Siihen (kaiken alkuun) tarvitaan Jumalaa. Kyllä, uskon Jumalaan koska evoluutioteoria ei todista muuta ja se on täynnä ristiriitaisuuksia kuten jo aiemmin mainitsin. Ja Jumala ei edelleenkään ole mikään sadisti. Hän haluaa meidät luoksensa mutta ketään ei voi pakottaa. Jumala kun antoi meille vapauden valita. Ei Hän ole mikään ukkeli yläilmoissa vetelemässä naruista kuin olisimme tahdottomia marionettenukkeja. Jos et ymmärrä tätä niin minä en sille mitään voi.

Maailmankaikkeus syntyi nimenomaan tyhjyydestä ilman huru-ukon kädenheilautusta. Täälläkin hetkellä syntyy universumeita tyhjiössä. Aiheesta ja elämän synnystä on lukemattomia perusteltuja teoksia. ON ihan naurettavaa että sinä yrität todistaa tieteelliseseti jumalan olemassa olon. Näet vain sen kristinuskon puolen tästä maailmasta ja olet omaksunut kaikki ne paatuneet piirteet, jota tuohon harhaiseen uskontoon kuuluu. Jos kerran meille annetaan vapaus valita niin kuulostaa hyvin ristiriitaiselta: Saamme siis vapaasti valita ikuisuuden "paratiisissa" tai sitten jos kieltäydymme niin kidumme ikuisesti rangaistukseksi VÄÄRÄSTÄ vapaasta valinnasta. Miten minusta alkaa tuntua että helvetti on oikeesti se hyvä paikka ja kaikki sairaat sadisti ja murhamiehet ovat taivaassa? Tuo on vähän kuin minö sanoisin, että ootte hyviä tyyppejä. Tulkaa töihin minulle niin saatte hyvää palkkaa, mutta jos sanotte ei niin poltan teidän perheenjäsenenne elävältä. Mutta rakastan toki teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuukos kaikki miljardi Intialaisetkin helvettiin? Siellä ei uskota Kristinuskon asioihin.

Mitä jos ne faktat lyötäisiin pöytään eikä puhuttaisi täysin puutaheinää? Intiassa on myös kristittyjä. Vähemmistö, mutta sekin monta kertaa enemmän kuin Suomessa edes asukkaita. Kaikki jotka Jumalaan uskovat Intiassakin pääsevät siis taivaaseen.

Kukaan ihminen ei pääse kuoleman jälkeen mihinkään taivaaseen, koska sellaista ei ole olemassa.

Sinä sitä et tiedä, eikä se ole oleellista.

Mikäli ihminen niin uskoo niin hänellä on siihen lain suoma oikeus ja vapaus.

Sinulla ei ole lain suomaa oikeutta pilkata kenekään uskoa. Laki on sellainen. 

Kukaan ihminen ei pääse kuoleman jälkeen mihinkään taivaaseen, koska sellaista ei ole olemassa.