Ihana katsoa kuinka Laura Huhtasaari nolaa itsensä EVS:ssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä haastattelu Enbuskelta. Tosin olisi vielä pitänyt tarttua paremmin siihen, että Huhtasaari ei näytä ymmärtävän sitä mitä tiedeyhteisöllä tarkoitetaan. Jos tiedeyhteisö 100% evoluution kannalla niinkuin on, niin sitä ei kiistetä sillä että joku huippukirurgi on kreationisti.

Mutat paras suus oli Putnia käsittelevä. Kylmiä väreitä meni kun Laura silmät kiiluen täydessä kiimassa puolusti Putinia "Ei hän ole arvaamaton". Naamiot putosivat ja näimme mikä Lauraa liikuttaa.

Miten sinun vanhasta mv-telkkariräyskästä muka näkyy kenenkään silmien kiilunta. Ihmisnaarailla muuten ei ole kiima-aikaa, muistaisit varmaan ellet olisi kuluttanut biologian tuntejasi omaa ja pulpettikaverin nenää kaivaen.

Aika klassinen yritys kääntää puheenaihe siitä kiusallisesta osasta eli persujen mystisestä putin-fanituksesta johonkin muualle. Toisaalta persu fanittaa Trumppia vielä enemmän, jos mahdollista joten ota noista selvää. Ehkä idea on valkata surkeimmat mahdolliset johtajat muualle niin oma mestari alkaa vaikuttaa siedettävältä?

Toisaalta, toisaalta. Vihervasemmisto puffaa meille Kyllöstä ja Haavistoa johtajaksi. Tuolta pohjalta en rupeaisi Putinista tai Trumpista repimään mitään huumoria.

Niin niin ja koska stalin/vegaanius/feminismi/moposkootterit/reptiliaanit... (valitse sopiva vaihtoehto) niin mestarista tulee suomeen loistava presidentti heti kun p. väyrynen suostuu luopumaan siitä virasta.

Auttaisikohan tuollaiseen vihaan jonkinlainen loiventava lääkitys?

Vierailija kirjoitti:

Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset.  Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina  osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.

Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.

Nytkö "ne" jo sekaantuu meidän vaaleihin? Tästähän onkin jo varoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset.  Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina  osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.

Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.

Tälle sitten pikavauhdilla setti yläpeukkuja? Ainakin putin-trolleilla on työpäivä täydessä vauhdissa. 

Hän ainakin analysoi. Sinä et osannut vastaukseksi kuin lärvähdellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset.  Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina  osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.

Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.

Tälle sitten pikavauhdilla setti yläpeukkuja? Ainakin putin-trolleilla on työpäivä täydessä vauhdissa. 

Samaa mietin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset.  Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina  osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.

Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.

Tälle sitten pikavauhdilla setti yläpeukkuja? Ainakin putin-trolleilla on työpäivä täydessä vauhdissa. 

Hän ainakin analysoi. Sinä et osannut vastaukseksi kuin lärvähdellä.

Päinvastoin, settihän oli suoraan venäjäpropagandan manuaalista ukrainoineen ja muine venäjän tekojen puolustuksineen joten aika helppo tuosta on nähdä mitä se on. Oma argumentointisi sitten taas on pelkkää jankutusta. 

Jopa Paavi on myöntänyt evoluutioteorian, mutta Suomen presidentti ehdokas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset.  Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina  osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.

Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.

Tälle sitten pikavauhdilla setti yläpeukkuja? Ainakin putin-trolleilla on työpäivä täydessä vauhdissa. 

Samaa mietin.

Nyt psykiatriselle aikaa. Hopi hopi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset.  Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina  osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.

Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.

Tälle sitten pikavauhdilla setti yläpeukkuja? Ainakin putin-trolleilla on työpäivä täydessä vauhdissa. 

Samaa mietin.

Nyt psykiatriselle aikaa. Hopi hopi.

Oletko tosiaan niin naivi ja sinisilmäinen ettet usko että näihin vaaleihin yritetään vaikuttaa ulkoa käsin kuten muihinkin vaaleihin maailmalla? Mikähän "paljastus" tulee just ennen vaaleja?

Kyllä opettajaksi voi valmistua muualtakin kuin yliopistosta. Iso osa esim. ammattikoulujen opettajista on käyneet sen ammattikoulun ja olleet työelämässä ja siihen päälle käyneet sitten opettajan pedagogiset. Ei niitä opettajan papereista mitenkään järisyttävän vaikea ole saada. Olen ollut koulussa kuuntelemassa ala-asteen opettajia ja yllättävän tyhjäpäisiä ihmisiä nekin on. Eivät tiedä läheskään niin paljon asioista kuin olisi voinut olettaa. 

Pelotti että hän alkaa itkemään telkkarissa. Sitä en haluaisi kenellekään.

Hän on presidenttiehdokas! Myös Jussi Ahde aikoo Suomen presidentiksi! Kuten Ilja Janitskinkin! Nauraisin, jos tämä ei samalla itkettäis absurdiudessaan.

Trump-efekti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset.  Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina  osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.

Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.

Tälle sitten pikavauhdilla setti yläpeukkuja? Ainakin putin-trolleilla on työpäivä täydessä vauhdissa. 

Samaa mietin.

Nyt psykiatriselle aikaa. Hopi hopi.

Oletko tosiaan niin naivi ja sinisilmäinen ettet usko että näihin vaaleihin yritetään vaikuttaa ulkoa käsin kuten muihinkin vaaleihin maailmalla? Mikähän "paljastus" tulee just ennen vaaleja?

Ja vaaleihin vaikutetaan kirjoittelemalla letkautuksia vauva palstalla ? On myös olemassa mahdollisuus, että olet kadottanut perusrealiteetit. Sitäpaitsi Venäjä haluaisi presidentiksi jonkun vassarilampaan. Tavja Halonen oli paras vaihtoehto Venäjälle. Vassarit eivät kuitenkaan möykänneet putin-trolleista...

Koska modet eivät ilmoituksista huolilmatta ole poistaneet lainvastaisia kommentteja (herjausta nimetyistä henkilöistä (mm Huhtasaari), vihapuhetta ym) keksustelusta on tehty nettivinkki poliisille. Toivottavasti asianosaiset vaativat korvauksia herjanneilta tahoilta.

En katsonut ohjelmaa, joten en tiedä ko. haastattelua, mutta Enbuskesta itsestäkään en ole kylläkään saanut kovin älykästä kuvaa.

Hänellä on omat vahvat mielipiteet ja niitä sitten tykittää antamatta suunvuoroa toiselle. Ellei sitten se ihminen satu olemaan samaa mieltähänen kanssaan tai sitten muuten "mieleinen" ihminen.

Tai sitten niin, että se, että haastateltavan mielipide/asia antaa Enbuskesta fiksun kuvan/kuvitelman kun on samaa mieltä tai myötäilee haastateltavaa.

Koska aina on kyse haastattelussa Enbuskesta itsestään ja siitä, miten nuoleksella niitä piirejä, joissa haluaa olla suosittu.

Vierailija kirjoitti:

Pelotti että hän alkaa itkemään telkkarissa. Sitä en haluaisi kenellekään.

Ei alkanut, kuten Katainen aikoinaan, kun piti antaa pervolle setämiehelle virkavapaata ja kännykkäkieltoa. Katainen ei ollut johtaja. Huhtasaari on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat presidentinvaalit pitkään aikaan tulossa. Ramusröllit ovat masinoineet omat "natsi, putinin trolli, evoluutioteoria" huutelija.

Huhtasaari asettuu hoikkana, vaaleana, nuorena, sinisilmäisenä naisena vastustamaan ahdasmielisten vasuriaktivistien ja feministien loputtomia vaatimuksia ja ennen kaikkea ISLAMISAATIOTA.

Juopa rasmuslaisten "putintrolli" musliminrakastajien ja isänmaallisten ihmisten välillä kasvaa. Kansa on aivan rikki presidentinvaalien jälkeen. Enbuske ja muut toimittajat toimivat siinä hyvänä moottorina. Isänmaalliset huomaavat, että heitä on enemmän.

Islamisaatio saadaan pysäytetyksi, näin on käynyt ja on käymässä monessa muussakin maassa.

Noi rasmukset on lottovoitto kaikille kriittisille. He syyllistyvät eniten itse siihen mistä syyttävät muita. Mitä enemmän Huhtasaari saa aiheetonta ja kohtuutonta haukkumista, niin sitä enemmän hän saa myös kannattajia. Ihmisillä on luontainen tapa valita puolensa. Huhtasaarta vastassa vaaleissa ei ole Niinistö, vaan demarifeministi ja friikki homovaimon maahan tuonut setämies.

tää

Epätoivoiseksi käy argumentointi kun nyt piti taikoa hatusta rasmuskin joukkoon. Sorry mutta huhtasaari ei näytä yhtään sen presidentillisemmältä vaikka kuinka koitat kääntää keskustelunaiheen mihin tahansa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset.  Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina  osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.

Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.

Tälle sitten pikavauhdilla setti yläpeukkuja? Ainakin putin-trolleilla on työpäivä täydessä vauhdissa. 

Hän ainakin analysoi. Sinä et osannut vastaukseksi kuin lärvähdellä.

Päinvastoin, settihän oli suoraan venäjäpropagandan manuaalista ukrainoineen ja muine venäjän tekojen puolustuksineen joten aika helppo tuosta on nähdä mitä se on. Oma argumentointisi sitten taas on pelkkää jankutusta. 

Jaaha, koira äkäisenä älähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska modet eivät ilmoituksista huolilmatta ole poistaneet lainvastaisia kommentteja (herjausta nimetyistä henkilöistä (mm Huhtasaari), vihapuhetta ym) keksustelusta on tehty nettivinkki poliisille. Toivottavasti asianosaiset vaativat korvauksia herjanneilta tahoilta.

keksustelitko poliisin kanssa ? Tuleeko tästä jyttäkuttu ?

Minä voin ainakin ottaa kunnian loukkaus syytteen Huhtasaarelta, Stubbilta tai Sipilältä. Kansa on puolellani. Marionetti poliisit ja media ei. Minä en valhetele kuin sanon että Cai-Göran Alexander Stubb sekä Juha Petri Sipilä ovat valehtelijoita, kansan kusettajia, oma etuuttaan ajattelivia paskiaisia.  En myöskään valehtele kuin sanon että Laura Huhtasaari on tyhmä rasisti, joka ei tiedä mistään mitään. Ei ainakaan maapallon synnystä tai sen historiasta.

Eli ei kiinnosta v1ttuakaan.

Onko evoluution kieltäminen jo rasismia? Jopas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska modet eivät ilmoituksista huolilmatta ole poistaneet lainvastaisia kommentteja (herjausta nimetyistä henkilöistä (mm Huhtasaari), vihapuhetta ym) keksustelusta on tehty nettivinkki poliisille. Toivottavasti asianosaiset vaativat korvauksia herjanneilta tahoilta.

keksustelitko poliisin kanssa ? Tuleeko tästä jyttäkuttu ?

Minä voin ainakin ottaa kunnian loukkaus syytteen Huhtasaarelta, Stubbilta tai Sipilältä. Kansa on puolellani. Marionetti poliisit ja media ei. Minä en valhetele kuin sanon että Cai-Göran Alexander Stubb sekä Juha Petri Sipilä ovat valehtelijoita, kansan kusettajia, oma etuuttaan ajattelivia paskiaisia.  En myöskään valehtele kuin sanon että Laura Huhtasaari on tyhmä rasisti, joka ei tiedä mistään mitään. Ei ainakaan maapallon synnystä tai sen historiasta.

Eli ei kiinnosta v1ttuakaan.

Onko evoluution kieltäminen jo rasismia? Jopas.

En edes vastaa tuohon. Haluan vain todeta että: Huhtasaaren olisi pitänyt lähteä p0rno alalle ei politiikkaan, siellä hänelle olisi ollut käyttöä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska modet eivät ilmoituksista huolilmatta ole poistaneet lainvastaisia kommentteja (herjausta nimetyistä henkilöistä (mm Huhtasaari), vihapuhetta ym) keksustelusta on tehty nettivinkki poliisille. Toivottavasti asianosaiset vaativat korvauksia herjanneilta tahoilta.

keksustelitko poliisin kanssa ? Tuleeko tästä jyttäkuttu ?

Minä voin ainakin ottaa kunnian loukkaus syytteen Huhtasaarelta, Stubbilta tai Sipilältä. Kansa on puolellani. Marionetti poliisit ja media ei. Minä en valhetele kuin sanon että Cai-Göran Alexander Stubb sekä Juha Petri Sipilä ovat valehtelijoita, kansan kusettajia, oma etuuttaan ajattelivia paskiaisia.  En myöskään valehtele kuin sanon että Laura Huhtasaari on tyhmä rasisti, joka ei tiedä mistään mitään. Ei ainakaan maapallon synnystä tai sen historiasta.

Eli ei kiinnosta v1ttuakaan.

Onko evoluution kieltäminen jo rasismia? Jopas.

Ei voi olla. Turkissa kiellettiin juuri kouluilta ja yliopistoilta evoluution opettaminen. Turkkilaiset eivät voi olla rasisteja, koska +100 miljoonaa turkkilaista ovat vähemmistöä.