Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka paasaat että heti kaikki tuet pois työttömiltä: ymmärräthän että saatat itse olla huomenna työtön?
19.10.2017 |
Tokihan puolet teistä paasaajista on pikkujonneja tai vastavia vätyksiä jotka ei koskaan ole töitä hakenutkaan. Mutta muut: eikö ole mennyt jakeluun että kuka vaan voi saada potkut milloin vaan.
Lueskele vähän aikaa taloussivuja. Jos nyt siis osaat lukea yli 50 sanan pituisia juttuja...
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Minun ei tarvitse tehdä itsestäni hissipuhetta. Minulla on jo työ. Jos ei olisi, tekisin sen. Ja osoittaisin oma-aloitteellisuutta ja aktiivisuutta ja halua oppia uutta hakemalla itse sen tiedon, millainen on hyvä pitch.
Sinä koulutat työttömiä eikä edes itselläsi ole hissipuhetta!? Anna mun kaikki kestää! Ota nyt hyvä ihminen itseäsi niskasta kiinni ja hoida se hissipuhe kuntoon ja ala viljellä sitä aina kun tapaat uusia ihmisiä ja verkostoidut. Ymmärrätkö ettei se sinunkaan työpaikkasi ole mitenkään turvattu? Olet paljon paremmassa asemassa jos katsastelet uusia työpaikkoja jo hyvissä ajoin, testaat vähän onko osaamisellasi mitään kysyntää vai luuletko vain. Jos huomaat, ettet pääse haastatteluihin, niin sitten on jo vähän kusiset paikat ja aika päivittää omia työnhakutaitojaan ennen kuin on myöhäistä. Sen jälkeen kun olet työtön, olet työnantajien silmissä epäonnistunut luuseri ennen kuin ehdit kissaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta jos ei SAA töitä niin ei tukiakaan otettaisi pois. Jos taas kieltäytyy tarjotusta työstä niin sitten ne tuetkin pois.
Ei ole sellaista asiaa kuin tarjottu työ! Kyse on korkeintaan vinkkaamisesta. Työttömälle ei töitä tarjota, työtön hakee töitä mutta häviää haussa niille, jotka ovat jo valmiiksi töissä. Tai opiskelijalle, jolla ei ole vielä tätä stigmatisoivaa työttömän statusta.
Miettikää minkälaisessa yhteiskunnassa elämme...Esim. Huomenta Suomessa työttömät määriteltiin natseiksi tuosta noin vaan (Juhana Vartiainen). Mikä muu vähemmistöryhmä voidaan tuolla tavalla ilman rangaistusta leimata paholaisiksi?! Työttömät, jotka ovat kaikkea muuta kuin homogeeninen ryhmä, on nyt valtakunnanmediassa häpäisty oikein huolella! Aivan sairasta touhua.
Aivan idioottimaista väittää, että työttömissä olisi äärioikeistolaisia. Sitäpaitsi, jos nyt heissä olisikin yksi natsi tai mikä tahansa sekopää, poistuisiko se ideologia hänestä vähän kovempaa ruoskimalla??
Kyllä nyt tässä kohtaa voi sanoa hyvällä syyllä, että se on itse joka toista haukkuu. Vartiaiset ja muut kokoomuslaiset "kannustinloukkuineen"!
Jos joku työtön saa tukia 500 e/kk ja pärjää sillä, nostan hattua hänelle! Ongelma sen sijaan on henkilö, joka saa esimerkiksi 50 000 e/kk tekemättä mitään. Toisten selkänahoista sekin raha revitään, ei se taivaalta tipu.
En minä nyt tässä kohtaa jaksaisi olla tappelemassa niistä muutamasta hassusta työttömän setelistä kun pahimmat loiset istuvat hiljaa ettei heitä tässä kohun keskellä huomattaisi. Sen verran osallistuvat keskusteluun, että heittävät vettä myllyyn sopivassa kohtaa, kuten juuri teki mm. tämä Juhana Vartiainen.
Jos kaikki tuet poistettaisiin kaikilta työttömiltä, niin se saattais "hieman" vaikuttaa ostovoimaan ja kaikkeen. Kaupoissa, ruokapaikoissa ja palveluissa ei enää sadat tuhannet pystyis asioimaan (muuta kuin varastelemalla) kun ei olis rahaa tilillä tukien poistamisen takia. Puljuja menis nurin ja työntekijät joutuis työttömäksi. Ja tietenkin rikollisuus lisääntyisi niinkuin jossain tosi karuissa kehitysmaissa. Varmaan tosi hieno yhteiskunta olis sitten meillä.WAU!
Haluan vain sanoa KIITOS kaikille niille, jotka näissä ketjuissa jaksavat kirjoittaa pitkiäkin mutta kansantajuisia selvennöksiä tästä kammottavasta tilanteesta!!!
Vähänhän näihin kommentoivat ne, jotka oikeasti ovat sitä mieltä, että työttömien tukia pitäisi vähentää, mutta monet näitä varmaankin lukevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilen vahvasti, että jäisin työttömäksi, pari kuukautta sitten mainitsin saaneeni työtarjouksen kilpailijalta, heti palkkaani nostettiin. Tosiasia on, että oikeasti arvostettuja työntekijöitä ei pihalle laiteta. Keskiverto-ihan Ok-tekijät kyllä.
Mutta jos nyt sellainen ihme tapahtuisi, että kenkää tulisi, työllistyisin alle viikossa.
Ja vaikken työllistyisi, 2500e netto pääomatulot/kk (kyllä, palkasta säästetty ja sijoitettu) takaavat ihan kohtuullisen elintason joka tapauksessa. Ansiosidonnaistakin jonkin aikaa voisi nostaa.
No hyvä ja hienoa että sinulla on asiat hyvin. Toivottavasti saat pitää työpaikkasi kun olet muita niin paljon parempi.
Toivotaan ettei robotisaatio, tekniikankehittyminen, alan ja maailman mullistuminen keikuta venettäsi.
Toivotaan, ettet sairastu vakavasti, talosi ei pala tai lapsellesi käy mitään.
Kannatan nykyisen suuruisten tukien alasajoa. Syyni lähtee omasta kokemuksestani. Itselleni olisi mahdotonta kävellä kilometri juna-asemalle, matkustaa vartti, käydä tekemässä tunnin työrupeama toimistotyötä ja palata kotiin. Tämä on siis terveydellisistä syistä minulle mahdoton suoritus.
Kuitenkaan en saa eläkettä, koska "työkykyä on runsaasti jäljellä". En kuitenkaan kykene työhön, enkä siksi suostu olemaan työttömänä työnhakijanakaan. Kuitenkin elätän itse itseni ilman yhteiskunnan tukia. Jos se onnistuu minulle sairaalle ihmiselle, sen on onnistuttava silloin myös terveille. Jos ei onnistu, vika on korvien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ei tarvitse tehdä itsestäni hissipuhetta. Minulla on jo työ. Jos ei olisi, tekisin sen. Ja osoittaisin oma-aloitteellisuutta ja aktiivisuutta ja halua oppia uutta hakemalla itse sen tiedon, millainen on hyvä pitch.
Sinä koulutat työttömiä eikä edes itselläsi ole hissipuhetta!? Anna mun kaikki kestää! Ota nyt hyvä ihminen itseäsi niskasta kiinni ja hoida se hissipuhe kuntoon ja ala viljellä sitä aina kun tapaat uusia ihmisiä ja verkostoidut. Ymmärrätkö ettei se sinunkaan työpaikkasi ole mitenkään turvattu? Olet paljon paremmassa asemassa jos katsastelet uusia työpaikkoja jo hyvissä ajoin, testaat vähän onko osaamisellasi mitään kysyntää vai luuletko vain. Jos huomaat, ettet pääse haastatteluihin, niin sitten on jo vähän kusiset paikat ja aika päivittää omia työnhakutaitojaan ennen kuin on myöhäistä. Sen jälkeen kun olet työtön, olet työnantajien silmissä epäonnistunut luuseri ennen kuin ehdit kissaa sanoa.
Hän varmasti on sitä ihmistyyppiä kenen hissipuhe kuuluu näin:" Hei komee johtaja mies, mennääx meille niin mä näytän miten muodollisesti pätevä mää oon, auwink!"
Niin kauan kun teen päivässä sen määrän töitä kuin työ"kaverini" viikossa (eräs sankari jopa kahdessa viikossa) en usko mulla olevan mitään hätää jäädä työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on välitason pomona isossa IT-firmassa. Täytti juuri neljäkymmentä. Sanoi että on alkanut hakea muita töitä, koska nykyinen firma "tehostaa" jopa todella hyvät työntekijät kilometritehtaalle ennen kuin tulee 50-vuotta täyteen.
Tämä ei tosin koske tarpeeksi isoja pomoja, mutta kaveri laskeskeli ettei välttämätt ehdi yletä turvalliselle vyöhykkeelle ajoissa.
Kaverin sanoi ettei se edes ole kyynisyyttä, on vaan viimeisen kymmenen vuoden aikana nähnyt niin monta yt-kierrosta ja hyvän työntekijän lähtöä ettei asiassa edes ole sen kummempaa miettimistä.
Se on sitten eri asia olisiko toisella työnantajalla yhtää parempi meininki, mutta on siihen sentään pieni mahdollisuus että tilanne paranisi. Se on enemmän kuin varmat fudut alle kymmenessä vuodessa.
Valitettavasti tyyli on sama kaikissa IT-taloissa. Nuoria pitää varoittaa alalle hakeutumisesta. Kukaan ei pysy ikuisesti nuorena, ja 50-vuotiaana on vaikea aloittaa ihan tyhjästä uudella alalla.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen vahvasti, että jäisin työttömäksi, pari kuukautta sitten mainitsin saaneeni työtarjouksen kilpailijalta, heti palkkaani nostettiin. Tosiasia on, että oikeasti arvostettuja työntekijöitä ei pihalle laiteta. Keskiverto-ihan Ok-tekijät kyllä.
Mutta jos nyt sellainen ihme tapahtuisi, että kenkää tulisi, työllistyisin alle viikossa.
Ja vaikken työllistyisi, 2500e netto pääomatulot/kk (kyllä, palkasta säästetty ja sijoitettu) takaavat ihan kohtuullisen elintason joka tapauksessa. Ansiosidonnaistakin jonkin aikaa voisi nostaa.
Ylpeys käy lankeamuksen edellä ja isot kaatuu koviten. Mitä korkeammalta putoat, sitä mojovammin läsähdät maankamaraa vasten.
Ja tiedä kans, että vahingoniloisten ihmisten määrä ja se ilon laatu on ihan omiaan kaltaistesi kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun teen päivässä sen määrän töitä kuin työ"kaverini" viikossa (eräs sankari jopa kahdessa viikossa) en usko mulla olevan mitään hätää jäädä työttömäksi.
Vannomatta paras. Aika noloa että et saa pidettyä työpaikkaasi, kuin tekemällä niskalimassa 7 kertaa enemmän kuin muut.
HAH!
Työttömien mollaajat ovat joko superrikkaita tai eläkeiän kynnyksellä olevia virkamiehiä, joskus myös eläkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaako noin koville kun saa tietää että meillä ei kerta kaikkiaan ole varaa elättää isoa joukkoa elämäntapatyöttömiä?
Eli sinuun on uponnut median työttömien lynkkaus-kampanja.
Se ei ole mikään iso joukko.
Itse asiassa mulle käy että otetaan työttömiltä kaikki tuet pois saman tien. Otetaan siis ihan kaikki asumistuet, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Ei anneta sairaspäivärahaakaan.
Olen itse työtön ja välillä sairaspäivärahalla. Haen aktiivisesti töitä ja olen monta ammattia opiskellut.
Ihan vaan uteliaisuudesta olisi kiva nähdä mitä tapahtuu kun eräiden ihmisen ynelmä tapahtuu, ja 600 000 ihmistä jää vaille mitään tuloja. En tiedä itsekään mitä tekisin. Pysyisinkö enää tällaisena kilttinä kynnysmatto kiusattuna, vai löytyisikö minusta jotain uusia mielenkiintoisia puolia.
Katsotaan! Let see!
Jännän äärelle päästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta jos ei SAA töitä niin ei tukiakaan otettaisi pois. Jos taas kieltäytyy tarjotusta työstä niin sitten ne tuetkin pois.
Ei ole sellaista asiaa kuin tarjottu työ! Kyse on korkeintaan vinkkaamisesta. Työttömälle ei töitä tarjota, työtön hakee töitä mutta häviää haussa niille, jotka ovat jo valmiiksi töissä. Tai opiskelijalle, jolla ei ole vielä tätä stigmatisoivaa työttömän statusta.
Tietty määrä hakijoita kutsutaan haastatteluun ja jollekin sitä avointa paikkaa tarjotaan, eikö? Työhaastatteluun pitää mennä sillä mielellä että jos sitä paikkaa itselle tarjotaan sen myös ottaa vastaan eikä kuten kaiken maailman Ossit asenteella "työkkäri pakottaa hakemaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei varmaan halua ottaa tukia pois normaaleilta ihmisiltä jotka ovat valmiit ottamaan vastaan työtä vaan niiltä joille työ ei kelpaa. Jos jään työttömäksi niin olen kyllä valmis tekemään sitä mitä tarjolla on samalla kun haen oman alan töitä.
Vaikka tämä kuulostaisikin normaalille ihmiselle kaikkein loogisimmalta ratkaisulta tällaisia ihmisiä vastaan, kannattaa ajatella asiaa pitkällä tähtäimellä. Kun valtio saa kansan siunauksen viedä kokonaan tuet pois näiltä pahimmilta tapauksilta, siinä avataan vaarallinen pandoran lipas, jonka seurauksena myöhemmin tukia myös riistetään niiltä oikeasti töitä etsiviltä.
Yksi kuuluisa lainaus pätee tähän asiaan todella hyvin:
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
Miten niin? Eikö ihan vaan yksinkertaisesti voi toimia niin että tarjotusta kokoaikaisesta työstä ei voi kieltäytyä tai menettää tuet? Mikä ongelma on? Jos ottaa työn vastaan niin sittenhän saa palkkaa. Jos kieltäytyy niin tuet pois. Miksi tämä vaikuttaisi siihen että työhalukkaat kärsisivät tai heiltä vietäisiin tuet? Nyt tarkoitan ihan oikeita työpaikkoja joista maksetaan oikeasti palkkaa, orjatyövoiman käyttöä työkokeilun tai kuntouttavan työtoiminnan nimissä en hyväksy. Mutta jos ihan oikeasta työstä samalla palkalla kuin muutkin sitä tekevät saavat kieltäytyy niin sitä en hyväksy.
No siis tämähän on tilanne nyt. Tarjotusta kokoaikaisesta työstä ei voi kieltäytyä, tai menettää tuet. Jotkut ilmeisesti sinun kaltaisesi ihmiset kuvittelevat, että näin ei ole, vaan työttömille harva se päivä tarjotaan töitä, joista he kieltäytyvät ja tuet senkuin juoksevat.
Tosiasia on, ettei heille kukaan mitään työtä ole tarjonnut. Työkkäri tai TE-keskus on lähettänyt heille tiedon työpaikasta, jota heidän pitää hakea, tai tuet katkeavat. He ovat hakeneet, mutta eivät ole saaneet. Ja tässä tilanteessa tuet jatkuvat.
No mutta sittenhän niiden kuuluukin jatkua! Jos on hakenut sitä työtä kuitenkin! Onhan nyt viime aikoina ollut julkisuudessa paljonkin näitä jotka ovat tahallaan työttömiä. Heitä tarkoitin. Jos menee työhaastatteluun ja vastaa kysymykseen miksi on paikkaa hakenut "koska työkkäri pakotti" niin työnantajalta ilmoitus työkkäriin/kelaan ja tuet pois. Tai jos muuten avoimesti osoittaa ettei työtä oikeasti halua.
Niin? Mikä tässä sitten on väärin? Kovasti vakuutellaan että suurin osa työttömistä haluaa kyllä töitä, mutta vie vähän uskottavuutta kun samaan aikaan ollaan sitä mieltä että on ihan ok näyttää mahdolliselle työnantajalle ettei oikeasti sitten haluakaan. Tai ollaan sitä mieltä ettei karenssin uhalla edes pitäisi velvoittaa niitä paikkoja hakemaan. Tietysti niitä hakee ilman sitä uhkaakin sellainen joka oikeasti töitä haluaa! Vai miten on? Haluatteko siis niitä töitä oikeasti vai pelkät tuet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän off topic:
Opetan aika ajoin työttömille työnhakua. Siis fiksuille, kivoille ihmisille. Joskus tulee ajateltua, että nämä ihmiset eivät vain ymmärrä hissipuheen merkitystä. Heillä ei ole sitä kahden minuutin myyntipuhetta selkeänä, jolla he pystyvät hallitsemaan työhaastattelua. Heidän esittelynsä on laverteleva ja keskittyy epäoleelliseen. Tämä antaa ihmisestä tehottoman ja aikaansaamattoman kuvan.Toinen seikka on se, etteivät osaa kertoa, mitkä ovat heidän heikkoutensa. Se kertoo, ettei ihminen tunne itseään. Ja itsetuntemus on tärkeää: mitä paremmin tuntee itsensä, sitä paremmin tulee toimeen muiden ihmisten kanssa.
Kolmas seikka on alistuva asenne. Kamalaa, kuinka ihmisestä näkyy jo päälle, ettei kelpaa kenellekään.
Uskon että olet oikeassa kaikissa kohdissa. Olin juuri hiljan työelämävalmiuksia parantavassa koulutuksessa (valtaosa oli töissäolijoita) ja siellä tämä hissipuhe ja jaarittelu tuli esiin. Osalla hissipuhe oli tarkkaan viilattu ja osaavat sen unissaankin vaikka keskellä yötä herätettäisiin. Osa vasta kuuli siitä ensimmäistä kertaa. Osalla asia tiedossa, mutta hissipuhe ruosteessa.
Hissipuheen puute ja siitä seuraava lavertelu, omien heikkouksien ja vahvuuksien tunteminen sekä tuo alistuva asenne ovat nähdäkseni seurausta työttömyydestä. Kun on ensin ollut haluttu asiantuntija jolla on vahva luottaminen omaan osaamiseensa ja siitä tippuu työttömäksi, niin siinä ajan kanssa alkaa itsekin epäillä, osaanko mitään ja kelpaanko mihinkään. Kun on tarpeeksi monta kertaa tullut torjuttua ja huomaa miten nopeasti oma haluttavuus työnantajien silmissä karisee kun työttömyys pitkittyy, se ammatillinen identiteetti alkaa rapistua ja itseluottamus horjua. Mieti nyt omallekin kohdalle, kauanko jaksaisit vankasti uskoa olevasi rautainen ja kysytty ammattilainen, kun et pääse edes työhaastatteluihin?
Tämä oli hyvä kommentti. Näin minulle on käynyt, mitä kauemmin yrittää, sitä epätoivoisemmaksi tulee eikä usko enää omaan osaamiseensa.. häpeän selitellä työttömyyttäni, muut sanoo että oisko kannattanut opiskella vähän parempaan ammattiin eikä juosta unelmien perässä.. haluaisi vaan niin näyttää kaikille että kannattaa uskoa unelmiin, mutta vaikea uskoa enää itsekään, kun ei pääse edes työhaastatteluun asti.
Professoreilla tosi hyvät tulot. Kyllä niillä palkoilla voi tehdä ylitöitäkin vatsa täynnä ravintoa. Kyse on työttömistä, joilla ei ole rahaa elämiseen muutenkaan. Työmarkkinatuen lisäksi pieni korvaus työpäivältä.
Uskon että olet oikeassa kaikissa kohdissa. Olin juuri hiljan työelämävalmiuksia parantavassa koulutuksessa (valtaosa oli töissäolijoita) ja siellä tämä hissipuhe ja jaarittelu tuli esiin. Osalla hissipuhe oli tarkkaan viilattu ja osaavat sen unissaankin vaikka keskellä yötä herätettäisiin. Osa vasta kuuli siitä ensimmäistä kertaa. Osalla asia tiedossa, mutta hissipuhe ruosteessa.
Hissipuheen puute ja siitä seuraava lavertelu, omien heikkouksien ja vahvuuksien tunteminen sekä tuo alistuva asenne ovat nähdäkseni seurausta työttömyydestä. Kun on ensin ollut haluttu asiantuntija jolla on vahva luottaminen omaan osaamiseensa ja siitä tippuu työttömäksi, niin siinä ajan kanssa alkaa itsekin epäillä, osaanko mitään ja kelpaanko mihinkään. Kun on tarpeeksi monta kertaa tullut torjuttua ja huomaa miten nopeasti oma haluttavuus työnantajien silmissä karisee kun työttömyys pitkittyy, se ammatillinen identiteetti alkaa rapistua ja itseluottamus horjua. Mieti nyt omallekin kohdalle, kauanko jaksaisit vankasti uskoa olevasi rautainen ja kysytty ammattilainen, kun et pääse edes työhaastatteluihin?