Sinä joka paasaat että heti kaikki tuet pois työttömiltä: ymmärräthän että saatat itse olla huomenna työtön?

Saatan tosiaan olla huomenna työtön, ja sivutoimisen pikkufirman vuoksi en tule saamaan mitään tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic:

Opetan aika ajoin työttömille työnhakua. Siis fiksuille, kivoille ihmisille. Joskus tulee ajateltua, että nämä ihmiset eivät vain ymmärrä hissipuheen merkitystä. Heillä ei ole sitä kahden minuutin myyntipuhetta selkeänä, jolla he pystyvät hallitsemaan työhaastattelua. Heidän esittelynsä on laverteleva ja keskittyy epäoleelliseen. Tämä antaa ihmisestä tehottoman ja aikaansaamattoman kuvan.

Toinen seikka on se, etteivät osaa kertoa, mitkä ovat heidän heikkoutensa. Se kertoo, ettei ihminen tunne itseään. Ja itsetuntemus on tärkeää: mitä paremmin tuntee itsensä, sitä paremmin tulee toimeen muiden ihmisten kanssa.

Kolmas seikka on alistuva asenne. Kamalaa, kuinka ihmisestä näkyy jo päälle, ettei kelpaa kenellekään.

No jaa. Ei vaan välttämättä toimi. Olen oma-aloitteisesti ottanut yhteyttä lukuisiin firmoihin, vakuuttanut HR-henkilön siitä että olisin hyvä lisä juuri heidän firmaansa, saanut innostuneen vastaanoton ja lähettänyt sen CV:n jota pyydetään. Kun olen soittanut samalle henkilölle seuraavan päivänä, kuulen seuraavaa: "todella vaikuttava ura, blaa blaa blaa, MUTTA...". Sen jälkeen kuulen samat soopat siitä että etsivät kuitenkin vähän toisenlaista ihmistä.

CV:ni on todella hyvä, muokkaan sen aina tarpeen mukaan. Olen saanut sekä ammattiliittoni että TE-toimiston väeltä palautetta joiden mukaan CV:ni ovat sellaisia ettei parannettavaa oikeasti ole.

Eli: hissipuheen toimivuudesta töitä EI. VAAN. SAA.

Että tervetuloa todellisuuteen, prkl...

OECD:n vertailun mukaan Suomessa uudelleen työllistyminen on eurooppalaisittain suorastaan helppoa ja alaakin joutuu vaihtamaan paljon harvemmin kuin muissa maissa. Lähinnä kouluttamattomilla nuorilla ja teollisuusduunareilla sekä eläkeikää lähestyvillä on vaikeampaa. 55-65v duunareistakin silti 75% työllistyy uudestaan ensimmäisen työttömyysvuoden aikana ja saman ikäryhmän valkokaulustyöläisistä jopa 85%. Suurin osa siis VAAN. SAA. TYÖTÄ., hissipuheella tai ilman.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei varmaan halua ottaa tukia pois normaaleilta ihmisiltä jotka ovat valmiit ottamaan vastaan työtä vaan niiltä joille työ ei kelpaa. Jos jään työttömäksi niin olen kyllä valmis tekemään sitä mitä tarjolla on samalla kun haen oman alan töitä.

Tuossapa se syy, miksi mitä tahansa ei saa. Et ole kuitenkaan pitkään, kun olet koulutettu/kokenut jne. Mulle ainakin tuli yllätyksenä, ettei valmistumisen jälkeen aiempi siivouskokemus ole enää minkään arvoista, olen liian koulutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän off topic:

Opetan aika ajoin työttömille työnhakua. Siis fiksuille, kivoille ihmisille. Joskus tulee ajateltua, että nämä ihmiset eivät vain ymmärrä hissipuheen merkitystä. Heillä ei ole sitä kahden minuutin myyntipuhetta selkeänä, jolla he pystyvät hallitsemaan työhaastattelua. Heidän esittelynsä on laverteleva ja keskittyy epäoleelliseen. Tämä antaa ihmisestä tehottoman ja aikaansaamattoman kuvan.

Toinen seikka on se, etteivät osaa kertoa, mitkä ovat heidän heikkoutensa. Se kertoo, ettei ihminen tunne itseään. Ja itsetuntemus on tärkeää: mitä paremmin tuntee itsensä, sitä paremmin tulee toimeen muiden ihmisten kanssa.

Kolmas seikka on alistuva asenne. Kamalaa, kuinka ihmisestä näkyy jo päälle, ettei kelpaa kenellekään.

No kun kerran olet noin mahtavan viisas, niin kerro esimerkki siitä kahden minuutin puheesta, jossa kerrotaan heikkouksista, alistumatta ja myyvästi.

Eiköhön siitä löydy googlaamalla eniten videoita. Avainsana on pitch.

Ei hissipuheessa kuulu virlä heikkouksia kertoa, vaan kysyttäessä.

Alituva asenne pohjutuu uskomukseen omasta itsestä. Se muutetaan muuttamalla oma uskomus siitä: olen hyvä, olen riittävä, kelpaan, osaan.

Eli et osaa itsekään sellaista taikapuhetta. Kunhan vaan haluat vittuilla.

Minun ei tarvitse tehdä itsestäni hissipuhetta. Minulla on jo työ. Jos ei olisi, tekisin sen. Ja osoittaisin oma-aloitteellisuutta ja aktiivisuutta ja halua oppia uutta hakemalla itse sen tiedon, millainen on hyvä pitch.

Konditionaalissa on helppo puhua. Tosielämässä vain harva tekee sen, mitä aikoo, kun jää työttömäksi. Se on niin nähty. Minäkin kuvittelin, että työnantajat arvostavat aktiivisuutta ja osaamista sekä lisäkouluttaumista. Niin kuvittelin. Totuus: paikan saa se, joka pitää itsestään suurinta meteliä. No mulla on nyt työpaikka, eikä työnantaja ollut kiinnostunut pätkääkään todistuksistani tai siitä, mitä olen tehnyt muuta. Ainoastaan oman alan työkokemus ja alan tutkinto, se, että se on suoritettu, kiinnosti.  Arvosanoista vähät välitti. Eikä muuten yhtään arvosta vapaaehtoistyötäni, mitä teen, päin vastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy koulut ja hanki pätevyys. Työttömyys on vain laiskoille, kouluttamattomille elämäntapaluusereille arkipäivää. Plussana tietysti nämä huuhaatutkinnon omaavat korkeakoulutetut. Kannattaa hankkia osaamista minkä perässä satelee työtarjouksia. Sitten tähän lista syitä miksi ei onnistu Suomalaiseen tapaan: 

Hanki sinä elämä ja empatiakyky. Todellisuudentaju. Katso sieltä omasta tynnyristäsi, mitä ympärilläsi oikeasti tapahtuu. Tiedän, se on vaikeaa, kun on mennyt sinne oman napansa taakse piiloon. OP on MInä tiedän monia koulutettuja, ahkeria ihmisiä, jotka kamppailevat työttömyyden ja lyhyiden työsuhteiden kanssa. Tiedän myös monia "turvatyöpaikassa" työskenteleviä, jotka sieltä omasta pienestä turvapaikastaan käsin halveksuvat muita.  Ja syy miksi heillä on se työpaikka mistä on varaa muita syljeskellä, on usein sattumaa, hyvää tuuria, jolla ei ole mitään tekemistä heidän todellisten lahjojensa kanssa. Siinä vaiheessa kun tulee kenkää, uppoavat syvälle.

Hyvä! Pakkaan lisään itseni, työttömän, jonka elämä on ollut niin epäinhimillistä vauvasta lähtien, että traumoiltani en jaksaisi tehdä töitä välttämättä, vaikkakin niitä tietysti haen.

Ei ole ammattia eikä ajokorttia. Kesken jääneitä opintoja vain. Asun maalla ja minulla on tietyt rajoitteet, joten töihin en pääsisi kuin ehkä kaupan kassalle ja siivoojaksi. Kassalla saisin paniikkikohtauksen koska se liittyy matematiikkaan. Psykologi sanoi, ettei minusta olisi.

Eläkkeelle en halua, vaan eheytyä elämässä ja päästä sitä kautta vielä töihinkin. Ajokorttia en voi hankkia sen kalleuden takia. Parasta hoitoa minulle on, että töitä ei löydykkään ja saan hengittää kotona rauhassa rakastavan perheeni keskellä.

Olen pahan väkivallan ja insestin uhri sekä huume perheestä alistettu kaikin tavoin. Hylätty yksi vuotiaana mutta joutunut takaisin lastenkodista kotiin. Katkaisin lopulta kadulle, en jaksanut enää.

Ja vaikka kuinka tästä saa sen käsityksen, että olen joku typerä alkoholin ja tupakan suurkuluttaja, laitapuolen kulkija itsekin, niin voin kertoa, että en ole ottanut milloinkaan alkoholia enkä tupakkaa poltellut. En ole käynyt MTT.ssä enkä ole päälle päin sairaan näköinen, päinvastoin.

Olen saanut yksityiseltä tasokasta terapiaa kotonani. Eikä minulla ole mitään persoonallisuushäiriöitä tai rajatiloja eikä psykooseja, vaikka varmasti lapsena jossain psykoosissa elin......omasta mielestäni.

Sen sijaan minulla on postraumaattista stressiä.

Professori sanoo, että suomalaiset tekevät  mielellään töitä, vaikka palkatta. Kuka haluaa tehdä työtä vain työn takia? Työ on hyväksi mielelle, mutta jokainen tarvitsee rahaa elääkseen. Tarvitsee ruokaa ja vaatetta. Myös harrastukset tärkeitä. Kulttuurin harrastaminen on kallista. Hyvä ravinto on tärkeää, että jaksaa raskaassa työssä. Vaatteet, kengät yms tarvitsee hankkia vanhojen ollessa käyttökelvottomia. Miten professoritasoinen ihminen voi päästää suustaan tuollaista potaskaa! Professorit ja muut vakavaraiset voivat itse kokeilla palkatonta työtä ja nauttia työn teosta ihan vain työnteon vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei varmaan halua ottaa tukia pois normaaleilta ihmisiltä jotka ovat valmiit ottamaan vastaan työtä vaan niiltä joille työ ei kelpaa. Jos jään työttömäksi niin olen kyllä valmis tekemään sitä mitä tarjolla on samalla kun haen oman alan töitä.

Vaikka tämä kuulostaisikin normaalille ihmiselle kaikkein loogisimmalta ratkaisulta tällaisia ihmisiä vastaan, kannattaa ajatella asiaa pitkällä tähtäimellä. Kun valtio saa kansan siunauksen viedä kokonaan tuet pois näiltä pahimmilta tapauksilta, siinä avataan vaarallinen pandoran lipas, jonka seurauksena myöhemmin tukia myös riistetään niiltä oikeasti töitä etsiviltä.

Yksi kuuluisa lainaus pätee tähän asiaan todella hyvin:

First they came for the Socialists, and I did not speak out—

Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—

Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—

Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Miten niin? Eikö ihan vaan yksinkertaisesti voi toimia niin että tarjotusta kokoaikaisesta työstä ei voi kieltäytyä tai menettää tuet? Mikä ongelma on? Jos ottaa työn vastaan niin sittenhän saa palkkaa. Jos kieltäytyy niin tuet pois. Miksi tämä vaikuttaisi siihen että työhalukkaat kärsisivät tai heiltä vietäisiin tuet? Nyt tarkoitan ihan oikeita työpaikkoja joista maksetaan oikeasti palkkaa, orjatyövoiman käyttöä työkokeilun tai kuntouttavan työtoiminnan nimissä en hyväksy. Mutta jos ihan oikeasta työstä samalla palkalla kuin muutkin sitä tekevät saavat kieltäytyy niin sitä en hyväksy.

No siis tämähän on tilanne nyt. Tarjotusta kokoaikaisesta työstä ei voi kieltäytyä, tai menettää tuet. Jotkut ilmeisesti sinun kaltaisesi ihmiset kuvittelevat, että näin ei ole, vaan työttömille harva se päivä tarjotaan töitä, joista he kieltäytyvät ja tuet senkuin juoksevat.

Tosiasia on, ettei heille kukaan mitään työtä ole tarjonnut. Työkkäri tai TE-keskus on lähettänyt heille tiedon työpaikasta, jota heidän pitää hakea, tai tuet katkeavat. He ovat hakeneet, mutta eivät ole saaneet. Ja tässä tilanteessa tuet jatkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Professori sanoo, että suomalaiset tekevät  mielellään töitä, vaikka palkatta. Kuka haluaa tehdä työtä vain työn takia? Työ on hyväksi mielelle, mutta jokainen tarvitsee rahaa elääkseen. Tarvitsee ruokaa ja vaatetta. Myös harrastukset tärkeitä. Kulttuurin harrastaminen on kallista. Hyvä ravinto on tärkeää, että jaksaa raskaassa työssä. Vaatteet, kengät yms tarvitsee hankkia vanhojen ollessa käyttökelvottomia. Miten professoritasoinen ihminen voi päästää suustaan tuollaista potaskaa! Professorit ja muut vakavaraiset voivat itse kokeilla palkatonta työtä ja nauttia työn teosta ihan vain työnteon vuoksi. 

Useimmat professorit tekevät kyllä palkatonta työtä joka kuukausi, mutta toki kyse on palkattomista ylitöistä normaalin kuukausipalkallisen työn lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Tokihan puolet teistä paasaajista on pikkujonneja tai vastavia vätyksiä jotka ei koskaan ole töitä hakenutkaan. Mutta muut: eikö ole mennyt jakeluun että kuka vaan voi saada potkut milloin vaan.

Lueskele vähän aikaa taloussivuja. Jos nyt siis osaat lukea yli 50 sanan pituisia juttuja...

ASIAA!!! PERKELE!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei varmaan halua ottaa tukia pois normaaleilta ihmisiltä jotka ovat valmiit ottamaan vastaan työtä vaan niiltä joille työ ei kelpaa. Jos jään työttömäksi niin olen kyllä valmis tekemään sitä mitä tarjolla on samalla kun haen oman alan töitä.

Tuossapa se syy, miksi mitä tahansa ei saa. Et ole kuitenkaan pitkään, kun olet koulutettu/kokenut jne. Mulle ainakin tuli yllätyksenä, ettei valmistumisen jälkeen aiempi siivouskokemus ole enää minkään arvoista, olen liian koulutettu. 

Joo mutta jos ei SAA töitä niin ei tukiakaan otettaisi pois. Jos taas kieltäytyy tarjotusta työstä niin sitten ne tuetkin pois.

- Entäs kun 90% niistä yritystuista poistetaan,

- Jostain eun laarista sai jo vuosia sitten virossa investointirahoitusta kunhan tarpeeksi jurrissa sävelsi hakemuksiin uraauurtavasta spin-off sta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei varmaan halua ottaa tukia pois normaaleilta ihmisiltä jotka ovat valmiit ottamaan vastaan työtä vaan niiltä joille työ ei kelpaa. Jos jään työttömäksi niin olen kyllä valmis tekemään sitä mitä tarjolla on samalla kun haen oman alan töitä.

Vaikka tämä kuulostaisikin normaalille ihmiselle kaikkein loogisimmalta ratkaisulta tällaisia ihmisiä vastaan, kannattaa ajatella asiaa pitkällä tähtäimellä. Kun valtio saa kansan siunauksen viedä kokonaan tuet pois näiltä pahimmilta tapauksilta, siinä avataan vaarallinen pandoran lipas, jonka seurauksena myöhemmin tukia myös riistetään niiltä oikeasti töitä etsiviltä.

Yksi kuuluisa lainaus pätee tähän asiaan todella hyvin:

First they came for the Socialists, and I did not speak out—

Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—

Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—

Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

Miten niin? Eikö ihan vaan yksinkertaisesti voi toimia niin että tarjotusta kokoaikaisesta työstä ei voi kieltäytyä tai menettää tuet? Mikä ongelma on? Jos ottaa työn vastaan niin sittenhän saa palkkaa. Jos kieltäytyy niin tuet pois. Miksi tämä vaikuttaisi siihen että työhalukkaat kärsisivät tai heiltä vietäisiin tuet? Nyt tarkoitan ihan oikeita työpaikkoja joista maksetaan oikeasti palkkaa, orjatyövoiman käyttöä työkokeilun tai kuntouttavan työtoiminnan nimissä en hyväksy. Mutta jos ihan oikeasta työstä samalla palkalla kuin muutkin sitä tekevät saavat kieltäytyy niin sitä en hyväksy.

No siis tämähän on tilanne nyt. Tarjotusta kokoaikaisesta työstä ei voi kieltäytyä, tai menettää tuet. Jotkut ilmeisesti sinun kaltaisesi ihmiset kuvittelevat, että näin ei ole, vaan työttömille harva se päivä tarjotaan töitä, joista he kieltäytyvät ja tuet senkuin juoksevat.

Tosiasia on, ettei heille kukaan mitään työtä ole tarjonnut. Työkkäri tai TE-keskus on lähettänyt heille tiedon työpaikasta, jota heidän pitää hakea, tai tuet katkeavat. He ovat hakeneet, mutta eivät ole saaneet. Ja tässä tilanteessa tuet jatkuvat.

No mutta sittenhän niiden kuuluukin jatkua! Jos on hakenut sitä työtä kuitenkin! Onhan nyt viime aikoina ollut julkisuudessa paljonkin näitä jotka ovat tahallaan työttömiä. Heitä tarkoitin. Jos menee työhaastatteluun ja vastaa kysymykseen miksi on paikkaa hakenut "koska työkkäri pakotti" niin työnantajalta ilmoitus työkkäriin/kelaan ja tuet pois. Tai jos muuten avoimesti osoittaa ettei työtä oikeasti halua.

Monesti toimittajakaan ole tilanteen tasalla;

Palkaton työnteko voi tarkoittaa ylityötunteja, tms.

Ei kuitenkaan peruspalkaa kuitenkaan, silloin kaikki tarvitsisivat tukia, vai kustantaako pong ping ne synttärikemuissa?

Vierailija kirjoitti:

Mutta siksihän ne pauhaakin. On psykologinen defenssi aseman menettämisen pelkoon uskotella, että työttämät on niitä "muita", viallisia ja pahoja, ja itselle moinen ei koskaan voi käydä.

Uskomatonta, että ihan ministereinäkin on noinkin typeriä ihmisiä, jotka eivät osaa asettua toisen asemaan, vaan asettuvat toisten yläpuolelle.

Mitä tasa-arvoa se olevinaan on?

Suomalainen johtaminen on ihan täyttä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei varmaan halua ottaa tukia pois normaaleilta ihmisiltä jotka ovat valmiit ottamaan vastaan työtä vaan niiltä joille työ ei kelpaa. Jos jään työttömäksi niin olen kyllä valmis tekemään sitä mitä tarjolla on samalla kun haen oman alan töitä.

Tuossapa se syy, miksi mitä tahansa ei saa. Et ole kuitenkaan pitkään, kun olet koulutettu/kokenut jne. Mulle ainakin tuli yllätyksenä, ettei valmistumisen jälkeen aiempi siivouskokemus ole enää minkään arvoista, olen liian koulutettu. 

Joo mutta jos ei SAA töitä niin ei tukiakaan otettaisi pois. Jos taas kieltäytyy tarjotusta työstä niin sitten ne tuetkin pois.

Tuleeko sulle todella yllätyksenä että noinhan se on nyttenkin??? Jos käy niin mieletön tuuri että sulle suorastaan tarjotaan työtä etkä ota, työttömyysturva katkeaa. Tällaisia työtarjouksia ei käytännössä ole, osa saa kehotuksen hakea jotain työtä. Jos ei hae, työttömyysturva katkeaa. Mutta HUOM! Tämä on vasta haku, olet samalla viivalla kuin hekin, jotka itse ovat bonganneet paikan mol:n sivuilta.

"Työtarjous" on siis kehotus karenssin uhalla hakea tiettyä työpaikkaa.

Epäilen vahvasti, että jäisin työttömäksi, pari kuukautta sitten mainitsin saaneeni työtarjouksen kilpailijalta, heti palkkaani nostettiin. Tosiasia on, että oikeasti arvostettuja työntekijöitä ei pihalle laiteta. Keskiverto-ihan Ok-tekijät kyllä.

Mutta jos nyt sellainen ihme tapahtuisi, että kenkää tulisi, työllistyisin alle viikossa.

Ja vaikken työllistyisi, 2500e netto pääomatulot/kk (kyllä, palkasta säästetty ja sijoitettu) takaavat ihan kohtuullisen elintason joka tapauksessa. Ansiosidonnaistakin jonkin aikaa voisi nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei varmaan halua ottaa tukia pois normaaleilta ihmisiltä jotka ovat valmiit ottamaan vastaan työtä vaan niiltä joille työ ei kelpaa. Jos jään työttömäksi niin olen kyllä valmis tekemään sitä mitä tarjolla on samalla kun haen oman alan töitä.

Hei sinä, joka ilmeisesti pidät itseäsi "normaalina" ihmisenä. Tiedätkö, että elämme nykyään yhteiskunnassa, jossa työtön hyvin usein pakotetaan "työkokeiluun", siis työhön, josta ei saa palkkaa, eläkettä, tai mitään muutakaan mitä yleensä työstä vastineeksi saadaan. Siis ilmaiseksi orjaksi yrityksiin tm. Työ on usein raskasta suorittavan tason työtä, josta harva nauttii. Olisitko sinä ilomielin tekemässä tällaista työtä normaalin työajan verran sen lisäksi, että aktiivisesti haet samalla oman alasi töitä (ehkä turhaan, koska niitä ei ole)??

Elämäsi olisi käytännössä raskasta ja köyhää, eikä mitään parempaakaan olisi edessäpäin, koska oikeata työtä ei olisi tarjolla, eikä sinulle kerry eläkettä.

Vai eläisitkö mieluummin tuilla polttamatta itseäsi loppuun raskaassa palkattomassa työssä, jolloin sinulla tosiasiassa olisi myös aikaa ja energiaa hakea töitä..?

Kannattaa hieman yrittää eläytyä tällaiseen kohtaloon, koska se on monilla hyvin todennäköinen. Siinä kohtaa kohtelu on sama kaikille, sanojesi mukaan niille "normaaleille", sekä niille joille työ ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ottaako noin koville kun saa tietää että meillä ei kerta kaikkiaan ole varaa elättää isoa joukkoa elämäntapatyöttömiä?

Elämäntapatyöttömät on vähän asia erikseen kuin ne, jotka vasten omaa tahtoaan ovat työttömiä. Juttu on se, että yleensä iso osa teistä jotka huutelevat että tuet pois työttömiltä, yleistävät kaikki työttömät laiskoiksi paskoiksi jotka eivät vain halua käydä töissä. 

Ne jotka tosissaan tätä asiaa jauhavat ovat joko suoraan koulu penkiltä isin firmaan menneitä tai kultalusikka persiissä syntyneitä varakkaan suvun puhde työntekijöitä. Eli heillä ei ole pienentäkään käsitystä eikä edes pelkoa siitä jos kaikki oikeasti menisi.

Jos nyt vuosia on jo työelämässä ollut edes suomalaisella keskipalkalla, luulisi että jotain säästöjä ja sijoituksia olisi, ettei työttömyys mikään katastrofi edes olisi.