Miksi ei mehet nosta samanlaista haloota siitä, kun humalaiset naiset tarraavat baaritiskillä "salaa" muniin kiinni?

Täällä taas vain vähätellään miesten kokemuksia. Miten meni taas omasta mielestä

Hyshys. Naiset ei keskustele asioista mitkä ei liity heihin. Melkein ilmiannon paikka.

Lähinnä kyse on ahdistelusta, mies käyttää valtaa esim jos et suostu, et saa töitä.

Koska on helpompaa olla hiljaa. Valittamalla ei saa humalaisen toimintaa muutettua ja ei jaksaisi kuunnella homottelua tai muuta dissausta

Eikö tuo ole toisaalta positiivista, että pysyttelemällä pois baareista välttyy seksuaaliselta häirinnältä? Nainen kun kohtaa häirintää ihan töissä, kadulla ja koulussa. Mutta vastauksena kysymykseen: siksi, että naisen tulee ajaa miehenkin asiaa, eikä kukaan nainen ole miesten kokemaan häirintään vielä tarttunut.

Minusta tälläkään palstalla ei muuta ole ollutkaan kuin tätä miesten haloota ja naistenkin keskustellessa heidän kokemastaan ahdistelusta päähuomiota on miesten toimesta kiinnitetty milloin siihen mikä on ahdistelua, saako naisia enää edes lähestya ja siihen, että "KYLLÄ MIEHIÄKIN AHDISTELLAAN".

Mies

Naisille on luontaisempaa uhriutua.

Koska se on ollut ihan kivaa silloin kun pari kertaa näin on käynyt. Jos puristelija olisi ollut ruma, niin ehkä silloin se olisi ollut vähän ahdistavaa.

Miesten kouriminen, siis naisten tekemänä on todella vastenmielistä. Luulisin naisena, että miehenä joutuu varomaan miten puolustautuu.

Se mikä tekee naisten kokemasta ahdistelusta erityistä, yleisyyden lisäksi, on se, että naisella seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutumiseen liittyy aina raiskatuksi tulemisen uhka. Se pelko on aina läsnä, ja sitä miehet ei oikein ymmärrä - että miksi heidän muka kepeä törkyilynsä koetaan niin ahdistavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole toisaalta positiivista, että pysyttelemällä pois baareista välttyy seksuaaliselta häirinnältä? Nainen kun kohtaa häirintää ihan töissä, kadulla ja koulussa. Mutta vastauksena kysymykseen: siksi, että naisen tulee ajaa miehenkin asiaa, eikä kukaan nainen ole miesten kokemaan häirintään vielä tarttunut.

En tajua miksi nämä pitää aina jaotella tekijöiden ja uhrien mukaan. Miksei voi käsitellä häirintää yleisesti? 

Onneksi mulla on niin pieni,ettei siitä edes pienillä hennoilla kätösillä saa millään edes otetta...

Olen nainen mutta veikkaan syyksi miestenvälistä kulttuuria. Siitä että heikkoudesta menettää miehuutensa. Toisaalta kuten sanottua, miehillä ei liity samanlaista uhkaa tilanteessa, koska heillä on fyysinen ylivoima. Ellei kyseessä ole toinen mies, mutta siitä puhuminen on vieläkin vaikeampaa, koska jälleen miestenvälinen kulttuuri.

Vahvemman on aina helppo naureskella naisille, vai kuinka?

Koska mies on fyysisesti vahvempi ja pystyy tarvittaessa fyysiseen vastarintaan

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen mutta veikkaan syyksi miestenvälistä kulttuuria. Siitä että heikkoudesta menettää miehuutensa. Toisaalta kuten sanottua, miehillä ei liity samanlaista uhkaa tilanteessa, koska heillä on fyysinen ylivoima. Ellei kyseessä ole toinen mies, mutta siitä puhuminen on vieläkin vaikeampaa, koska jälleen miestenvälinen kulttuuri.

Kaikki miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin yksikään nainen ja tottuneita fyysisen voiman, ellei jopa väkivallan käyttäjiä?

Uhkaakin voi muuten olla monenlaista. Työpaikalla ahdistelevalla naisella voi esimerkiksi olla monenkinlaista valtaa jolla uhata, vaikkei fyysisesti miehelle pärjäisikään. Yöelämästä taas tulee mieleen yksi todistamani tapaus jossa miestä lähminyt nainen ei saanut kaipaamaansa vastakaikua, joten suivaantui ja valehteli portsarille että mies oli ahdistellut jolloin tämä heitettiin pihalle.  

Kulttuurin suhteen olet toki ihan oikeassa, tosin en puhuisi miestenvälisestä kulttuurista vaan kulttuurista ja sukupuolirooleista ylipäätään - myös monet naiset arvottavat miehiä usein yllättävänkin perinteisesti ja perinteiseistihän miehen kuuluu olla naisten ahdistelustakin vain mielissään.

Missä tämmöistä tapahtuu? Kuka on törmännyt ko. ilmiöön?

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen mutta veikkaan syyksi miestenvälistä kulttuuria. Siitä että heikkoudesta menettää miehuutensa. Toisaalta kuten sanottua, miehillä ei liity samanlaista uhkaa tilanteessa, koska heillä on fyysinen ylivoima. Ellei kyseessä ole toinen mies, mutta siitä puhuminen on vieläkin vaikeampaa, koska jälleen miestenvälinen kulttuuri.

Olisi hauska näin 168/58 mitoilla ja narukäsillä kuulla oikeassa elämässä miten mulla on fyysinen ylivoima :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen mutta veikkaan syyksi miestenvälistä kulttuuria. Siitä että heikkoudesta menettää miehuutensa. Toisaalta kuten sanottua, miehillä ei liity samanlaista uhkaa tilanteessa, koska heillä on fyysinen ylivoima. Ellei kyseessä ole toinen mies, mutta siitä puhuminen on vieläkin vaikeampaa, koska jälleen miestenvälinen kulttuuri.

Olisi hauska näin 168/58 mitoilla ja narukäsillä kuulla oikeassa elämässä miten mulla on fyysinen ylivoima :D

Pippeli antaa supervoimat. 

Kuka ääliö jaksaa hokea näitä baaritiskijuttuja?

Naiset kertovat, miten lapsia kouritaan ja raiskataan, miten työpaikalla esimies vaatii seksiä tai käy käsiksi, ja miehet puhuvat baarissa lähentelystä?

Onko näillä oikeasti aivoissa vikaa, ettei ymmärretä, vai yritetäänkö tässä tietoisesti hämärtää sitä, että naiset haluavat puhua vakavista rikoksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen mutta veikkaan syyksi miestenvälistä kulttuuria. Siitä että heikkoudesta menettää miehuutensa. Toisaalta kuten sanottua, miehillä ei liity samanlaista uhkaa tilanteessa, koska heillä on fyysinen ylivoima. Ellei kyseessä ole toinen mies, mutta siitä puhuminen on vieläkin vaikeampaa, koska jälleen miestenvälinen kulttuuri.

Olisi hauska näin 168/58 mitoilla ja narukäsillä kuulla oikeassa elämässä miten mulla on fyysinen ylivoima :D

Suuri osa naisista on kertonut tulleensa ahdistelluksi lapsena. Lapsi on aina aikuiseen nähden alistetussa asemassa.