Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömille ei kelpaa 2000 €/kk työ, koska on hauskempaa oleskella työttömänä
18.10.2017 |
Nyt se on todellakin todistettu, että iso osa työttömistä todellakin ON laiskoja ja työtävieroksuvia lusmuja ja Suomessa on aivan liian hyvät työttömyysetuudet!!!!!!!!!!
-----
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201710182200470258_tb.shtml
"Kykyjenetsijä äimistelee: Työ 2000 euron kk-palkalla ei kelvannut työttömille - kieltäytymisten syyt ihmetyttävät"
"Noin 20 vuotta kykyjenetsijänä toimineen miehen mielestä Suomessa on liian hyvät työttömyystuet, koska liian moni ihminen makaa mieluummin kotona kuin vastaanottaa tarjottua työtä.
- Kyseessä ei ole marginaali-ilmiö vaan tilanne on oikeasti laajempi kuin myönnetään. Meillä on iso joukko ihmisiä, jotka ovat oppineet käyttämään järjestelmää hyväksi, mies toteaa."
"Kykyjenetsijä kertoo saaneensa hiljattain tehtäväkseen etsiä vastavalmistunut tradenomi avoinna olevaan työpaikkaan yhdessä Suomen menestyneimmistä yrityksistä.
- Kyseessä on 1,5 vuoden määräaikainen assistentin työ pääkaupunkiseudulla. Inhimilliset työajat, kaupan alan työehtosopimus ja mahdollisuus vakinaistua, mies luettelee.
Palkka on noin 2000 euroa kuukaudessa. Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."
-----
Ja sitten niitä työttömien selityksiä, miksi tuo työ ei kelpaa. Nyyh nyyh, kun ei voi ottaa työtä vastaan, koska kiinnostaa enemmän matkustella, eikä muuten jää tarpeeksi aikaa poikaystävälle, työnteko haittaa harrastuksia, eikä pääse kuntosalille.
-----
""Aikaa poikaystävälle"
Uudenmaan TE-toimisto toimitti miehelle yhdentoista työttömän tradenomin yhteystiedot. Ensimmäiseksi mies soitti viime vuoden lopussa valmistuneelle alle 30-vuotiaalle naiselle.
- Soitin henkilölle ja pyysin haastatteluun. Nuori ja fiksu nainen kertoi, että ei ollut hakenut yhtään työpaikkaa yhdeksän kuukauden aikana, mies kummastelee.
Kykyjenetsijä kysyi naiselta mitä tämä oli tehnyt valmistumisen jälkeen.
- Hän ei ollut hakenut tai hakemassa yhtään työpaikkaa, vaan oli matkustellut. Kysyin, että kuinka paljon, niin hän vastasi käyneensä viikon Rodoksella.
Tarjottu pesti ei kelvannut naiselle.
- Hakija ei ollut kiinnostunut työstä. Naisesta työajat ovat huonot ja hän ei halua tehdä viikonlopputöitä. Viikonlopputyöt eivät sopineet, koska hän halusi antaa aikaa poikaystävälleen, mies kertoo.
"Työajat haittaavat harrastuksia"
Mies eteni yhteystietolistalla ja soitti vuosi sitten valmistuneelle työttömälle tradenomille.
- Hän oli tehtävään todella loistava alle 30-vuotias nuori. Olisimme palkanneet hänet 1,5 vuoden työsuhteeseen. Hän olisi saanut jopa valita kahden erilaisen työnkuvan välillä. Palkkatarjous oli 2100 euroa.
Tämäkin kandidaatti vetäytyi työtarjouksesta.
- Syyksi hän mainitsi, että työajat haittaavat harrastuksia. Identiteetti kärsisi, jos hän joutuisi pitämään kiinni värjättyjä hiuksiaan. Nainen piti myös palkkaa liian huonona, mies kertoo.
"Ei pääse kuntosalille"
Kykyjenetsijä ei lannistunut vaan kävi läpi loput työvoimatoimiston kautta saamansa henkilöt.
- Yksi heistä mainitsi kieltäytymisen tärkeimmäksi syyksi, että kello 19 päättyvän työn takia hän ei pääse kuntosalille.
Toinen muutaman kuukauden työttömänä ollut ei kiinnostunut työstä, koska uusi kausityö alkaisi maaliskuussa. Kolmas puhelu vaikutti lupaavalta.
- Työpaikka kiinnosti henkilöä ja hän lupasi tulla haastatteluun. Kuusi tuntia myöhemmin hän ilmoitti yllättäen saaneensa töitä kolmen kuukauden työttömyysajan jälkeen. Hänellä taisi olla tuuria, että juuri silloin löytyi töitä, mies sanoo.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11 tradenomin vastaukset voi vai hyvin yleistää 600 000 työttömään?
Tämänkin ketjun perusteella kyllä. Valtaosalle vastanneista ei kuvailtu työ kelpaisi jos mistäkin syystä ja esitetyn laskelman mukaan palkka toisi vain muutaman satasen lisää ilman työntekoakin saatavaan korvaukseen.
Hyvin ovat siis ketjun kommentit linjassa artikkelin sisällön kanssa, eli työ ei selvästikään kiinnosta ja tuet ovat vähintäänkin kohtuulliset.
Artikkelista saa selkeän kuvan millaisia firmat ovat. Haluavat alipalkatun korkeastikoulutetun nuoren, jonka joku muu ulkopuolinen on löytänyt työkkärin listoilta ja sitten tarjoaa heille. Todennäköisesti kehtaavat haastatelussa kysyä vielä, miksi haluat juuri meille töihin.
Ei firmoja kiinnosta oikeasti löytää juuri siihen heidän firmaansa töihin haluavaa ja motivoitunutta ihmistä. Halpuus, helppous ja nuoruus. Ei eniten haluava ja soveltuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on jotain puhelinmyyntiä. En ihmettele jos nuoria ei kiinnosta.
Monelleko nyt soitti, kolmelle, ja kellekään ei kelvannut?
Jos soittaisivat sadalle, niin eikö ole ihan normaalia jos kolme ei sillä hetkellä voi ottaa kyseistä tuötä.
Laittaisivat ilmoituksen nettiin niin saisivat satoja halukkaita jos työ on kunnollista.
Vierailija kirjoitti:
"Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."
No en ihmettele jos ei kelpaa.
Ja minkähän takia? Turha on työttömien valittaa että ei löydy tötiä, kun mikään ei kelpaa. Perheelliselle ehkä ikävät työajat, mutta jos itse olisin työtön niin kyllä lähtisin vaikka noilla työajoilla töihin. Mitä pidempään työttömänä on, sitä vaikeampi saada töitä. Kannattaisi edes jotain yrittää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
"Palkka on noin 2000 euroa kuukaudessa. Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."
Joku tässä nyt mättää. Viisi yhdeksän tunnin työpäivää tekee 45 tuntia, ja siihen kahtena kolmesta viikonlopusta vielä kuuden tunnin lauantaivuoro päälle tekee 51 viikkotuntia.
Hohhoijaa. No eiköhän tuo tarkoita että työvuorot sijoittuvat tuolle välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä kohdassa, kun oma työllistyminen alkaa näyttää heikolta, ei ole mistään kohtaa oikein nitistä keljuista työajoista. Tämä olettaen, että kyseessä on joku järkevä työ, mistä saa järkevän korvauksen, niinkuin tuossa artikkelissa (jos edelleen kyseessä on oikea työ, eikä vaan joku mielikuvituksen tuote), eikä se ole aivan mahdottomassa sijainnissa.
Monessa työpaikassa tehdään epäsäännöllistä työvuoroa, niin teen itsekin ja se on vaan voivoi. Perheellinen toki joutuu miettimään saavatko lasten hoitoajat järjestettyä, mutta sinkulla tai lapsettomalla pariskunnalla ei pitäisi mitään niin ylitsepääsemätöntä olla, etteikö voisi epäsäännöllistä työtä tehdä. Jos tuossa on kyse 38 tunnin työviikosta ja työajat ajoittuvat noille väleille, joku päivä voi olla 10-19 ja joku sitten vaikka 10-14, eli vapaa-aikaa jää kyllä.
Ja kun on yhdessä paikassa töissä, voi aina samalla hakea parempaa ja sen saamisen todennäköisyys kasvaa ihan olennaisesti vs pidempään työttömänä olleen.
Muistakaa, että ansiosodonnainen on eri asia kuin vaikka työmarkkinatuki. Ansiosidonnaista voi hyväpalkkainen saadakin enemmän kuim moni työssäkäyvä, työmarkkinatuki taas on n 500 e. Joten valitus liian suurista tuista pitää kohdistaa hyväpalkkaisten ansiosidonnaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että ansiosodonnainen on eri asia kuin vaikka työmarkkinatuki. Ansiosidonnaista voi hyväpalkkainen saadakin enemmän kuim moni työssäkäyvä, työmarkkinatuki taas on n 500 e. Joten valitus liian suurista tuista pitää kohdistaa hyväpalkkaisten ansiosidonnaisiin.
Olen kyllä tehnyt perse ruvella töitäkin sen oman ansiosidonnaiseni eteen. Että jos 3 kk olen työttömänä niin olen sen ansiosidonnaiseni siihen ansainnut. Jos en taas ole halunnut kouluttautua eikä työtkään maistu niin olen ansainnut paljon vähemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että ansiosodonnainen on eri asia kuin vaikka työmarkkinatuki. Ansiosidonnaista voi hyväpalkkainen saadakin enemmän kuim moni työssäkäyvä, työmarkkinatuki taas on n 500 e. Joten valitus liian suurista tuista pitää kohdistaa hyväpalkkaisten ansiosidonnaisiin.
Ansiosidonnainen maksetaan työttömyyskassasta, jonne maksetaan rahaa palkasta. Täysin eri asia kuin työmarkkinatuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."
No en ihmettele jos ei kelpaa.
siis viikkotyöaika on 48 tuntia kun laskee lauantain mukaan
palkka about 10 e tunti
ei riitä,
Kykyjenetsijä etsii te-toimiston listoilta määräaikaista, vastavalmistunutta assistenttia pääkaupunkiseudulle yhteen Suomen menestyneimmistä yrityksistä...
Niin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuossa kannattaisi firman lähteä mahdollisuuksien mukaan hieman rukkaamaan tuota työaikaa, tuohan on aivan hirveän surkea. Tuskin ketään haittaa satunnaisesti tehdä tuollaista paskavuoroa, mutta että joka päivä viikosta ja kuukaudesta toiseen - aamulla ei ehdi tehdä juuri mitään eikä sen puoleen illallakaan, koska seitsemältä jos pääsee, ei sitä kotona ole siihen aikaan vaan ehkä puoli kahdeksan-kahdeksan maissa.
Ja toisekseen, tuossa on jotain mätää, miten voi viikoittainen työaika olla 10-19 (9tuntia) ja lauantaina vielä kuuden tunnin päivä, siinähän tulee viikottaiseksi työajaksi 51 tuntia ja silloin joka kolmas viikonloppu 45 tuntia.
Olen itse työssäkäyvä, mutta en tuollaista työtä ottaisi kuin viimeisen pakon edestä ja pääsyy on juurikin tuo työaika.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa kannattaisi firman lähteä mahdollisuuksien mukaan hieman rukkaamaan tuota työaikaa, tuohan on aivan hirveän surkea. Tuskin ketään haittaa satunnaisesti tehdä tuollaista paskavuoroa, mutta että joka päivä viikosta ja kuukaudesta toiseen - aamulla ei ehdi tehdä juuri mitään eikä sen puoleen illallakaan, koska seitsemältä jos pääsee, ei sitä kotona ole siihen aikaan vaan ehkä puoli kahdeksan-kahdeksan maissa.
Ja toisekseen, tuossa on jotain mätää, miten voi viikoittainen työaika olla 10-19 (9tuntia) ja lauantaina vielä kuuden tunnin päivä, siinähän tulee viikottaiseksi työajaksi 51 tuntia ja silloin joka kolmas viikonloppu 45 tuntia.
Olen itse työssäkäyvä, mutta en tuollaista työtä ottaisi kuin viimeisen pakon edestä ja pääsyy on juurikin tuo työaika.
Haha, tajusin vasta viestin lähetettyäni, että kellonajat taitavat tarkoittaa sitä, että työaika sijoittuu sille välille 😊 Mutta siitä huolimatta, en lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa hoivataan aivan liikaa työttömiä. Harva työtön viitsii vapaaehtoisesti lähteä töihin, kun työkkäristä ja sossusta saa ilmaisen elatuksen. Tuki pitäisi aina olla vastikkeellista niin jyvät erottuisi akanoista. Töitä kyllä löytyisi kykyjen mukaan esim: vanhukset, rakennuksilta, siivous ym. jotka ei vaadi paljon osaamista.
Toimittaja Mika Rinne on tainnut suoltaa nyt "rahoitteisen" jutun lehteen. Kovin on naiivi sisällöltään - "kyllä meillä on liian hyvä tukijärjestelmä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98 lisää. Kun tämäkin valhe suollettiin julkisuuteen, annetaan ymmärtää, että joka ikinen työtön saisi kaikenamaailman tuet. Ettekö te tajua, että moni on työssäkäyvän puoliso ja saa vain sen työmarkkinatuen tai pienen ansiosidonnaisen? Jos itse jäisin työttömäksi, ansiosidonnaiseni bruttona olisi nyt 1546 euroa. Yllättävän iso kyllä, kävin juuri laskemassa. Mutta siitä huolimatta 2000 euroa palkkaa olisi enemmän.
1546 euroa on kyllä todella suuri summa siitä, ettei oikeasti käy töissä. Monien alojen bruttopalkat ovat tuota luokkaa. Kyllä työttömyyskorvauksen maksimin pitäisi olla jossain 750-800 e välillä.
Tuo edellinen puhui ansiosidonnaisesta, omalla työllä ansaitusta rahasta. Monet, kuten minä, saavat vain työmarkkinatuen. Se on n. 500 euroa käteen. Että älä huoli, ei ole summa liian korkea...!
Vierailija kirjoitti:
"Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa."
No en ihmettele jos ei kelpaa.
Aamu-unisillehan tuo on erinomainen työaika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
98 lisää. Kun tämäkin valhe suollettiin julkisuuteen, annetaan ymmärtää, että joka ikinen työtön saisi kaikenamaailman tuet. Ettekö te tajua, että moni on työssäkäyvän puoliso ja saa vain sen työmarkkinatuen tai pienen ansiosidonnaisen? Jos itse jäisin työttömäksi, ansiosidonnaiseni bruttona olisi nyt 1546 euroa. Yllättävän iso kyllä, kävin juuri laskemassa. Mutta siitä huolimatta 2000 euroa palkkaa olisi enemmän.
1546 euroa on kyllä todella suuri summa siitä, ettei oikeasti käy töissä. Monien alojen bruttopalkat ovat tuota luokkaa. Kyllä työttömyyskorvauksen maksimin pitäisi olla jossain 750-800 e välillä.
Tuo edellinen puhui ansiosidonnaisesta, omalla työllä ansaitusta rahasta. Monet, kuten minä, saavat vain työmarkkinatuen. Se on n. 500 euroa käteen. Että älä huoli, ei ole summa liian korkea...!
Eikä saa 500€ suurempi ollakkaan, että työt jatkossa kiinnostaisivat. Eikö Suomeen ole jouduttu tuomaan jo riittävästi ulkomaista työvoimaa, kun suomalaisia työttömiä ei nyt vain huvita tehdä töitä.
Vai että oikein kykyjen etsijä ja asiakaspalveluun ,niin varmaan.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siinä on etteivät nuo firmat laita ilmoitusta nettiin tai lehtiin tai vaikka televisioon? Selkeästi selitetty palkka ja työajat.
Ainiin, koska silloinhan heille tulee 300 hakemusta sellaisilta, jotka oikeasti haluasivat sen työpaikan. Mutta sitähän he eivät taas halua. He haluavat kaivaa esiin 10 sellaista, jotka eivät olisi vastannut ilmoitukseen. Sitten voidaan taas anonyyminä selittää kun ketään ei kiinnosta työnteko.
Firma, joka tosissaan haluaa työntekijän laittaa firman nimellä ilmoituksen ja ylläripylläri, suurimmaksi osaksi aina jopa löytääkin sellaisen.
Tästä firmojen laiskuudesta, kun ei haluta selata suuria hakemuspinoja läpi pitäisi päästä tai ei ainakaan sen takia väittää ihmisiä työhaluttomiksi.