Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tää s**tanan vegaanivillitys alkaa todella tulemaan korvista!
18.10.2017 |
Avaat television ja kappas kokkausohjelma! Ja mitä kokataan? Vegaanipastaa, vegaanipizzaa, vegaanikakkua, vegaanipiirakoita, paistettua vegaania, keitettyä vegaania, grillattua vegaania, vegaania kolmella tavalla, vegaanista syksyä, vegaanista talvea, vegaanista aamua, vegaanista kännimättöä.
Ostat ruokalehden. Vegaanivegaanivegaanivegaani.
Menet kauppaan. Suuhun työnnetään vegaanimaistiainen, hyllyt notkuvat "uutta vegaanista". Maito on vegaanista, liha on vegaanista, juusto on vegaanista. Ja se hetki kun nappaat jauhelihapaketin ja vieressäsi joku ottaa nyhtökauraa. Tänään sain juuri halveksuvan katseen jauhelihastani. Huoh.
Järkkäät pikkujoulut. Eiei ei enää juustotarjottimia, perinteisiä piirakoita, pastejoita, pullia, suklaita, kakkuja koska täytyy löytyä vegaanivaihtoehto.
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin ihmisten ruokavalio herättää näin paljon raivoa? Jokainen vegaanivastainen kommentti kertoo kommentoijasta, ettei hän ole tyytyväinen itseensä. Tyytyväisellä henkilöllä ei ole tarvetta hyökätä muita vastaan.
Miksi sitten vegaanit ovat kiivaasti puolustuskannalla jos he ovat tyytyväisiä itseensä?
Minä en vegaanina puolusta itseäni tai ruokavaliotani, minä vain henkeen ja vereen vastustan toisten eläinlajien riistoa. Siitä syystä ehkä voi toisinaan ilmaantua hiukan kiivautta, vaikka koitan sitä välttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vaativat erityiskohtelua muilta mutta ovat itse kyvyttömiä huomioimaan muita. Sekasyöjille eivät vastaavasti tarjoa liha-, kana- tai kalavaihtoehtoa.
En minäkään jaksa nähdä vaivaa tehdä erikseen kasvisvaihtoehtoja, koska minuakaan ei sekasyöjänä oteta huomioon ja vastata erityiskohtelulla teidän toimestanne.
Sitä vastoin katsotte halveksivasti nenän varttanne pitkin ja mainostatte aggressiivisesti vegaaniuttanne ja pidätte ihan liikaa meteliä muutenkin itsestänne ja "erinomaisuudestanne".Tässä kohtaa se vieraanvaraisuus ja kohteliaisuus vegaaneilta sitten unohtuukin kokonaan kun sekasyöjälle ei tehdä vastaavasti heidän mieltymyksiensä mukaisia tarjottavia.
Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan ;)
Miksi kutsut itseäsi sekasyöjäksi, jos todellisuudessa vaadit joka aterialla liharuokaa? Sekasyöjänä ainoa terveellinen ruokailutyyli on lihaa parilla aterialla viikossa. Kyllä silloin yhdet juhlat pärjää, vaikka piirakassa ei olisikaan kinkkukuutioita tai kakussa liivatetta. Vai oletko sinä niitä aggressiivisia vouhottajia, jotka eivät kykene syömään mitään, missä ei ole lihaa?
Ja ei, en ole itse vegaani. Arkisin syön kasvisruokaa ja viikonloppuisin teen ajan kanssa jotain pitkään haudutettua lihaa. Juhlissa syön hyvällä ruokahalulla jos tarjolla on pelkkää vegaanista - kukaan ihminen EI tarvitse jokaisella ateriallaan eläinperäistä ravintoa, haloo!
Suomalaisten lihankulutus on tutkimusten mukaan kasvanut niin paljon, että eliniän odotteet ovat kääntyneet laskuun. Ihmisen suolisto ei kestä sitä, että sinnr tungetaan päivittäin satoja grammoja lihaa.
Ja tiedoksi niille, jotka mussuttavat edelleen suurimman osan kasvisruoasta tulevan ulkomailta. Kurkatkaapa ensi kerralla kaupassa ne härkis- ja nyhtökaurapakettien tai vaikka jalotofun tuoteselosteet. 100% suomalaista on. Härkäpapua on syöty Suomessa jo tuhansia vuosia, aika paljon kauemmin kukn esim. "broileria".
Kalaakin on kerran viikossa. Kasviksia lisäkkeenä joka päivä.
Härkikset sun muut hienoudet ovat aivan hävyttömissä hinnoissa joten hyllyyn jäävät. Meillä ei korvikkeita syödä, eivät kuulosta terveellisiltä.
Kyllä aika sekaisin on lihaa ja kasvista lautasella että aika sekaisin syöjä olen :D
Maitoa en käytä kuin kahvissa ainoastaan ja leivonnassa :)Hyvin on kaikki arvot kohdillaan lihan syönnilläkin omalla kohdalla ja enpä muista koska olisin sairaana ollut, edes flunssassa viimeksi. Eikä mitään lisäravinteita ja vitamiineja tarvitse purkista napsia eikä rautatablettikuureja syödä.
Maksaakin syödään silloin tällöin.
Ja kyllä suoli toimii ilman aktiviaa hyvinkin. Kiitos kaurapuuron.Tämmöset kaikenmaailman ruokatrendivillitykset tekevät ihmiset sekopäisiksi.
Haluaisin kysyä, mitä korvikkeita tarkoitit? Härkistäkö? Minkä korvike se mielestäsi on? Sehän on ihan oma ruokansa, tietysti moni sillä korvaa esim. jauhelihaa aterioilla, mutta ei se mikään korvike ole kuitenkaan. Se on kotimaisista härkäpavusta tehty härkäpapuvalmiste, ilman mitään lisäaineita. Ei sitä tarvitse pelätä. :)
Jos härkää haluan niin en kyllä osta mitää yhtä harhaanjohtavalla nimellä varustettua papumoskaa. Ostan sitä härkää lihatiskiltä. Tiedän mitä syön ja ostan ilman harhaanjohtavia nimityksiä
MTK:n liha- ja maitojaosto täällä vissiin hätäisenä kirjuuttelee.
Jokainen vegaanidieettiä muutamaa viikkoa pidempään kokeillut kyllä tietää, että olo on paljon parempi hyvällä kasvisruokavaliolla kuin lihaa ja maitotuotteita syöden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit vaativat erityiskohtelua muilta mutta ovat itse kyvyttömiä huomioimaan muita. Sekasyöjille eivät vastaavasti tarjoa liha-, kana- tai kalavaihtoehtoa.
En minäkään jaksa nähdä vaivaa tehdä erikseen kasvisvaihtoehtoja, koska minuakaan ei sekasyöjänä oteta huomioon ja vastata erityiskohtelulla teidän toimestanne.
Sitä vastoin katsotte halveksivasti nenän varttanne pitkin ja mainostatte aggressiivisesti vegaaniuttanne ja pidätte ihan liikaa meteliä muutenkin itsestänne ja "erinomaisuudestanne".Tässä kohtaa se vieraanvaraisuus ja kohteliaisuus vegaaneilta sitten unohtuukin kokonaan kun sekasyöjälle ei tehdä vastaavasti heidän mieltymyksiensä mukaisia tarjottavia.
Kohtele muita kuten tahdot itseäsi kohdeltavan ;)
Miksi kutsut itseäsi sekasyöjäksi, jos todellisuudessa vaadit joka aterialla liharuokaa? Sekasyöjänä ainoa terveellinen ruokailutyyli on lihaa parilla aterialla viikossa. Kyllä silloin yhdet juhlat pärjää, vaikka piirakassa ei olisikaan kinkkukuutioita tai kakussa liivatetta. Vai oletko sinä niitä aggressiivisia vouhottajia, jotka eivät kykene syömään mitään, missä ei ole lihaa?
Ja ei, en ole itse vegaani. Arkisin syön kasvisruokaa ja viikonloppuisin teen ajan kanssa jotain pitkään haudutettua lihaa. Juhlissa syön hyvällä ruokahalulla jos tarjolla on pelkkää vegaanista - kukaan ihminen EI tarvitse jokaisella ateriallaan eläinperäistä ravintoa, haloo!
Suomalaisten lihankulutus on tutkimusten mukaan kasvanut niin paljon, että eliniän odotteet ovat kääntyneet laskuun. Ihmisen suolisto ei kestä sitä, että sinnr tungetaan päivittäin satoja grammoja lihaa.
Ja tiedoksi niille, jotka mussuttavat edelleen suurimman osan kasvisruoasta tulevan ulkomailta. Kurkatkaapa ensi kerralla kaupassa ne härkis- ja nyhtökaurapakettien tai vaikka jalotofun tuoteselosteet. 100% suomalaista on. Härkäpapua on syöty Suomessa jo tuhansia vuosia, aika paljon kauemmin kukn esim. "broileria".
Kalaakin on kerran viikossa. Kasviksia lisäkkeenä joka päivä.
Härkikset sun muut hienoudet ovat aivan hävyttömissä hinnoissa joten hyllyyn jäävät. Meillä ei korvikkeita syödä, eivät kuulosta terveellisiltä.
Kyllä aika sekaisin on lihaa ja kasvista lautasella että aika sekaisin syöjä olen :D
Maitoa en käytä kuin kahvissa ainoastaan ja leivonnassa :)Hyvin on kaikki arvot kohdillaan lihan syönnilläkin omalla kohdalla ja enpä muista koska olisin sairaana ollut, edes flunssassa viimeksi. Eikä mitään lisäravinteita ja vitamiineja tarvitse purkista napsia eikä rautatablettikuureja syödä.
Maksaakin syödään silloin tällöin.
Ja kyllä suoli toimii ilman aktiviaa hyvinkin. Kiitos kaurapuuron.Tämmöset kaikenmaailman ruokatrendivillitykset tekevät ihmiset sekopäisiksi.
Haluaisin kysyä, mitä korvikkeita tarkoitit? Härkistäkö? Minkä korvike se mielestäsi on? Sehän on ihan oma ruokansa, tietysti moni sillä korvaa esim. jauhelihaa aterioilla, mutta ei se mikään korvike ole kuitenkaan. Se on kotimaisista härkäpavusta tehty härkäpapuvalmiste, ilman mitään lisäaineita. Ei sitä tarvitse pelätä. :)
Jos härkää haluan niin en kyllä osta mitää yhtä harhaanjohtavalla nimellä varustettua papumoskaa. Ostan sitä härkää lihatiskiltä. Tiedän mitä syön ja ostan ilman harhaanjohtavia nimityksiä
Wait, what? =DD Härkäpapu -> Härkis.
Minä syön kaikkea normaalia kuten poroa, nautaa, possua, peuraa, hirveä, kanaa, katkarapuja, voita, juusto, maitoa, kermaa, jogurttia, rahkaa, ahventa, lohta, siikaa, nieriää, tonnikalaa, silakkaa, haukea, hunajaa ja kananmunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsken tv:ssä laitettiin ruokaan vegaanista juustoa. Mitä helkkaria on vegaaninen juusto?
Se on "juuston kaltainen valmiste" Tosi herkullisen kuuloista, eikö?
Tehdään usein pähkinöistä, on hyvää!
Juustoa ei kylläkään tehdä pähkinöistä.
Niin mutta vegaanista juuston kaltaista kasvirasvavalmistetta tehdään. Sitä kutsutaan puhekielessä juustoksi. Esimerkiksi ei niissä paketeissa lue, että kyseessä olisi juustoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas vegaanit. Ei se spermakaan vegaaanista ole
Ei niin, mitä sitten?
No ette te voi suihin ottaa ja vastaanottaa lastia :D
Voidaan :D :D :D :D DD :D:D:DD: D: D:
Veganismin lähtökohta noin yleisesti ottaen ei ole vältellä spermaa, vaan vastustaa eläinten hyväksikäyttöä, toki kukin voi olla vegaani ihan omista syistään; ympäristöllisistä, terveydellisistä, muuten vaan huviksi jne. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että puritaanisesti vältetään kaikkea eläinperäistä, kuten toisen ihmisen sylkeä (kyllä, myös suutelemme), spermaa tai muita eritteitä, oletusarvoisesti nämä kuitenkin on luovutettu toisen ihmisen taholta hänen omasta halustaan. Ei ole olemassa mitään Vegaanien Kultaista Opusta jonka mukaan 100 % kaikki vegaanit toimivat, rajanvetonsa suorittaa jokainen itse. Joku ei halua käyttää mitään eläinperäistä kuten vaikka ennen vegaaniuttaan omistamia nahkakenkiä tai villasukkia, joillakin ei ole mitään ongelmaa niiden suhteen. Joku välttää eläinperäisten ostamista, mutta syö esim. kylässä eläinperäisiä, tai dyykkaa lihaa, mutta ei halua tukea eläintuotantoa rahallisesti.
Siinäkin mielessä nykyinen "vegaanivillitys" on hyvä asia, kun tajutaan, että veganismin ei tarvitse olla vaikeaa aina papujen liuottelusta tai itujen idättämisestä lähtien (olen ollut pian 10 v. vegaani ja tasan kerran idättänyt ituja...), vaan se voi olla juuri niin helppoa kuin se nyt on. Ja vaikka et haluaisi olla vegaani ja luopua eläinperäisistä kokonaan, niin silti jokainen valittu vegaaniateria on kuitenkin suoraan pois eläintuotantoon ropisevasta kassavirrasta, joten mun silmissäni ainoastaan hyvä asia, vaikka sitten sen pihvin söisitkin kerran viikossa.
Toki, mitä tulee sperman nielemiseen, niin pieni vinkki millä voi saada kumppanin tarjoamaan useammin suuseksiä: https://www.is.fi/terveys/art-2000000105339.html... ;)
Elukoita moni pitää itsellään ja hyväksikäyttää vain omaksi ilokseen. Mut siinähän ei ole mitään ristiriitaa ku misse ja nassehan (joille kyllä lapataan vain laadukasta liharuokaa!) niiin tykkää olla vankina vegaanin kainalossa.
Niin, kuten sanon, jokainen tekee omat rajanvetonsa, kun ei ole olemassa mitään yhtä määriteltyä tapaa olla vegaani. Oman lähipiirini vegaaneista osalla ei ole eläimiä (minulla ei), osalla on ennen vegaaniutta otettuja, joista tietysti haluavat huolehtia (tuskin kenenkään vegaanin aatteen mukaista olisi tappaa se eläin suorilta), osa on mukana eläinsuojeluyhdistyksessä ja toimivat sitä kautta sijaiskotina kodittomille eläimille, aika monella on rescue-eläimiä (eivät halua tukea eläinten tehotuotantoa -> koirien jatkuvaa pennuttamista kun kodittomia eläimiä on niin paljon, joita ei myöskään olisi aatteen mukaista tappaa pois).
Itselleni on päivänselvää, että jokainen sekasyöjä ei ole samanlainen. Eivät syö yhtä paljon lihaa, eivät ole yhtä välinpitämättömiä eläintuotannon epäkohdille jne. Moni tässäkin ketjussa on sanonut että haluaa välttää eläinperäisiä aterioita useana päivänä viikossa, mutta välillä syövät lihaa jne.
Miten sinun sitten on niin vaikea käsittää, että kaikki vegaanit emme ole samanlaisia? Jos tunnet yhden aggressiivisen/aneemisen/huonosti voivan/tuomitsevan/vaativan tms. vegaanin, et mitenkään voi vetää yhtäläisyysmerkkiä meihin kaikkiin.
Missä olen väittänyt sellaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin ihmisten ruokavalio herättää näin paljon raivoa? Jokainen vegaanivastainen kommentti kertoo kommentoijasta, ettei hän ole tyytyväinen itseensä. Tyytyväisellä henkilöllä ei ole tarvetta hyökätä muita vastaan.
Miksi sitten vegaanit ovat kiivaasti puolustuskannalla jos he ovat tyytyväisiä itseensä?
Minä en vegaanina puolusta itseäni tai ruokavaliotani, minä vain henkeen ja vereen vastustan toisten eläinlajien riistoa. Siitä syystä ehkä voi toisinaan ilmaantua hiukan kiivautta, vaikka koitan sitä välttää.
Onko kuitenkin niin, että kiihdyt vain muiden (=huonompien ihmisten) valinnoista ja omat ja kaverin epäeettiset valinnat ei ole kiihtymisen arvoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas vegaanit. Ei se spermakaan vegaaanista ole
Ei niin, mitä sitten?
No ette te voi suihin ottaa ja vastaanottaa lastia :D
Voidaan :D :D :D :D DD :D:D:DD: D: D:
Veganismin lähtökohta noin yleisesti ottaen ei ole vältellä spermaa, vaan vastustaa eläinten hyväksikäyttöä, toki kukin voi olla vegaani ihan omista syistään; ympäristöllisistä, terveydellisistä, muuten vaan huviksi jne. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että puritaanisesti vältetään kaikkea eläinperäistä, kuten toisen ihmisen sylkeä (kyllä, myös suutelemme), spermaa tai muita eritteitä, oletusarvoisesti nämä kuitenkin on luovutettu toisen ihmisen taholta hänen omasta halustaan. Ei ole olemassa mitään Vegaanien Kultaista Opusta jonka mukaan 100 % kaikki vegaanit toimivat, rajanvetonsa suorittaa jokainen itse. Joku ei halua käyttää mitään eläinperäistä kuten vaikka ennen vegaaniuttaan omistamia nahkakenkiä tai villasukkia, joillakin ei ole mitään ongelmaa niiden suhteen. Joku välttää eläinperäisten ostamista, mutta syö esim. kylässä eläinperäisiä, tai dyykkaa lihaa, mutta ei halua tukea eläintuotantoa rahallisesti.
Siinäkin mielessä nykyinen "vegaanivillitys" on hyvä asia, kun tajutaan, että veganismin ei tarvitse olla vaikeaa aina papujen liuottelusta tai itujen idättämisestä lähtien (olen ollut pian 10 v. vegaani ja tasan kerran idättänyt ituja...), vaan se voi olla juuri niin helppoa kuin se nyt on. Ja vaikka et haluaisi olla vegaani ja luopua eläinperäisistä kokonaan, niin silti jokainen valittu vegaaniateria on kuitenkin suoraan pois eläintuotantoon ropisevasta kassavirrasta, joten mun silmissäni ainoastaan hyvä asia, vaikka sitten sen pihvin söisitkin kerran viikossa.
Toki, mitä tulee sperman nielemiseen, niin pieni vinkki millä voi saada kumppanin tarjoamaan useammin suuseksiä: https://www.is.fi/terveys/art-2000000105339.html... ;)
Elukoita moni pitää itsellään ja hyväksikäyttää vain omaksi ilokseen. Mut siinähän ei ole mitään ristiriitaa ku misse ja nassehan (joille kyllä lapataan vain laadukasta liharuokaa!) niiin tykkää olla vankina vegaanin kainalossa.
Niin, kuten sanon, jokainen tekee omat rajanvetonsa, kun ei ole olemassa mitään yhtä määriteltyä tapaa olla vegaani. Oman lähipiirini vegaaneista osalla ei ole eläimiä (minulla ei), osalla on ennen vegaaniutta otettuja, joista tietysti haluavat huolehtia (tuskin kenenkään vegaanin aatteen mukaista olisi tappaa se eläin suorilta), osa on mukana eläinsuojeluyhdistyksessä ja toimivat sitä kautta sijaiskotina kodittomille eläimille, aika monella on rescue-eläimiä (eivät halua tukea eläinten tehotuotantoa -> koirien jatkuvaa pennuttamista kun kodittomia eläimiä on niin paljon, joita ei myöskään olisi aatteen mukaista tappaa pois).
Itselleni on päivänselvää, että jokainen sekasyöjä ei ole samanlainen. Eivät syö yhtä paljon lihaa, eivät ole yhtä välinpitämättömiä eläintuotannon epäkohdille jne. Moni tässäkin ketjussa on sanonut että haluaa välttää eläinperäisiä aterioita useana päivänä viikossa, mutta välillä syövät lihaa jne.
Miten sinun sitten on niin vaikea käsittää, että kaikki vegaanit emme ole samanlaisia? Jos tunnet yhden aggressiivisen/aneemisen/huonosti voivan/tuomitsevan/vaativan tms. vegaanin, et mitenkään voi vetää yhtäläisyysmerkkiä meihin kaikkiin.
Missä olen väittänyt sellaista?
Jos tarkemmin miettii, asiahan on juuri päinvastoin: täällä vegaanit väittävät, ettei mitään äärivegaaneja ole olemassakaan ja alapeukkuja satelee muiden kertoimille kokemuksille siitä, millaisia vaatimuksia ja ehtoja on tullut vastaan. Tehän sitä kuvittelette, että on vain yksi tapa olla vegaani: parempi kuin muut, mutta kunnioittaa toisia, eikä rähjää missään.
Melkein voisi esittää kysymyksen toisinpäin sinulle: Miksi sinun on niin vaikea uskoa, että on monenlaisia vegaaneja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään ruokalassa oli lihapullien seassa sipulia. Tähän näemmä tultiin, että vegaanit pilaa meidän lihansyöjienkin ruuat.
Ohiksena sanon, että mua oikeasti allergisena ärsyttää, että sitä sipulia on lähes joka paikassa. Pakkoko sitä on aivan kaikkeen tunkea.
Vierailija kirjoitti:
Mua taas oksettaa lihansyöjät. T. Kasvissyöjä
Mitä toisten syömiset sua noin paljon korpeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas oksettaa lihansyöjät. T. Kasvissyöjä
Mitä toisten syömiset sua noin paljon korpeaa?
Jos ajatus eläinten raatojen syönnistä tuntuu iljettävältä, tottakai voi tuntua iljettävältä myös se, että muut niitä syövät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaas vegaanit. Ei se spermakaan vegaaanista ole
Ei niin, mitä sitten?
No ette te voi suihin ottaa ja vastaanottaa lastia :D
Voidaan :D :D :D :D DD :D:D:DD: D: D:
Veganismin lähtökohta noin yleisesti ottaen ei ole vältellä spermaa, vaan vastustaa eläinten hyväksikäyttöä, toki kukin voi olla vegaani ihan omista syistään; ympäristöllisistä, terveydellisistä, muuten vaan huviksi jne. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että puritaanisesti vältetään kaikkea eläinperäistä, kuten toisen ihmisen sylkeä (kyllä, myös suutelemme), spermaa tai muita eritteitä, oletusarvoisesti nämä kuitenkin on luovutettu toisen ihmisen taholta hänen omasta halustaan. Ei ole olemassa mitään Vegaanien Kultaista Opusta jonka mukaan 100 % kaikki vegaanit toimivat, rajanvetonsa suorittaa jokainen itse. Joku ei halua käyttää mitään eläinperäistä kuten vaikka ennen vegaaniuttaan omistamia nahkakenkiä tai villasukkia, joillakin ei ole mitään ongelmaa niiden suhteen. Joku välttää eläinperäisten ostamista, mutta syö esim. kylässä eläinperäisiä, tai dyykkaa lihaa, mutta ei halua tukea eläintuotantoa rahallisesti.
Siinäkin mielessä nykyinen "vegaanivillitys" on hyvä asia, kun tajutaan, että veganismin ei tarvitse olla vaikeaa aina papujen liuottelusta tai itujen idättämisestä lähtien (olen ollut pian 10 v. vegaani ja tasan kerran idättänyt ituja...), vaan se voi olla juuri niin helppoa kuin se nyt on. Ja vaikka et haluaisi olla vegaani ja luopua eläinperäisistä kokonaan, niin silti jokainen valittu vegaaniateria on kuitenkin suoraan pois eläintuotantoon ropisevasta kassavirrasta, joten mun silmissäni ainoastaan hyvä asia, vaikka sitten sen pihvin söisitkin kerran viikossa.
Toki, mitä tulee sperman nielemiseen, niin pieni vinkki millä voi saada kumppanin tarjoamaan useammin suuseksiä: https://www.is.fi/terveys/art-2000000105339.html... ;)
Elukoita moni pitää itsellään ja hyväksikäyttää vain omaksi ilokseen. Mut siinähän ei ole mitään ristiriitaa ku misse ja nassehan (joille kyllä lapataan vain laadukasta liharuokaa!) niiin tykkää olla vankina vegaanin kainalossa.
Niin, kuten sanon, jokainen tekee omat rajanvetonsa, kun ei ole olemassa mitään yhtä määriteltyä tapaa olla vegaani. Oman lähipiirini vegaaneista osalla ei ole eläimiä (minulla ei), osalla on ennen vegaaniutta otettuja, joista tietysti haluavat huolehtia (tuskin kenenkään vegaanin aatteen mukaista olisi tappaa se eläin suorilta), osa on mukana eläinsuojeluyhdistyksessä ja toimivat sitä kautta sijaiskotina kodittomille eläimille, aika monella on rescue-eläimiä (eivät halua tukea eläinten tehotuotantoa -> koirien jatkuvaa pennuttamista kun kodittomia eläimiä on niin paljon, joita ei myöskään olisi aatteen mukaista tappaa pois).
Itselleni on päivänselvää, että jokainen sekasyöjä ei ole samanlainen. Eivät syö yhtä paljon lihaa, eivät ole yhtä välinpitämättömiä eläintuotannon epäkohdille jne. Moni tässäkin ketjussa on sanonut että haluaa välttää eläinperäisiä aterioita useana päivänä viikossa, mutta välillä syövät lihaa jne.
Miten sinun sitten on niin vaikea käsittää, että kaikki vegaanit emme ole samanlaisia? Jos tunnet yhden aggressiivisen/aneemisen/huonosti voivan/tuomitsevan/vaativan tms. vegaanin, et mitenkään voi vetää yhtäläisyysmerkkiä meihin kaikkiin.
Missä olen väittänyt sellaista?
Et noilla sanoin tietysti missään. Vastasit vain minun viestiini ikään kuin oletuksena, että kaikilla (myös minulla) vegaaneilla automaattisesti on se misse tai nasse kainalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin ihmisten ruokavalio herättää näin paljon raivoa? Jokainen vegaanivastainen kommentti kertoo kommentoijasta, ettei hän ole tyytyväinen itseensä. Tyytyväisellä henkilöllä ei ole tarvetta hyökätä muita vastaan.
Miksi sitten vegaanit ovat kiivaasti puolustuskannalla jos he ovat tyytyväisiä itseensä?
Minä en vegaanina puolusta itseäni tai ruokavaliotani, minä vain henkeen ja vereen vastustan toisten eläinlajien riistoa. Siitä syystä ehkä voi toisinaan ilmaantua hiukan kiivautta, vaikka koitan sitä välttää.
Onko kuitenkin niin, että kiihdyt vain muiden (=huonompien ihmisten) valinnoista ja omat ja kaverin epäeettiset valinnat ei ole kiihtymisen arvoisia?
Hei, nyt sinäkin oletat että minä vegaanina pitäisin sekasyöjiä huonompina ihmisinä. Vastustan eläinten riistoa -> keskustelunaiheena on eläinten syöminen -> omaa mielipidettä puolustaessa voi ilmaantua kiivautta. Tuon "huonommat ihmiset" sinä kirjoitit ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsken tv:ssä laitettiin ruokaan vegaanista juustoa. Mitä helkkaria on vegaaninen juusto?
Se on "juuston kaltainen valmiste" Tosi herkullisen kuuloista, eikö?
Tehdään usein pähkinöistä, on hyvää!
Juustoa ei kylläkään tehdä pähkinöistä.
Niin mutta vegaanista juuston kaltaista kasvirasvavalmistetta tehdään. Sitä kutsutaan puhekielessä juustoksi. Esimerkiksi ei niissä paketeissa lue, että kyseessä olisi juustoa.
Miksi sitä pitää kutsua juustoksi, kun se ei sitä ole?
Mä en kyllä halua syödä mitään lihankaltaista vegaanivalmistetta tai vegaanista juustoa. Enkä mitään muutakaan teollista ja monimutkaista. Mä syön lihaa, mutta olen vähentänyt sen kulutusta syömällä osan viikosta kasvisruokaa. En kuitenkaan vegaanista, sillä käytän voita, kermaa ja juustoakin joskus. Kyllä mua ahdistaa teuraseläinten huonot olot, en halua edes ajatellakaan sitä. Omaa elämää helpottaa vaan lihan syöminen sen verran että sitä edelleen syön. Olen kyllä siinä mielessä itsekäs ja julma, sen myönnän aivan täysin. Sitten kun onnellisten lehmien lihaa tai metsistä metsästettyä hirvenlihaa saa helposti ja kohtuuhinnalla, siirryn käyttämään kokonaan niitä. Valitettavasti ruoka on ihan hiton kallista jo nyt, ei ole varaa alkaa ostamaan kiskurihinnoilla oikeasti eettisesti tuotettua lihaa. Vaikka haluaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äsken tv:ssä laitettiin ruokaan vegaanista juustoa. Mitä helkkaria on vegaaninen juusto?
Se on "juuston kaltainen valmiste" Tosi herkullisen kuuloista, eikö?
Tehdään usein pähkinöistä, on hyvää!
Juustoa ei kylläkään tehdä pähkinöistä.
Niin mutta vegaanista juuston kaltaista kasvirasvavalmistetta tehdään. Sitä kutsutaan puhekielessä juustoksi. Esimerkiksi ei niissä paketeissa lue, että kyseessä olisi juustoa.
Miksi sitä pitää kutsua juustoksi, kun se ei sitä ole?
Voisitko nyt vaan jo antaa asian olla. Tämä on yritetty sinulle jo täällä useammankin henkilön toimesta selittää. Ongelma on varmasti elämässäsi sen verran pieni, että tuskin maksaa vaivaa näin pahasti tähän jumiutua. Jos et itse vegaanista juustoa syö, ei asia kosketa sinua millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joidenkin ihmisten ruokavalio herättää näin paljon raivoa? Jokainen vegaanivastainen kommentti kertoo kommentoijasta, ettei hän ole tyytyväinen itseensä. Tyytyväisellä henkilöllä ei ole tarvetta hyökätä muita vastaan.
Miksi sitten vegaanit ovat kiivaasti puolustuskannalla jos he ovat tyytyväisiä itseensä?
Minä en vegaanina puolusta itseäni tai ruokavaliotani, minä vain henkeen ja vereen vastustan toisten eläinlajien riistoa. Siitä syystä ehkä voi toisinaan ilmaantua hiukan kiivautta, vaikka koitan sitä välttää.
Mä olen sitä mieltä että tehotuotettu liha on todella kamalaa ja väärin. Mutta metsästetty tai kalastettu liha on täysin ok. On luonnollista että eläimet syövät toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aivan sekopäinen keskustelu.
Miten se ilmastonmuutos pysäytetään kasvissyönnillä?
Ei mitenkään. Ne on nuo ilman saasteet mitkä sen aiheuttaa eikä se mitä kukin suuhunsa lappaa. Japani ja Kiina ovat niin saastuneita maita että ihmiset tarvii ulkona happinaamareita kun ei sitä saasteilmaa pysty hengittämään. Eikä sitä millään kasvissyönnillä lopeteta :D
Muilla mailla tilanne ei vielä ole yhtä paha. Ei ainakaan monissa muissa maissa vielä tarvita happinaamaria jos ulkona meinaa liikkua -.-Että aivan turhaa vauhkoomista mistään ekologisesta kasvissyönnistä kun ne ilmastonmuutosongelmat ovat ihan muualla kun lihansyönnissä....
kasvihuonekaasuista yli puolet syntyy lihantuotannon ja maitotalouden tuloksena. lisäksi metsiä hakataan jatkuvasti uuden laidunmaan alta pois. tässå suhteessa emme voi syyttää kiinaa/intiaa, vain ihan omaa läskimahaamme.
En usko tuollaista väitettä kasvihuonekaasuista sekuntiakaan, ennen kuin näen virallisia tieteellisiä dokumentteja älykkäimpien tiedemiesten julkaisuina. Maailmassa on satoja tuhansia tehtaanpiippuja ja kymmenet tuhannet laivat seilaavat merellä fossiilisilla polttoaineilla. Miljoonat autot ja rekat kaasuttavat ilmaa jatkuvasti ympäri maailmaa. Heti kun nämä asiat laitetaan kuntoon, niin puhutaan sitten siitä mitä saa syödä ja mitä ei. Voi jumalauta miten aivopestyä porukka on joka puolella. Niille kun annetaan vielä aseet ja esitetään valheita ja väitteitä toisista kulttuureista niin se on kolmas maailmansota päällä alle päivässä.
Alue: Aihe vapaa
En ole joka ikistä kommenttia lukenut mutta useat puolustajat ovat kertoneet olevansa sekasyöjiä, kuten minäkin. Miksi ei saisi puolustautua, jos yoisen henkilökohtaisia valintoja ja arvoja kohtaan hyökätään?