Lue keskustelun säännöt.
Tunteeko joku oikeasi köyhän maanviljelijän? Kaikilla tuntemillani on valtavan suuret talot,
18.10.2017 |
on hienot autot ym. Monilla on kalliita harrastuksia, esim. lapsilla omat ponit ja hevoset.
Vai onko tämä näin vain eteläsessä Suomessa? Onko idässä tai pohjoisessa ne köyhät viljelijät?
Kommentit (574)
Suomessa ei nykyään ole köyhiä maanviljelijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koneet ostetaan aina käteisellä. Kiutti alle ostosumman, kun hävikkeihin, vaihdantalous. Kyse yli kymppitonneista per vuosi, normi.
Tä?
Kertokaas nyt maanviljelivät rehellisesti -ilman selittelyitä että koska minulla sitä ja tätä, miten niiden Eu-tukien kanssa homma menee? Kiinnostaa kuulla teitä, ja mitä ne tuet oikeasti on. Tähän asti kaikki viljelijät on halunnut hys-hyssytää aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät on niin omissa piireissään ja omassa kuplassaan etteivät edes ymmärrä ettei muilla ole varaa ostaa lapsilleen kaiken maailman menopelejä ja perheilleen jokatalvisia lomamatkoja. Aika yleistä on että jo parikymppisille lapsille rakennetaan okt:t omille maille, on kesämökit ym.
Kerro nyt missä helvetin satumaassa näin tapahtuu?
Meillä on 250 ha viljelyksessä, kahdestaan pyöritetään tilaa.
Meillä on 3 lasta, esikoinen sai uuden skootterin, keskimmäinen sai 300 euron mopon jolla ajeli myös kuopus. Pari vuotta sitten vaihdettiin auto 2 vuotta ajettuun keskihintaiseen maasturiin, edellisellä perhefarmarilla ajettiin 12v. Ulkomailla ollan käyty koko perheen kanssa 3 kertaa. Meillä on 20m2 saunamökki kilometrin päässä. 2 meidän lapisista ei jää maalle joten mitään omakotitaloja ei rakennella omille maille. Tuskin parikymppinen edes tietää mihin tulee asettumaan.
Ulkomailla ollaan käyty ihan peruskanarialla 3 kertaa.
Me tullaan ihan hyvin toimeen mutta ei me mitään rikkaita olla eikä traktoreita vaihdella alvariinsa
ja siellä satumaassa paistaa aina aurinko
No siis toimeentulonne on huomattavasti parempi, kuin kaupunkilaisilla. Tuttua. Todennäköisesti olette vahvasti tukemassa lastenne talon- ja kesämökin rakennusta, koska teillä on siihen varaa. Niille teidän perimille tonteille, johon kuuluu järvenrantaa. Ellei ole oma tontti kyseessä, niin ainakin tuette mojovin rahoin. Keskimääräiselle kaupunkilaiselle on haaste maksaa vuokrasta, sen jälkeen syödään ruokaa, mihin on varaa. Ulkomailla lomailu on monen vuoden haave, sinne päästään ellei imuri, pesukone tai joku muu kodinkone hajoa. Tai ellet sairastu. Kovin hienoa teillä maalaisilla kyllä on.
Huh huh mitä paskaa, kaupungissa ne työpaikat on. Jos nyt vertaan ystäväpiiriäni johon kuuluu työkaverit, ystävät ja osa sukulaisista niin jokaisella on varaa matkustaa eikä talous kaadu hajonneeseen pesukoneeseen. Jos verrataan kaupunkilaisia ja maalaisia niin aivan varmasti kaupunkilaisilla menee paremmin.
Kivat sulla. Yleisesti kun otat selvää, niin ei ole varaa. Vuokrat pelkästään on vaan julmettomat. Perintötilalllinen maksaa noin 200 - 500 euroa vuosittain kiinteistöveroa, kaupunkilainen maksaa vuokraa 250-1200 euroa kuussa. Sähkö- ja vesilaskut suurinpiirtein samaa kulutukseen nähden. Palkkatulot samaa. Revi siitä.
No sä vertaat asumiskuluja.
Se perintötilallinen maksaa sähköt kun koneet kuluttaa sähköä olipa kyseessä maidon jäähdytys, lypsyoekone/robotti, viljan kuivaus, tms, koneiden (traktori, puimuri, tms) polttoaineet ja huollot ja korjaukset, peräkärryt, niittokoneet, pyöröpaalaimet, kylvökoneet jne täytyy pysyä käyttökuntoisena, joku kone vaikka käytettynä täytyy välillä ostaa, eläinten eläinlääkärit ym, tiloja jossa eläimet on täytyy välillä kunnostaa tai ostaa uutta vanhan ja kuluneen/hajonneen tilalle, rehut, muovit, tarvikkeet aitojen tekoon, työvälineet, työvaatteet, mitä kaikkea onkaan, tässä oli vain pieni osa siitä mihin rahaa kuluu.Hinnoista sen verran, että lysyrobotin korjaus voi olla vuodessa 7000-10 000€...Ja tämä voiolla pisara meressä.
Niin,alunperin oli kyse, kuinka edullista siellä perintötilalla on olla, kun kaupunkilainen maksaa vuokraa joka kuukausi.
No, tuolla yhdellä kuluerällä maksaisikin jo vuoden vuokrat. Ja siis lisäksi nuo muut kulut, mitä tuossa luettelin ja mitä moni muu kommentoija on luetellut, ne torjunta-aineet, heinänsiemenet sun muut kun on ostettava itse, ei riitä että ne vaan levittää pellolle....
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt maanviljelivät rehellisesti -ilman selittelyitä että koska minulla sitä ja tätä, miten niiden Eu-tukien kanssa homma menee? Kiinnostaa kuulla teitä, ja mitä ne tuet oikeasti on. Tähän asti kaikki viljelijät on halunnut hys-hyssytää aiheen.
Mitä tarkoitat kysymyksellä? Maataloustuista on moni sata sivuinen opas josta selviää tarkasti mitä ne on. Kovin lyhyesti niitä ei edes kaikkia selittämään muuten kuin ne ovat eu-tukia osa tukia viljelijöille osa erilaisia muita tukia joita ei makseta viljelijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.[/quote] Kivat sulla. Yleisesti kun otat selvää, niin ei ole varaa. Vuokrat pelkästään on vaan julmettomat. Perintötilalllinen maksaa noin 200 - 500 euroa vuosittain kiinteistöveroa, kaupunkilainen maksaa vuokraa 250-1200 euroa kuussa. Sähkö- ja vesilaskut suurinpiirtein samaa kulutukseen nähden. Palkkatulot samaa. Revi siitä.[/quote]
Yleisesti kun otat selvää niin huomaat että kiinteistövero ei kata:
Kiinteistön lämmitystä
Kiinteistön jätehuoltoa
Kiinteistön ulkoalueiden kesä- ja talvikunnossapitoa
eikä mitään kiinteistön käytöstä aiheutuvia kuluja
Olet varmasti myös ottanut selvää siitä että maatilalla kiinteistövero maksetaan myös metsäpohjasta, viljelysmaasta ja maatalousrakennuksista. Jätevesimaksu, nuohous, kunnallisen jätehuollon järjestäminen ja niistä tulevat maksut on myös varmasti tuttu juttu. Vuokra-asuntosi vakuutuksetkin ovat varmasti samalla tasolla kuin omakotitalon täysarvovakuutuskin :D.
Verovirastoon ei myöskään voi soittaa ja vaatia kiinteistöveroa vastaan uutta jääkaappia ja kiinteistön peruskorjausta.
Ja kyllä, olen asunut omakotitalossa ja sen jälkeen vuokralla. Vuokralla asuminen on v...sti halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt maanviljelivät rehellisesti -ilman selittelyitä että koska minulla sitä ja tätä, miten niiden Eu-tukien kanssa homma menee? Kiinnostaa kuulla teitä, ja mitä ne tuet oikeasti on. Tähän asti kaikki viljelijät on halunnut hys-hyssytää aiheen.
Mitä tarkoitat kysymyksellä? Maataloustuista on moni sata sivuinen opas josta selviää tarkasti mitä ne on. Kovin lyhyesti niitä ei edes kaikkia selittämään muuten kuin ne ovat eu-tukia osa tukia viljelijöille osa erilaisia muita tukia joita ei makseta viljelijälle.
Kts. kohdat tuet. Jokahelkkarin nykyinen maanviljelijä tietää, että raha ei tuli sadosta, vaan tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tunnen yhden, harrastanut maataloutta OTO noin seitsemän vuotta ja viime vuosi tais olla ensimmäinen, kun tuli plussaa viivan alle (satasia). Onneksi käy keskipalkkaisessa 55000/v työssä, eikä tarvi maataloudella perhettään elättää. Talo ei millään mittapuulla hieno ja autot parikyt vuotta vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt maanviljelivät rehellisesti -ilman selittelyitä että koska minulla sitä ja tätä, miten niiden Eu-tukien kanssa homma menee? Kiinnostaa kuulla teitä, ja mitä ne tuet oikeasti on. Tähän asti kaikki viljelijät on halunnut hys-hyssytää aiheen.
Mitä tarkoitat kysymykselläsi? Ei kukaan edes voisi hyshyssätä tukia. Tukioppaat ovat ihan vapaasti kaikkien luettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden, jonka tila muutto tuotantoauuntaa ja meni konkurssiin. Appensa pelasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt maanviljelivät rehellisesti -ilman selittelyitä että koska minulla sitä ja tätä, miten niiden Eu-tukien kanssa homma menee? Kiinnostaa kuulla teitä, ja mitä ne tuet oikeasti on. Tähän asti kaikki viljelijät on halunnut hys-hyssytää aiheen.
Mitä tarkoitat kysymyksellä? Maataloustuista on moni sata sivuinen opas josta selviää tarkasti mitä ne on. Kovin lyhyesti niitä ei edes kaikkia selittämään muuten kuin ne ovat eu-tukia osa tukia viljelijöille osa erilaisia muita tukia joita ei makseta viljelijälle.
Kts. kohdat tuet. Jokahelkkarin nykyinen maanviljelijä tietää, että raha ei tuli sadosta, vaan tuista.
Minkä kohdat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä perintötiloista nää keskustelijat puhuu?
Meidän kylällä ei yhtään tilaa ole tullut perintönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt maanviljelivät rehellisesti -ilman selittelyitä että koska minulla sitä ja tätä, miten niiden Eu-tukien kanssa homma menee? Kiinnostaa kuulla teitä, ja mitä ne tuet oikeasti on. Tähän asti kaikki viljelijät on halunnut hys-hyssytää aiheen.
Mitä tarkoitat kysymyksellä? Maataloustuista on moni sata sivuinen opas josta selviää tarkasti mitä ne on. Kovin lyhyesti niitä ei edes kaikkia selittämään muuten kuin ne ovat eu-tukia osa tukia viljelijöille osa erilaisia muita tukia joita ei makseta viljelijälle.
Kts. kohdat tuet. Jokahelkkarin nykyinen maanviljelijä tietää, että raha ei tuli sadosta, vaan tuista.
Jokainen viljelijä tietää myös se että tuet ei kata edes viljelyn menoja. Enemmän ne ovatkin tukia niille tahoille joista tulee kustannuksia maatalouteen sekä jatkojalostus jolle plus kaupalle joille tukien ansiosta viljelijä pystyy joko myymään halvemmalla tai ostamaan myyjän kannalta parempaan hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt maanviljelivät rehellisesti -ilman selittelyitä että koska minulla sitä ja tätä, miten niiden Eu-tukien kanssa homma menee? Kiinnostaa kuulla teitä, ja mitä ne tuet oikeasti on. Tähän asti kaikki viljelijät on halunnut hys-hyssytää aiheen.
Mavin sivuiltahan nuo tiedot löytyvät. Huomaa kuitenkin, että iso osa haettavista tukieuroista ei ole maanviljelijöille, siellä on erilaista koulumaitotukea jne.
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Sivut/Hakuopas.aspx
kaiken lisäksi maataloustuet ovat julkista tietoa, löytyvät viljelijäkohtaisesti netistä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä perintötiloista nää keskustelijat puhuu?
Meidän kylällä ei yhtään tilaa ole tullut perintönä.
Meillä kylällä on. Perheen isä kuoli autokolarissa ja lapset perivät tilan. Vanhin lapsi joutui myymään asuntonsa Helsingissä, että saivat perintöverot maksettua.
Isäni uusi naisystävä kertoi aina miten köyhä maanviljeliä hänen poikansa on. Kävin siellä tilalla ja kyllä siellä oli todellakin rikkinäistä surkeaa... Isäni kertoi miten vaan laskuja tulee ja rahat ei riitä mihinkään. Sitten isäni kertoi, että hieman metsää oli myynyt hänen naisystävän poika. Pihaan tuli kaksi uutta traktoria, uudet autot isännälle+emännälle...
Kysyin sitten kun sitä rahaa ei ole? Vastaus oli NO tollanen 20 prossaa metsää myytiin... On siellä vielä sellainen 45 prossaa myytävänä. MUTTA onko sinulla rahaa ? Pitäs kaupassa käydä?
Mitä ihmettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät on niin omissa piireissään ja omassa kuplassaan etteivät edes ymmärrä ettei muilla ole varaa ostaa lapsilleen kaiken maailman menopelejä ja perheilleen jokatalvisia lomamatkoja. Aika yleistä on että jo parikymppisille lapsille rakennetaan okt:t omille maille, on kesämökit ym.
Kerro nyt missä helvetin satumaassa näin tapahtuu?
Meillä on 250 ha viljelyksessä, kahdestaan pyöritetään tilaa.
Meillä on 3 lasta, esikoinen sai uuden skootterin, keskimmäinen sai 300 euron mopon jolla ajeli myös kuopus. Pari vuotta sitten vaihdettiin auto 2 vuotta ajettuun keskihintaiseen maasturiin, edellisellä perhefarmarilla ajettiin 12v. Ulkomailla ollan käyty koko perheen kanssa 3 kertaa. Meillä on 20m2 saunamökki kilometrin päässä. 2 meidän lapisista ei jää maalle joten mitään omakotitaloja ei rakennella omille maille. Tuskin parikymppinen edes tietää mihin tulee asettumaan.
Ulkomailla ollaan käyty ihan peruskanarialla 3 kertaa.
Me tullaan ihan hyvin toimeen mutta ei me mitään rikkaita olla eikä traktoreita vaihdella alvariinsa
ja siellä satumaassa paistaa aina aurinko
No siis toimeentulonne on huomattavasti parempi, kuin kaupunkilaisilla. Tuttua. Todennäköisesti olette vahvasti tukemassa lastenne talon- ja kesämökin rakennusta, koska teillä on siihen varaa. Niille teidän perimille tonteille, johon kuuluu järvenrantaa. Ellei ole oma tontti kyseessä, niin ainakin tuette mojovin rahoin. Keskimääräiselle kaupunkilaiselle on haaste maksaa vuokrasta, sen jälkeen syödään ruokaa, mihin on varaa. Ulkomailla lomailu on monen vuoden haave, sinne päästään ellei imuri, pesukone tai joku muu kodinkone hajoa. Tai ellet sairastu. Kovin hienoa teillä maalaisilla kyllä on.
Huh huh mitä paskaa, kaupungissa ne työpaikat on. Jos nyt vertaan ystäväpiiriäni johon kuuluu työkaverit, ystävät ja osa sukulaisista niin jokaisella on varaa matkustaa eikä talous kaadu hajonneeseen pesukoneeseen. Jos verrataan kaupunkilaisia ja maalaisia niin aivan varmasti kaupunkilaisilla menee paremmin.
Kivat sulla. Yleisesti kun otat selvää, niin ei ole varaa. Vuokrat pelkästään on vaan julmettomat. Perintötilalllinen maksaa noin 200 - 500 euroa vuosittain kiinteistöveroa, kaupunkilainen maksaa vuokraa 250-1200 euroa kuussa. Sähkö- ja vesilaskut suurinpiirtein samaa kulutukseen nähden. Palkkatulot samaa. Revi siitä.
No sä vertaat asumiskuluja.
Se perintötilallinen maksaa sähköt kun koneet kuluttaa sähköä olipa kyseessä maidon jäähdytys, lypsyoekone/robotti, viljan kuivaus, tms, koneiden (traktori, puimuri, tms) polttoaineet ja huollot ja korjaukset, peräkärryt, niittokoneet, pyöröpaalaimet, kylvökoneet jne täytyy pysyä käyttökuntoisena, joku kone vaikka käytettynä täytyy välillä ostaa, eläinten eläinlääkärit ym, tiloja jossa eläimet on täytyy välillä kunnostaa tai ostaa uutta vanhan ja kuluneen/hajonneen tilalle, rehut, muovit, tarvikkeet aitojen tekoon, työvälineet, työvaatteet, mitä kaikkea onkaan, tässä oli vain pieni osa siitä mihin rahaa kuluu.Hinnoista sen verran, että lysyrobotin korjaus voi olla vuodessa 7000-10 000€...Ja tämä voiolla pisara meressä.
Niin,alunperin oli kyse, kuinka edullista siellä perintötilalla on olla, kun kaupunkilainen maksaa vuokraa joka kuukausi.
No, tuolla yhdellä kuluerällä maksaisikin jo vuoden vuokrat. Ja siis lisäksi nuo muut kulut, mitä tuossa luettelin ja mitä moni muu kommentoija on luetellut, ne torjunta-aineet, heinänsiemenet sun muut kun on ostettava itse, ei riitä että ne vaan levittää pellolle....
Yaran auto piipahtaa pihassa ja jättää 50k € laskun lannoitteista. Sähköä voi mennä tonnilla kuussa ja lehmä juo 30-40l vettä päivässä. Siitä vain laskemaan arjen pyörittämisen kuluja.
Vierailija kirjoitti:
.
Kivat sulla. Yleisesti kun otat selvää, niin ei ole varaa. Vuokrat pelkästään on vaan julmettomat. Perintötilalllinen maksaa noin 200 - 500 euroa vuosittain kiinteistöveroa, kaupunkilainen maksaa vuokraa 250-1200 euroa kuussa. Sähkö- ja vesilaskut suurinpiirtein samaa kulutukseen nähden. Palkkatulot samaa. Revi siitä.
Yleisesti kun otat selvää niin huomaat että kiinteistövero ei kata:
Kiinteistön lämmitystä
Kiinteistön jätehuoltoa
Kiinteistön ulkoalueiden kesä- ja talvikunnossapitoa
eikä mitään kiinteistön käytöstä aiheutuvia kuluja
Olet varmasti myös ottanut selvää siitä että maatilalla kiinteistövero maksetaan myös metsäpohjasta, viljelysmaasta ja maatalousrakennuksista. Jätevesimaksu, nuohous, kunnallisen jätehuollon järjestäminen ja niistä tulevat maksut on myös varmasti tuttu juttu. Vuokra-asuntosi vakuutuksetkin ovat varmasti samalla tasolla kuin omakotitalon täysarvovakuutuskin :D.
Verovirastoon ei myöskään voi soittaa ja vaatia kiinteistöveroa vastaan uutta jääkaappia ja kiinteistön peruskorjausta.
Ja kyllä, olen asunut omakotitalossa ja sen jälkeen vuokralla. Vuokralla asuminen on v...sti halvempaa. Mainitsemasi asiat kuuluvat tietty taloyhtiössä vastikkeeseen ja omakotitalossa niistä ei tule pakkokustannusta. Metsäpohjat ym. heitin nevadaan, ellet tajunnut. Kaikki muut kustannukset ovat mm. minkä tahansa taloyhtiön kontilla, koskettaa osakkeenomistajia. Vai luulitko, että taloyhtiössä mainitsamasi työt tehdään ilmaiseksi, ei tehdä. Isossa taloyhtiössä, kilpailutus jatkuvassa hakusessa. Kiinteistöveroon ei voi vaikuttaa, ei myöskään muihin, vakuutusket on pikkusumma verrattuna sijoitusasuntoon, pitääkö vääntää rautalangasta. Mitä helkkarin soittoa verovirastoon jääkaapin takia, mikä sua vaivaa pahvi. Maatiloilla on eri kiinteistäverot, riipuen mm. missä käytässä. Pitääkö tästäkin tehdä vaikeampi sun kanssa, kun mitä on fakta? Voisko edes helkkari yhdestä asiasta vääntää rakentavaa köyttä, puhua faktoista ja miettiä positiivisesti aihetta. Toki nurinkin puolin, mutta mieluummin perustelluimmin.
Kyllähän viljelijä köyhä on, mutta osapäivähommaahan tuo viljan viljely Suomessa onkin.
Koneet ostetaan aina käteisellä. Kiutti alle ostosumman, kun hävikkeihin, vaihdantalous. Kyse yli kymppitonneista per vuosi, normi.