Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä, joka maksaa ostoksensa käteisellä?
18.10.2017 |
Luottotiedot menneet? Ei tykkää bonuksista ja eduista?
Onko oikeasti ihmisiä, jotka maksaa ostoksensa käteisellä kaupassa? Mitä ajattelet ihmisestä, joka maksaa ostoksensa käteisellä kaupassa?
??
Kommentit (127)
Minulla ei ole koskaan käteistä mukana. Mutta toki poikkeuksiakin on. Vastikään sain takaisin vippaamani 50 euroa käteisenä. En todellakaan lähtenyt kiikuttamaan sitä pankkiin, vaan maksoin sillä ostokseni. Siinähän ap sitten ajatteli minusta jotain - oletettavasti negatiivista. Siitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En seuraa miten muut maksavat joten en ajattele mitään sen kummemmin käteisellä kuin kortillakaan maksavista. Itse maksan mielelläni käteisellä, koska silloin minun on helpompi seurata rahankäyttöäni. Käteinen tuntuu menevän nopeammin (outoa sinänsä) ja minun on oltava tarkempi ostoksissani. Yleensä nostan tietyn summan kuukaudessa käteisenä käytettäväksi.
Käteisellä on myös nopeampaa maksaa, etenkin baareissa ja kahviloissa ym. joissa myyjä usein joutuu etsimään sitä korttimaksulaitetta jostain, sitten se ei toimi ja niin edelleen. Joissain pienissä ruokakaupoissa ym. olen kyllä huomannut että jotkut kassatyöntekijät hieman hämmentyvät ja rutiini käteisen käsittelyyn on ruostunut, tai sitä ei ole koskaan muodostunutkaan.
Käteisellä maksaminen tuo myös jonkinlaisen vapauden tunteen ja on omalla tavallaan mielestäni myös vanhanaikaisen tyylikästä.
Vierailija kirjoitti:
Kovin moni täällä puolustelee käteisen käyttöä. Oletteko mummoja, jotka myös jonotatte pankin ovella eläkkeen maksupäivänä, että voitte käydä nostamassa kassalta?
No, Suomessa kuten Ruotsissakin on jo käynnistetty siirtyminen käteisettömään yhteiskuntaan. Viiden vuoden sisällä te alapeukuttajat olette LUU KURKUSSA!
Oletko sä koskaan kuullut että on olemassa sellanen seinä mistä saa rahaa? Siinä yleensä lukee Otto tai Nosto. Kommenttisi antaa ymmärtää että ympäröivä maailma (antikorttiuskovaistet)on jotenkin mystisesti jumahtanut jonnekin 70-luvulle ja sinä vaan olet sellaisessa kuplassa missä voi maksaa ostokset muutenkin kuin käteisellä.
Pikkasen jotain järjenkäyttöä noihin kärjistyksiinkin.
Ja juu, mäkin tykkään maksaa silloin tällöin käteisellä. Aina välillä kun voin poistua kotoa ilman henkivartijaa joka yleensä ostokseni maksaa, eihän mulla itselläni ole normaalisti edes kukkaroa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä kolikkojen määrää. Kortilla jos maksaa niin ei tule pieniä kolikkoja joita ei ikinä käytä. Käteisellä maksaessa lompakkoon kerääntyy niitä pieniä rahoja joita ei tule käytettyä eli voisi ajatella että käteisellä maksaessa häviää rahaa
Millo sumealla logiikalla sä rahaa häviät? Ne pikkukolikot voi vielä talletusautomaattiin.
Huumekauppiaat ja muut rikollisethan usein käyttävät vain käteistä rahaa, eivätkä paljon bonuskorttejakaan jäljitryksen ja rahankäytön seuraamisen takia käyttele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju vahvistaa käsitystäni, että av-palstan väki on patavanhoillista tai muutoin jälkeenjäänyttä väkeä. Onkohan täällä monella edes semmoista juppilelua, jota myös kännykäksi sanotaan, vai soittavatko kaikki lankapuhelimella, kun se on reilumpaa ja turvallisempaa ja pysyy puhelinlaskut kurissa?
No jos haluat olla valtion ja pankkien orja niin siitä vaan. Minä ainakin haluan pitää kyttäysyhteiskunnassa kiinni edes jonkinlaisista vapauden rippeistä. Sitten kun kaikki rahat on ainoastaan digitaalisessa muodossa, ne voidaan takavarikoida minä hetkenä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ihmiset tarvitsevat päivittäin käteistä, koska kaikkialla ei voi maksaa kortilla. Ja monella ei ole edes korttia vielä. Muutamat nuoret ei esim. tiedä, että on olemassa sellainen tuote kuin luottokortti 18 vuotiaalle, jolla voi maksaa ja saada lainaa jopa 6 viikkoa ilmaiseksi.
Ajattelen että on samanlainen ihminen kuin minäkin. Ihmettelen että miksi minun pitäisi maksaa kortilla. Mikä siinä kortilla maksamisessa on niin ihmeellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mot, käteisellä maksavat ovat tuhlareita joilla ei rahankäyttö pysy kurissa ilman että sitä rajoittaa tiukasti tiettyyn käteismäärään. He elävät 90-luvulla, luullen että "kortti ei käy kaikkialla ja yhteydet pätkii koko ajan" (en ole törmännyt kumpaankaan ilmiöön viimeiseen 15 vuoteen). Lisäksi ovat ihan pihalla rahapolitiikasta, kun kuvittelevat käteisen olevan jotenkin pysyvänpää kuin digitaalisen rahan- älkää nyt järkyttykö, mutta niiden paperinpalasten arvokin on täysin digitaalista ja voidaan nollata tasan samalla sekunnilla kuin korttirahan.
Eli tiivistettynä vanhanaikaisia, hieman yksinkertaisia tyyppejä.
En ajattele yhtään mitään.
Kuka tahansa voi tietyissä tilanteissa saada haltuunsa käteistä ja näin ollen myös käyttää käteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan toimeentulotuella ollessani käytin Alkossa aina käteistä, ettei se näkyisi tiliotteessa.
Tiedän kyllä, ettei sossulle kuulu pätkääkään, mihin tukirahat menevät. Mutta tuntui kuitenkin hävettävältä, että säännölliset alkoholiostokset näkyisivät heille.
A) luottotiedoton luuseri
B) pimeällä kaupalla hankittua rahaa
C) kaikke kehitystä vastustava juntti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mot, käteisellä maksavat ovat tuhlareita joilla ei rahankäyttö pysy kurissa ilman että sitä rajoittaa tiukasti tiettyyn käteismäärään. He elävät 90-luvulla, luullen että "kortti ei käy kaikkialla ja yhteydet pätkii koko ajan" (en ole törmännyt kumpaankaan ilmiöön viimeiseen 15 vuoteen). Lisäksi ovat ihan pihalla rahapolitiikasta, kun kuvittelevat käteisen olevan jotenkin pysyvänpää kuin digitaalisen rahan- älkää nyt järkyttykö, mutta niiden paperinpalasten arvokin on täysin digitaalista ja voidaan nollata tasan samalla sekunnilla kuin korttirahan.
Eli tiivistettynä vanhanaikaisia, hieman yksinkertaisia tyyppejä.
Tälläkin viikolla kävi yhden kerran niin että säästöpankin kortti ei toiminut, mutta s-pankin kortti toimi. Aika harvinaistahan se on että kortti ei toimi teknisestä syystä, mutta kyllä sitä harvakseltaan tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
En halua, että mikään firma seuraa kulutustottumuksiani. Siksi maksan lähes aina kaiken käteisellä.
Sama täällä! Kaikki sähköiset maksuvälineet ovat kyttäysvälineitä, enkä tykkää kytättävänä olemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähimaksuimplantti kädessä, mutta aina myös edes 10€ käteisenä.
Tulee ilmestyskirja mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan toimeentulotuella ollessani käytin Alkossa aina käteistä, ettei se näkyisi tiliotteessa.
Tiedän kyllä, ettei sossulle kuulu pätkääkään, mihin tukirahat menevät. Mutta tuntui kuitenkin hävettävältä, että säännölliset alkoholiostokset näkyisivät heille.
Minä käytän edelleen alkossa käteistä, ettei siitä jää puolisolle merkintää yhteiselle tilille ;)
Yhtä 70 v mummua kuskaan pankkiin hakemaan rahaa, odottelen jonotuksen ajan pankin ulkopuolella ja mietin kuinka vanhanaikaista. Korttikin häneltä löytyy mutta pankista täytyy rahat hakea.
Vierailija kirjoitti:
Mot, käteisellä maksavat ovat tuhlareita joilla ei rahankäyttö pysy kurissa ilman että sitä rajoittaa tiukasti tiettyyn käteismäärään. He elävät 90-luvulla, luullen että "kortti ei käy kaikkialla ja yhteydet pätkii koko ajan" (en ole törmännyt kumpaankaan ilmiöön viimeiseen 15 vuoteen). Lisäksi ovat ihan pihalla rahapolitiikasta, kun kuvittelevat käteisen olevan jotenkin pysyvänpää kuin digitaalisen rahan- älkää nyt järkyttykö, mutta niiden paperinpalasten arvokin on täysin digitaalista ja voidaan nollata tasan samalla sekunnilla kuin korttirahan.
Eli tiivistettynä vanhanaikaisia, hieman yksinkertaisia tyyppejä.
Olet aika rajoittunut ihminen, jos oikeasti ajattelet noin. Ilmeisesti sulla on suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.
Miksi minun pitäis siitä muuta ajatella kuin että "se maksaa ostokset käteisellä". Oikeastiko sä kuvittelet että muita ihmisiä noin paljon asia kiinnostaa? Ei kiinnosta. Mitenkään. Yleensä ihmisillä on kiire pakata ja oma elämä, joten miksi tuhlata aikaa jonkun tuntemattoman maksutavan miettimiseen?