Lue keskustelun säännöt.
Antakaa naiset esimerkkejä arjessa kohtaamastanne seksuaalisesta häirinnästä?
18.10.2017 |
Puolituttu feministi sanoi kerran kohtaavansa tuollaista satoja kertoja päivässä! En tuolloin kysynyt asiasta tarkemmin, mutta nyt te voisitte sivistää mua aiheesta! Eli antakaa esimerkkejä juuri teihin kohdistuneesta häirinnästä? Ja mistä te päättelitte asian olevan seksuaalista?
Kommentit (501)
Ahdisteluja on sattunut vuosien mittaan niin paljon, etten kaikkea enää muista, mutta pahimmat ovat yhä mielessä (olen nyt 38-vuotias naimissa oleva nainen ja äiti). Mielessä silloin tällöin yhä pyörivät:
Olin ala-asteella, joko toisella tai kolmannella luokalla kävelemässä koulusta kotiin, jolloin auto pysähtyi eteeni, kuski avasi autonikkunan ja oli kyselevinään minulta muka tietä. Kuski istui autossa housut kintuissa, bokserit silti yhä jalassa. Sanoin tälle kuvotukselle muistaakseni, että en osaa neuvoa hänelle tietä siihen paikkaan, mitä hän muka oli silloin etsivinään. Mies vetäisi boksereista esille kalunsa, runkkasi sitä kädellään kovaksi ja pyysi minua kyytiin, säikähdettyäni kyseli minulta itseään samalla hyväillen, että olenkos koskaan vielä nähnyt tällaista asetta, mitä hän käsissään pitää. Lähdin juoksemaan karkuun (enkä todellakaan ollut siihen mennessä nähnyt seisovaa kalua, olin noin 10-vuotias ja kaikin puolin kunnollisen perheen lapsi). Kotona kerroin tästä kohtaamisesta äidille, joka kiitteli minua siitä, etten noussut "herran" kyytiin, äiti teroitti vielä minulle, ettei kaikkiin aikuisiin sovi luottaa jne., ja asia osittain unohdettiin.
Äitinä olisin soittanut saman tien poliisille, mutta vielä 1980-luvulla ahdistelu oli kaiketi hiljaisesti hyväksyttyä tai ainakin hyväksytympää kuin nykyisin. Naiset pidettiin hiljaa sillä pelolla, että heitä syytettäisiin l*tkamaisesta käytöksestä, kyseenalaisesta lasten kasvatuksesta tai että heidät leimattaisiin muutoin seksiasioilla retosteleviksi huomiohu*riksi tai piiloperverteiksi. Uhrin syyllistäminen poiki 1980-luvulla elokuvankin, jossa Jodie Foster näytteli pääosaa: The Accused -leffassa käsiteltiin jengiraiskauksen kohteeksi joutunutta tyttöä, joka joutui syytetyn penkkiin provosoivan vaatetuksensa vuoksi (kasarin leveät puoleen reiteen ulottuvat minishortsit).
Teini-iässä kaverien isät likistivät turhan usein lähelleen ja lausuivat kaksimielisiä kommentteja "nuoren naisen" kehityksestä. Eräs hieman pervompi tapaus puristi tissistä minua, kun olin ollut heillä kylässä je olin menossa vessaan. Vitsaili vielä perään naisten vaivoista jotakin törkeää. Mies oli naimisssa ja hyvän ystäväni isä.
Parikymppisenä baareissa käydessä miesten harjoittama puristelu, törkeät eleet ja rivot vitsit olivat poikkeuksen sijaan sääntö. Aina löytyi joku urpo kommentoimaan ulkonäköä ja toinen yhtä ääliö puristamaan pimeässä tilassa tissiä tai takalistoa. Kavereiden luona vietetyiltä jatkoilla sama kuvio toistui, joskin ahdistelut tapahtuivat vielä törkeämmin kuin julkisessa tilassa. Osa jatkoille kutsutuista miehistä pyrki entistä rajummin iholle ja pakit saatuaankin hieroi väkisin itseään kehooni. Tuli sellainen olo, että olen kävelevää riistaa näille itseään luomakunnan kruununa pitäville törkimyksille, joilla on omasta mielestään joku miestyyppinen oikeus osoittaa minulle paikkani heidän allaan ennen mitään seksi- tai sänkyleikkejä.
Jossain vaiheessa aloin sitten reagoida ahdisteluun siten, että nostin asiasta kunnolla metelin, kerroin kaikille mahdollisille kuulijoille kovaan ääneen jokaisen pe*seen puristelun. Kaiketi monille miehille yöelämä on yhä jonkin sortin bordelli, jossa sopii käyttäyttyä yhtä sikamaisesti.Ahdistelua sain osakseni myös bussi- ja junamatkoilla (mies istuu viereeni, hivuttaa käden reidelleni ja alkaa sivellä reittäni sukuelinten suuntaan, ulkomailla bussiahdistelijat taas innostuvat ruuhkabusseissa hinkuttamaan itseään naista vasten siten, että ahdistelijoiden kovettunut penis painautuu naiseen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkaa...
- Etenkin sellaisissa pubityyppisissä baareissa (ei missään räkälöissä, vaan myös nuorison suosimissa siisteissä paikoissa) on ihan tuikitavallista, että jossain vaiheessa iltaa joku känninen 30-60-vuotias mies haluaa liittyä seuraan. Käytännössä siis istahtaa samaan pöytään täysin yllättäen ja pyytämättä, ja aloittaa kyselynsä/puhelunsa liian usein juurikin seksiin, ulkonäköön, poikaystäviin tms. liittyvistä aiheista. En vaan voi ymmärtää, miten joku kehtaa ja mitä tälläisella käytöksellä yritetään saavuttaa.
Erikoinen katsantokanta. Pub eli public house on nimensä mukaisesti yleinen "kaiken kansan olohuone", jossa perinteisesti jätetään tittelit ja karsinoinnit narikkaan, ja sosiaalinen kanssakäyminen on jopa toivottua. Tietty on hyvinkin tökeröä aloittaa heti seksistä, mutta mielestäni on vain hyvä, jos heti alkuun selvittää esimerkiksi tuon poikaystäväasian, ettei tule tehtyä vääriä oletuksia toisen osapuolen suhteen, sikäli mikäli juttu luistaa ja lähempikin tuttavuus alkaisi kiinnostaa. Vaikea nähdä, miksi ainakaan kolmekymppinen olisi liian vanha siinäkään mielessä lähestymään ketä tahansa pubissa kävijää, reippaasti täysi-ikäisiähän siellä ylipäätään ollaan.
No juu, periaatteessa minua ei edelleenkään häiritse jos joku vieras mies tulee ASIALLISESTI juttelemaan, mutta sen verran osaan lukea ihmisiä, että tiedän milloin poikaystäväkyselyt yms. ovat viattomia ja milloin eivät. Yleensä nämä "viattomat" poikaystävän kysyjät jatkavat sitten juttua siihen suuntaan että "no kelpaisinkos minä sitten poikaystäväksi", mikä ei tosiaan ole minkään 55-vuotiaan räkäkännisen ukon suusta kivaa kuultavaa kun on itse hädin tuskin täysi-ikäinen. Ja sen verran niljakkaita ja limaisia 30-vuotiaitakin olen tavannut, että niputan sellaiset surutta samaan sakkiin, mikäli jutustelun sävy on tietynlainen. Viimeksi kun sellainen ehkä 35-vuotias mies minua pubissa "lähestyi", kysyi hän aluksi mitä teen työkseni/opiskelen, ja vastauksen kuultuaan teki sitten päätelmiään mm. seksuaalisesta käyttäytymisestäni ja mieltymyksistäni sängyssä.
Seisoin 15-vuotiaana selkä koulun seinää vasten ja ohi kulki keski-ikäisten miesten joukko. Hyvä perse, oli kommentti ja massiivinen röhönauru päälle! Naisen ruumiinrakenne oli ilmeisen hukassa ressukoilla. Tarkoitus oli siis vaan nolata minut ja siinä valitettavasti onnistuivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Ahdisteluja on sattunut vuosien mittaan niin paljon, etten kaikkea enää muista, mutta pahimmat ovat yhä mielessä (olen nyt 38-vuotias naimissa oleva nainen ja äiti). Mielessä silloin tällöin yhä pyörivät:
Olin ala-asteella, joko toisella tai kolmannella luokalla kävelemässä koulusta kotiin, jolloin auto pysähtyi eteeni, kuski avasi autonikkunan ja oli kyselevinään minulta muka tietä. Kuski istui autossa housut kintuissa, bokserit silti yhä jalassa. Sanoin tälle kuvotukselle muistaakseni, että en osaa neuvoa hänelle tietä siihen paikkaan, mitä hän muka oli silloin etsivinään. Mies vetäisi boksereista esille kalunsa, runkkasi sitä kädellään kovaksi ja pyysi minua kyytiin, säikähdettyäni kyseli minulta itseään samalla hyväillen, että olenkos koskaan vielä nähnyt tällaista asetta, mitä hän käsissään pitää. Lähdin juoksemaan karkuun (enkä todellakaan ollut siihen mennessä nähnyt seisovaa kalua, olin noin 10-vuotias ja kaikin puolin kunnollisen perheen lapsi). Kotona kerroin tästä kohtaamisesta äidille, joka kiitteli minua siitä, etten noussut "herran" kyytiin, äiti teroitti vielä minulle, ettei kaikkiin aikuisiin sovi luottaa jne., ja asia osittain unohdettiin.
Äitinä olisin soittanut saman tien poliisille, mutta vielä 1980-luvulla ahdistelu oli kaiketi hiljaisesti hyväksyttyä tai ainakin hyväksytympää kuin nykyisin. Naiset pidettiin hiljaa sillä pelolla, että heitä syytettäisiin l*tkamaisesta käytöksestä, kyseenalaisesta lasten kasvatuksesta tai että heidät leimattaisiin muutoin seksiasioilla retosteleviksi huomiohu*riksi tai piiloperverteiksi. Uhrin syyllistäminen poiki 1980-luvulla elokuvankin, jossa Jodie Foster näytteli pääosaa: The Accused -leffassa käsiteltiin jengiraiskauksen kohteeksi joutunutta tyttöä, joka joutui syytetyn penkkiin provosoivan vaatetuksensa vuoksi (kasarin leveät puoleen reiteen ulottuvat minishortsit).
Teini-iässä kaverien isät likistivät turhan usein lähelleen ja lausuivat kaksimielisiä kommentteja "nuoren naisen" kehityksestä. Eräs hieman pervompi tapaus puristi tissistä minua, kun olin ollut heillä kylässä je olin menossa vessaan. Vitsaili vielä perään naisten vaivoista jotakin törkeää. Mies oli naimisssa ja hyvän ystäväni isä.
Parikymppisenä baareissa käydessä miesten harjoittama puristelu, törkeät eleet ja rivot vitsit olivat poikkeuksen sijaan sääntö. Aina löytyi joku urpo kommentoimaan ulkonäköä ja toinen yhtä ääliö puristamaan pimeässä tilassa tissiä tai takalistoa. Kavereiden luona vietetyiltä jatkoilla sama kuvio toistui, joskin ahdistelut tapahtuivat vielä törkeämmin kuin julkisessa tilassa. Osa jatkoille kutsutuista miehistä pyrki entistä rajummin iholle ja pakit saatuaankin hieroi väkisin itseään kehooni. Tuli sellainen olo, että olen kävelevää riistaa näille itseään luomakunnan kruununa pitäville törkimyksille, joilla on omasta mielestään joku miestyyppinen oikeus osoittaa minulle paikkani heidän allaan ennen mitään seksi- tai sänkyleikkejä.
Jossain vaiheessa aloin sitten reagoida ahdisteluun siten, että nostin asiasta kunnolla metelin, kerroin kaikille mahdollisille kuulijoille kovaan ääneen jokaisen pe*seen puristelun. Kaiketi monille miehille yöelämä on yhä jonkin sortin bordelli, jossa sopii käyttäyttyä yhtä sikamaisesti.Ahdistelua sain osakseni myös bussi- ja junamatkoilla (mies istuu viereeni, hivuttaa käden reidelleni ja alkaa sivellä reittäni sukuelinten suuntaan, ulkomailla bussiahdistelijat taas innostuvat ruuhkabusseissa hinkuttamaan itseään naista vasten siten, että ahdistelijoiden kovettunut penis painautuu naiseen).
Miesten kaipaamia unelmia itsestään seksuaalikäyttäytymisen valtiaina ruokitaan jokaisessa striptease-baarissa ja bordellissa, joissa he voivat täysin sallitusti toteuttaa maksusta samaa kuviota, jota he nyt toteuttavat viattomiin uhreihin. Koska tosielämässä nainen päättää kenen kanssa hän harrastaa seksiä, mies kapinoi tätä kuviota vastaan törkykäytöksellä, toiminta tähtää mitätöimään valtahierarkian ja alentamaan naisen vain palaksi lihaa, johon kaikki miehet saavat halutessaan koskea. Siksi esim. jonkun toisen vaimoa käpälöinyt mies pyytää anteeksi ns. naisen omistajalta, tai aikuinen setä, joka on ahdistellut jonkun tytärtä, pyytää anteeksi tyttären äidiltä. Kyse on juuri valtapelistä, kenelle toisen ruumis kuuluu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdisteluja on sattunut vuosien mittaan niin paljon, etten kaikkea enää muista, mutta pahimmat ovat yhä mielessä (olen nyt 38-vuotias naimissa oleva nainen ja äiti). Mielessä silloin tällöin yhä pyörivät:
Olin ala-asteella, joko toisella tai kolmannella luokalla kävelemässä koulusta kotiin, jolloin auto pysähtyi eteeni, kuski avasi autonikkunan ja oli kyselevinään minulta muka tietä. Kuski istui autossa housut kintuissa, bokserit silti yhä jalassa. Sanoin tälle kuvotukselle muistaakseni, että en osaa neuvoa hänelle tietä siihen paikkaan, mitä hän muka oli silloin etsivinään. Mies vetäisi boksereista esille kalunsa, runkkasi sitä kädellään kovaksi ja pyysi minua kyytiin, säikähdettyäni kyseli minulta itseään samalla hyväillen, että olenkos koskaan vielä nähnyt tällaista asetta, mitä hän käsissään pitää. Lähdin juoksemaan karkuun (enkä todellakaan ollut siihen mennessä nähnyt seisovaa kalua, olin noin 10-vuotias ja kaikin puolin kunnollisen perheen lapsi). Kotona kerroin tästä kohtaamisesta äidille, joka kiitteli minua siitä, etten noussut "herran" kyytiin, äiti teroitti vielä minulle, ettei kaikkiin aikuisiin sovi luottaa jne., ja asia osittain unohdettiin.
Äitinä olisin soittanut saman tien poliisille, mutta vielä 1980-luvulla ahdistelu oli kaiketi hiljaisesti hyväksyttyä tai ainakin hyväksytympää kuin nykyisin. Naiset pidettiin hiljaa sillä pelolla, että heitä syytettäisiin l*tkamaisesta käytöksestä, kyseenalaisesta lasten kasvatuksesta tai että heidät leimattaisiin muutoin seksiasioilla retosteleviksi huomiohu*riksi tai piiloperverteiksi. Uhrin syyllistäminen poiki 1980-luvulla elokuvankin, jossa Jodie Foster näytteli pääosaa: The Accused -leffassa käsiteltiin jengiraiskauksen kohteeksi joutunutta tyttöä, joka joutui syytetyn penkkiin provosoivan vaatetuksensa vuoksi (kasarin leveät puoleen reiteen ulottuvat minishortsit).
Teini-iässä kaverien isät likistivät turhan usein lähelleen ja lausuivat kaksimielisiä kommentteja "nuoren naisen" kehityksestä. Eräs hieman pervompi tapaus puristi tissistä minua, kun olin ollut heillä kylässä je olin menossa vessaan. Vitsaili vielä perään naisten vaivoista jotakin törkeää. Mies oli naimisssa ja hyvän ystäväni isä.
Parikymppisenä baareissa käydessä miesten harjoittama puristelu, törkeät eleet ja rivot vitsit olivat poikkeuksen sijaan sääntö. Aina löytyi joku urpo kommentoimaan ulkonäköä ja toinen yhtä ääliö puristamaan pimeässä tilassa tissiä tai takalistoa. Kavereiden luona vietetyiltä jatkoilla sama kuvio toistui, joskin ahdistelut tapahtuivat vielä törkeämmin kuin julkisessa tilassa. Osa jatkoille kutsutuista miehistä pyrki entistä rajummin iholle ja pakit saatuaankin hieroi väkisin itseään kehooni. Tuli sellainen olo, että olen kävelevää riistaa näille itseään luomakunnan kruununa pitäville törkimyksille, joilla on omasta mielestään joku miestyyppinen oikeus osoittaa minulle paikkani heidän allaan ennen mitään seksi- tai sänkyleikkejä.
Jossain vaiheessa aloin sitten reagoida ahdisteluun siten, että nostin asiasta kunnolla metelin, kerroin kaikille mahdollisille kuulijoille kovaan ääneen jokaisen pe*seen puristelun. Kaiketi monille miehille yöelämä on yhä jonkin sortin bordelli, jossa sopii käyttäyttyä yhtä sikamaisesti.Ahdistelua sain osakseni myös bussi- ja junamatkoilla (mies istuu viereeni, hivuttaa käden reidelleni ja alkaa sivellä reittäni sukuelinten suuntaan, ulkomailla bussiahdistelijat taas innostuvat ruuhkabusseissa hinkuttamaan itseään naista vasten siten, että ahdistelijoiden kovettunut penis painautuu naiseen).
Miesten kaipaamia unelmia itsestään seksuaalikäyttäytymisen valtiaina ruokitaan jokaisessa striptease-baarissa ja bordellissa, joissa he voivat täysin sallitusti toteuttaa maksusta samaa kuviota, jota he nyt toteuttavat viattomiin uhreihin. Koska tosielämässä nainen päättää kenen kanssa hän harrastaa seksiä, mies kapinoi tätä kuviota vastaan törkykäytöksellä, toiminta tähtää mitätöimään valtahierarkian ja alentamaan naisen vain palaksi lihaa, johon kaikki miehet saavat halutessaan koskea. Siksi esim. jonkun toisen vaimoa käpälöinyt mies pyytää anteeksi ns. naisen omistajalta, tai aikuinen setä, joka on ahdistellut jonkun tytärtä, pyytää anteeksi tyttären äidiltä. Kyse on juuri valtapelistä, kenelle toisen ruumis kuuluu jne.
Tämä!
Kerran meinasin tulla raiskatuksi, mutta paikalle tuli onneksi tuttu mies ja yekijä perääntyi. Tämä tuttu mies tajusi tilanteen silloin ja esitti poikaystävääni. Se raiskaamista valmistellut mies sitten PYYSI ANTEEKSI SILTÄ MUKA POIKAYSTÄVÄLTÄNI JA KÄTTELI HÄNTÄ ENNEN LÄHTÖÄÄN!
Olen varma, että ahditästelussa on kyse siitä, että sairas miesyksilö on naisvihaaja eli hhän haluaisi jonkun naisen ja tuntee, että hänellä on oikeus naiseen ja koska nainen ei tietenkään hyväksy sellaista, hän kostaa sen ahdistelemalla. Se on siis vihaan.perustuvaa vallankäyttöä, aggression osoitus ja naisen alistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa aloin sitten reagoida ahdisteluun siten, että nostin asiasta kunnolla metelin, kerroin kaikille mahdollisille kuulijoille kovaan ääneen jokaisen pe*seen puristelun. Kaiketi monille miehille yöelämä on yhä jonkin sortin bordelli, jossa sopii käyttäyttyä yhtä sikamaisesti.
En ole eneää 10v juurikaan käynyt ravintoloissa, mutta voin kertoa kolikon toisena puolena, että ikinä ei sieltä irronnut naissauraa silloin, kun olin herrasmiestä ja keskustelin asiallisesti naisten kanssa. Kirpaisevia rukkasia sitäkin enemmän. Sitten katsoin mitä ne tuttavapiirin kundit tekevät toisin, joille tarttuu kauniimpaa sukupuolta matkaan. Heillä oli se tyyli että mitä röyhkeämmin menee sanallisesti tai fyysisesti iholle, sen varmemmin ei tarvitse poistua yksin. Joskus vedin samaa roolia itsekin ja pakkohan silloin oli vetää tuhdit kännit päälle, ettei itseäkin hävetä, mutta tosiasia oli, että tämä taktiikka ihme kyllä tuotti satunnaisseksiä ravintolan myöhäisillasta. Ei erityisen mieltä ylentävää, mutta oli siinä joku logiikka myös, että jos kummallakin tavalla toimien tulee useimmiten vaan paskaa niskaan, mutta röyhkeämmässä vaihtoehdossa joskus myös irtoaa, niin todistettavasti öykkäriys palkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa aloin sitten reagoida ahdisteluun siten, että nostin asiasta kunnolla metelin, kerroin kaikille mahdollisille kuulijoille kovaan ääneen jokaisen pe*seen puristelun. Kaiketi monille miehille yöelämä on yhä jonkin sortin bordelli, jossa sopii käyttäyttyä yhtä sikamaisesti.
En ole eneää 10v juurikaan käynyt ravintoloissa, mutta voin kertoa kolikon toisena puolena, että ikinä ei sieltä irronnut naissauraa silloin, kun olin herrasmiestä ja keskustelin asiallisesti naisten kanssa. Kirpaisevia rukkasia sitäkin enemmän. Sitten katsoin mitä ne tuttavapiirin kundit tekevät toisin, joille tarttuu kauniimpaa sukupuolta matkaan. Heillä oli se tyyli että mitä röyhkeämmin menee sanallisesti tai fyysisesti iholle, sen varmemmin ei tarvitse poistua yksin. Joskus vedin samaa roolia itsekin ja pakkohan silloin oli vetää tuhdit kännit päälle, ettei itseäkin hävetä, mutta tosiasia oli, että tämä taktiikka ihme kyllä tuotti satunnaisseksiä ravintolan myöhäisillasta. Ei erityisen mieltä ylentävää, mutta oli siinä joku logiikka myös, että jos kummallakin tavalla toimien tulee useimmiten vaan paskaa niskaan, mutta röyhkeämmässä vaihtoehdossa joskus myös irtoaa, niin todistettavasti öykkäriys palkitaan.
Miksi yrität esittää, että muka viina tai naiset olisivat tehneet sinusta öykkärin? Ei se ole rooli. Sinä olet sellainen. Se on luonteesi. Tunnen kymmeniä miehiä, jotka eivät käyttäytyisi noin vaikka mikä olisi. Sinä öykkäröit parin irtopanon takia. Olet miespuolinen vastine näille lihaville ja rivosuisille pubiruusuille, joihin kunnon mies ei koskisi edes tikulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työporukan risteilyllä. Pomo kutsuu hyttiinsä ottamaan huikkaa, kun siellä on muitakin. No ei ollut. Alkoi vinkumaan seksiä. Yritti väkisin kun tajusi, että aioin lähteä hytistä pois. Mottasin naamaan ja pakenin. Oli loppuillan niin kännissä, ettei muistanut asiaa seuraavana päivänä.
Eri työpaikalla pomo tulee kesken työpäivän väkisin pussaamaan ja halaamaan. Yritti myös pakottaa seksiin, mutta joku sattui juuri silloin paikalle ja pääsin pois tilanteesta.
Ex yritti raiskata, koska ei hyväksynyt, että lopetin suhteen (ihan niin kuin sillä olisi saanut minut takaisin?!?).
Työkaveri oli selkeästi ihastunut minuun, yritin tehdä selväksi, ettei kiinnosta. Lopulta stalkkaus ja muu seuraaminen kävi niin ahdistavaksi, että oli pakko sanoa hänelle, että teen valituksen ahdistelusta, mikäli ei lopeta. Ei uskonut. Uskoi, kun laitoin pomon puhumaan sille.
Tämä tapahtunut monta kertaa: miehet yrittävät pokata, mikä on ihan ok. Suuttuvat, kun eivät onnistu, ja huorittelu alkaa (tämä ei todellakaan ole ok). Seuraavana päivänä koko kylä "tietää", että olet harrastanut seksiä ties kenen kanssa (tämäkään ei todellakaan ole ok).
Sitten tietenkin nämä baarissa puristelut. Kerran puristin takaisin, kun mies ensin puristi minua. Loukkaantui. Kerran joku (selkeästi ulkomaalainen) yritti ottaa kädestäni kiinni, ravistin itseni irti. Mies suuttui ja yritti väkisin ottaa kiinni. Läimäytin poskelle. Siinä vaiheessa mies yritti uudestaan ottaa väkisin kiinni, muttei ehtinyt kun joku muu mies tuli väliin, ja seuraavaksi alkoi tappelu, jossa oli noin 10 henkeä mukana. Itse häivyin nopeasti paikalta.
Ja lopuksi toki huorittelut ihan mistä syystä vain ja kyselyt, että mitä maksaa. Ja olen ihan normaalin näköinen nainen, en pukeudu paljastavasti (mikä ei ole edes hyvä tekosyy ahdistelulle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa aloin sitten reagoida ahdisteluun siten, että nostin asiasta kunnolla metelin, kerroin kaikille mahdollisille kuulijoille kovaan ääneen jokaisen pe*seen puristelun. Kaiketi monille miehille yöelämä on yhä jonkin sortin bordelli, jossa sopii käyttäyttyä yhtä sikamaisesti.
En ole eneää 10v juurikaan käynyt ravintoloissa, mutta voin kertoa kolikon toisena puolena, että ikinä ei sieltä irronnut naissauraa silloin, kun olin herrasmiestä ja keskustelin asiallisesti naisten kanssa. Kirpaisevia rukkasia sitäkin enemmän. Sitten katsoin mitä ne tuttavapiirin kundit tekevät toisin, joille tarttuu kauniimpaa sukupuolta matkaan. Heillä oli se tyyli että mitä röyhkeämmin menee sanallisesti tai fyysisesti iholle, sen varmemmin ei tarvitse poistua yksin. Joskus vedin samaa roolia itsekin ja pakkohan silloin oli vetää tuhdit kännit päälle, ettei itseäkin hävetä, mutta tosiasia oli, että tämä taktiikka ihme kyllä tuotti satunnaisseksiä ravintolan myöhäisillasta. Ei erityisen mieltä ylentävää, mutta oli siinä joku logiikka myös, että jos kummallakin tavalla toimien tulee useimmiten vaan paskaa niskaan, mutta röyhkeämmässä vaihtoehdossa joskus myös irtoaa, niin todistettavasti öykkäriys palkitaan.
Jos joku satunnainen nainen tykkää tuollaisesta öykkäröinnistä, niin se ei ikävä kyllä oikeuta sinua ahdistelemaan siinä sivussa myös sellaisia, jotka eivät siitä pidä.
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta en hyväksy kuvailemaasi toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työporukan risteilyllä. Pomo kutsuu hyttiinsä ottamaan huikkaa, kun siellä on muitakin. No ei ollut. Alkoi vinkumaan seksiä. Yritti väkisin kun tajusi, että aioin lähteä hytistä pois. Mottasin naamaan ja pakenin. Oli loppuillan niin kännissä, ettei muistanut asiaa seuraavana päivänä.
Eri työpaikalla pomo tulee kesken työpäivän väkisin pussaamaan ja halaamaan. Yritti myös pakottaa seksiin, mutta joku sattui juuri silloin paikalle ja pääsin pois tilanteesta.
Ex yritti raiskata, koska ei hyväksynyt, että lopetin suhteen (ihan niin kuin sillä olisi saanut minut takaisin?!?).
Työkaveri oli selkeästi ihastunut minuun, yritin tehdä selväksi, ettei kiinnosta. Lopulta stalkkaus ja muu seuraaminen kävi niin ahdistavaksi, että oli pakko sanoa hänelle, että teen valituksen ahdistelusta, mikäli ei lopeta. Ei uskonut. Uskoi, kun laitoin pomon puhumaan sille.
Tämä tapahtunut monta kertaa: miehet yrittävät pokata, mikä on ihan ok. Suuttuvat, kun eivät onnistu, ja huorittelu alkaa (tämä ei todellakaan ole ok). Seuraavana päivänä koko kylä "tietää", että olet harrastanut seksiä ties kenen kanssa (tämäkään ei todellakaan ole ok).
Sitten tietenkin nämä baarissa puristelut. Kerran puristin takaisin, kun mies ensin puristi minua. Loukkaantui. Kerran joku (selkeästi ulkomaalainen) yritti ottaa kädestäni kiinni, ravistin itseni irti. Mies suuttui ja yritti väkisin ottaa kiinni. Läimäytin poskelle. Siinä vaiheessa mies yritti uudestaan ottaa väkisin kiinni, muttei ehtinyt kun joku muu mies tuli väliin, ja seuraavaksi alkoi tappelu, jossa oli noin 10 henkeä mukana. Itse häivyin nopeasti paikalta.
Ja lopuksi toki huorittelut ihan mistä syystä vain ja kyselyt, että mitä maksaa. Ja olen ihan normaalin näköinen nainen, en pukeudu paljastavasti (mikä ei ole edes hyvä tekosyy ahdistelulle).
Kun kaikki naiset ovat sitä mieltä että paljastava pukeutuminen ei ole syy eikä oikeutus ahdistelulle tai raiskaukselle, lakatkaa nyt joka kerta raportoimasta mitä teillä oli päällä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa aloin sitten reagoida ahdisteluun siten, että nostin asiasta kunnolla metelin, kerroin kaikille mahdollisille kuulijoille kovaan ääneen jokaisen pe*seen puristelun. Kaiketi monille miehille yöelämä on yhä jonkin sortin bordelli, jossa sopii käyttäyttyä yhtä sikamaisesti.
En ole eneää 10v juurikaan käynyt ravintoloissa, mutta voin kertoa kolikon toisena puolena, että ikinä ei sieltä irronnut naissauraa silloin, kun olin herrasmiestä ja keskustelin asiallisesti naisten kanssa. Kirpaisevia rukkasia sitäkin enemmän. Sitten katsoin mitä ne tuttavapiirin kundit tekevät toisin, joille tarttuu kauniimpaa sukupuolta matkaan. Heillä oli se tyyli että mitä röyhkeämmin menee sanallisesti tai fyysisesti iholle, sen varmemmin ei tarvitse poistua yksin. Joskus vedin samaa roolia itsekin ja pakkohan silloin oli vetää tuhdit kännit päälle, ettei itseäkin hävetä, mutta tosiasia oli, että tämä taktiikka ihme kyllä tuotti satunnaisseksiä ravintolan myöhäisillasta. Ei erityisen mieltä ylentävää, mutta oli siinä joku logiikka myös, että jos kummallakin tavalla toimien tulee useimmiten vaan paskaa niskaan, mutta röyhkeämmässä vaihtoehdossa joskus myös irtoaa, niin todistettavasti öykkäriys palkitaan.
Samalla logiikalla kannattaa aina autoillessa jättää pysähtymättä suojatien eteen, vaikka siinä on tietä ylittämässä jalankulkija. Yleensä joku jää alle ja tulee jälkiseurauksia, mutta joskus jalankulkija ehtii väistää eikä kellekään käy mitään ja sinä pääset nopeammin perille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdisteluja on sattunut vuosien mittaan niin paljon, etten kaikkea enää muista, mutta pahimmat ovat yhä mielessä (olen nyt 38-vuotias naimissa oleva nainen ja äiti). Mielessä silloin tällöin yhä pyörivät:
Olin ala-asteella, joko toisella tai kolmannella luokalla kävelemässä koulusta kotiin, jolloin auto pysähtyi eteeni, kuski avasi autonikkunan ja oli kyselevinään minulta muka tietä. Kuski istui autossa housut kintuissa, bokserit silti yhä jalassa. Sanoin tälle kuvotukselle muistaakseni, että en osaa neuvoa hänelle tietä siihen paikkaan, mitä hän muka oli silloin etsivinään. Mies vetäisi boksereista esille kalunsa, runkkasi sitä kädellään kovaksi ja pyysi minua kyytiin, säikähdettyäni kyseli minulta itseään samalla hyväillen, että olenkos koskaan vielä nähnyt tällaista asetta, mitä hän käsissään pitää. Lähdin juoksemaan karkuun (enkä todellakaan ollut siihen mennessä nähnyt seisovaa kalua, olin noin 10-vuotias ja kaikin puolin kunnollisen perheen lapsi). Kotona kerroin tästä kohtaamisesta äidille, joka kiitteli minua siitä, etten noussut "herran" kyytiin, äiti teroitti vielä minulle, ettei kaikkiin aikuisiin sovi luottaa jne., ja asia osittain unohdettiin.
Äitinä olisin soittanut saman tien poliisille, mutta vielä 1980-luvulla ahdistelu oli kaiketi hiljaisesti hyväksyttyä tai ainakin hyväksytympää kuin nykyisin. Naiset pidettiin hiljaa sillä pelolla, että heitä syytettäisiin l*tkamaisesta käytöksestä, kyseenalaisesta lasten kasvatuksesta tai että heidät leimattaisiin muutoin seksiasioilla retosteleviksi huomiohu*riksi tai piiloperverteiksi. Uhrin syyllistäminen poiki 1980-luvulla elokuvankin, jossa Jodie Foster näytteli pääosaa: The Accused -leffassa käsiteltiin jengiraiskauksen kohteeksi joutunutta tyttöä, joka joutui syytetyn penkkiin provosoivan vaatetuksensa vuoksi (kasarin leveät puoleen reiteen ulottuvat minishortsit).
Teini-iässä kaverien isät likistivät turhan usein lähelleen ja lausuivat kaksimielisiä kommentteja "nuoren naisen" kehityksestä. Eräs hieman pervompi tapaus puristi tissistä minua, kun olin ollut heillä kylässä je olin menossa vessaan. Vitsaili vielä perään naisten vaivoista jotakin törkeää. Mies oli naimisssa ja hyvän ystäväni isä.
Parikymppisenä baareissa käydessä miesten harjoittama puristelu, törkeät eleet ja rivot vitsit olivat poikkeuksen sijaan sääntö. Aina löytyi joku urpo kommentoimaan ulkonäköä ja toinen yhtä ääliö puristamaan pimeässä tilassa tissiä tai takalistoa. Kavereiden luona vietetyiltä jatkoilla sama kuvio toistui, joskin ahdistelut tapahtuivat vielä törkeämmin kuin julkisessa tilassa. Osa jatkoille kutsutuista miehistä pyrki entistä rajummin iholle ja pakit saatuaankin hieroi väkisin itseään kehooni. Tuli sellainen olo, että olen kävelevää riistaa näille itseään luomakunnan kruununa pitäville törkimyksille, joilla on omasta mielestään joku miestyyppinen oikeus osoittaa minulle paikkani heidän allaan ennen mitään seksi- tai sänkyleikkejä.
Jossain vaiheessa aloin sitten reagoida ahdisteluun siten, että nostin asiasta kunnolla metelin, kerroin kaikille mahdollisille kuulijoille kovaan ääneen jokaisen pe*seen puristelun. Kaiketi monille miehille yöelämä on yhä jonkin sortin bordelli, jossa sopii käyttäyttyä yhtä sikamaisesti.Ahdistelua sain osakseni myös bussi- ja junamatkoilla (mies istuu viereeni, hivuttaa käden reidelleni ja alkaa sivellä reittäni sukuelinten suuntaan, ulkomailla bussiahdistelijat taas innostuvat ruuhkabusseissa hinkuttamaan itseään naista vasten siten, että ahdistelijoiden kovettunut penis painautuu naiseen).
Miesten kaipaamia unelmia itsestään seksuaalikäyttäytymisen valtiaina ruokitaan jokaisessa striptease-baarissa ja bordellissa, joissa he voivat täysin sallitusti toteuttaa maksusta samaa kuviota, jota he nyt toteuttavat viattomiin uhreihin. Koska tosielämässä nainen päättää kenen kanssa hän harrastaa seksiä, mies kapinoi tätä kuviota vastaan törkykäytöksellä, toiminta tähtää mitätöimään valtahierarkian ja alentamaan naisen vain palaksi lihaa, johon kaikki miehet saavat halutessaan koskea. Siksi esim. jonkun toisen vaimoa käpälöinyt mies pyytää anteeksi ns. naisen omistajalta, tai aikuinen setä, joka on ahdistellut jonkun tytärtä, pyytää anteeksi tyttären äidiltä. Kyse on juuri valtapelistä, kenelle toisen ruumis kuuluu jne.
Tämä!
Kerran meinasin tulla raiskatuksi, mutta paikalle tuli onneksi tuttu mies ja yekijä perääntyi. Tämä tuttu mies tajusi tilanteen silloin ja esitti poikaystävääni. Se raiskaamista valmistellut mies sitten PYYSI ANTEEKSI SILTÄ MUKA POIKAYSTÄVÄLTÄNI JA KÄTTELI HÄNTÄ ENNEN LÄHTÖÄÄN!Olen varma, että ahditästelussa on kyse siitä, että sairas miesyksilö on naisvihaaja eli hhän haluaisi jonkun naisen ja tuntee, että hänellä on oikeus naiseen ja koska nainen ei tietenkään hyväksy sellaista, hän kostaa sen ahdistelemalla. Se on siis vihaan.perustuvaa vallankäyttöä, aggression osoitus ja naisen alistamista.
Minulla on sama kokemus mutta lievempänä ja useita kertoja. Baarissa jossa ollaan liikuttaa ahdistelun ja tavallisen tökerön iskemisen välillä on tullut tilanteita kun miespuolinen kaverini on tullut väliin ja esittänyt poikaystävää on yleensä ahdistelija tai iskijä alkanut puhua "poikaystävälle" anteeksi pyydellen. Ei koskaan minulle vaikka olen ilmaissut etten seuraa halua. Eli minulla ei väliä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jännä juttu, mutta itse en ole juurikaan seksuaalista häirintää elämässäni kokenut. Ikää himpun yli 40. Varsinkin nuorempana olin aika hyvän näköinenkin. Pientä flirttiä on tietenkin välillä tullut vastaan, mutta olen pitänyt siitä. En jakanut somessa #metoo-viestiä juurikin tästä ilmeisen erikoisesta tilanteestani johtuen. Miehet voisivatkin kommentoida, millaisia naisia te häiritsette?
Samaa mä mietin. Olen jo yli 50. Nuorena ja vielä nelikymppisenäkin olin tosi kaunis
Ikinä en voi sanoa kokeneeni seksuaalista häirintää. Ikinä ei ole kukaan kähminyt tai muuten käyttäytynyt törkeesti.
Kehuja on tullut, iskuyrityksia ja tietty flirttiä, mutta ei mitään, minkä mä olisin kokenut seksuaalisena häirintänä. Päinvastoin oikeestaan. Miehet on aina kohdelleet mua tosi hyvin.
En minäkään ole jakanut tuota #metoo - viestiä. Ei mulla on siihen mitään syytä. Kai meitä on kuitenkin enemmistö? Luulisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin häirintä tulee loppumaan tällä kampanjalla. Aina on olemassa ääliöitä, kännissä örveltäviä ja seksuaalisesti häiriintyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Huorittelua, fyysistä päällekäymistä. "Kohteliain" seksuaalinen ahdistelu mitä olen kokenut oli kun eräs tuntematon mies tuli kadulla viereen ja hoki uudestaan ja uudestaan kuinka olen seksikäs ja hyvännäköinen. Koin ahdisteluna, koska kulki perässä eikä lopettanut vaikka pyysin.
Ja en nyt tiedä miten tämän luokittelisi, mutta kerran eräs tuttu kysyi että pannaanko ja minä sanoin että ei kiitos, koska luulin vitsiksi (muutoin olisin poistunut paikalta sanomatta sanaakaan) ja kiitokseksi sain tuopin päähän.
Lapsena vanhat sedät kommentoivat vartaloani ja erityisesti rintojeni kokoa vapaasti. Olin vasta 11-12v.
En kannata väkivaltaa, mutta lapsille aukojille olisi syytä laittaa sanat takaisin kurkkuun ihan takaisin aukomalla. Siinäpä näkevät, miltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Äitinä olisin soittanut saman tien poliisille, mutta vielä 1980-luvulla ahdistelu oli kaiketi hiljaisesti hyväksyttyä tai ainakin hyväksytympää kuin nykyisin. Naiset pidettiin hiljaa sillä pelolla, että heitä syytettäisiin l*tkamaisesta käytöksestä, kyseenalaisesta lasten kasvatuksesta tai että heidät leimattaisiin muutoin seksiasioilla retosteleviksi huomiohu*riksi tai piiloperverteiksi.
Namusedät ahdistelivat 80-luvulla myös pikkupoikia, ja asiat lakaistiin maton alle. Sorry mutta en edelleenkään voi suhtautua homoihin neutraalisti tuolloisten kokemusten johdosta.
Joidenkin bileiden jatkojen jälkeen heräsin siihen, että tutun tuttu nuori nainen on alastomana päälläni ja hieroo elintäni omallaan. Itse olen ollut tunnontarkka suojatun seksin suhteen.
Työpaikan vanhat naiset ovat pikkujouluissa halailemassa ja suutelemassa väkisin. Epämiellyttävää.
Rintojen kommentointia ja useamman kerran on hyökätty kiinni baarissa, tottakai ilman lupaa. Eräs lähisukulaismies sanoi, kun olin 14-vuotias, että pitäisikö tarkistaa, miten tytön tissit on kasvanut. Se oli hyvin ällöttävää. 12-vuotiaana istuin puron sillan kaiteella ja näin itsensäpaljastelijan. Säikähdin niin, että meinasin tippua puroon. Onneksi mies ei ollut ihan lähellä, aloin pyöräillä kovaa vauhtia pois paikalta. Mitä nautintoa miehet saa nuorten tyttöjen kiusaamisesta? Luulisin, että haluavat vain halventaa heitä ja osoittaa kuviteltua ylemmyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Rintojen kommentointia ja useamman kerran on hyökätty kiinni baarissa, tottakai ilman lupaa. Eräs lähisukulaismies sanoi, kun olin 14-vuotias, että pitäisikö tarkistaa, miten tytön tissit on kasvanut. Se oli hyvin ällöttävää. 12-vuotiaana istuin puron sillan kaiteella ja näin itsensäpaljastelijan. Säikähdin niin, että meinasin tippua puroon. Onneksi mies ei ollut ihan lähellä, aloin pyöräillä kovaa vauhtia pois paikalta. Mitä nautintoa miehet saa nuorten tyttöjen kiusaamisesta? Luulisin, että haluavat vain halventaa heitä ja osoittaa kuviteltua ylemmyyttään.
Vaikka nainen olenkin, niin on pakko puuttua sanamuotoon "mitä nautintoa miehet saa". Kuulostaa kuin olettaisit jokaisen miessukupuolta edustavan saavan nautintoa nuorten tyttöjen kiusaamisesta. Tosiasiassa naisten/tyttöjen kiusaajat ovat vähemmistö, joten olisin varovainen tuollaisten yleistysten kanssa koska se loukkaa miehiä.
Lisäksi, en usko että IRL ahdistelijoilla ja kiusaajilla on mitään kovinkaan monimutkaisia motiiveja tekoihinsa. Häiriintyneitä tekoja tekevät ihmiset toimivat usein automaattisesti siten kuin toimivat, eivät pysty hallitsemaan impulssejaan. Sen sijaan nettikiusaajissa on varmaan näitä tahallisia halventajia, jotka oikeasti uskovat voivansa dissata esimerkiksi kokonaisen sukupuolen jonkin oman traumansa pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkaa...
- Etenkin sellaisissa pubityyppisissä baareissa (ei missään räkälöissä, vaan myös nuorison suosimissa siisteissä paikoissa) on ihan tuikitavallista, että jossain vaiheessa iltaa joku känninen 30-60-vuotias mies haluaa liittyä seuraan. Käytännössä siis istahtaa samaan pöytään täysin yllättäen ja pyytämättä, ja aloittaa kyselynsä/puhelunsa liian usein juurikin seksiin, ulkonäköön, poikaystäviin tms. liittyvistä aiheista. En vaan voi ymmärtää, miten joku kehtaa ja mitä tälläisella käytöksellä yritetään saavuttaa.
Erikoinen katsantokanta. Pub eli public house on nimensä mukaisesti yleinen "kaiken kansan olohuone", jossa perinteisesti jätetään tittelit ja karsinoinnit narikkaan, ja sosiaalinen kanssakäyminen on jopa toivottua. Tietty on hyvinkin tökeröä aloittaa heti seksistä, mutta mielestäni on vain hyvä, jos heti alkuun selvittää esimerkiksi tuon poikaystäväasian, ettei tule tehtyä vääriä oletuksia toisen osapuolen suhteen, sikäli mikäli juttu luistaa ja lähempikin tuttavuus alkaisi kiinnostaa. Vaikea nähdä, miksi ainakaan kolmekymppinen olisi liian vanha siinäkään mielessä lähestymään ketä tahansa pubissa kävijää, reippaasti täysi-ikäisiähän siellä ylipäätään ollaan.
Enpä ole ennen kuullut sian perustelevan sikailuaan sillä, että ollaan jossain tietyn nimisessä paikassa.
Oltko ihan tosissasi sitä mieltä, että pubissa pöytään istahtaminen ja asiallinen keskustelunavaus on sikalua?
Enpä ole ennen kuullut sian perustelevan sikailuaan sillä, että ollaan jossain tietyn nimisessä paikassa.