Lue keskustelun säännöt.
Olen ollut sekä sossussa että työkkärissä töissä, ja olen huomannut että tukia kiristettäessä ihmiset vaan
17.10.2017 |
vetäytyy syvemmälle ja syvemmälle niihin omiin poteroihinsa. Ei puhettakaan, että tulisi jonkinlainen "minä näytän niille " tai "tästä ei voi nousta kuin ylöspäin"- asenne. Ei ollenkaan, ei minkäänlaista aktivointiumista tapahdu.
Otetaan esimerkki jo nähdyistä kiristyksistä: Suomeen otettiin suoraan Tanskasta hieno rangaistusmalli työttömille 5kk rangaistustyössäoloehto. Eli rahat poikki niin pitkäksi aikaa, että menee vaikka työkokeiluun tai tyhjänpäiväselle kurssille 5kk - taikka töihin. No, eihän tämä onnistunut niinkuin tanskassa.
Suomalainen työtön otti tämän ikuisuusrangaistuksena eikä tehnyt MITÄÄN sen eteen että rangaistus olisi poistunut! Siitä tuli ikuisuuskarenssi.
Sitten kun työkkärissä mokaneille laitetaan leikattu toimeentulotukea , tarkoituksena että "jokohan alkais työt maistuun, kun leikataan 20 - 40 %". Ei ala maistuun, nähty on. Ne vaan kaivautuu niihin omiin ympyröihinsä, kokevat että mikään ei onnistu ja päähän vaan potkitaan.
Eikä aktivoidu mihinkään yhtään sen enempää vaikka leikattais 40 % tukea. Ne vaan vähentää entisestään jostain kulutusta (yleensä ruuasta) ja toivoo, että tulispa joku ihme-haltijakummi ja veis karenssit ja leikkaukset pois.
Kutsen USA:ssa kävi: siellä laki tehtiin samalla asenteella että "jokohan alkais miettimimään tekosiaan" ja määrättiin että oli rikos mikä tahansa niin kolmas tuomio on sitten raskaimman päälle.
Eihän ihmiset alkaneet "miettimään tekosiaan " yhtään enemään. Niistä tuli vaan epätoivoisempia. Ne komannet rikokset tapahtui edelleen, mutta koska henkilö tiesi että tää on menoa sitten jos jää kiinni, niin teki vaan pahemipia ja enemmän sitten.
Että kun suunnittelette nyt näitä leikkauksia ja minimielintasoa kaikille ideologeille, persoonallisuuhäiriöisille, laiskoille ja kunnianhimottomille haahuilijoille.
Niin älkää nyt vaan kuvitelko, että mitä tiukemmalle tukiruuvia kiristetään, niin mukamas sitä ahkerammin ja sinnikkäämmin ne köyhät sieltä köyhyydestään alkais pyrkiä pois!
Nimenomaan niin ei tule taphatumaan!
En kyllä oikein usko noihin rikollisaaltoihinkaan. Ne on vaan joidenkin väkivaltahaaveilijoiden märkä uni.
Tavallinen köyhä suomalainen ei tee mitään, se lamaantuu ja vetäytyy jonnekin luolaansa.
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kolmannesta rikoksesta 10 vuotta linnaa on nimenomaan toiminut.
New York oli sitä ennen luisumassa kaaokseen ja ihmisiä kehotettiin laittamaan hiukan rahaa taskuun ulos mennessä ryöstön varalta. Kun nämä rikolliset saatiin siivottua kaduilta pois, tuli kaupungista paljon turvallisempi paikka elää.
Joo on toiminut ainakin vankiloiden omistajien näkökulmasta. Vankeja on suhteessa väkilukuun eniten kaikista maailman maista, ja vankilabisnes erittäin tuottoisa ja iso bisnes.
Eli nykypäivän NYC jossa kriminaaleja hyysätään ja päästetään vapaalle jalalle todella heppoisin perustein on niin paljon parempi paikka kuin esim. 2000-luvun alkuvuosina, jolloin kaupunki oli ennätysmäisen turvallinen ja siisti? Koska tilastot näyttävät paremmalta tottakai. San Francisco on urbaani paratiisi, jossa narkkarit ja ryöstäjät rellestävät avoimesti, mutta vankilatilastot ovat aivan ihquja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalit tulossa. Katsokaajan tosi-tosi tarkkaan, mitä puoluetta äänestätte, työttömät.
Kokoomuksen logiikka on se, että huononnetaan työttömien tukia, niin johan alkaa työnteko kiinnostaa. Näinhän se ei tosiaankaan mene.
Vierailija kirjoitti:
Vaalit tulossa. Katsokaajan tosi-tosi tarkkaan, mitä puoluetta äänestätte, työttömät.
Kokoomuksen logiikka on se, että huononnetaan työttömien tukia, niin johan alkaa työnteko kiinnostaa. Näinhän se ei tosiaankaan mene.
No nyt on vaalit pidetty ja aletaan odottelemaan uuden hallituksen päätöksiä. Ennustan huonoja aikoja työttömille, todella huonoja. Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit tulossa. Katsokaajan tosi-tosi tarkkaan, mitä puoluetta äänestätte, työttömät.
Kokoomuksen logiikka on se, että huononnetaan työttömien tukia, niin johan alkaa työnteko kiinnostaa. Näinhän se ei tosiaankaan mene.No nyt on vaalit pidetty ja aletaan odottelemaan uuden hallituksen päätöksiä. Ennustan huonoja aikoja työttömille, todella huonoja. Huokaus.
Juuri tämä! Toivittavasti Orpo ja muut kokoomuksen poliitiikan tekijät lukee aloituksen.
Tuskin olet ollut missään sossussa ja työkkärissä töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska nosto vuodelta 2017 😁 Eipä tuo maailma kauheasti ole muuttunut vuosien kuluessa 😁
Vierailija kirjoitti:
En edes ymmärrä miten kenenkään logiikalla tuo voisi johtaa mihinkään hyvään. Tai tavallaan ymmärrän, esimerkiksi miljonääri-pääministeri tuskin tuntee edes nimeltä yhtäkään työtöntä/toimeentulotukiasiakasta, ehkä joskus on saattanut lukea sellaisesta lehdestä.
Sen sijaan ymmärrän varsin hyvin, että yhteiskunnasta jo valmiiksi syrjäytetty ihminen, joka yrittää parhaansa mukaan sinnitellä kokee ainoastaan antipatioiden lisääntyvän kun ennestään matalasta perustoimeentulosta leikataan ja elämää hankaloitetaan.
Eihän lapsiakaan kasvateta enää hakkaamalla.
Kun tarpeeksi paljon ja kauan kyykytetään sitä oppii. Henkistä väkivaltaa ja nöyryyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska nosto vuodelta 2017 😁 Eipä tuo maailma kauheasti ole muuttunut vuosien kuluessa 😁
9 euron kulukorvaus on onneksi pysynyt samana vuodesta 2010 asti. Jotain pysyvää.
Vierailija kirjoitti:
Hauska nosto vuodelta 2017 😁 Eipä tuo maailma kauheasti ole muuttunut vuosien kuluessa 😁
On:
nyt tavallinen kansa suhtautuu vähäosaisiin Sipilän tavoin eli vihamielisesti. Palstalla, lehdissä, tv:ssä, radiossa ja somessa tuutataan äärioikeistopropagandaa tuutin täydeltä. Tätä ei ollut vielä 2015-19. Nimenomaan some vaikutti vaalitulokseen enemmän kuin koskaan aiemmin. Ja somen takia tämä p4ska levisi myös perinteisiin medioihin. Missään ei voi välttyä näiltä "menkää köyhät ja neliraajahalvaantuneet als-potilaat töihin" -ragetuksilta.
Jos ap olisi tehnyt tämän aloituksen nyt, peukut olisivat toisin päin, eli 1k alapeukkua. Sipilän hallituksen aikana some, varsinkin Youtube, oli vielä lapsenkengissä ja tavallisen kansan keskuudessa oli vielä humanismia, pohjoismaista hyvinvointia ja demokratiaa puolustavaa kapinaliikettä. Ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äsken äänestettiin. Tulos taisi yllättää. Äänestäjät haluavat kokeilla josko näin saisi muutosta aikaan. Muukin hallinto pitäisi vaihtaa. Saisivat kokea mitä on perusrahalle, kun heidät ammutaan vittuilemasta alas. Tehkää viisaat kansalaisaloite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kolmannesta rikoksesta 10 vuotta linnaa on nimenomaan toiminut.
New York oli sitä ennen luisumassa kaaokseen ja ihmisiä kehotettiin laittamaan hiukan rahaa taskuun ulos mennessä ryöstön varalta. Kun nämä rikolliset saatiin siivottua kaduilta pois, tuli kaupungista paljon turvallisempi paikka elää.
Joo on toiminut ainakin vankiloiden omistajien näkökulmasta. Vankeja on suhteessa väkilukuun eniten kaikista maailman maista, ja vankilabisnes erittäin tuottoisa ja iso bisnes.
Mites Rauramo, muut valtionyhtiöiden, hv alueiden isot herrat. Laillisia rikollisiako ovat. Neuvoja antamassa joku Titteli Tom, vai kuka. Paljon on varmaankin Viikaroijia terävässä päässä. Ihan toisissa sfääreissä kuin perusrahalla. Vaan ei niitä kiinni saa,koska lait on niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalit tulossa. Katsokaajan tosi-tosi tarkkaan, mitä puoluetta äänestätte, työttömät.
Kokoomuksen logiikka on se, että huononnetaan työttömien tukia, niin johan alkaa työnteko kiinnostaa. Näinhän se ei tosiaankaan mene.
No nyt sitten aletaan odotella uuden hallituksen toimia!
Miten VOI kansa äänestää tällaista lopputulosta, ihan hirvittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaatko työttömyyttä rikollisuuteen josta tulee rangaista?
No sillä tavallahan työttömiä kohdellaan - kuin rikollisia. Kokoomuksen, keskustan ja persujen mielestä työtön on pahin rikollinen koskaan: sen pitäisi vain kuolla pois mahdollisimman hiljaa ja jälkiä jättämättä.
Tähän mustamaalaamiseen on selvä syy: jos työtön olisi ihan ok, niin kiusaajansa vaikuttaisi kaikkien silmiin tosiaankin-kiusaajalta!
Eikä kiusaajapaska tahdo paljastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka voisi olla hyvä ratkaisu. Tosin se nimitys, että se olis palkkaa, aiheuttaa vastutusta
Ja vastustusta myös siitä, että 20 000 Kelan työntekijää jäisi työttömiksi. Paljonkohan silläkin rahalla maksaisi kansalaispalkkaa kansalaisille? Oikeita loisia eivät ole työttömät vaan julkisen sektorin työntekijät, heidän takia Suomessa on niin korkea veroprosentti.
Totta joka sana. Mulla oli sossussa asiakas jolta leikattiin 40% toimeentulotukea pysyvästi. Nainen kävi huutamassa työhuoneeni ovella, että senkus leikkaatte, hän ei tule menmään mihinkään kuntoutuksiin eikä toimintoihin ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Totta joka sana. Mulla oli sossussa asiakas jolta leikattiin 40% toimeentulotukea pysyvästi. Nainen kävi huutamassa työhuoneeni ovella, että senkus leikkaatte, hän ei tule menmään mihinkään kuntoutuksiin eikä toimintoihin ikinä!
Sitä ei voi lain mukaan leikata kuin kahdelta kuukaudelta
Kun ensin varastaa nälkäänsä niin siinä saattaa tulla myöhemmin rikokset rikastumismielessä mukaan kuvioihin. Kaupankatteet tippuvat, joten hintoja pitää nostaa. Pitää palkata lisää vartijoita, poliiseja ja rakentaa uusia vankiloita. Yksityishenkilöt rakentavat aitoja ja vuokraavat turvapalveluja. Kai se sitten on säästämistä.
Vierailija kirjoitti:
Kun ensin varastaa nälkäänsä niin siinä saattaa tulla myöhemmin rikokset rikastumismielessä mukaan kuvioihin. Kaupankatteet tippuvat, joten hintoja pitää nostaa. Pitää palkata lisää vartijoita, poliiseja ja rakentaa uusia vankiloita. Yksityishenkilöt rakentavat aitoja ja vuokraavat turvapalveluja. Kai se sitten on säästämistä.
Jep. Hölmöläisten hommaa. Puretaan peittoa yhdestä päästä ja kudotaan uutta toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta joka sana. Mulla oli sossussa asiakas jolta leikattiin 40% toimeentulotukea pysyvästi. Nainen kävi huutamassa työhuoneeni ovella, että senkus leikkaatte, hän ei tule menmään mihinkään kuntoutuksiin eikä toimintoihin ikinä!
Sitä ei voi lain mukaan leikata kuin kahdelta kuukaudelta
Kun päätöksiä tehdään kuukauden tai kahden ajalle, niin lain kirjainta ei rikota vuosienkaan yhtäjakosisella alentamisella, koska laki kieltää vain kahta kuukautta pidempien alentamispäätösten tekemisen. Näitä alentamispäätöksiä päätöksiä voidaan siis ketjuttaa loputtomasti, mutta se yksittäinen päätös voi olla enintään kahden kuukauden pituinen.
Siis: ensin kaksi kuukautta 20 %:lla alennettuna ja sen jälkeen 40 %:lla alennettuna, mutta päätökset tehdään kerralla enintään kahden kuukauden ajalle.
Eihän pummit halua itse tehdä mitään kun on käsi ojennettuna vaatimassa muilta kaiken mitä haluaa