Miksi vapaaehtoinen lapsettomuus aiheuttaa jopa vihaisia reaktioita?

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä he säälittävät. Eivät saa myöskään lapsenlapsia. Eivät tiedä mistä jäävät paitsi, mutta vanhemmiten se alkaa selvitä.

Eihän lapsellinenkaan välttämättä saa lapsenlapsia.

Koska mielestäni VELAt ovat yhteiskunnan pettureita. Simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

velojen vihaajat varmaan samaa porukkaa kuin homofoobikot. vihaavat kaikkea normista poikkeavaa. ei saa tehdä toisin kuin minä koska MINÄ EN YMMÄRRÄ

Kai vapaaehtoisesti lapsettomuus on nykyään normaalimpaa kuin se että on lapsia? Korjaa jos olen väärässä. Ainakin siis jos suomalaisista puhutaan.

Valitettavasti, tosi karua, tulee olemaan tosi yksinäinen vanhuus. Kaverit eivät ole koskaan sama asia kuin oma perhe ja suku, niin se kerta kaikkiaan on. Ei se mitään vapaaehtoista ole käytännössä, vaan ei vain ole löytänyt ketään, joka suostuisi naimisiin ja tekemään lapsia yhdessä.

Ei ne lapset välttämättä ole mukana äitinsä elämässä kuolemaan saakka. Välit voi mennä poikki tai lapset muuttaa vaikka ulkomaille tai ei muuten vain kiinnosta olla hoitamassa seniiliä äitimuoria, kun on muutakin tekemistä.

Viher-vasemmisto yllyttää muita olemaan hankkimatta lapsia ja itse lisääntyy raivoisasti ja yrittää siten mielipiteensä maailmanvalloitusta. Että vain samanhenkiset lisääntyisivät. Ikävää aivopesua, tässäkin ketjussa. Eivät äidit yritä saada muita hankkimaan lapsia, mutta lapsettomat yrittävät saada muutkin olemaan hankkimatta lapsia, kateudesta esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Viher-vasemmisto yllyttää muita olemaan hankkimatta lapsia ja itse lisääntyy raivoisasti ja yrittää siten mielipiteensä maailmanvalloitusta. Että vain samanhenkiset lisääntyisivät. Ikävää aivopesua, tässäkin ketjussa. Eivät äidit yritä saada muita hankkimaan lapsia, mutta lapsettomat yrittävät saada muutkin olemaan hankkimatta lapsia, kateudesta esimerkiksi.

Eronneet yllyttävät muitakin eroamaan, kateudesta tai katkeruudesta yleensä, ei hyväntahtoisuuttaan. Sitä samaa: lapsettomat eivät soisi lapsia muillekaan, jos oma maailmankatsomus on lapsia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

velojen vihaajat varmaan samaa porukkaa kuin homofoobikot. vihaavat kaikkea normista poikkeavaa. ei saa tehdä toisin kuin minä koska MINÄ EN YMMÄRRÄ

Kai vapaaehtoisesti lapsettomuus on nykyään normaalimpaa kuin se että on lapsia? Korjaa jos olen väärässä. Ainakin siis jos suomalaisista puhutaan.

Valitettavasti, tosi karua, tulee olemaan tosi yksinäinen vanhuus. Kaverit eivät ole koskaan sama asia kuin oma perhe ja suku, niin se kerta kaikkiaan on. Ei se mitään vapaaehtoista ole käytännössä, vaan ei vain ole löytänyt ketään, joka suostuisi naimisiin ja tekemään lapsia yhdessä.

Ei ne lapset välttämättä ole mukana äitinsä elämässä kuolemaan saakka. Välit voi mennä poikki tai lapset muuttaa vaikka ulkomaille tai ei muuten vain kiinnosta olla hoitamassa seniiliä äitimuoria, kun on muutakin tekemistä.

Jos on huono perhemalli, se ei ole syy olla toivomatta parasta.

Vierailija kirjoitti:

Huonoja selityksiä. Ei 16-vuotiaana tarvitsekaan tai kuulukaan vielä tuntea hoivaviettiä. Jos jossain ala/kulttuureissa pakotetaan hankkimaan lapsia niin nuorena, tai jopa 18-vuotiaana, se ei kuulu enää länsimaiseen maailmankuvaan ja suomalaisuuteen.

Oikein hyviä ajatuksia 16 vuotiaalta minun mielestäni. Tämä 16 vuotias on oikein tervetullut meidän vapaaehtoisesti lapsettomien porukkaan juuri tämänhetkisine ajatuksineen: Ei ole kiellettyä niitä muuttaa, mutta se on ihan hänen oma päätöksensä jos niin joskus tulevaisuudessa päättää tehdä. Nyt on suunnitelmissa vapaaehtoinen lapsettomuus ja se on oikein hyvä tämän hetken päätös.

No enpä tiedä enkä ole kuullut. Jokaisen oma asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

velojen vihaajat varmaan samaa porukkaa kuin homofoobikot. vihaavat kaikkea normista poikkeavaa. ei saa tehdä toisin kuin minä koska MINÄ EN YMMÄRRÄ

Kai vapaaehtoisesti lapsettomuus on nykyään normaalimpaa kuin se että on lapsia? Korjaa jos olen väärässä. Ainakin siis jos suomalaisista puhutaan.

Valitettavasti, tosi karua, tulee olemaan tosi yksinäinen vanhuus. Kaverit eivät ole koskaan sama asia kuin oma perhe ja suku, niin se kerta kaikkiaan on. Ei se mitään vapaaehtoista ole käytännössä, vaan ei vain ole löytänyt ketään, joka suostuisi naimisiin ja tekemään lapsia yhdessä.

Ei ne lapset välttämättä ole mukana äitinsä elämässä kuolemaan saakka. Välit voi mennä poikki tai lapset muuttaa vaikka ulkomaille tai ei muuten vain kiinnosta olla hoitamassa seniiliä äitimuoria, kun on muutakin tekemistä.

Jos on huono perhemalli, se ei ole syy olla toivomatta parasta.

Kaikki varmasti toivoo parasta ja pelkää pahinta, kyllä vaan. Eikä tuo nyt mistään perhemallista ole kiinni: Ne lapset vain on vanhemmistaan erillisiä olentoja jotka tekevät omia päätöksiään, aikuisten lasten elämää ei enää vanhemmat kontrolloi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viher-vasemmisto yllyttää muita olemaan hankkimatta lapsia ja itse lisääntyy raivoisasti ja yrittää siten mielipiteensä maailmanvalloitusta. Että vain samanhenkiset lisääntyisivät. Ikävää aivopesua, tässäkin ketjussa. Eivät äidit yritä saada muita hankkimaan lapsia, mutta lapsettomat yrittävät saada muutkin olemaan hankkimatta lapsia, kateudesta esimerkiksi.

Eronneet yllyttävät muitakin eroamaan, kateudesta tai katkeruudesta yleensä, ei hyväntahtoisuuttaan. Sitä samaa: lapsettomat eivät soisi lapsia muillekaan, jos oma maailmankatsomus on lapsia vastaan.

Höpöhöpö.

Vierailija kirjoitti:

Viher-vasemmisto yllyttää muita olemaan hankkimatta lapsia ja itse lisääntyy raivoisasti ja yrittää siten mielipiteensä maailmanvalloitusta. Että vain samanhenkiset lisääntyisivät. Ikävää aivopesua, tässäkin ketjussa. Eivät äidit yritä saada muita hankkimaan lapsia, mutta lapsettomat yrittävät saada muutkin olemaan hankkimatta lapsia, kateudesta esimerkiksi.

MIssä kohdin yrittää saada muita olemaan hankkimatta lapsia?

Se on kognitiivinen dissonanssi kun toinen ihminen tekee erilaisia valintoja mitä itse ja sitten miettii oman valintansa vaikutuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Koska mielestäni VELAt ovat yhteiskunnan pettureita. Simple as that.

Korjaan sun ajatuksenkulkua "stupid as that".

Vierailija kirjoitti:

Se on kognitiivinen dissonanssi kun toinen ihminen tekee erilaisia valintoja mitä itse ja sitten miettii oman valintansa vaikutuksia. 

Tämähän se on. Osa naisista on hankkinut lapsia vain siksi, ettei heillä ole muuta elämää ja he tekevät lapsista koko persoonallisuutensa. Sääli lapsia, joiden elämään äiti sekaantuu jatkuvasti ja yrittää sekaantua vielä lapsen aikuistuttuakin. Nimenomaan tämäntyyppiset naiset ovat niitä, jotka arvostelevat veloja, koska velojen elämäntyyli kyseenalaistaa heidän omat valintansa. 

Muistuttaisin vain, että niinhän myös lasten hankkiminen herättää vihaa. Äitiviha / vanhempien vihaaminen, on vahvaa Suomessa. Ja jos jossain on haasteita, sanotaan että mitäs menit lapsia tekemään. Eli kyllä se on vihan paikka jos hankit lapsia tai et hanki. 

Vierailija kirjoitti:

Et sä voi tuon ikäsenä tietää haluatko lapsia. Minäkin "tiesin" tuossa iässä etten halua ja niin vaan on lapsi silti. Mutta joo, en ole huomannut vihamielistä suhtautumista, enemmän omissa piireissä lapsettomuus on normi ja lastenhankinta outoa. Varmaan meillä akateemisilla enemmän näin.

Miten *itussa toi akateemisuus tähän liittyy? Jos viittaat jotenkin siihen että viisaammat jättävät hankkimatta niin se on juuri toisin päin eli pitkälle kouluttautuneilla on enemmän lapsia kuin ei kouluttautuneilla.

Lapsen hankinta se vasta vihaisia reaktioita aiheuttaa. Itsepä olet vääntänyt tähän maailmaan, sanotaan. Haukutaan ja syytellään. Jotkut on kateellisia lapsilisistäkin. Jos jää hoitamaan kotiin sairasta lasta, lapsettomat vetää herneet nenään. Jos tass et jää vaan mummi kutsutaan hoitajaksi, leimataan mummin hyväksikäyttäjäksi. Lapsia ei saisi viedä minnekään. Kun otat jälkikasvun mukaan ravintolaan, se on joillekin kauhistus. 

Se jos mikä on naisen oma valinta, toinen äärivaihtoehto on että jokainen nainen velvoitetaan synnyttämään, se olisi outoa. 

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin vain, että niinhän myös lasten hankkiminen herättää vihaa. Äitiviha / vanhempien vihaaminen, on vahvaa Suomessa. Ja jos jossain on haasteita, sanotaan että mitäs menit lapsia tekemään. Eli kyllä se on vihan paikka jos hankit lapsia tai et hanki. 

Ihme porukoissa pyörit. En ole itse koskaan kuullut tai kokenut samaa, aivan päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen hankinta se vasta vihaisia reaktioita aiheuttaa. Itsepä olet vääntänyt tähän maailmaan, sanotaan. Haukutaan ja syytellään. Jotkut on kateellisia lapsilisistäkin. Jos jää hoitamaan kotiin sairasta lasta, lapsettomat vetää herneet nenään. Jos tass et jää vaan mummi kutsutaan hoitajaksi, leimataan mummin hyväksikäyttäjäksi. Lapsia ei saisi viedä minnekään. Kun otat jälkikasvun mukaan ravintolaan, se on joillekin kauhistus. 

Komppaan tätä. Omakin kokemus on ollut, että jos teet lapsia, teet ne ”muiden riesaksi”, ja vähintään voisit yrittää pitää ne hiljaisina ja jossain muualla, kuin missä olettekaan, missä tahansa kunhan ette näy ettekä kuulu. Usein toistuva ilmaisu on myös ”pysyköön jossain tavallisia ihmisiä häiritsemästä”. On ihmisiä ja sitten on lapsia, siis lapsiperheet eivät ole tavallisia ihmisiä, ei ainakaan ”meitä” vaan ”muita”.